看板 KR_Entertain 關於我們 聯絡資訊
韓綜入門逾十年... 早期遊戲型節目〈X-man〉就不用多說了, 談話節目〈申東燁金媛熙的HeyHeyHey〉、〈夜心萬萬〉 →尤其HeyHeyHey的短劇超強~每次都笑到翻掉 韓綜特愛的搞曖昧類型如〈情書〉、知識型的〈維他命〉等, 到如今各式實境節目,還有美食節目的變化型態之廣, 都讓人感嘆韓綜在主題發想、企劃能力的源源創意。 但除此之外, 韓綜有個特點,一直是我覺得,在當今台灣探討道德淪喪、社會秩序崩壞如何有解時... 適合拿來反思的。 那就是韓國重視傳統家庭價值之下,所推出的綜藝型態, 因為重視家庭文化,所以〈家族的誕生〉把藝人塑造成家族成員出遊煮飯玩遊戲, 因為重視教養,〈Hello Baby〉找明星團體帶小孩, 〈爸爸去那兒〉、〈超人回來了〉大受歡迎 因為看重婚姻,〈我們結婚了〉從2008年開播至今,雖然製作手法批評不斷,觀眾邊看邊 罵說絕對不再追,但是一看到喜歡的藝人又上車, 還是好奇地繼續看(我就是XDD) 我覺得這當中隱含的意義很有趣,可能韓國人就是覺得結婚生子、家庭維繫很重要, 所以發展出這些節目類型,試想,有多少年輕人因為看了這些節目, 原本並不太care結婚生子,看了之後覺得結婚好像也不錯, 原本不喜歡小孩,逐漸覺得小孩好可愛想來養一個, 就像宋一國說的,他妹妹結婚17年之後,受這節目影響而生了孩子... 而且這種節目吸引的年齡層廣泛,適合闔家觀賞,無形間也是維繫了家庭關係... 我並不知道這些節目製作的PD是否真的有意識地想藉由這些主題, 來傳達教育意義,喚醒年輕一輩重新審視這些傳統價值, 但我覺得透過綜藝節目輕鬆有趣方式,呈現溫馨、感人、心動的過程, 在觀眾苦悶的日常生活中,很療癒很舒壓之餘, 對品德教育、價值觀念也有一定的潛移默化的作用 這種軟性的傳達方式,比起一天到晚只會說「所以家庭教育很重要」、 「所以品德要從小培養」、「要提誘因鼓勵大家結婚生子」等等說嘴來得有用,不是嗎? 我這樣講的意思當然不是說,看了綜藝就會有什麼很大的轉變啦, 我也知道韓國年輕人不敢結婚生子的比例很高,但這些節目對於價值轉化上, 應該仍有相當影響。 因為我實在沒有在看台綜,所以不清楚台灣是否有這類型的節目, 公視的〈誰來晚餐〉算嗎?XD 這大概是我唯一有在看的... 有人可以推薦嗎? 總之~~看韓綜一路以來,這是我內心蠻深的感觸, 當然,不管看什麼媒體識讀很重要, 如果碰到韓綜的大韓國主義上身,很愛自嗨自吹自捧的,還是要不忘翻白眼跳過XDD 最後,見證韓綜板從寥寥無人到如今人聲鼎沸(?), 很高興有這麼多板友熱心分享資源與一起討論, 希望板上繼續這般熱鬧而祥和:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.182.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KR_Entertain/M.1460558191.A.539.html
ace68102 : 韓劇出現最多畫面的就是一家人在吃飯的畫面 04/13 22:50
jiajiaru : 推「誰來晚餐」零星愛看的台綜(?)之一 04/13 22:50
dodomomo222 : 誰來晚餐 很好看! 最近還喜歡"我在台灣你好嗎" 04/13 22:54
dodomomo222 : 公視真的是清流啊~~~~~~~~ 04/13 22:54
whes88176 : 說得真好 沒這樣想過呢 感覺這是值得台灣學習的部分 04/13 23:03
skana : 跟你有同感 看爸爸去哪兒就覺得很有教育意義 04/13 23:05
AquaSKY : 推公視~有些節目的內容做得真的蠻好的,看完之後會 04/13 23:10
AquaSKY : 很有感觸 04/13 23:10
AquaSKY : 不過韓國年輕世代處境其實很艱困(恐怕比台灣慘), 04/13 23:18
AquaSKY : 我朋友(韓文系)說他韓國朋友來台灣留完學回韓國後po 04/13 23:18
AquaSKY : 文說,留學好像就像是做了一場夢... 04/13 23:18
AquaSKY : 由此可見 04/13 23:18
SmartDola : 推另一種觀點,電視節目在潛移默化這方面真的比口號 04/13 23:20
SmartDola : 來的強大多了 04/13 23:20
cimskp : 誰來晚餐... 自動想起BGM... 04/13 23:24
cimskp : 響起* 04/13 23:25
jbd123 : 誰來晚餐好看又感動推 04/13 23:27
single141033: 問a大 為什麼是做了一場夢啊!? 04/13 23:50
sjhsj528 : 只有我覺得韓國是過而台灣是不及嗎?韓國很多價值觀 04/14 00:15
sjhsj528 : 是過於保守的,卻一直繼續這樣傳達,也時常讓我看 04/14 00:16
sjhsj528 : 到想翻白眼@@ 04/14 00:16
asteroidR : 我跟樓上一樣耶,韓國的價值觀很多是太保守,用綜藝 04/14 00:50
asteroidR : 或韓劇演出的方式來傳達不僅影響了韓國人自己,也影 04/14 00:50
asteroidR : 響了喜歡韓劇韓綜KPOP的外國人,我滿常覺得不適應的 04/14 00:51
asteroidR : 當然像無挑之類傳達很多需要關注的事情有教育意義, 04/14 00:52
asteroidR : 我覺得是好事,不過像我結裡面男人該如何女人該如何 04/14 00:53
asteroidR : 的觀念就很重,這部分我就覺得不太能接受@@ 04/14 00:54
sagreetiya : 我是看育兒節目對他們教育小孩很有感觸 雖然有點死 04/14 01:03
sagreetiya : 板 一定要問好一定要遵守長幼順序等等 但這樣教出來 04/14 01:03
sagreetiya : 的小孩 真的會成為一個人見人愛的人 04/14 01:04
AquaSKY : 給s大,我朋友後來也只補了句韓國生活很辛苦,不過 04/14 01:23
AquaSKY : 有興趣可以去google"三無世代""地獄朝鮮"這些關鍵字 04/14 01:23
AquaSKY : ,相關的新聞很多 04/14 01:23
sjhsj528 : A大擊掌XD長幼有序跟問好覺得可以接受可是很多節目 04/14 01:43
sjhsj528 : 不經意強調的男生女生觀念就滿看不下去的,還有重男 04/14 01:43
sjhsj528 : 輕女之類的 04/14 01:43
YiHam123 : 韓國只有男孩才能捧斗之類的。就傳宗接代這類 04/14 02:05
onedayJ : 韓國綜藝傳達性別刻板印象很重+1 04/14 02:10
a27281591 : 說好聽是宣揚 說難聽根本傳達刻板印象 04/14 02:22
a27281591 : 像日本綜藝也是常偷偷攻擊其他國家落後日本最好之類 04/14 02:24
a27281591 : 這種潛移默化真的很恐怖 04/14 02:24
asteroidR : 我個人覺得「長幼有序」這個如果太極端的話也是有討 04/14 02:34
asteroidR : 論空間的,當然敬老尊賢是應該的...不過偶爾看到一 04/14 02:34
asteroidR : 些綜藝裡一群人要先整理上下關係才能相處得「舒服」 04/14 02:34
asteroidR : 的時候,我也覺得是太過保守的 04/14 02:34
asteroidR : 當然這是他們當地的文化啦 04/14 02:35
nanaskipbeat: 我結跟真正婚姻生活相差甚多,很難有人看了之後就會 04/14 04:34
nanaskipbeat: 想結婚吧 04/14 04:34
nanaskipbeat: 另外關於一樓說的吃飯畫面,基本上亞洲國家的戲劇和 04/14 04:37
nanaskipbeat: 電影都蠻常出現的 04/14 04:37
sjhsj528 : 每次看到很明顯的性別刻板印象或是輕女的時候都很好 04/14 05:46
sjhsj528 : 奇韓國的女生都不會怎樣嗎? 04/14 05:46
angelafly : 完全同意S大韓國是過度渲染 我的韓國女生朋友(不只 04/14 08:12
angelafly : 一個)都說韓國是對女性最惡劣的國家 過分的保守傳 04/14 08:12
angelafly : 統觀念與結婚、生兒育女的壓力與責任大部分是加壓在 04/14 08:12
angelafly : 女性身上 其實非常厭惡看一些節目塑造的男/女形象 04/14 08:12
angelafly : 都是在潛移默化並加深對於特定性別的刻板印象 04/14 08:12
Meisel : 同意很多保守部分~所以我舉例的"傳統"價值只有那些 04/14 08:58
Meisel : 性別平權這方面...日韓都很差,不用看綜藝就知 04/14 09:00
ahiru : 我一直將韓綜重視傳統價值的設定當成政令宣導在看, 04/14 09:08
ahiru : 雖然不妨於觀賞的樂趣,但如果仔細去想的話,這種狀 04/14 09:09
ahiru : 態其實非常的不正常,等於就是政府運用力量去規制何 04/14 09:11
ahiru : 謂「正常」的價值觀,並潛在性的去打擊非政府認同的 04/14 09:12
ahiru : 言論,換句話說,就是一種洗腦 04/14 09:13
我認為提及節目重視家庭與道德價值,與批判節目中的保守刻板印象,兩者並不妨礙 (甚至於"保守"兩字也不用被一竿子打成負面) 但我並不認為所有韓綜的價值傳遞,都受制政府力量對觀眾進行洗腦 推薦以前看過的這篇... 金泰浩如何在〈無限挑戰〉中,有意識地作政治批判 http://tinyurl.com/zjmagzm 最重要的是觀眾對於節目隱含的價值觀念提出反思... ※ 編輯: Meisel (223.142.162.81), 04/14/2016 09:46:32
angelafly : 我也同意原PO說的保守並非代表負面 但是單單舉出無 04/14 09:47
angelafly : 限挑戰並無法反駁潛在洗腦的功能(雖然我也不認為真 04/14 09:48
angelafly : 的是政府主導)因為大部分的節目上還是逃脫不出傳統 04/14 09:49
angelafly : 觀念對於特定性別帶來的束縛 金泰浩與無限挑戰長久 04/14 09:50
angelafly : 累積下來的內功與大眾支持讓這個節目有機會去作批判 04/14 09:51
angelafly : 與反思 但其他節目不見得能作出相同的內容 不過相較 04/14 09:52
angelafly : 於過去三台瓜分天下的生態 現在開放較多電視台加入 04/14 09:52
angelafly : 可以看到韓國對於媒體方面稍稍的開放 雖然還有很長 04/14 09:53
angelafly : 的路要走 但我很慶幸已經再走了(希望可以走快一點) 04/14 09:53
qmaper : 我覺得有點過分強調輩分跟男尊女卑 女生就是顧小孩 04/14 10:01
qmaper : 雖然韓國環境就是這樣~只是感覺真的蠻怪的 04/14 10:01
ahiru : 我同意保守不見得是負面,我強調的點在於媒體硬要強 04/14 10:56
ahiru : 加己身價值觀點給一般觀眾這點上,當三家電視台都在 04/14 10:57
ahiru : 作這種事情時,我直覺想到的就是跟當年台灣老三台一 04/14 10:58
ahiru : 樣,或許直接講政府介入有點武斷,但就兩國政府與媒 04/14 10:59
ahiru : 體的關係來看,我想我自己這樣類比與懷疑應該沒有太 04/14 11:00
ahiru : 超過,而且這種價值傳遞也不能說沒有問題,像家庭節 04/14 11:01
ahiru : 目或去幼兒園親近小孩這種情節其實某種程度上對於兒 04/14 11:02
ahiru : 童保護上是很不足的,憑什麼父母就可以讓自己小孩長 04/14 11:03
ahiru : 期參與電視錄製的工作?小孩是父母的資產嗎?或許我 04/14 11:04
ahiru : 們很歡迎看這些小朋友上電視演出,但從另一方面來說 04/14 11:06
ahiru : ,父母、電視台憑什麼認為小孩就可以當作他們傳遞價 04/14 11:06
ahiru : 值的工具? 04/14 11:07
hotcom : 原PO有點過度美化了 04/14 11:23
skana : 覺得每個人看待事情的角度不同而已 就取你覺得值得 04/14 11:36
skana : 學習的優點來學習就可以了 畢竟有些事無法兩全其美 04/14 11:37
skana : 就像小孩上電視錄製節目 如果不是因為上節目 觀眾也 04/14 11:38
skana : 看不到原來可以這樣教小孩或看到小孩的可愛面 但讓 04/14 11:39
skana : 他們上節目 又變成父母賺錢工具 事情總是有好的一面 04/14 11:41
skana : 也有壞的一面 很難兩全 所以就看人的取捨了 04/14 11:42
sinedu : 把韓國想太好了 實際去韓國住過就知道很多情況才不 04/14 12:19
sinedu : 是電視包裝那樣 倚老賣老一堆 04/14 12:19
sinedu : 差不到一歲就要 對女生賦予傳統家庭責任根本奶奶時 04/14 12:25
sinedu : 代級... 04/14 12:25
sinedu : 差不到一歲一定要分上下 上班族每天聚餐文化 04/14 12:26
fionhihi : 說實在的 韓國人的思想就像三十年前的台灣 尤其在 04/14 13:56
fionhihi : 輩份階級、男女尊卑、同性戀議題上 04/14 13:56
fionhihi : 但他們電視娛樂產業很發達還是不可否認的 04/14 13:57
a27281591 : 電視播出一定要美化 所以會有人以為這就是韓國 04/14 14:25
moto615 : 推這篇 很認同 04/14 14:39
很感謝大家提出的感想也讓我有機會想得更多, 可能深度的評論節目、紀錄片之類的,才會呈現韓國社會內部的探討吧 就像〈MBC Special〉針對Tablo學歷事件做的專題,亞仁看了也發表評論這樣 其實我不大了解〈舌戰〉等評論性綜藝,是否有較深入的這類討論(我只看過一集) 如果有,我也會想找來看看~ ※ 編輯: Meisel (223.143.154.45), 04/14/2016 15:17:07
nhtono : 我同意原po說的保守不一定負面,不過當這 04/14 16:23
nhtono : 些觀念被包裝並輸出到全世界的時候,我時 04/14 16:23
nhtono : 常擔憂國人將韓國觀念複製到自身生活中, 04/14 16:23
nhtono : 會不會給我們自己的社會帶來整體而言退步 04/14 16:23
nhtono : 的影響 04/14 16:23
zergling3511: 對我來說反而會有種見賢思齊見不賢內自省的感覺 不 04/14 16:31
zergling3511: 需要每個方面的觀念都接受 接受自己認為好的方面即 04/14 16:31
zergling3511: 可 04/14 16:31
sarah946422 : 雖然韓綜好看 但越看越不會想住韓國 覺得歧視很嚴重 04/14 18:15
sarah946422 : 尤其看過同床異夢 覺得為了長輩面子最後都在搓湯圓 04/14 18:17
sarah946422 : 上下關係踰越是非不是好事 世越號悲劇就是一個例子 04/14 18:18
shiningsunny: 看多了才發覺韓國長幼跟男女地位差異很大 很不喜歡 04/14 19:34
anne211087 : 我有覺得韓綜有刻意在政令宣導,而是社會價值觀的自 04/14 19:37
anne211087 : 然投射。 04/14 19:37
anne211087 : 改:我不覺得有在政令宣導 04/14 19:38
phoebi : 我覺得這個很值得討論 而不是看完笑笑過去這樣 04/14 20:47
phoebi : 無挑算是比較敢挑戰議題的節目了 04/14 20:51
okwomen : 很喜歡超人回來了,但是對於大人老師要孩子親來進 04/15 00:43
okwomen : 去很不能理解,記得有次書言很明確的表達了不想親 04/15 00:43
okwomen : 攝影叔叔,但還是被父母強力勸親@@ 04/15 00:43
okwomen : 另外三胞胎在超人裡面,其實宋一國蠻明顯的安排了 04/15 00:47
okwomen : 他們去體驗所謂傳統韓國文化(主要是傳遞給觀眾吧) 04/15 00:47
okwomen : 當然沒有不好,但也是上面a大所說的“宣傳工具”實 04/15 00:47
okwomen : 例之一 04/15 00:47
gotohikaru : 韓國政府在影視這塊的控管的確到達很強烈的宣傳工具 04/15 02:26
gotohikaru : 用政令可能有偏差 應該說是文化 要說投射我反倒不然 04/15 02:27
gotohikaru : 認同 有些部門管到韓國人都覺得莫名其妙 這很明顯就 04/15 02:28
gotohikaru : 是某些能直達天聽的群體想塑造出持有文化的假象罷了 04/15 02:29
gotohikaru : 小至戲裡吃飯都有應對的部門 合乎政府想輸出的就支 04/15 02:34
gotohikaru : 援 雖然沒到不合的全控管 但這種詭異的體系 第一個 04/15 02:36
gotohikaru : 讓我感受到的只有極度壓抑 04/15 02:39
misha37 : 這個議題真的蠻有趣的,我也常常想樓上一些版友一樣 04/15 14:40
misha37 : 有些點會不太舒服,過度的男女刻板印象,過度長幼 04/15 14:40
misha37 : 階級,從韓綜跟韓劇裡透出的社會價值觀很值得深思 04/15 14:41
misha37 : 我也是有好幾位來台灣唸書的韓國友人,回韓國之後 04/15 14:42
misha37 : 都一直跟我說很想念台灣,韓國社會傳統價值束縛太重 04/15 14:42
misha37 : 在成年之後許多枷鎖是會壓得年輕人透不過氣的 04/15 14:43
misha37 : 而且韓國是集體意識非常重的社會,大家不敢跟別人不 04/15 14:44
misha37 : 一樣,雖然表面上台灣輸給韓國很多,但台灣有其多元 04/15 14:45
misha37 : 性與包容度,端看我們政府知不知道如何發揮就是了.. 04/15 14:45
misha37 : 韓國朋友都跟我說韓國真的很會包裝表面XD 04/15 14:47
bottger : 跟你一樣的感觸 看了韓綜後重新去重視倫理和家庭 04/17 13:35
bottger : 但也默默覺得住台灣真的自由很多 04/17 13:39
whitebanana : 推 04/17 20:03