Re: [閒聊] 對空カットイン發動率檢證

[Romulus (Romulus)]

最新消息

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1424879347/181

第一類對空CI（秋月限定高角砲2+電探）的發動率疑似被大幅下修(79%->58%)
無公告改發動率的首例終於出現了嗎
我、1-4に突入す！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.151.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1426823084.A.349.html
→ twodahsk: ......法Q
→ twodahsk: 那這樣花一堆螺絲改秋月炮的不就囧了
→ badapple4490: 幹 這有點機車..
推 kudoshaki: <=+10秋月炮兩管的人
推 tomalex: (′・ω・‵) 偷改 苦逼
→ tomalex: (′・ω・‵) 2管+6而已
推 kira925: 這個是說秋月限定的雙高角砲+任意電探發動率被nerf?
→ Romulus: yeah
→ kira925: 那前面幾個在緊張什麼XDD
推 twodahsk: 阿，我誤會了，有夠丟臉QwQ
推 oscar1234562: 沒秋月砲無感~
推 dodo1018: 79掉到58還真掉蠻大的
→ kira925: 這個是秋月限定 不是秋月砲阿 原PO寫清楚點吧
推 o07608: 這應該不是雙秋月炮+電探的nerf，而是秋月才能發動的
→ o07608: 雙普通高腳炮+任意電探的nerf吧？
推 tomalex: (′・ω・‵) 剛剛又看了 苦逼 秋月不裝秋月砲就慘了
→ dodo1018: 所以秋月裝兩秋月砲+電探依舊不變？
→ kira925: 對阿
→ Romulus: 我就寫著秋月限定四個字了還要怎麼寫 XD
→ twodahsk: 其實某方面算寫很清楚了，因為api編號1的對空咖就是
→ Romulus: @dodo1018 以前不管秋月是不是裝秋月砲發動率看起來一樣
→ dodo1018:  ←(‧ω‧‵)醒醒吧～你根本沒秋月XDDDD
→ Romulus: 現在，不知道
→ twodahsk: 秋月限定的高角*2+電探
→ dodo1018: 了解   謝謝說明(′．ω．‵)
→ kira925: 也是....
推 tomalex: (′・ω・‵) 現在改就是秋月還是得裝秋月砲
→ twodahsk: 我是看到秋月限定高角炮以為是秋月炮啦w
→ tomalex: (′・ω・‵) 雖然有秋月的人一樣會裝秋月砲
→ kira925: 要對空咖就做到最好XD
推 w538122: 所以只有秋月雙高角+電探被nerf…沒差啦(打呵欠
推 leonho40412: 平常秋月都掛雙秋月砲 沒差～
推 aztar: 小砍一下超能力而已 還好啦
推 dodo1018: 話說我最近給Maya大人帶機槍陣  每次都發動(′．ω．‵)
→ twodahsk: 測試主是說，他看到這個有被改，但是他沒有試其他的...
噓 dderfken: 又不是第一次了 只是改這麼大還真........
→ twodahsk: 所以要安心有點早，看看其他提督會不會測了
推 Sechslee: 改成秋月限定 普通高角砲*2+電探 比較不會看錯
推 happycat: 秋月砲是秋月的固定裝備，沒拔給別人用 (′・ω・‵)
推 aztar: 反正我家秋月機呼不用對空
→ happycat: 但偷改的八成還不只這個，幹你田中
推 qooLD: 田中: 我們什麼都不公布 甚麼都不保證
→ aztar: 官方沒公佈公式你也沒轍
推 caten: 只要觀測還沒下修就一切好談
→ aztar: 有沒有要糾團去幹fb的公式w
推 tomalex: (′・ω・‵) 偷改有個重點 玩家測試心血付諸東流
→ tomalex: (′・ω・‵) 測試要花時間的...官方隨手一改 千萬提督
→ tomalex: (′・ω・‵) 測試心血好比一張廢紙
→ tomalex: (′・ω・‵) 「我不幹田中，誰幹田中？」
推 dodo1018: 不會日文真遺憾  不然好像應該上官推抗議一下
→ aztar: 日本遊戲很愛搞這套
→ qooLD: 抗議啊...之前瘋狂掉飛機後被狂幹結果真的有改回來XD
→ tomalex: (′・ω・‵) 所以以前玩真三OL都是天天罵光榮
→ aztar: 所以說FB那個有人要去幹一下嗎
→ Romulus: @dderfken 前一次是哪個？
→ Romulus: 這兩年來我確認過的偷改只有drop而已
→ Romulus: @qooLD 掉飛機是bug，後來改的時候有公告
→ FelReaver: 幹FB公式wwwwwwww
→ qooLD: 可是那bug不也是因為改變防空擊墜公式的後果?
→ shocaca: 那次掉飛機的問題像是把不足整數部分無條件捨去變成進位
→ shocaca: 然後二階亂數有人認為是偷改 也有人認為是屬於
→ shocaca: 對空CI那次的PATCH的一部分
→ qooLD: 應該說是改了 但是某些限制式沒有調好 這不算偷調嗎XD
→ Romulus: 那是和對空CI一起來的，而對空CI有公告
→ Romulus: 這樣也能算偷改的話那白天連擊也是偷改了
→ qooLD: 只是有沒有明顯到被抓包(or公幹
推 dustlike: 秋月的雙高射+電探有這麼高喔? 我一直覺得很低...
推 mark0912n: 2-3那條線有公告嗎 XD?
→ qooLD: 那這這種說法反正維修只要加上一句平衡微調就打死全部了=o=
推 aztar: 我們是hotfix 請參照正式patch
→ qooLD: 反正對空咖如果要放DD身上 秋月也會放秋月炮就是了...
→ qooLD: 為了平衡沒有秋月提督的對空能力 我們決定nerf秋月的超能力
→ disciple2: 到覺得機率下降還好，關鍵時刻沒咖機率再高也是沒轍
→ aztar: poi's op , better nerf akituki
推 kerorok66: 秋月被大nerf ？ 真慘…
→ disciple2: 冬活很多次關鍵不打飛機大破回家還是一樣苦逼
→ disciple2: (′・ω・‵)(′・ω・‵)(′・ω・‵)POI~~~~~~
→ shocaca: 這次機率還是有可能是誤差問題啦
→ shocaca: http://i.imgur.com/a9OPFxi.jpg 3/14發表的高樣本數驗證
→ shocaca: 理論上大多周回數都是在13號維修以前完成的
推 happycat: 欠雨才是主角，秋月只是雜魚 (゜∀。)
→ shocaca: 他的API1也只有67%  我帶秋月推圖API1也沒有80%的體感XD
→ disciple2: 我也是，演習也常看到秋月沒咖，機率無感(′・ω・‵)
→ shocaca: 不過沒有紀錄雙高探  秋月裝三秋月砲倒是有紀錄(141/212
→ shocaca: 約66.5%左右
→ shocaca: 然後另一個二月發表的API1驗證
→ shocaca: http://i.imgur.com/uSvKdao.png 也是65%
→ shocaca: 裝備(10cm連装高角砲＋高射★4)×2　13号電探改
→ aztar: 還好我家秋月只會背罐子
推 Sousake: 這幾天有感  但是覺得是有段時日了  10天前有
推 Sechslee: 話說秋月雙秋月砲無電探 是跟雙高角砲 同一個API嗎?
→ shocaca: http://i.imgur.com/gUgNJNU.png 已知對空CI API列表
→ Sousake: 應該說兩種類別可並存  DD秋月內建高射
→ shocaca: 其實用API來看的話 就不用管有沒有內建高射這件事了
→ Sousake: 小咖這張表實用!!
→ shocaca: 內建高射的說法是不看API純用裝備的推測 但只適用9號之前
推 hdes937119: 話說摩耶沒有內(建高)射裝置嗎？
推 KUSURI: 沒過200的樣本數要說有變還是沒變我覺得都還言之過早....
→ disciple2: 沒內射
推 shocaca: 另外想請問艦載機廚大 對空CI的API在封包的哪個位置阿
→ shocaca: 我用KCRDB的戰鬥封包紀錄功能找不到相關字眼
→ shocaca: 還是說是因為KCRDB沒更新了 紀錄不到新修正的系統?
推 ykes60513: 官方:為了對應動畫 我們決定要nerf秋月
→ hdes937119: 嘖，這樣集中機銃只是另類的高射而已阿
→ ykes60513: 間接buff欠雷的對空能力!!
→ kira925: Maya沒有內建 而是有他自己的特殊對空CI
→ a12073311: 對Maya來說就是可以用指虎 更正機槍集束代替高射(?
推 hayamakurata: 這篇原PO維修前後加來發動率67.5% 其實也有點接近
→ shocaca: 應該說是 怎樣的裝備組合或艦娘有無內建高射這種假設
→ disciple2: 但我覺得有內射比較好(咦
→ shocaca: 是因為純用裝備推測 歸納出的條件
→ shocaca: 但是如果用程式面的API來看的話 自然就不需要內建高射
推 hdes937119: Maya大人的尖尖碰碰拳~！
推 caten: 話說阿帕好像也有在做對空咖，不過沒作秋月的就是
→ shocaca: 這種說法了 就是裝備去對應符合API 發動最小API編號種類
→ a12073311: MAYA的API那麼後面意思是比較不會被蓋台?
推 kira925: 應該說是他會蓋別人台XD
→ shocaca: 目前測試是傾向高API編號的會蓋小編號的台
→ Sousake: http://0rz.tw/RehEp   好對空 不咖嗎??
→ shocaca: API編號小的會進這次沒發動的下一次判定
→ Sousake: 那麼咖應發動後  裝備項會影響嗎??  高角數 etc ??
→ shocaca: 我前幾天有猜想能不能單艦娘內複API判定
→ shocaca: 但是搜尋一下之後發現 單艦娘似乎只會發動 滿足對空CIAPI
→ shocaca: 的最小編號種類
→ shocaca: 舉例來說就是我戰艦裝 砲 高 三 探 就只會判4不會判6
→ shocaca: 主要是自己手邊的工具拆不到對空CI的API封包資訊
→ a12073311: 所以秋月用傳統的砲砲高射也無法解決被蓋台的問題?
→ shocaca: 不然可以蠻簡單驗證的 但就其他人留的資訊來看
→ shocaca: 似乎就是上面說的推論那樣
→ a12073311: 不對秋月用綠砲 紅砲 高射 就好了 這樣有到9
→ shocaca: 秋月砲砲高 猜想是會發動API3啦 但我這邊沒辦法確認XD
→ Romulus: 2-3那條線我真的就什麼都不知道了 XDDDDDDDD
→ Romulus: 啊咧...？6x%的數字我怎麼沒印象
→ shocaca: 3/14那個資料出處在検証、仮説スレ17-149
→ Romulus: @shocaca battle裡面搜尋"api_kind"
推 shocaca: 拿一場有發動的紀錄 還是搜不到耶@@ 那可能是KCRDB的問題
→ shocaca: http://i.imgur.com/Jyo0A0c.png <-圖
→ shocaca: KCRDB最後一版是在聯合艦隊登場前
→ shocaca: 可能之後新出的系統都讀不到也紀錄不到吧
→ Romulus: xml沒有紀錄，你必須直接開json
→ shocaca: 像聯合艦隊的空戰資訊跟戰鬥資訊KCRDB也都看不到
→ shocaca: 喔喔 那我再試試
→ Romulus: 等等，這兩個是不同人的驗證而且是10cm*2 vs 秋月砲*2
→ shocaca: 但17-149這樣裝好像也是跳API1
→ shocaca: 不然我貼的另一個2月的 就是雙秋月砲+電探
→ shocaca: 也是65%左右而已
→ shocaca: http://i.imgur.com/uSvKdao.png 雙秋月砲4星+13改
推 Litfal: 沒秋月表示毫無壓力www
→ shocaca: 剛看一下KCRDB的設定 封包只能存CSV或XML
→ shocaca: 請問艦載機廚大是用哪種方式看json阿
→ Romulus: ログ2裡面的レスポンスエンティティ打勾
→ Romulus: 推薦 -swf,mp3,result
→ shocaca: 搞驗證還是把拆封包的方法學一學好了 只靠簡便工具不太夠
→ Romulus: 或 +start2,battle,combine,book
→ Romulus: uSv這張是哪篇？
→ shocaca: 我當時沒記 要翻一下
→ shocaca: http://i.imgur.com/uSvKdao.png 在検証、仮説スレ16-681
→ Romulus: 要看一下是不是「秋月裝秋月砲+電探的超高發動率下修」
→ shocaca: 他還有做五十鈴改二 雙秋月砲4星+14探
→ shocaca: http://i.imgur.com/4VCGrjq.png 五十鈴的
→ Romulus: OH 我整個看錯了 orz
※ 編輯: Romulus (125.227.151.21), 03/20/2015 13:26:08
→ Romulus: 這樣就變的超微妙了......
→ shocaca: 我秋月也裝好一陣子雙秋月砲6星+13改打演習
→ shocaca: 當時沒紀錄 但也沒有80%體感
→ shocaca: 之後是因為這種配裝太多人驗 自己改驗3秋月砲65%這樣
→ shocaca: *更正 秋月改裝三秋月砲66.5%(141/212
推 caten: 結果反而是單一驗證的極值誤判？
→ Sousake: 所以3秋月砲 也是down
→ shocaca: 3秋月砲我是撈餅期間在3-3跟4-4順便記的
→ shocaca: 有沒有變動不知道 沒看過其他人貼3秋月砲的數據
→ Sousake: 之前活動後  便於取得的就兩管  三管要花螺絲
→ Sousake: 之前有想過是我多慮了  看來真的是這樣
→ Romulus: 三秋月砲是第三類對吧
推 KUSURI: 就這篇檢證者13號前的數據比其他人高不少 是真的有變化還
→ Romulus: 總之先去1-4逛一下看現在雙秋月砲加電探
→ Romulus: 仔細一看不只之前高，現在的也異常低
→ shocaca: 我那時候因為傻傻在XML找不到 是用看的手動紀錄XD
→ KUSURI: 是只是樣本誤差還有得討論
※ 編輯: Romulus (125.227.151.21), 03/20/2015 13:40:28
→ shocaca: 但沒意外三秋月砲應該是API3吧
→ Romulus: （看著上半部推文）
推 friendeasy: 下屬我了
推 shadowblade: 問一下,高角/高角/高射這種組合到底會不會出對空咖?
→ shadowblade: 配成這種或是高角/高射/對空電探都沒看到發動過
→ Romulus: 會吧，第九類（高角+高射）
→ Romulus: 高角砲／高射装置／対空電探的話是第七類
→ Romulus: 沒出的話就詳細一下船和裝備和去哪裡試幾次
→ shadowblade: 我再測試看看
推 dderfken: 窩級白天中破也會飛這種也是阿
→ a12073311: 哪時候WO級白天中破會飛了...
推 dderfken: 13秋活之後~14春之前發生的
→ dderfken: 那時候嚇死人 本來好像是要弄窩級夜戰中破以上可以飛
→ dderfken: 結果白天中破還在飛
→ a12073311: 那不是只有再秋活期間的BUG而已嗎...
推 dderfken: 日戰的部分是BUG然後修正啦
→ a12073311: 所以想表示的問題是?
→ Romulus: 明顯看的到的bug也算進偷改的話那就很多次了啦 _A_
→ Romulus: 不然我明確點講各種計算式偷改限定起來好了
推 dderfken: 我這樣問好了 秋活之前夜戰空母會飛嗎