Re: [閒聊] 探照/照明/見張員混用測試

[KUSURI (UnderTheBurningSky)]

前篇是主魚的數據，這篇則是雙魚的測試。

使用船：Lv99 妙高改二 運64 基本發動率 72.5%(76.24%)
裝備：  53艦首/五連裝/五連裝/空格or見張員
        夜戰基本火力207 雙魚火力 303.2 x 2
備註：  同上篇。

結果：

      1.見張員 + 探照燈 + 照明彈

             總CI發動率       照明彈發動率  平均傷害

            85.4% (129/151)  66.2%(100/151)   432.8

              =>照明彈發動CI率：  87.0%(87/100)
              =>照明彈未發動CI率：82.4%(42/ 51)


      2.見張員 + 探照燈

             總CI發動率       照明彈發動率  平均傷害

            82.4% (42/51)    --------------   411.5


      3.見張員

             總CI發動率       照明彈發動率  平均傷害

            76.0% (38/50)    --------------   385.8



結論：

      1.同艦娘同運同裝備的情況下，雙魚CI的發動率比主魚低一階
        ，均傷則高不少。

      2.雙魚CI目前還沒觀測到如主魚般含裝備發動率的極限。

      3.根據之前日方統計：
        http://mmoloda-kancolle.x0.com/image/161284.png
        運79 無夜戰裝雙魚發動率73.5%

        加上前篇見張員效果接近探照燈的猜測，雙魚目前系統上所
        能達到的發動率極限預測是 73.5% + 15%(三寶全發動)，接
        近本篇第一組數據的結果(87%)。

        但雙魚還需要第四種夜戰CI率增加裝備才有機會測試是否能
        破90%。


      4.承上，目前夜戰攻擊手段旗艦發動率極限推測：

        二連 98.1% (207/211) < 出自之前夜戰金剛改二主砲命中測試記錄。
        主魚 92.0% ( 92/100) < 前篇第一組。
        雙魚 87.0% ( 87/100) < 本篇第一組。

        實際極限值可能在以上三個數據附近。

        雖然雙魚跟主魚發動率看起來差異不大，但主魚達到極限發
        動率所需裝備格較少。而二連跟主魚雖然發動率帳面只差6%
        多，但實戰上不發率差了四倍，用起來會明顯有感。


      5.雖然測試結果主魚旗艦發動率可以破90%，以作為夜戰主攻技
        來說已經具備相當的穩定度(已經不用考慮跟二連的期望值比
        )。但這需要額外消耗格子裝備夜戰裝做為代價，實戰上使用
        仍有相當的限制，尤其是想讓照明彈穩定作用的情況。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.209.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1428226964.A.596.html
推 Solid4: 問，上篇1-1/1-2是分開統計，這篇卻拿1-2帶入1-1？Why？
→ KUSURI: 果然會誤會XD 1.未發動照明彈數據跟2.探照+見張 是"不同
→ KUSURI: 時間做的兩次測試"(2.的時間較早) 結果相同純為巧合
推 dderfken: 雙雷裝一樣需要穩定的照明阿
推 Solid4: 嗯，但事實上這篇的結果比較符合邏輯，上篇1-2的100%感覺
→ Solid4: 就有問題...
→ dderfken: 阿就臉w
→ Solid4: 這答案好有說服力(喂) 千分之九(拜)
→ Solid4: 所以總結數據上來說是 "尚未證明"探照+見張沒有效果對吧？
→ Solid4: 或著該說 見張+探照"可能"會比探照稍微強一點？
→ KUSURI: 100%那組的價值大概就是佐證了那個狀態只要兩個裝就觸頂
→ KUSURI: 不需要照明彈。實算機率我自己也不太敢(?)把她參進去
→ KUSURI: 以探照/照明 以前認為大約+5%程度發動率看 這規模的數據無
→ KUSURI: 法判別 也就是說單用的數據是不是真的有提升還不足以確定
→ KUSURI: 自然也無從比較混用是不是真的比單用強
→ KUSURI: 例如3.的見張員 完全落在公式預測的旗艦無裝發動率範圍內
→ KUSURI: 所以到底是毫無效果(像之前大部分見張員測試)還是只是5%提
→ KUSURI: 升被誤差吃掉根本看不出來...
推 Sousake: 推
→ dephille: 應該沒人用不發率再看的吧...
推 shocaca: 見章員大樣本的驗證提升率都無感耶XD
→ shocaca: 這樣看起來不值佔一格阿... 寧願多裝一條魚雷加傷害w
推 Solid4: 100%那組的問題在於多給一個照明彈依舊沒有100% 我是認為
→ Solid4: 這樣變成100%組無結論可得(除了臉白)，要參考還是看三寶
→ Solid4: 皆放而照明彈未發動那組數據 (前提是營運沒有特地設定
→ Solid4: 單純見張+探照有特殊加乘、多照明會沒加乘)
→ Solid4: 至於見張價值在哪裡  上篇的有見張+探照 vs. 僅探照
→ Solid4: 比較後合理懷疑可能有效果  大樣本我是沒看過就是了
→ Solid4: 話說  見張是群體buff還是裝備者而已？
→ KUSURI: 會提不發率是因為實際使用上玩家比較容易注意到"這次沒發
→ KUSURI: 動"而不是"這次有發動" 以92%跟98%來看 一個平均12次左右
→ KUSURI: 就有機會看到一次不發 一個卻平均要50多次才有機會看到一
→ KUSURI: 次 前者使用上大概1 ~ 2天就有機會看到一次不發 後者可能
→ KUSURI: 一 ~ 兩個禮拜才一次。玩家很容易"體感"出兩者發動率差異