Re: [閒聊] [轉] 全面分析!艦娘的故事是如何寫成的?

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《tomsonchiou (TC)》之銘言：
: 看完這篇訪問，我們終於理解到動畫版最基本的限制。原來田中一開始就要求動畫版不要

其實這要分成兩部分來看:

O你田中給了個大致上的要求，但統合起來的責任就在花田十輝。

簡單說，今天在廚神廚房，我要你做一道菜，主題是"炸雞"，
我已經告訴你說"要做炸雞，而且要用名古屋土雞"，
但要怎麼把名古屋土雞做成美味的炸雞，這就是廚師的責任了。

今天艦娘動畫的情況就是，給你題目和題材，
結果做的人完全浪費了名貴的土雞肉，甚至把香料亂加，
甜的地方太甜、鹹的地方太鹹，
於是觀眾們終於忍不住大喊: "Fxxk! Get out!"

我覺得搞成這樣，並不是給出"炸雞&限定土雞肉"這個題目的人該負最大責任，
而是把土雞肉炸爛的人該去切腹才對...

===================================================================

話說同一檔有另一個該切腹的人叫高山克彥，一樣是把名貴的土雞肉炸爛掉了><

又p.s.: 我從此以後不再吃這個廚師煮的菜，這檔的吹奏樂自動跳過不看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.128.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1430203852.A.319.html
→ chewie: 我是覺得整個過程外人不得而知 很難驟下定論...如果本來應
→ NanaMizuki: 你給我注意聽好了
→ chewie: 該安坐餐廳等炸雞的總指揮 一直衝進廚房想指揮廚師...
→ NanaMizuki: 我的料理是炸雞
推 yankeefat: http://ppt.cc/YK5b
→ wakayama: 我說的炸雞  是將豬里肌肉裹上蛋汁並裹粉...
→ moonlind: 田中的題目是：史實故事改編、一些設定不要解釋得太明白
推 ian90911: 你還是21小時之後再來吧
推 xxlaws: 所以我說那個醬汁呢
→ chewie: 也很難全怪廚師端出的是七面鳥(欸) 當然整個團隊是失敗的
推 xes666: 莫再提高山 說好的食靈本傳....
→ moonlind: 所以舉例來說的話是 主題:炸雞 土雞肉 只能用糖
→ chewie: 說真的上面那篇看起來比較是:我想吃炸雞 可是不可以用油
→ chewie: 以免破壞了觀眾們的想像XD
→ coon182: 花田：我味噌湯不加味噌改加紫菜和豆腐，和紫菜豆腐湯9
→ coon182: 成相似
→ dephille:                                這樣我會做成糖醋雞塊w
推 WiLLSTW: 不過花田有明確原作劇情走向的就不會爆走  而且配合度高
→ WiLLSTW: 所以業界還是常常會看到他的活躍吧(望
→ mark0912n: 上低音號看到目前為止真得很不錯...
→ WiLLSTW: 畢竟原作是小說ˊ_>ˋ
推 bowcar: LL動畫也做得很棒
→ WiLLSTW: LL動畫我就覺得差強人意 在粉絲的滿意度最低點這樣..
→ WiLLSTW: 命運石之門就還不錯.....
推 Dnight: LL至少滿足了粉絲的最低需求
推 kudoshaki: LL只要有歌就夠了
→ panbie: 這篇三個市長度 不錯 給予嘉獎
推 justinchiao: 你料理的原點在哪裡?
→ hitaru: 有明確原作劇情走向就不會爆走?NGNL神回就是被花田搞爛的
推 knight60615: NGNL那回本來就難做到爆炸 我覺得花田已經改得很好了
推 MikuNoPantsu: LL見人見智 畢竟人氣是在動畫出了之後才爆發的
→ MikuNoPantsu: 動畫前單曲最多賣到3k 動畫後10k以上
→ MikuNoPantsu: 不過不同時期進入的LLer觀點不同
→ Shissoufubi: NGNL其實是原作者壓著吧…要不然應該會大爆炸w