推 tomalex: 首 07/23 00:30
→ M1004218: 次 07/23 00:33
※ 編輯: keins (123.110.159.216), 07/23/2015 00:36:51
推 benny99968: 出 07/23 00:41
推 kira925: 說來keins大有要順便評論兩邊射法嗎? 07/23 00:43
說真的，射法其實不是重點。
以下是日本戰艦史(世界艦船2007/10增刊號)書中收錄的文章部分截錄：
作者是堤明夫(前防衛大學教授、海將補)，
原題是"日本戰艦的砲術-其歷史與評價"。
================================================
在太平洋戰爭中，實戰的樣子跟日本海軍戰前設想的完全不同。
筆者不打算贅述戰爭中的狀態，
但戰鬥的樣子不同、依照原本狀態想定的訓練實力無法發揮也是當然的。
堂堂正正的艦隊決戰既然沒有發生，
日本海軍苦心鍛鍊的砲術實力也無法發揮。
而且不只如此，太平洋戰爭中發生的水上戰鬥，
也完全不是日本海軍想像的那個樣子。
日本海軍拼命加強訓練的飛機觀測輔助遠距離砲戰或間接射擊根本沒發生，
真正發生的反而是夜間近距離的突發性砲戰、
或是對單方面逃走並全力迴避的目標射擊戰，
而日本海軍幾乎沒對這個做訓練。
例如瓜島海戰中戰艦比叡、霧島的沉沒原因，
就是在日本戰前根本毫未想到的情形--
於敵人掌握制空權的狹窄海域上，
在夜間近距離突然遭遇而爆發的突發戰鬥與亂鬥狀態。
(中間跳過部分)
日本海軍的戰艦砲術，搭配日本的少數精銳造艦主義，
以非常緻密、精巧的手法，
發展成在英、美海軍中沒有出現過的高度進化狀態。
這其中的基礎思想，就在於如何顛覆數量不利的劣勢，
與來攻的優勢敵人進行艦隊決戰，並且達成以小制大的目的--
然而，這只有在戰艦之間的砲戰可以成立。
而且這也是以會發生如日本海海戰一般的艦隊決戰為前提的，
並沒有考慮不同的戰鬥實態。
換句話說，
這並不包含"思考在未來可能發生的戰爭中如何取勝"的正常戰略構想，
也沒有檢討"在這未來可能發生的戰爭中海軍該扮演什麼角色"，
而只是拘泥在艦隊決戰的單一思想上。
日本海軍只注意到當年在日本海海戰的輝煌勝利，
而沒注意到這是在極度特殊的狀況下出現的事情。
在日德蘭海戰後，日本海軍也只注意到遠距離砲戰，
而沒有注意到未來已經不太可能出現這種艦隊決戰。
這並不一定是日本海軍的責任，
畢竟人也是常常只注意到自己想注意到的事情。
結果，在太平洋戰爭中根本沒有發生日本海軍魂牽夢縈的艦隊決戰，
自然也不用說重演日本海海戰了。
海上航空戰力出現戲劇性的發展、發達，
美國航艦部隊的戰力也是壓倒性優勢。
此外美國也高度活用潛艇部隊，在通商破壞與水上艦艇攻擊都展現無比的威力。
充足完善的補給與後方支援體系就更不用提了。
而在背後支持這一切的物量、科學技術力與產業工業實力，
甚至可說是絕望等級的巨大落差。
而利用這一切為背景的美國海軍戰爭方法，
跟日本海軍戰前想像的戰鬥型態完全不同。
=====================================================
戰後出現的各式各樣批判中，
有日本海軍太晚脫離大艦巨砲的懷抱的看法，
也有現場對雷達等科學技術完全無知也毫不關心的看法。
然而，這真的就是日本海軍失敗的原因嗎？
日本海軍把建軍主軸轉換成航空戰力就有機會贏嗎？
在技術開發上努力點就能確保不輸嗎？
筆者並不這麼認為。
美國海軍不止是在航空兵力上增強，戰艦、巡洋艦與潛艇也一樣大造特造，
甚至也建立了巨大的兩棲戰兵力。
重點是美國的兵力整備相當均衡，
而用兵、部隊運用方式也適切地符合戰略思想與作戰目的。
美國海軍真正優秀的地方，
是在於真正理解戰爭的本質、思考方式的柔軟性、
還有戰略與作戰制訂的優秀性。
開戰當時，日本擁有優勢的海航兵力，
也有以戰艦為中心的優秀砲戰、水雷戰的水上兵力，
甚至也有強力的潛艇部隊。
但是問題在於缺乏能夠活用這些資源的思維。
而在戰爭中期之後，
面對思考柔軟、經常在戰略上搶先一步的美國海軍，
日本海軍往往被逼得晚人一步，
也只能端出紙上談兵式的僵硬戰略與作戰思想，
落得這樣的結果也就不足為奇了。
甚至可以說這完全就是"戰略的失敗無法用戰術彌補、
戰術的失敗無法用個艦、個機的技術彌補"的範例。
推 dderfken: 出現啦 07/23 00:48
→ NanaMizuki: KGV那個14吋也是中標吧 07/23 00:53
KGV那倒還好，畢竟以14吋砲來講還不算太爛。
推 defenser: 看到這個ID先推是禮貌 07/23 00:58
推 dderfken: 鬍子 07/23 01:00
推 Swallow43: CA那個打5吋裝甲版測試記得就是拿重巡用的91式徹甲彈 07/23 01:13
※ 編輯: keins (123.110.159.216), 07/23/2015 01:32:51
推 kira925: 推中間那段 07/23 01:58
推 cy4v: 推 07/23 02:13
→ rayco: 看到這個ID先推是禮貌 +1 07/23 03:01
推 yheb88: 推 07/23 03:51
推 a951l753vin: 長知識 07/23 04:14
推 pcchuckwu: (埋首作筆記) 07/23 05:20
→ supa64: 沒辦法.犯規產品的德國(望 07/23 07:10
推 Yorktown: 推推 07/23 08:30
推 snow0915s: 推 07/23 08:37
推 kkmin: 看到ID先推 07/23 12:55
推 a25172366: 推 07/23 13:09
推 prudence: 專業! 07/23 13:54
推 Sechslee: 推 07/23 15:29
推 Myoko: 時雨也午安，下午的上班開始了 07/24 13:34