→ wxtab019: 我的只有試制51max+試制46max和試制46max+46兩種 09/27 20:09
→ wxtab019: 46還在改XD 09/27 20:10
推 mark0912n: 除了義大利戰艦 381跟高速的相性和41差不多吧... 09/27 20:10
→ mark0912n: 基本上會有命中問題都是聯合艦隊 而聯合艦隊又有一些 09/27 20:11
→ mark0912n: 拉里拉雜的火力加成 我覺得高速拿38改就可以了 09/27 20:12
兩篇文章驗證高速戰艦381比41命中率都略高，3~7%，所以整理表只能選一個的話
當然還是選略高的
推 yuricon: 請問下41改到高星不是比試制41強嗎 09/27 20:15
我文末對改修的推論就說是比較強啦XD，但這兩篇文章沒有試41改修，
而且無改來比才有比較基準
我文中的第二個表，其實就是在說，哪來那麼多炫砲，改修的可以當替代
→ jimmy123678: 用試46不是比381火力更高命中也相近嗎 09/27 20:17
→ twodahsk: 試46也太尊爵不凡了一點XD 09/27 20:19
推 icecube0413: 38改要量產很難吧 09/27 20:19
推 bc007004: 那另一個問題就是需求量了，有必要把兩支未改的381進化 09/27 20:19
→ bc007004: 到381改嗎？ 09/27 20:19
→ a12073311: 沒有 09/27 20:20
→ bc007004: 15春全甲通關+兩個義大利艦娘吃圖總共四支 09/27 20:20
→ twodahsk: 有四隻381改的話應該是很夠很夠....春活的全甲不難 09/27 20:21
→ a12073311: 381改含活動 跟改造 給了大概4隻吧? 夠用了 09/27 20:21
推 RbJ: 38改只有麥姊改三有 09/27 20:21
→ bc007004: 因為極限需求可以到8支 09/27 20:22
→ bc007004: 聯合水打直接上四傻的應該不少XD 09/27 20:23
推 lance9527: 沒有38和381的新手，不就只能(ry 09/27 20:23
→ DKknight: 41砲不夠...38改和381改都無法改修QQ 09/27 20:23
推 AbukumaKai: つ[5-4] 09/27 20:24
※ 編輯: porno (118.233.64.100), 09/27/2015 20:40:40
推 yankeefat: つ[大造] 09/27 20:25
推 bc007004: つ 10/251/250/10 09/27 20:25
→ DKknight: 5-4也只有陸奧有41砲 也不是好掉船 還是不夠多ˊˋˊˋ 09/27 20:26
→ bc007004: 開發安定，若你狗屎運不噴41噴一堆46就另當別論 09/27 20:27
→ twodahsk: 開46看到41會很煩躁，真的XDDD 09/27 20:28
→ a12073311: 某月：苦逼 我缺41 (滿滿46 09/27 20:28
推 AbukumaKai: 你可以每天農戰果+4發低消大造+開發(o) 09/27 20:28
→ bc007004: 只是現在46需求量沒那麼大，我連非連合也不太想掛過重46 09/27 20:29
→ a12073311: 合51就會缺46(認真 09/27 20:30
→ bc007004: 只是改修排程現在輪不到大砲... 09/27 20:30
→ DKknight: 我櫃子都滿滿的機銃v(゜Д。)v 09/27 20:30
→ twodahsk: 滿滿的機槍，你一定一直開發撤甲彈XD 09/27 20:31
→ a12073311: 我開主砲也是滿滿機槍v(゜Д。)v 09/27 20:32
推 ray1035: 開發41 46哪有那樣好出 = = (望向家裡剛出爐的75門356) 09/27 20:32
→ DKknight: 我就是用10/251/250/10開啊 不是軍艦鳥就是機銃= = 09/27 20:32
→ bc007004: 發動「融合」，將倉庫裡7支25mm三連裝機槍合成摩耶機槍! 09/27 20:33
→ DKknight: 偶爾有副砲出來串門子啦... 09/27 20:33
推 tomylee78: 大推分析整理!!! 09/27 20:33
推 yankeefat: 今天四開出了46 41 35.6 來圍爐了喔XDDD 09/27 20:40
→ DKknight: 戳死你!!!↖(‧ω‧‵) 09/27 20:41
→ aztar: 怎麼開基率都比DB統計低30% 完全沒工廠運 09/27 20:42
→ twodahsk: 低30%，AZ你是被下咒還怎樣.... 09/27 20:43
→ jimmy123678: 那兩篇文章都是用同樣數據來分析結果當然381比41略高 09/27 20:44
→ jimmy123678: 不過詳細去看381和41不同門數的數據就會發現奇怪的點 09/27 20:45
→ jimmy123678: 與其說381比41準，我覺得目前把兩把歸在小量超重較好 09/27 20:46
→ jimmy123678: 以上是對金剛型拿41及381的評價 09/27 20:48
受教了，你是說Bismarck裝兩支381比裝一支命中率不降反升嗎？
文1中的結果就是41對高戰都算是過載(小)，但381對各類高戰都不同
我再補充在文章上好了
→ twodahsk: 反正金剛型真的要上就38改吧 09/27 20:50
→ twodahsk: 對我這種上任不滿一年的提督來說，除了愛，滿難讓我有 09/27 20:50
→ a12073311: 孕 09/27 20:51
→ twodahsk: 意願和金剛型結婚，榛名很可愛就是w 09/27 20:51
→ twodahsk: 不過扯到結婚就扯太遠了.... 09/27 20:52
推 diablo81321: 說真的 我都在用41的高改炮 09/27 20:52
→ diablo81321: 整個金剛型只有改二的金剛有領戒 履立奇功 09/27 20:53
※ 編輯: porno (118.233.64.100), 09/27/2015 20:59:06
→ disciple2: 所以有試製41和46，就算沒改修本身就是優勢嗎?(看著家 09/27 20:59
→ disciple2: 裡好多把試製41和46 09/27 20:59
推 st6012: 沒螺絲沒開發資材比較麻煩一點 改修比較重要 09/27 21:00
→ jimmy123678: 看原數據就會知道過重/fit沒有預期越多門就越爛/好 09/27 21:03
→ jimmy123678: 所以說說35%比30%準，除非數據量大，不然很難這樣說 09/27 21:04
→ twodahsk: 多門的這點滿妙的，田中是不是想這樣來對支援艦隊玩花樣 09/27 21:04
→ st6012: 有誤差範圍的問題 09/27 21:04
→ jimmy123678: 倒是可以從不同門數造成上升或下降來推斷過重/fit 09/27 21:04
→ jimmy123678: 但是統計用方法(文2)，則沒管這件事 09/27 21:05
→ bleem1127: 我自己比較在意41改修和46砲在金剛級的差別 09/27 21:05
→ jimmy123678: 就直接以數據可以直接反映實際結果下去分析 09/27 21:06
推 yheb88: 推整理 我的6門41+10要先拿去油封了 09/27 21:18
※ 編輯: porno (118.233.64.100), 09/27/2015 22:06:07