[閒聊] 最近新整理的適性砲表？

[Baychu (月桂丘)]

標題會有問號主要是求出處

今天在K島看到這張，應該是最近整理過的適性砲表格：
http://imgur.com/snUeGoq

明顯的是參照PSV公式後整理出來的，其中金剛級裝35.6系列的命中補正是7，而非PSV的4
因為在16春後營運有BUFF過金剛裝35.6的命中補正，可信度應該很大

不過這裡我有兩個問題：
1.求來源，想看更詳細的驗證數據，像之前charlietk3轉載整理過那樣的命中率數字

2.表格裡說IOWA欠缺他自己的民主砲與義式381的資料
可是之前的驗證不是有這兩把砲的驗證數據嗎？還是現在的驗證方式有變？

自己不會日文所以不太會找日方驗證網站的資料，有沒有這方面比較了解的提督可解惑？

--
因為大北很愛配雙砲，但我跟你講白的，北妙高中雪風
現在這時間點二連教派真的沒用了，現實世界的配裝風氣早就變了
我真的很喜歡那句，退潮之後就知道雪風沒穿褲子
夜戰沒有確定的，但北妙中雪咖印率高，雪風又比妙高更穩些
不用多久了，下次活動就知道誰沒穿褲子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.29.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1487610234.A.3ED.html
推 rex456852: https://i.imgur.com/LTFRfCh.png 我都用這張解決
推 k8543: http://i.imgur.com/taKnGVF.jpg 樓上你這張,我有多加一點
→ k8543: 戦艦主砲の装備補正命中率検証   從這裡抄出來的,
→ st6012: https://goo.gl/2u9c7y
→ k8543: 看起來,為了應付以後活動,38.1和38改要通通改6*給4傻頂著用
→ Baychu: 看了一下元出處，雖然說的有理，但沒數據佐證感覺怪怪的
→ Baychu: 反而早期的驗證有數據佐證比較可以說服？
→ st6012: #1OX2R_KJ (KanColle) 只是要金剛型 這邊有啦
→ st6012: 反正其他船不會差太多
推 k8543: https://goo.gl/aE7TYk  之前的圖表好像都跟這裡一樣,
→ st6012: https://goo.gl/r89ihS 要電探砲對嫁艦影響就這邊了
→ st6012: 結論就 所有主砲非適性最高補正到素手
→ st6012: 適性砲有額外加成
推 RbJ: 這張不錯，我喜歡(右鍵
推 dch44dyw: 14根小麥砲毫無死角
→ wxtab019: 46 試46 51 16inch都10星，沒在管適性砲什麼的
推 isaswa: Warstite