看板 KanColle 關於我們 聯絡資訊
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=62081185 https://i.imgur.com/PKjVpBa.jpg 住手啊加賀! 甲板會被燒壞! -- 很多人找不到女朋友 只好認人家做妹妹 看看有沒有哪天會變成的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.130.64.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1490423076.A.5E0.html
Uzuki: NCC-1701 XDDD 03/25 14:25
CREA: 這回瑞鶴沒有出來亂 03/25 14:26
Kaga: (′・ω・‵) 03/25 14:27
moeliliacg: 不是會燒壞的問題 那兩架是F-2跟F-22 是不能在 03/25 14:28
moeliliacg: 航空母艦上起降的 旁邊的V-22才是加賀預定要裝備的 03/25 14:29
rockmanx52: 反正重點就是不能飛噴射機啦 03/25 14:31
dulinove: We Are The Borg... Resistance is Futile 03/25 14:34
dulinove: 回到正題 我還以為加賀是拿來準備給F-35B起降的... 03/25 14:36
dulinove: 因為最近帝國軍又要想辦法來生錢了 跟史塔克工業一起... 03/25 14:37
Becuzlove: 改裝後就可以啦 所以才有某國靠邀日本又造航空母艦 03/25 14:37
rockmanx52: 大家都在期待F-35B啊 結果防衛廳可能也是怕中韓壓力 03/25 14:37
rockmanx52: 加上剛卸任的黑人大概也不太想刺激太兇才不賣 03/25 14:38
rockmanx52: 帝國軍現在反而比較傾向於一戰後的孤立主義模式... 03/25 14:39
rockmanx52: 我認為未來他們對外國的行動會大幅降低 包括情報工作 03/25 14:39
moeliliacg: 加賀能不能起降F-35B 就得看甲板有沒有特殊強化過 03/25 14:46
moeliliacg: 儘管公開說法都是沒有 但實際上行不行就是個問號 03/25 14:47
kill90206: 除了甲板強度,能搭載幾架f-35b也是問題 03/25 14:55
freezeraven: ...為什麼wo變成企業號了...-0-" 03/25 15:05
jacky1990b: USS Enterprise XDD 03/25 15:31
balingmirror: (′・ω・‵)而且還是電影那台在宇宙飛的 03/25 15:35
Sougetu: 最後一格榛名有點崩 03/25 15:42
rockmanx52: 別忘了伊勢級DDH前一級就是榛名級(已退役解體 03/25 15:54
PallasAthena: 企業號示意圖 http://imgpoi.com/i/TC9Sk.jpg 03/25 15:54
CGtheGREAT: 據說是日本還沒有作噴射機用甲板的技術啦......帝國沒 03/25 17:20
CGtheGREAT: 給技術,和中韓到沒什麼關係 03/25 17:21
CGtheGREAT: 而且日本的裝備能到什麼程度其實還是看美國願意放到 03/25 17:22
CGtheGREAT: 什麼程度 03/25 17:22
l0l1c0n: 美國不賣F-35B 可是約兩個月前有一批美國的F-35B和AV-8到 03/25 17:25
l0l1c0n: 日本駐守 其他我就不知道了 03/25 17:25
Z1000: 憲法級重巡wwwwww 03/25 17:54
hazel0093: 日本人不會改F35B,也沒有需要改 03/25 19:04
hazel0093: 海自本來就是反潛特化,要搞空對地攻擊有陸基航空兵就 03/25 19:04
hazel0093: 夠用,有加油機就能完整play小澤距離外戰法 03/25 19:05
hazel0093: 這跟中韓一直都沒有關,不知道推文的人有沒有去看軍武 03/25 19:05
hazel0093: 版還是mdc看一下,日本目前不需要制海艦 03/25 19:06
hazel0093: 日向主要還算是那種"載機巡洋艦",出雲是揚陸兼載機 03/25 19:07
hazel0093: 這兩級都是補白根跟榛名的缺,剛好湊個八四八八來 03/25 19:08
hazel0093: 而且以一般日本人的習性(不是二戰)海自一般都是 03/25 19:11
hazel0093: 蓋新船汰舊船,不太會在舊船改大變動 03/25 19:11
hazel0093: 海自跟美國海軍很奇妙的是互補狀態,所以打擊交給老美 03/25 19:13
hazel0093: 反而是比較有效率的方式 03/25 19:13
hazel0093: 不過漫畫那架F2阿本仔真的都當零戰看XD 03/25 19:15
moeliliacg: 其實近年來自衛隊有在試圖建立自己的攻擊能量 03/25 19:26
moeliliacg: 像是水陸機動團 V-22 AAV7的購買等 03/25 19:27
moeliliacg: 都是為了未來周邊有事的準備 在做戰略的轉型 03/25 19:28
hazel0093: 不過畢竟跟航母是兩回事,我覺得海自要玩還不如直接就 03/25 19:29
hazel0093: 跳傳統起降,不過那要看也沒有需要那種等級的戰略投射 03/25 19:30
moeliliacg: 而輕空母作為無法取得正規空母的暫時代替品 03/25 19:30
moeliliacg: 還是可行的 F-35B主要的任務也不是制空制海 而是CAS 03/25 19:31
hazel0093: 上面那些概念就是兩棲突擊艦,那就跟出雲差不多 03/25 19:31
moeliliacg: 在未來萬一日本所屬島嶼遭到奪島時 03/25 19:32
hazel0093: CAS....玩炸射有很多代替品 03/25 19:33
hazel0093: 玩炸射就拿上面的F2講,能做的陸基都能作得更好 03/25 19:33
moeliliacg: 像是USMC的AV-8B以及F-18實際上執行最多的也是CAS 03/25 19:34
hazel0093: 當然還有一種敏感的玩法,陸自阿帕契上船打 03/25 19:34
moeliliacg: 陸基的問題在於即時性以及持續性 在這點SVOTL機能做的 03/25 19:35
hazel0093: USMC那是要全球到處跑,不是每個國家都是USMC 03/25 19:35
moeliliacg: 更好 甚至必要時可以部屬在臨時的前進基地 03/25 19:35
hazel0093: 照你這樣講台灣也要造航母才能玩炸射XDDD 03/25 19:35
moeliliacg: 在2000年前的自衛隊或許沒有這樣的需求 03/25 19:36
hazel0093: SVOTL上船的環境比較類似英國有全球部署的需要 03/25 19:36
hazel0093: 例如福克蘭,但其實英國人更接近美國人的需求 03/25 19:36
moeliliacg: 但是在近幾年 日本奪島守島的需求 開始浮現 03/25 19:36
asdf60558: 可是加賀號真的能改裝成裝F35B的話也太小了 03/25 19:36
moeliliacg: 而直昇機航母或者是兩棲突擊艦在世界各地都是未來趨勢 03/25 19:37
hazel0093: 不要忽視VTOL在陸基也很有威懾力 03/25 19:37
moeliliacg: 像是西班牙 澳大利亞 義大利等國都在建立自己的投射 03/25 19:37
hazel0093: 主要問題在日本需不需要搞制海艦,但當前海自這四艘 03/25 19:37
hazel0093: 都沒有跳脫出舊有的反潛概念 03/25 19:38
moeliliacg: 能量 甚至台灣海軍未來規劃也有類似的艦艇 原因在於 03/25 19:38
hazel0093: 末兩艘比較令人驚喜一點,但是類似大隅日向合體 03/25 19:38
moeliliacg: 種類型船隻 除了正規作戰時有其用處 維和行動 人道 03/25 19:39
hazel0093: 西班牙跟澳洲已經不太想玩制海艦了,貴,西班牙還 03/25 19:39
moeliliacg: 救援等也是相當有用的 03/25 19:39
hazel0093: 退役掉阿圖里亞斯親王號 03/25 19:39
hazel0093: 泰國還有一艘碼頭王給人收門票 03/25 19:39
hazel0093: 澳洲的話....他們對潛水體更有興趣 03/25 19:40
moeliliacg: 那是因為戰略投射艦已經服役了 03/25 19:40
asdf60558: 反正對日本來說,裝不裝肥電不是日本目前考慮的項目, 03/25 19:40
asdf60558: 垂直起降戰機對付中國那是美國的工作,加賀主要還是反 03/25 19:40
asdf60558: 潛 03/25 19:40
hazel0093: 要分別討論各國情況還不同 03/25 19:40
hazel0093: 推asdf60558 03/25 19:40
moeliliacg: 而澳洲也以此為原本 設計了坎培拉 03/25 19:40
moeliliacg: 加賀目前的任務當然還是反潛為主 但是日本並不是沒有 03/25 19:42
moeliliacg: 購買F-35B的需求 應該說對世界各國海軍來說 03/25 19:42
hazel0093: 澳洲那個是跌跌撞撞,雪梨到處撞別人船,撞到後來 03/25 19:42
moeliliacg: F-35B讓他們可以以較為低廉的代價 相對於正規空母 03/25 19:43
hazel0093: 跑到阿共船塢去,福克蘭也沒買成,到最後弄出來那個 03/25 19:43
hazel0093: 是類似西北風的東西 03/25 19:43
asdf60558: 話說榛名不是也當過直升機航母嗎 03/25 19:43
moeliliacg: 而取得一隻有力的海上航空隊 03/25 19:43
hazel0093: F-35B很好很不錯,但我覺得你把他想得太萬能了 03/25 19:44
moeliliacg: 畢竟上個世代的AV-8B就注定只能當個攻擊機 而F-35B 03/25 19:44
moeliliacg: 完全不一樣 他除了航程之外 各項性能都是最尖端的 03/25 19:45
hazel0093: 榛名比睿,白根鞍馬,比較像是現代版的航空戰艦XD 03/25 19:45
moeliliacg: 甚至壓倒了各國的陸基戰機 03/25 19:46
dulinove: NCC-1701 有分好幾個TYPE 照WO醬頭上偏導儀的樣子來看 03/25 20:01
dulinove: 應該正確名稱是 NCC-1701-A 寇克那艘 03/25 20:02
asdf60558: 真的要給加賀裝F35B的話,對排水量不到20000的加賀是虐 03/26 02:09
asdf60558: 待吧,美利堅兩棲突擊艦可是加賀的兩倍大 03/26 02:09