[閒聊] 新實裝海外戰艦猜測

[norta (moonhorn)]

其實也沒什麼好猜的啦，
這裡花了一個晚上翻遍所有二戰時的現役戰艦，
符合"曾經因為革命而改名""有把名字改回去"這兩個條件的，

只有蘇聯的:
甘古特級一號艦 甘古特(Gangut)->十月革命(1925)->甘古特(1942)
甘古特級二號艦 彼得羅夫斯克(Petropavlovsk)->瑪拉特(1921)->彼得羅夫斯克(1942)
               ->沃爾霍夫(1950)
甘古特級三號艦 賽凡堡(Sevastopol)->巴黎公社(1921)->賽凡堡(1942)
               (以日本計算方式，本艦為四號艦)
這三艘船。

附帶一提他們有四妹，但是四妹沉的早，沒有在1942年更名回去，所以先剔除。
所以新船是甘古特級基本上應該跑不掉了，只有她們姊妹符合條件。

甘古特級的基本數據基本上就是很中規中矩的無畏級(也就是完全沒有達到二戰水平)
而且還是低速，24節，完全蒙混不過去的那種，之後也沒有提速相關的近代化改修。
毫無疑問甘古特級弱於所有艦C已實裝的戰艦。
唯一可取的就是三艘都活到戰後，運MAX(是說沒出過黑海的船要沉也有難度)
然而我也不知道運MAX的戰艦有啥用。

但是甘古特級就毫無價值可言嗎?
我本來真的這麼認為，但是研究過後好像還是有一些可取之處的(


首先，甘古特級的艦艏，因應俄羅斯的特殊天候環境，
全部都是以碎冰船的方式去設計艦艏。
而大日本帝國海軍只有一艘破冰船，在該船實裝之前(應該不會裝吧......)
即將實裝的甘古特級將是全艦C唯一具有破冰能力的軍艦。
(咦有沒有聞到導航的味道)


其次，也就是改裝。
甘古特級的主炮是30.5cm三連裝炮，共4門。
如果有玩WOWs的同學應該有些認識，此配置與T4BB沙皇尼可拉一世相同。
想當然爾30.5cm的火力肯定很難看，而且還是一戰炮，
但是，由於蘇聯依然屬於列強，所以其中的大姊跟三妹受到了歐陸國家的援助(採購)
在1934年加裝了非常完整的火控系統，
包含數座不同功能的雷達，迷你火控電腦，以及整組配合的人員。

雖然甘古特級並沒有甚麼具體的實戰表現可以佐證火控系統的能力，
但是既然有就可以魔改(
因此我想這門炮儘管在火力表現上大概會差強人意，
說不定在命中方面會有意外高的評價。

除此之外，甘古特跟賽凡堡也在1944年裝備了英國的279/290/291型對空雷達(電探)
也是他們在索敵跟裝備方面的優勢。

另外，其實蘇聯意外的在他們身上投注滿多的心血的(
賽凡堡經過兩次近代化改修，包括對於魚雷的增設裝甲，
上述提到的火炮跟火控改修，以及彈射器跟水上機吊臂的增設。
如果登場初盤就立刻有改二的選項，那實力應該不會輸金剛級太多(雖然大概還是輸)


最後則是蘇聯海軍跟其他海軍的思維差異。
蘇聯海軍因為缺乏有經驗的海戰指揮官，因此對艦隊戰非常沒有信心。
但是由於蘇聯海軍的活動範圍集中在波羅的海及黑海，都是有重要戰略位置的狹窄海域，
因此，蘇聯戰艦的訓練方向極度的朝向岸轟及輔助陸地部隊作戰。
實際上甘古特級也都各有岸轟或輔助上陸的戰績，欺負對面的陸軍很有一套。
如果給予他們對陸基(尤其是非機場，不能用三式彈的單位)的加成也是相當合理的。


以上就是對甘古特姊妹在實裝後可能走的方向的考察。
假設不涉及任何跟史實無關的魔改，也沒有不合理的硬是要buff體質。
賣點大概就是:
1.破冰(如果真的實裝的話，目前無人能取代的導航要素)
2.完整的火控系統AND英國的後期對空雷達
3.對陸基(要塞/砲台型)的火力加成
(但是是低速戰艦，聯合不能打夜戰，除非你用加速套)

        ↑給End的人的懶人包

謝謝各位收看，我要去睡覺了(

題外話： 其實我覺得三姊妹裡實裝彼得羅夫斯克的可能性最小......
         因為以上提到的各種改裝她都沒有跟到，依艦C慣例這代表要吃圖吃到飽
         不知道為甚麼情報主反而先認為是她，
         常理下應該會先覺得是甘古特吧，畢竟Nameship耶

--
你給我仔細聽好，我的技能是狂躁血脈，   有沒有聽過"本指揮官只認有被動的機槍"
        就是隨著每輪彈鏈裝膛，傷害會飛升50%的優秀被動。
                在戰鬥中若是能打到第三條彈鏈以上，那輸出是妙不可言的。
品嘗六芒星的力量吧      更別說這可是獨門技能喔，絕無僅有專屬我NEGEV的。
看看G11那個突擊者之眼多少人吹   你說第三條彈鏈?鐵血那麼脆弱又不是本專家的問題!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.126.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1493159194.A.B2E.html
※ 編輯: norta (1.162.126.62), 04/26/2017 06:29:02
推 a951l753vin: (′・ω・‵)
推 sawakoWU: (′・ω・‵)
推 tomrun168: 所以我說 那個第三條彈鏈呢？
推 frostwater: 再...再給我一分鐘
推 notstrong: 專業推
推 aezakmil: (椅腦s・)
推 sanae0307: 當46炮的開發工程師嗎？然而都有運70的厭戰了
推 ginmokusei: (′・ω・‵)
推 acbubble: 查占守島之戰發現有和ペトロパブロフスク同名的基地
→ acbubble: 不好意思昨天沒查好發文主要表達的意思
→ moeliliacg: 運應該不會是MAX啦 畢竟發生了不斷的設計變更 資金
→ moeliliacg: 短缺 水手叛變 革命改名 等等之類的事故 所以應該
→ moeliliacg: 只有存活的分數 不是像雪風那種祥瑞艦
→ moeliliacg: 至於命中跟火力 1934年時點的火控跟後來美國發展的
→ moeliliacg: 也完全不能比 炮更是1戰中就過時的老炮
→ moeliliacg: 以艦收的角度來看 除了強制導航之外
→ moeliliacg: 戰力上能有所幫助的 可能就只有那英國雷達
推 awenracious: 滿孕不好嗎
推 KuBiLife: 要超越布丁成為新一代雷達神嗎？
推 k8543: 低速艦大概就準備壓碼頭了,如果消耗少就拿來支援用
推 kslxd: 先穿上三大甲
→ ray1035: Nameship? 維內托:QAQ
推 Pegasus99: 尼古拉可是4階場之神 魔改一下堪比五階金剛也是可能的!
→ Pegasus99: ↑(胡扯)
→ Maydisease: Nameship？伊莉沙白二世QQ
→ norta: 其實我覺得他們的發展性是“熟練岸防砲擊手”之類的
→ norta: 就是跟三式彈對稱 專門打上陸作戰的
推 EmeraldAZ: ('·ω·`)/★☆★☆★☆★☆
推 uhks: 內建三式彈或是WG42的效果之類的
推 ABH557: 石鎚:我聽到有人想要被燒
推 Neight: CV:聽說樓上的AA只有9
推 g3sg1: 如果有這台的棲艦版 我相信用ju87炸應該會有加成
推 ABH557: 被ju87炸掉的叫馬拉 所以空母帶這轟炸機有加成效果ㄇ?
→ ABH557: 石鎚:聽說T4 5的CV只能自動投(扭扭扭扭
推 ryvius0723: 鳳翔/瑞鳳：你說自動投怎樣?(交叉雷
推 ABH557: 巴哈姆特發文:我認為CV必須nerf(X
→ ABH557: 話說這樓歪了
推 proofmax1: 隔壁棚祖國的船!
推 m26ageyn: 克里夫蘭：有人提到燒？
推 Neight: ZAO:
推 ABH557: 樓上大嬸都開CV虐菜 haipa
推 balingmirror: (′・ω・‵)制空甲板表示
推 Neight: 亞特:聽說有飛機?
推 hazel0093: 魯德爾表示手有點癢，出個ju87(魯德爾隊)吧
→ hazel0093: 蘇聯海軍最強的就是陸戰，比美國陸戰隊還猛
→ hazel0093: 因為戰爭中期沒啥大船，就一票水兵跟陸戰隊上岸打
→ hazel0093: 在克里米亞跟列寧格勒打得鬼哭狼嚎，人稱黑死神
→ hazel0093: svt40跟艦炮這種技術東西一拿就打，比動員土包子強
→ hazel0093: 不過蘇聯遠東艦隊有構思過對日作戰，而且是德國那套
→ hazel0093: 通商破壞戰術...另外史達林真的是海軍控，超喜歡戰艦
→ MichaelKiske: 就算ju87有加成，你家空母要會去炸旗艦啊XD
→ ABH557: 史達林是大艦巨砲主義
推 parax: 我記得俄國船好像是陽性來著
推 USSFletcher: 提督，想看我的305大砲嗎
推 sorrow0206: 考證推