Re: [活動] E3~E5難度選擇

[houlping (mizoreyui)]

大家好我是原PO
在經歷了連續5次夜戰2選1答題正確之後
我終於成功斬掉E5甲的王啦(開心
在此向當初建議我打全甲的人致謝


: 但我有幾個擔心的點
: 1.大發只有4
: 2.水戰只有1
: 3.陸航只有基本款96陸攻
: 4.沒有司令部道中勸退可能稍高
: 5.WG42只有1
: 其他應該沒啥問題
當初雖然我覺得只有這些問題
但我後來發現其實還有一些不足之處
像是幾乎沒有隊長機(對啦有時候都會忘記去解任務啦)
主砲大多是無印(沒有試製35.6&41，20.3(3號)也只有1)
只有Bismark沒有其他外國船因此有些強的武器也無

即便這樣我也還是斬掉王了
所以如果裝備只有開發得到的提督想打甲也是OK的
非提如我都過了
(e04開雙支援每次道中都輪流一隻大破)
相信你們也可以的

最後分享一下我的通關隊伍
我採用空母機動隊
沒有速吸沒有神威
撈不到傳到非提請放心食用


1隊
大和 41*2+水觀+91AP
武藏 41*2+水觀+91AP
加賀、大鳳、瑞鶴、翔鶴
至少各1艦攻艦爆其他視情況塞艦攻or艦戰or彩雲
制空接近400

2隊
雪風 5連酸*2+做死燈 (沒有練初霜QQ)
別府 秋月砲*2+對空電探
足炳 20.3(3)+20.3(2)+夜偵+照明彈
雪菜(誤) 甲標+20.3(2)*2
北上 5連+4連+甲標
曾哥 15.5三連副砲*2+甲標
(沒有OTO，而且個人感覺我家的雷巡裝備20.3命中率大幅下降)

陸航
12隊 96陸攻*2+21*2
(96陸攻都開發不出來QQ)
3隊 陸戰艦戰局戰盡量上防空

雙支援全上
然後我發現彗星一二型甲我盡然湊不滿= =
只能拿彗星湊數

超平民有木有XD



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1495172820.A.317.html
推 shadowblade: |—w—^)b
→ shadowblade: 大武不是有自備46砲嗎? 還有去開撤甲彈給BB用啦XD
等等我發現我打錯了大武裝的是91AP(已修正)
然後個人體感聯合艦隊46砲命中少好多QQ
※ 編輯: houlping (140.112.25.105), 05/19/2017 13:56:38
推 shadowblade: 不要體感啦,大武沒有適性砲問題,你要換也是拿有加命
推 k8543: 真的非洲提督 是要去那邊生大和武藏啦?
→ shadowblade: 中的上來不然直接最大根的擺上去
我也有看過有資料說大和型裝46不會有debuff
但是裝41會有命中加成??
※ 編輯: houlping (140.112.25.105), 05/19/2017 14:03:41
→ knight60615: 哪裡看的資料 樓下查理跟rex哭給你看
→ Rommel: v(゜Д。)v壯哉我大武41流，原po快去哈哈發帖造福更多提督
推 twodahsk: 大武放41是以前CAP150的關係，現在大武就是越大管越好
→ Rommel: v(゜Д。)v沒有41砲，怎麼拿甲章！
推 ken327639: 有大和武藏叫非洲 我暈倒在廁所
推 shadowblade: 大武沒有適性砲,命中就是看砲帳面上的跟改修,白板41
→ shadowblade: 砲不會加
推 jerry78424: 您可能已成為適性神教的受害者，這一門砲未通過火力
→ jerry78424: 神教的驗證。
版內有人發過文，實測大武裝41比裝46有高約4%的命中率(非聯合艦隊下)
而且我自己打的時候基本上只有確實命中中小船都是一發轟沉
大船(王除外)也可以中破至大破
所以我覺得火力還好??

有人說有大武就不非洲
我想說
沒有美帝的船沒有大多數的德國船沒有義大利船
不在美洲也不在歐洲那不就在非洲(亞洲提督表示:!?)
好啦我說不定是北非人

※ 編輯: houlping (140.112.25.105), 05/19/2017 14:49:01
→ Rommel: 身為手上兩把38N改MAX的教徒表示不同意，這鍋咱不背
→ Rommel: 考慮到上面回應內容，我認為這位提督應該是新感覺神教
→ vvrr: 美帝船是通關獎勵不是嗎@@?
→ yuusnow: 其時我拿10甲，我的主砲也是8成都是無印XDDD 有幾根+6
推 vul3nj04: 雖然我也認為CAP180時代都盡量上大管的，但的確有驗證文
→ vul3nj04: 指出大武拿41的命中比46高，要說原PO感覺神教也太早..
推 vul3nj04: #1Nr3ayQv   http://i.imgur.com/taKnGVF.jpg
→ vul3nj04: 要說的話大武看帳面命中這句才更有問題...不然38改兩門
→ vul3nj04: 總共+6命中還沒有白板41高
推 jerry78424: 自己點進去看p值，大和型全部遠大於0.1，單純樣本不足
推 vul3nj04: 所以要說結論也應該是大武拿什麼砲都沒差，連面板命中都
→ vul3nj04: 不用看?
推 jerry78424: 誰跟你說帳面命中不用看了....
推 jerry78424: 所以你有沒有點進去看檢證者自己的結論跟p值啊？
推 vul3nj04: 點進去看了，大和型的全部測試數據的p都大於0.1
→ Rommel: 圖幫你貼好了 https://i.imgur.com/P1mXS1H.png
→ vul3nj04: 8種全ての主砲は素手との命中率に差が認められなかった
→ Rommel: 底色跟字體總共六種假設的歸納跟各數據的分析p值，慢慢看
→ vul3nj04: 在測試的時候應該也沒辦法單獨分離主砲的面板命中項，只
→ vul3nj04: 能觀察這門主砲跟素手的對比吧?
→ vul3nj04: 那38改、381改、MK7這些面板命中加減比較多的也是差異不
→ vul3nj04: 明顯，那怎麼能說主砲口徑不用管，要拿有面板命中的
→ Rommel: 因為當時(16年4月)還沒有艦改拆包，無適性只吃面板命中是
→ Rommel: 從拆包得到的命中公式得到的綜合推論(16年9月)
推 vul3nj04: 拆包那個我有看過，但跟實際數據比起來，大和型不支持這
→ vul3nj04: 個推論吧，http://0rz.tw/joYcW 橫向比較也都是沒到顯著
→ vul3nj04: 差異
→ Rommel: 　　　　　　　　　*得出 推文推太快修正贅字囧
→ vul3nj04: 還是說後來有其他測試看出來有差?
→ jerry78424: 這是紅臉測試，面板命中效果減半，所以不顯著
→ Rommel: 面板命中是加總，適性跟疲勞都是加乘，所以不顯著+1