→ tomalex: (′・ω・‵) 08/14 12:35
→ dhero: 奶子這麼小 做成這樣很給面子了 08/14 12:39
推 sy102jh03: 我的原則很簡單 08/14 12:40
推 EmeraldAZ: (′・ω・‵)/★☆★☆★☆★☆ 08/14 12:42
推 kira925: 24格也不差了 這格子算滿理想的 08/14 12:43
→ dhero: 與某麵條國空母相比根本壓勝 08/14 12:45
推 hotbread: 計較奶子大小早就過時了 短髮複合弓妹子prpr 08/14 12:47
推 yichenglee: 她的衣服是不是胸甲啊？我記得皇家方舟有甲板裝甲？ 08/14 12:50
推 ryvius0723: 結果活動結束後跟你說方舟改二(?) 08/14 12:50
→ ryvius0723: 比起計較方舟 先救救Aquila讓她吃圖變CVL好嗎???? 08/14 12:51
推 iamnotgm: 那個明顯是胸甲阿 08/14 12:51
推 Pegasus99: 以英CV的標準來說真多架 08/14 13:11
→ kira925: 來太平洋甲板繫留爽爽放阿XD 08/14 13:16
推 yichenglee: 中破看起來像塊布嘛(′・ω・‵) 08/14 13:19
推 a951l753vin: 前兩格裝飛機 後兩格裝艦戰 OKder 08/14 13:28
推 wl00669773: 甲版繫留大法好 基本上用甲板繫流 可以多2.30架的搭載 08/14 13:29
推 Archerfish: 皇家方舟本來就有雙層機庫，單是機庫空間就能放60+了 08/14 13:43
推 kira925: 不過這要看飛機大小... 08/14 13:46
→ kira925: 大鳳跟雙鶴機庫面積沒差太多 但是因為放的飛機胖 艦載機 08/14 13:47
→ kira925: 量就直接掉了一截(該死的彗星不能折機翼) 08/14 13:48
推 bluedolphin: 24不就專門給村田天山隊用 08/14 13:48
推 wl00669773: 日本沒彈射器可以甲版繫留我覺得才是最大硬傷 08/14 13:54
推 kira925: 兩個沒有必然關係阿 要塞甲板還是能塞 但放飛效率有差 08/14 13:57
→ kira925: 中途島以前IJN有堪稱世界最強的整備組 之後就不行了 08/14 13:57
→ kira925: 印象中拉 零戰半個甲板長度就可以上去了 08/14 13:59
推 wl00669773: 你沒彈射器 中段甲板根本不能放飛機的kira= = 08/14 14:00
→ kira925: 真的問題是仰賴整備員不可靠 也沒辦法如USN後來穩定 08/14 14:00
→ wl00669773: 有彈射器可以一路堆到彈射器前面... 08/14 14:00
→ Maydisease: 搞不好真的要改二(椅腦s・) 08/14 14:00
→ wl00669773: 說到放飛效率 BB論壇有文章分析過 我找一下 08/14 14:00
→ kira925: 零戰 17節頂風起飛距離:70m... 08/14 14:01
→ wl00669773: 跟甲版繫留無關 純粹探討放飛效率 既然講到就分享一下 08/14 14:04
→ NEKOWORKi: 這搭載一看就知道是5-4的形狀 08/14 14:07
推 wl00669773: 70米嗎 考慮安全長度 應該可以堆個100m左右 08/14 14:08
推 yichenglee: 說到放飛效率就要提一下美軍在馬里亞納射火雞大賽10分 08/14 14:11
→ yichenglee: 鐘放240機的故事 08/14 14:11
推 wl00669773: 美國標準 滑放20秒1架 彈射30秒一架阿 08/14 14:12
推 kira925: 您給的連結也有說到這點 日系艦載機有個特色是起飛距離短 08/14 14:12
推 Hatsukazekai: 方舟太棒啦（被拖走 08/14 14:12
→ kira925: 相較於美系 日系全機型基本上不超過150m的樣子 08/14 14:13
→ kira925: (當然這是排除烈風紫電流星) 08/14 14:13
→ wl00669773: 恩 我也沒啥想法了 可能得去問 08/14 14:14
→ wl00669773: 雖然不能塞滿 但是塞個一半靠滑跑應該也是可以 08/14 14:14
→ wl00669773: 載機量少說也能多10來架吧 08/14 14:15
→ wl00669773: 我想單純日本人沒想到 08/14 14:15
→ wl00669773: 又或覺得有風險? 不確定 08/14 14:15
→ wl00669773: 講到放飛效率 又要虧齊柏林了 放18架就要CD 50分鐘 08/14 14:17
推 kira925: 德國佬不會造船(蓋章 08/14 14:17
→ kira925: 有想到阿 不太願意這樣做因為颱風 08/14 14:18
→ kira925: 馬里亞納開戰前 新生一航戰甲板都堆滿飛機的 08/14 14:18
→ kira925: (只是紀錄上滿難看的 甲板大概只塞個十幾架) 08/14 14:19
推 wl00669773: 跟我估計差不多吧 242米 扣掉70米 再加個保險距離 08/14 14:21
→ wl00669773: 再考慮飛機大小 10來架在我的猜測之內 08/14 14:22
→ wl00669773: 而且滑跑的條件不是每次都能湊到理想條件 08/14 14:22
→ wl00669773: 自然扣一扣之後只能塞個10幾架 08/14 14:23
→ kira925: 繫留的應該是零戰與偵察機限定 所以差不多吧 08/14 14:25
推 kira925: 那確實估計與現實情況相去不遠 08/14 16:09
推 gary76: 祖傳劍魚還是給輕母吧，雖然打斷過俾斯麥的腳 08/15 18:53