› 看板 KanColle 關於我們 聯絡資訊
作者sheenscott (sheenscott)
看板KanColle
標題[閒聊] 關於戦爆聯合的一些倍率測試
時間Tue Sep 12 23:43:48 2017
第一次發有圖片的文，不知道這樣發對不對 基於興趣，稍微做了一下這次新系統的傷害備率測試 於是想上來跟版上前輩們討論一下 這次新系統有三種ci，要觸發最少都要有艦爆艦攻各一架才行 測試艦：翔鶴改二甲 地點：1-1 每種都測不只一次，不過只舉其中一個數據貼上來而已 第一種 ci 艦爆/艦爆/艦攻 https://i.imgur.com/e7rq9Vb.jpg 裝備是村田+江草+彗星601+彩雲東 日戰火力是187 https://i.imgur.com/JFjxi3S.jpg 航向同航，打出來的傷害是217，對象是驅逐ハ級(裝甲4.9~8.5) 倍率約1.2倍 第二種ci 艦爆/艦攻 https://i.imgur.com/HNvH1Yw.jpg 裝備一樣是村田+江草+彗星601+彩雲東 https://i.imgur.com/7rgCZZR.jpg 航向同航，打出來的傷害是198，對象是輕巡ホ級(裝甲10.5~18.9) 倍率約1.16倍 第三種ci 艦戰/艦爆/艦攻 https://i.imgur.com/wjpBOvY.jpg 裝備是村田+江草+岩本+彩雲東 https://i.imgur.com/BjpNBv8.jpg 航向同航，打出來的傷害是214，對像是輕巡ホ級(裝甲10.5~18.9) 倍率約1.25倍 發動ci時，爆擊的傷害沒吃熟練加成，但是吃自己的加成 沒發動ci時，爆擊還是正常吃熟練加成 感覺上跟過去全部放艦攻的差別就是在有放了艦爆平均傷害會提高 但是最高傷沒有辦法答到過去的水準(穩定vs爆發) 但是劣勢是空襲的輸出變弱and無法攻擊陸基棲基 總之我自己目前還是不會考慮放艦爆就是了...... 題外話 在測試的時候，測沒有幾場就2.3次的miss 以前刷1-1熟練都沒看過這麼多的miss 是我自己的問題，還是其他前輩也有碰到這類的問題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.224.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1505231031.A.497.html
推 tomalex: (′・ω・‵) /a/ 09/12 23:44
→ ryvius0723: 短時間內3%連抽不是不可能 09/12 23:46
推 Taihochuu: 先推, CV cut-in的另一個問題大概是拖長日戰時間... 09/12 23:48
推 kira925: 日戰時間差異有限 CI的動畫沒特別久 09/12 23:50
推 ray1478953: 主任：嫌時間變長吧 我幫你(CV大破 09/12 23:53
推 baychi999: 最大劣勢 日戰動畫變多 整個拖台錢 09/12 23:57
推 kira925: 我是覺得音效沒改套用觀測有點鳥 09/12 23:59
推 whiteben: 那爆戰在空母CI裡算是爆還是戰? 09/13 00:01
推 Johnsonj: 圖片不要用 https://imgur.com/a/abH8g 這種格式的 09/13 00:02
→ Johnsonj: 用 https://i.imgur.com/wjpBOvY.jpg 這種格式的 09/13 00:02
→ Johnsonj: 在你那些圖片上右鍵 複製聯結網址 09/13 00:03
了解，感謝指導(馬上去修改 爆戰算艦爆，不會被當作艦戰觸發 ※ 編輯: sheenscott (36.226.224.205), 09/13/2017 00:06:18
推 kira925: 爆戰算艦爆 09/13 00:04
推 whiteben: 爆戰繼續當倉管，還以為要起飛了.... 09/13 00:07
推 steelgate: 這樣感覺等級高還是靠爆擊比CI有用? 夜戰還不清楚就是 09/13 00:12
→ steelgate: (還沒拿到夜間戰鬥機) 09/13 00:12
推 whiteben: 不用CI的上下限差很大1/爆擊2.1，CI是1.25/爆擊1.875 09/13 00:36
→ whiteben: 賭臉就是夏活這樣滿熟艦攻，穩定就是CI 09/13 00:36
→ whiteben: 空母配CI放旗艦貌似發動率有加成 09/13 00:38
推 kira925: 噴射機...可以引發CI嗎? 09/13 00:42
→ kira925: 剛剛扔去5-4沒看到過... 09/13 00:43
→ sheenscott: 練船的時候用了一下，也沒看他發過，感覺是沒有 09/13 00:47
→ sheenscott: 其實如果是放三滿熟艦攻的場合，傷害的平均值是跟用ci 09/13 00:49
→ sheenscott: 沒有差很多，就看個人取捨了 09/13 00:50
推 kira925: 噴射機沒有的話那就真的不太好用了.... 09/13 00:51
→ kira925: 三艦攻是沒有CI的 CI要艦攻+艦爆各一 09/13 00:52
→ kira925: 可能要多跑幾次看看雙爆+艦攻的傷害看倍率如何 另外兩個 09/13 00:53
→ sheenscott: 我是指跟爆攻攻戰比的場和啦XD 09/13 00:53
→ kira925: 應該都頂不過單純的三艦攻 09/13 00:54
推 whiteben: 噴射機沒CI的樣子 09/13 00:54
→ whiteben: 上面我推文有寫啊 不配CI全塞滿熟艦攻上限就2.1倍 09/13 00:55
→ whiteben: CI上限最多1.875。但CI下限穩定1.25，純滿熟艦攻下限1 09/13 00:56
推 leon123811: 可是CI會不發吧，下限也是1(? 09/13 01:20
推 whiteben: CI會不發，下限也是1。不過5-4打了幾場，CI觸發率很高 09/13 01:25
→ whiteben: 不過CI敲在大船上傷害有點...覺得還是全艦攻比較好些 09/13 01:27
推 jerry78424: CI優先發動吃掉熟練爆傷(可能還吃掉熟練的命中跟爆率) 09/13 01:27
→ jerry78424: 我是覺得乍看之下滿弱的啦，就看後續統計跟公式了 09/13 01:28
→ Shissoufubi: 看起來應該還會調整，現在這樣挺微妙的… 09/13 01:36
推 o07608: 雷擊支援：你說什麼調整？ 09/13 01:41
→ Shissoufubi: 雷擊那個算是古早時代就被放棄治療了_(:3」∠)_ 09/13 02:01
→ litcurler: 大概要哪天出了回O才能起飛吧 09/13 02:07
推 sawakoWU: 推個 09/13 02:44
→ agag5123: 雷擊支援那個沒人再用 也許某次改版已經修好了也說不定 09/13 06:06
→ agag5123: 只是..沒人發現? 09/13 06:06
推 Neight: 所以雷擊支援修好了? 可以用5-X測 09/13 06:24
推 isaswa: 艦娘物理學實驗 09/13 08:54
推 frank8233: 誰告訴你這是艦娘用的? 那是深海用的大殺器 09/13 09:14
→ frank8233: 主任運70 深海泡芙三連星 你自己感受下 09/13 09:15
→ darklan: 沒..沒有給他們搶到空優應該不會咖吧....(抖 09/13 09:25
推 kira925: Wo改會咖 推特有看到 09/13 09:37
→ pc945: 但我方取得空優後才能用，依照系統是雙方共用設定的狀況下 09/13 10:18
→ pc945: ，對面應該不會無視空戰狀態硬來CI 09/13 10:18
→ pc945: 不過如此一來像16秋E-4那樣的「空劣夜戰擊殺法」風險就更大 09/13 10:19
→ pc945: 了 09/13 10:19
推 mgjosr: 結果起飛的是深海方 09/13 10:27
推 iamnotgm: 我在想不吃熟練是不是表示這是個沒熟練時的穩定輸出方式 09/13 10:30
推 awenracious: 搞不好之後會設計需要ci打有加成的敵人 09/13 10:36
推 kira925: @iam 確實無熟練也能打出一定傷害是優勢 09/13 10:49
推 KuBiLife: 所以這是吃餅用的尊重系統? 09/13 11:19
推 tomalex: (′・ω・‵) 馬克吃餅也不會給對面尊重的 09/13 11:19
噓 Neight: 3-5下路對面那隻會不會CI? 09/13 11:58
→ Neight: 5-1 新三川 還有要帶DD的逆導航 09/13 11:59
推 EXZUSIC: 安安 聽說你空劣想靠夜偵，先吃我章魚燒聯合 09/13 12:05
推 bearking2: 章魚燒三連星噴射氣流攻擊聽起來好威啊！（被打） 09/13 12:19
推 EXZUSIC: 安安 運輸作戰對面有空母沒制空被ci也是摸機隆ㄟ代誌 09/13 12:26
→ pc945: 樓上，這情形，我們通常都會用水戰架，或是秋津丸、大鷹來 09/13 12:39
→ pc945: 因應 09/13 12:39
推 asd615120: 弱弱的新米提問 09/13 12:40
→ asd615120: 為什麼魚雷機能打陸基啊 09/13 12:40
推 asd615120: 然後帶500lb的卻不能打陸基呢？ 09/13 12:42
→ pc945: 樓上，因為艦攻能裝比較大的對地炸彈，能對陸地有效攻擊 09/13 12:42
→ pc945: 艦爆的載彈量不夠，所以遊戲中就用「不能打陸地」解釋了 09/13 12:43
→ pc945: 然後即使艦攻能打陸地，雷裝依然無效，只算火力 09/13 12:44
→ asd615120: 感謝解惑 09/13 12:44
→ pc945: 所以有火力的Re.2001G、劍魚系列比友永村田流改更有效 09/13 12:45
→ asd615120: 劍…劍魚…那種雙翼的… 09/13 12:46
→ pc945: 當然，我所提的那些飛機對水上目標效果就差了 09/13 12:47
→ pc945: 我想表達的是那些艦攻有「火力」的參數，能夠加算在攻擊陸 09/13 12:48
→ pc945: 地上 09/13 12:48
推 KuBiLife: 裝劍魚導致洗地和砲擊威力下降勸退 又是另外一回事 09/13 12:48
推 asd615120: 所以，連SBD也無法對陸基進行攻擊囉 09/13 12:51
→ pc945: 打17夏E-7甲的劍魚Mk.3在空母上火力換算上有12，只輸流改一 09/13 12:51
→ pc945: 點 09/13 12:51
→ pc945: 所以砲擊威力不會輸太多（開幕輸是無法改變的） 09/13 12:51
→ pc945: 樓上，是的，艦爆類、噴射機都不行 09/13 12:52
→ pc945: 所以以後如果出「Ju87C（魯德爾隊）」肯定被吐槽 09/13 12:53
推 asd615120: 我光覺得1000lb不能打陸基就很想吐了 09/13 12:54
→ pc945: 魯德爾在歷史上是對地轟炸專家，卻因為遊戲設定「艦爆不能 09/13 12:54
→ pc945: 打陸地」，可是一大諷刺 09/13 12:54
→ darklan: 3-5下路那隻輕母戰爆爆攻欸..真的是給對面CI用的.. 09/13 13:06
→ pc945: 這時要用航巡水母流了...... 09/13 13:13
→ pc945: 如果是純水雷戰隊，請用由良改二裝水戰來避免...... 09/13 13:14
推 frank8233: 丟魚雷的魚雷機能打陸基，丟炸彈的俯衝轟炸機不能打本 09/13 13:56
→ frank8233: 身就是很有槽點的設計了。 09/13 13:56
→ EXZUSIC: 有人說對艦用炸彈跟對地的問題？ 09/13 14:11
→ Neight: 隔壁棚只有DB可以打陸地.... 09/13 14:23
→ frank8233: 艦攻=丟魚雷,也可裝炸彈 艦爆=丟炸彈=俯衝轟炸機 09/13 14:29
→ frank8233: 俯衝轟炸機本來就是拿來對地的 海上丟魚雷比較強 09/13 14:32
→ shadowblade: https://i.imgur.com/cgLiocX.jpg 對面是這樣分的XD 09/13 14:40
推 iamnotgm: 艦爆不能對地真的是智障設計 馬的我就不能拿小顆的炸喔? 09/13 16:45
推 wl00669773: 美國表示:我們艦戰都比你們能炸 09/13 17:59
→ sheenscott: 在一開始只有日本艦載機的時候這設定其實還算還原歷史 09/13 18:00
→ sheenscott: 97艦攻能帶800kg的炸彈，99艦爆只能帶到250kg 09/13 18:01
→ sheenscott: 珍珠港的時後日軍也是拿97艦攻帶800kg進行水平爆擊， 09/13 18:01
→ sheenscott: 99艦爆都是帶250kg去對艦攻擊的 09/13 18:02