[情報] 5-4中路最短路徑(不良示範)

[Lukesky ()]

5-4走中路都是6SS可以說是定番，經歷了4年又6個月有人發現了不穩定新走法

只是這走法完全沒有實用性 所以只能看看就好  (請注意)








λ(ラムダ) @Lambda39提督得到成功提督許可分享的圖片

https://i.imgur.com/HtKCgr6.jpg

這位提督在I點的時候北上沉沒 然後順利的從L往M點前進

在推特上有其他人的嘗試 帶罐子的DD被擊沉後會往N點前進

推特上的猜想是L點因為少了一隻雷巡 所以達成了從C出發的條件成功往M前進

總之這個走法一點用處都沒有 請千萬不要輕易嘗試


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.153.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1533552908.A.D71.html
→ ryvius0723: 跟1-5帶五隻轉下被擊沉一隻後進王有異曲同工之妙
推 fhsh810305: 原來是這樣啊 那2-3要怎麼下轉上 上轉下呢
推 ryvius0723: 去問田中
推 bladesinger: 2-3那條路被廢棄了的樣子，以前可以通的
→ bladesinger: 簡單的說，2-3的地圖就像過時的google導航
→ tomalex: (′・ω・‵) 5-4這樣打工也太累
→ tony15899: 像盲腸一樣
推 PallasAthena: (′・ω・)σ 武芝寺講求的是快速、無腦 這樣太累啦
推 boy24622857: 這樣用擊沉換有比較好嗎...
推 userlance: 我覺得只要迴（臉）避（夠）夠（白），應該是個好路經
推 ryvius0723: 樓上你是不是搞錯了甚麼 這路線就是要被擊沉才會走啊
推 twosheep0603: 前後半的導航條件衝突 只能用沈船解決的意思？
推 ryvius0723: 不是衝突 應該是利用沈船方式讓L點判定誤判
→ ryvius0723: 因為L點判定是B點來必轉N C點來必轉M
推 KuBiLife: 就是判定條件問題喇 並不是看你走過哪一點
→ ryvius0723: 這編成是二雷巡會從B出發 但是L判定時只看到一雷巡所
→ ryvius0723: 以判定是C過來
→ KuBiLife: 而是直接進行一次起出發時的判定來決定要去哪裡
→ ryvius0723: 這就跟當初1-5轉下路進王要沉一隻是同樣意思啦
推 userlance: 對不起，路線錯誤，我記到走N點公式了......剛剛腦袋短
推 StellaNe: 這表示這個遊戲是沒有所謂 從哪裡而轉哪裡的導航判定
→ StellaNe: 而是L點跟起點的分歧導航是一致的
→ StellaNe:                                ^^來
推 twosheep0603: 也就是起始B樣式固定中轉下 C樣式固定下轉中
→ twosheep0603: 但是中途沉了雷巡導致L點誤以為是C樣式就放行了
推 goodgodgd: 幹不要這樣啊……弄太多五連酸只好把多的北上拿來沉？
推 KuBiLife: 做實驗而已 不要想太多