[閒聊] 高等瑞雲抗防空砲火加成實測（6-4）

[o07608 (無良記者)]

在日向改二之前，田中說高等艦爆/攻、陸攻、噴噴和瑞雲對防空砲火有抗性

又說之後實裝的更高階瑞雲抗性會更高

之後日向改二時一併實裝了伊勢型專用的立體攻擊

不過因為立體攻擊發動條件要2瑞雲/2艦爆，而伊勢最大格就是22*2

在活動防空越來越母湯的現在，常識都會覺得只是個華麗的雜技

而所謂的「防空砲火抗性」在版上也沒看到什麼相關的檢證

（我只記得有kira那篇初步檢證而已）


我自己是在解日向改二任務時，想說不用白不用，就讓伊勢配瑞雲咖去打5-5

之後六週年任務又讓日進配3瑞雲1丙標去6-3，結果水爆都活的好好的

因此姑且是信任田中說的抗性加成，但能有更精確一點的實測結果會更好


實測地點：6-4

目的：測試高階瑞雲面對王點砲台小鬼的存活程度

陣容：秋津州+伊勢+鈴谷+鳥海+滿潮+荒潮

裝備：伊勢兩大格順序分別為[瑞雲改二346空]和[瑞雲634空]

陸航；集中C點（確保進王率）

平台：KCV（所以詳細結果還是饒了我吧）

樣本：18場進王（正好解掉伊號，而且活動快到了不想浪費太多水桶）

結果：（王前兩格剩餘機數）-（回港後兩格剩餘機數）

 王前 - 回港

16 17 - 10 11
17 16 - 15 8
17 18 - 13 14
15 17 - 2  6
18 20 - 15 8
16 20 - 3  0
17 18 - 9  9
18 17 - 7  9
17 17 - 6  13
17 18 - 10 14

18 18 - 13 7
17 19 - 14 9
16 18 - 3  0
17 17 - 12 14
19 18 - 17 9
18 16 - 2  12
16 17 - 13 7
19 17 - 16 12


《結論》

以上是22*2高階瑞雲去撞6-4完整王點18場的結果

我不是什麼高玩，也不是什麼檢證分析達人，也不想花一堆時間資源給他測個一千場

當初就設定解掉伊號就結束測試，正好每次過C點就會宰一架CVL

這個結果僅提供大家參考，瑞雲咖能不能應用到實戰請以自家鎮守府情況來解讀

我自己倒是可以提供一個我自己的結論：


沒陸航的6-4真不是人待的地方幹，18次進王只拿3場A勝






絕對不可質疑的妙高大神：http://i.imgur.com/pSYVMi9.png
                        http://i.imgur.com/MdIMR6h.png
                        http://i.imgur.com/X03PCD1.png

--
 作者  o07608 (無良記者)                                       看板  KanColle 
 標題  [祭品] 今晚0000以前斬掉E-3甲                                           
 時間  Mon Feb 15 22:04:45 2016                                               
妙高，妳還佑不佑我？
→ Myoko: 如果說這樣能給予信心，妙高佑提督
http://i.imgur.com/X03PCD1.png                  (づ′・ω・）づ ALL HAIL MYOKO

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.9.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1556522758.A.64D.html
→ o07608: 而且每次回家都要潑3-5桶，靠腰
推 Johnsonj: 想當年沒陸航就硬幹6-4的自己根本是斗M……
推 kagakai3: 推抖M體驗出來的驗證，水桶換來的殘機數字，感恩記者
推 ian110199: 隊長機/瑞雲新增的迴避機制僅適用ST2防空砲火
→ ian110199: 而6-4王點最大威脅是砲台小鬼的對空CI
→ ian110199: ST2防空砲火與對空CI是兩回事 瑞雲本來就無法迴避
→ ian110199: 這項新系統對紅tsu多的圖影響較多(不靠CI本身高對空)
→ ian110199: 不過還是感謝分享測試結果~
→ o07608: 原來如此0.0 難怪日向5-5和六週年6-3用起來感覺不錯
→ o07608: 一般圖有紅tsu又多又能出伊勢的地方嗎？（5-5除外）
推 ian110199: 活動圖比較有機會表現啦
→ o07608: 看了一下英wiki，砲台對空最高也就85，白tsu就88了
→ ian110199: https://i.imgur.com/bEL1jSl.jpg
→ ian110199: 這個是NGA之前整理的檢證結果
→ o07608: 對空迴避30%的意思是可以少30%ST2傷害嗎？
→ harrychang: 我覺得活動圖伊勢型還是會裝艦戰居多 畢竟敵制空高
→ ian110199: 迴避30%即是減免被擊墜的30% 而不是抽30%的迴避
→ o07608: 嗯嗯了解
→ ian110199: 原本被ST2打掉10架，只會掉7架這樣。
→ o07608: 就看需求和限制調整裝備吧，活動都是這樣走過來的不是嗎
→ o07608: 請問一下，有對空CI的棲艦有哪些啊O_O
→ ian110199: 砲台小鬼、防空棲姬 沒了
→ o07608: 了解感謝
推 k8543: 我刷4-5的體感是有用,以前會掉到5隻以下,現在新增迴避的機
→ k8543: 種都最少還有1x隻,倒是慧星634沒有迴避效果,只能捨棄長射程
→ ian110199: 講砲台小鬼是靠CI其實也不大對
→ ian110199: 套公式算一下加重對空就知道 ST2砲台>>紅tsu
→ ian110199: 強力的ST2防空+對空CI=飛機死光
→ ian110199: 即使有新系統也起不到太大的作用
→ o07608: 沒研究過對空公式(′；ω；‵)
推 KuBiLife: 托馬系主任很森七 你最好趕快去補修航空戰
推 AbukumaKai: 現在匯1688P可以免修托馬系的必修學分