看板 KanColle 關於我們 聯絡資訊
全程0持撈,這兩個月左右的掉落率如下: https://i.imgur.com/yAntRiI.png 跟在kcNav的統計有不小的落差: https://i.imgur.com/rC9fAEz.png 最近更是連續160場落空了(場次期望值的5倍左右) 雖然不至於是極端的情況,但還是想問一下除了0持以外, 有沒有什麼其他條件會讓在4-5掉油的機率上升/降低的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.205.48.181 (瑞典) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1635853991.A.D02.html
k8543: 有個說法,你看這遊戲像是亂數決定,其實她是寫好的固定亂數, 11/02 20:28
k8543: 當你陷入對你不利的亂數群,像臉黑,連續勸退等,要想辦法去跳 11/02 20:29
k8543: 離這亂數群,像重開遊戲,改變成員,改變出擊排序,甚至換家具, 11/02 20:30
k8543: 就看你信不信了,我是會換家具和排序,大概在槓龜60-80場左右 11/02 20:32
k8543: 不過2%已經不錯了吧,我記得非0持有大概只有1.6-1.8之間 11/02 20:33
我是不覺得即使是偽亂數也可以這麼偏就是了,畢竟這個樣本數已經不算小了。 不過我也不是連續刷,中間也有打7-1、解任務、打活動或EO啥的。 你舉的這些例子我也剛好都有做過。 另外,我覺得2%的機會成本可能跟大造差不多了QQ
grant790110: 亂數不夠亂 11/02 20:37
※ 編輯: chocodo (185.205.48.181 瑞典), 11/02/2021 20:55:57
gn0111: 扶老太太過馬路吧 11/02 21:24
Satsukikai2: 樣本不夠大 11/02 23:42
Satsukikai2: 1500場的95%信賴區間仍舊有0.8%左右 11/02 23:55
雖然不是重點,但應該是用我的0.21%去算不是0.31%?
Satsukikai2: KCNav你把樣本拉到今年1月開始的話 0所持掉落率是 11/02 23:57
Satsukikai2: 2.89% 95%信賴區間是正負0.3% 11/02 23:57
Satsukikai2: 可以說你大概比八九成的提督臉黑 11/02 23:58
Satsukikai2: KCNav你把樣本拉到今年1月開始 有11160筆0所持資料 11/02 23:59
因為樣本數不夠大所以也可以這樣解釋,(1-0.03)^160約等於0.7%,數字也不算真的小。 我只是想說看是不是有我沒注意到的情報或條件,但看來應該真的只是臉比較黑吧QQ ※ 編輯: chocodo (185.205.48.181 瑞典), 11/03/2021 02:31:29
Satsukikai2: 條件就只有S勝和0所持 沒其他的了 11/03 13:53
Satsukikai2: 然後掉落率應該是2.8%~2.9%左右吧 沒到3% 11/03 13:54
chocodo: 沒問題 那我就繼續撈惹 感謝 11/03 15:19
k8543: 感謝紅包 11/03 15:49
max0903: 送統計軟體算算看p有沒有<0.05 11/03 18:33
david011063: 【¯・ω・¯】 11/04 02:41
Dirgo: 就算p小於0.05,也可能代表自己是天選的5%倒楣鬼而已啊XD 11/04 10:07