推 david213: 來路不明的床頭櫃？02/04 14:45
推 tearrain: 沒有衛署字號的床頭櫃02/04 14:45
推 starsun135: XDDDDD02/04 14:47
推 tearrain: [交換] 床頭櫃一個換日用品(美妝化妝品）02/04 14:48
朋友當初寫的不只是美妝品，日用3C類也可以，這樣也不行？所以只要沒有寫到美妝就不
算違反板規？
還有，板規可以這樣無限上綱溯及既往處置公告新板規前發表的文章？
推 WowSarah: 有過期嗎?02/04 14:51
※ 編輯: abby4ever (49.214.181.168), 02/04/2018 14:54:47
推 tearrain: 沒辦法，版皇喜歡無限擴張 02/04 14:57
推 LittleAnita: 呃...這樣是要刪掉以前的文章以免觸板規嗎（眼神死） 02/04 15:02
推 wujiarong: 可能這床頭櫃慘了啥不明添加物吧？畢竟你這東西沒標籤 02/04 15:02
推 martian117: 沒有版主認證的床頭櫃是不能交換了喔~ 02/04 15:05
推 erspicu: 椰子油起泡劑 都可以被桶一年了...見怪不怪 02/04 16:15
推 ballball520: 贈送版該不會沒了吧？ 02/04 16:23
推 Sea520: 看樣子 我無法跟各位高雄大大們分享蝦了 02/04 16:36
推 cometfr: 高雄板總是很多笑話，什麼怪規定 02/04 16:37
(gghost1002 刪除 kk10894 的推文: 6-1)
推 ahw12000: 你的蝦子是釣蝦場釣的 有生產者履歷嗎? 02/04 17:27
→ ahw12000: 蝦子有簽自願被釣切結書嗎? 02/04 17:27
推 wujiarong: 應該是因為蝦子成分不清，沒有檢驗資料這點上比較危險 02/04 17:41
推 piapiachou: 好像沒人去組務板反應 02/04 17:41
推 piggreat: 好期待這事情會怎麼落幕..... 02/04 17:43
推 afu76519: 賣的收入有報稅嗎? 02/04 17:50
推 kk10894: 幸好我都不送東西，送東西還要擔心可能被水桶一年 02/04 18:21
→ smallshow3: 我看又沒人有意見了吧？ 好奇怪，最生氣的都是外地人( 02/04 18:36
→ smallshow3: 台南板的，台中板的) 昨天發現這事實後我就不想再回了 02/04 18:36
→ pppt: 樓上你懂了吧 在乎這個地方版的人就知道依法處理才是對的 02/04 18:39
→ pppt: 上面下令 版主不就只能照做嗎 在該說太嚴的真的很好笑 別犯 02/04 18:41
→ pppt: 不就好了 不然出事誰負責 02/04 18:41
→ smallshow3: 反正樓上代表高雄人的意見就是了吧？ 02/04 18:46
→ pppt: 我和各位一樣 代表的都是自己的想法 02/04 18:51
推 newlie: 出事當然自己負責阿 說比照give版 可以去搜尋關鍵字 02/04 18:58
→ newlie: 明明就可以送 版主自以為皇上 說了就算 還說一套做一套呢 02/04 18:59
→ newlie: give版 跟過期相關文有八百多篇 跟美妝有兩百多篇 02/04 19:01
→ newlie: 說錯 美妝相關有三百多篇 化妝相關有兩百多篇 02/04 19:02
(gghost1002 刪除 Grady1979 的推文: 6-1)
推 ks031239: 其實不懂怎麼一直要拉其他板來救援，各板獨立不互相隸屬 02/04 22:13
→ ks031239: 一直拿其他板的不作為來舉例真的很沒意義 02/04 22:14
→ ks031239: 爭這麼多怎麼不去找站長，一直拉其他板主救援 02/04 22:15
→ ks031239: 一直要別人比照GIVE板，怎麼？GIVE板是凌駕於其他板嗎？ 02/04 22:17
→ erspicu: pppt 你真的知道啥狀況嗎? 按照站方規定沒問題啊 問題是 02/04 22:53
→ erspicu: 自己擅作主張延伸擴張站方的規定 偏偏就毫無合理性阿 02/04 22:53
→ erspicu: 根本牽扯不上什麼鬼嚴不嚴的問題 02/04 22:54
→ erspicu: 被打臉了 還放不下身段 當沒看到 02/04 22:55
→ erspicu: 開始牽拖站方 政府有的沒的東扯西扯鬼扯一堆 02/04 22:56
→ erspicu: 既然打著站方規定就照站方規定來 自己擅作主張 牽拖站方 02/04 22:56
→ erspicu: 站方有說保養化妝品 清潔用品 犯規嗎? 沒有阿 既然沒有 02/04 22:58
→ erspicu: 該給合理解釋的應該是板主 頂多被水桶的看要不要 02/04 22:58
→ erspicu: 維護自己權益向站方申訴而已 問題是整了流程漫長 02/04 22:58
→ erspicu: 護航的先看完整個討論串再來吧 02/04 23:01
推 pppt: 某人還真是可悲 為什麼要比照其他版也說不出個原因 牽拖的到 02/04 23:03
→ pppt: 底是誰 分身吃水桶就乖乖蹲吧 和這種人多說無益 02/04 23:03
→ erspicu: 因為各版都按照站方給的規矩好好的 為啥高雄板要標新立異 02/04 23:04
→ erspicu: 而且這個標新立異又無法有任何合理解釋 不是爛是啥? 02/04 23:05
→ erspicu: 不知道在那邊什麼分身分身啥的 幾分證據說幾分話 02/04 23:05
→ erspicu: 一直在那邊鬼打牆 如果高雄板主按照站方規定今天就不會有 02/04 23:06
→ erspicu: 這些後續有的沒的爭議 02/04 23:06
→ erspicu: 椰子油起泡劑 水桶一年 笑死人 有沒有知識阿 02/04 23:06
→ erspicu: 自己要標新立異 延伸站規 自訂標準 出事情 要網友找站長? 02/04 23:07
→ erspicu: 說這種話有沒有邏輯阿? 02/04 23:07
推 ks031239: 我蠻好奇各板都按照規矩好好的依據是怎麼來的，又為什麼 02/04 23:24
→ ks031239: 要跟其他板比較？ 02/04 23:25
→ erspicu: 請板主先解釋 椰子油起泡劑 水桶一年是啥理由? 02/04 23:25
→ ks031239: 其他板有沒有照站規執行你怎麼判斷的阿？ 02/04 23:26
→ erspicu: 以及站方何時公告美妝.保養品.清潔用品 等乃違禁品? 02/04 23:26
→ ks031239: 又為何不直接走申訴呢？ 02/04 23:27
→ erspicu: 別板有這麼大的爭議嗎? 搞到準備要發起罷免嗎? 02/04 23:28
→ erspicu: 別板有自己延伸管制物到化妝品.保養品.清潔洗滌用品嗎? 02/04 23:28
→ ks031239: 也要看爭議怎麼看的，不作為也不會有爭議 02/04 23:28
→ erspicu: 走不走申訴 是那幾個被桶的人的事情 問題是 在我旁人來看 02/04 23:29
推 lpllpllpl: 先亂入一下 是要分來源不明的美妝才有問題 這是直接關 02/04 23:29
→ lpllpllpl: 鍵 整個下午都在討論這個 02/04 23:29
→ erspicu: 不出面合理交代問題 也給不出合理交代 拍拍屁股 02/04 23:29
→ erspicu: 阿 我就是爽阿 不爽你去申訴阿 怎樣 這種是做事情正確態? 02/04 23:29
→ lpllpllpl: 我是不想再第二回合了 但事情要討論到重點才有意義 02/04 23:30
→ ks031239: 要就直接針對問題點討論阿，也不知道一直拉其他板作甚麼 02/04 23:30
→ ks031239: 你一直牽扯到其他板也沒有幫助 02/04 23:30
→ ks031239: 難道其他板不理站方公告的話也是正確得？ 02/04 23:31
→ erspicu: 你問我 我跟你解釋一下 然後你一直說不要扯其他板了 02/04 23:31
→ erspicu: 又要我針對這問題再發言 不然是怎樣? 話都你說 02/04 23:31
→ lpllpllpl: g板主明明也是對這個來源不明的違規現象發文解釋 結果 02/04 23:31
→ lpllpllpl: 一堆人搞錯重點來討論 02/04 23:31
→ erspicu: 你是在跳針嗎?你自己又在扯其他板 是怎樣? 02/04 23:32
→ ks031239: 有人牽扯到其他板當然會有人有問題阿 02/04 23:32
→ erspicu: 一方面要人家不要扯其他板 一方面又拼命討論其他板 02/04 23:32
→ ks031239: 真怪？其他板難道是我提來救援的？ 02/04 23:32
→ erspicu: 阿討論你也嫌 不討論你也要硬拉人家出來評論 好笑 02/04 23:32
→ ks031239: 你能提到其他板別人就不能針對你提其他板的用意作題問？ 02/04 23:33
→ erspicu: 拜託k大幹嘛一直提其他板拉 不要提了拉 顆顆.... 02/04 23:33
→ erspicu: 然後板主還是沒說他憑啥認為贈送品都是來源不明 02/04 23:34
→ lpllpllpl: 今天應該是爭取有拍攝到許可證 合格標籤才可以po板贈送 02/04 23:34
→ lpllpllpl: 而不是直接讓來源不明的疑似違規物件過關 這樣才是雙 02/04 23:34
→ lpllpllpl: 贏的情況 而不是像現在這樣毫無交集 02/04 23:34
→ erspicu: 一直閃躲 牽拖一下子站方陰謀 一下子政府陰謀 笑死 02/04 23:35
推 ks031239: 原來只有你能提其他板其他人都不能提阿 02/04 23:35
→ erspicu: 好啦 k大原來你這麼愛提別板阿 那就別叫人不要討論別板 02/04 23:36
→ erspicu: 不然是怎樣呢 人格分裂嗎? 02/04 23:36
→ lpllpllpl: 你還在揪結陰謀論啊？XD 02/04 23:36
→ erspicu: 整件事情已經很難看很爛了 護航沒啥幫助 黑就是黑 02/04 23:36
→ ks031239: 看得出來是誰在閃吧，繞來繞去而已 02/04 23:36
→ erspicu: 被打臉 出面道歉 解個水桶 在討論日後方向就好 死不認錯 02/04 23:37
→ erspicu: 被桶的也不在意自己的權利 整個看板爛下去吧 02/04 23:38
→ lpllpllpl: 又直接掛護航的帽子給人 怎麼跟你不同意見就是護航? 02/04 23:38
→ pppt: 就某e人格分裂最嚴重 和判完水桶後不解釋有87%像 02/04 23:38
→ ks031239: 他就只有這套阿，別人質疑他就閃，繞去別的地方 02/04 23:38
→ erspicu: K:為啥要討論其他板站規呢? K:憑啥管我不斷提出討論 02/04 23:39
→ pppt: 反正別人解釋他不滿意 不解釋也不滿意 就說別和這種__耗了 02/04 23:39
→ erspicu: 真的是要討論其他板也不行 不討論也不行 好亂啊 02/04 23:39
→ lpllpllpl: 大家和和氣氣討論 非得用二分法的方式 來扣人帽子嗎？ 02/04 23:40
→ pppt: 板上公告不看自己要別人解水桶 想笑死誰 02/04 23:40
→ pppt: 這種邏輯會被水桶退文不意外啊 懶得抓你分身而已 你好自為之 02/04 23:41
→ erspicu: 我就我一個帳號水桶關我屁事 只是我是老板友看不下這爛事 02/04 23:41
→ erspicu: 去跟站方申請多種帳號查詢 沒分身你公開道歉要不要? 02/04 23:42
→ erspicu: 說這種不負責惡質 沒證據的話 很糟糕 02/04 23:42
→ pppt: 整件事我覺得不合理的就是一次桶一票人 就這樣 沒了 為了怕 02/04 23:43
→ pppt: 版友日後在站外有爭議事前預防也錯? 可笑 02/04 23:43
推 ks031239: 起因就是那篇站方公告阿，直接找站長就好 02/04 23:45
→ pppt: 沒違規不能申請查分身 這種等級也敢說資深版友 睡覺吧你 02/04 23:45
→ erspicu: 怕有爭議 乾脆全禁贈品文算了 送個電器用品搞不好爆炸 02/04 23:45
→ pppt: 不然這樣 我幫你檢舉你上面的偏激留言讓你進桶 再叫版主查分 02/04 23:46
→ pppt: 身 有分身的話我請雞排 你敢不敢? 02/04 23:46
→ erspicu: 站方公告是有公告 清潔用品 化妝保養品 等為違禁範圍嗎? 02/04 23:46
→ pppt: *沒有 02/04 23:46
→ ks031239: 你這不就放大絕了，要不乾脆關閉PTT 02/04 23:46
→ erspicu: 不要動不動就牽拖站方好不好.... 02/04 23:46
→ pppt: 我哪知道 又開始故左右而言他 小丑嗎? 02/04 23:47
→ erspicu: 如果被桶的人 因為贈送毒品 屍塊 槍械等等 沒人有意見 02/04 23:47
→ ks031239: 站方公告不就提到"包括但不限於：" 02/04 23:47
→ ks031239: 只要符合公告的物品就禁止阿，有疑問直接找站長嘛 02/04 23:47
→ pppt: 懶得和你耗 來去睡覺 你不爽就看誰能申訴快去吧 晚安 啾咪 02/04 23:48
→ ks031239: 如果站長說不算那不就結了 02/04 23:48
→ erspicu: 你可以去檢舉看看 但顯然惡意指控他人有分身等等 02/04 23:48
→ ks031239: 本公告各條文生疑義者，由板務站長群為最終解釋機構 02/04 23:48
推 lpllpllpl: 你是不是沒看到重點啦 明明g板主就有解釋是來源不明的 02/04 23:48
→ lpllpllpl: 美妝才違規 而且是根據政府法令的準則下 02/04 23:48
→ erspicu: 且用肯定句的表述方式 說別人人格分裂 這更為偏激 02/04 23:49
→ ks031239: 對品項有疑慮，直接找站長 02/04 23:49
→ lpllpllpl: 為什麼你始終都要跳過這個情況 去斷章取義呢？ 02/04 23:49
→ ks031239: 在這邊爭老半天也不會解決 02/04 23:49
→ erspicu: 板主自己延伸認定違規的東西 站方負責? 02/04 23:50
→ erspicu: 所以g大到底何時出面解釋 他憑啥把所有贈送美妝的人 02/04 23:50
→ ks031239: 不然你負責？ 02/04 23:50
→ erspicu: 都判定來源不明 且水桶? 出來道歉不就得了? 02/04 23:51
→ lpllpllpl: 就政府法令為依據的前提下啊 你站規板規大於法律條文? 02/04 23:51
→ erspicu: 他有嗎? 02/04 23:51
→ ks031239: 有沒有你不會去問站長阿 02/04 23:52
→ erspicu: 又來瞜 就像我說的 反正有是 阿不知道啦 去找站方拉 02/04 23:52
→ lpllpllpl: 那是不是要請贈送的板友附上來源證明 就能解水桶嘛 往 02/04 23:52
→ lpllpllpl: 這個點去討論很容易懂吧 02/04 23:52
→ erspicu: 站方拉...政府拉...反正關我屁事 不出面就是不出面 02/04 23:52
→ ks031239: 這條就站方下的公告不找站長不然？ 02/04 23:53
→ erspicu: 人都被我桶了 反正我爽認定來源不明就來源不明 不然怎樣? 02/04 23:53
→ erspicu: 重複一次 站方有說清潔洗滌用品美妝品 違禁嗎?沒吧 02/04 23:53
→ lpllpllpl: 桶了不能申訴不能站內信? 02/04 23:54
→ erspicu: 這部分是高雄板主自己增加的阿 02/04 23:54
→ ks031239: 又在胡攪蠻纏了，詢問站長很難喔？敢質疑板主不敢尋問 02/04 23:54
→ erspicu: 既然是高雄板主自己主觀認為增加的範圍項目 02/04 23:54
→ erspicu: 站方幫忙擦屁股? 02/04 23:54
→ ks031239: 站長 02/04 23:54
→ ks031239: 不是站長幫忙擦屁股，是你從站長得到答案後才有依據阿 02/04 23:54
→ erspicu: 再說一次 申訴不關我的事 我又沒發文沒被桶 申訴啥? 02/04 23:55
→ ks031239: 站長說屬於那就有依據，反之板主就沒依據，不就能處理 02/04 23:55
→ erspicu: 純粹只是 板主做事情的方式和態度很糟糕而已 02/04 23:55
→ lpllpllpl: 你站規於法律條文抵觸 難不成聽站規的? 02/04 23:55
→ ks031239: 阿你不是發文質疑 不然這討論串事幹嘛的 02/04 23:56
→ erspicu: 實際用途就事幹剿爛事而已 02/04 23:57
→ lpllpllpl: 而且 從頭到尾都是在針對來源不明的情況去討論 02/04 23:57
→ ks031239: 你沒從站長得到答案那這討論串純粹就是你主觀認為而已阿 02/04 23:57
→ lpllpllpl: 你都講板主說來源不明就來源不明 怎麼你不針對如果取得 02/04 23:58
→ lpllpllpl: 來源證明這個解決辦法來討論呢？ 02/04 23:58
→ erspicu: 那現在G大發公告 對把所有贈品認定來源不明解釋了嗎? 02/04 23:58
→ lpllpllpl: 總不可能要你我 板主去替這個來源不明的東西來背書吧 02/04 23:59
→ erspicu: 所以龜起來 反正就都來源不明 通通桶就好啦 好棒棒喔 02/05 00:00
推 ks031239: 又開始閃了 02/05 00:00
→ erspicu: 不是我主觀 按照站方公告 就是沒提到化妝洗滌用品限制 02/05 00:01
→ ks031239: 又跳回來，公告不就說包含但不限於 02/05 00:01
→ ks031239: 公告有的一定是不能的，但是沒有的但符合公告的一樣屬於 02/05 00:02
→ lpllpllpl: 就像你講的 被桶的是別人 你沒辦法申訴 甚至你也沒辦法 02/05 00:02
→ lpllpllpl: 幫這些來源不明的東西背書 那直接開放?讓這種情況繼續 02/05 00:02
→ lpllpllpl: 不受控制? 02/05 00:02
→ erspicu: 問題是 限制的東西就是不合理 02/05 00:02
→ ks031239: 至於沒有在上面的是不是就直接找站長很難嗎 02/05 00:02
→ lpllpllpl: 是不是我要再講一次? 站規有沒有大於法律? 02/05 00:03
→ ks031239: 合不合理你說了不算，找站長 02/05 00:03
→ erspicu: 還有 法律針對的是販售利益者 不是出於無償者 02/05 00:03
→ erspicu: 高雄板主拍拍屁股 找站長拉 我不知道 我不出面 是這樣? 02/05 00:03
→ ks031239: 等你去詢問站長有確切答案在來說合不合理 02/05 00:04
→ lpllpllpl: 今天明明一直圍繞著這個問題一直再繞圈耶 02/05 00:04
→ ks031239: 反正他就是閃阿，一直繞阿 02/05 00:05
→ erspicu: 1.板主現在態度就是龜著不出面 02/05 00:05
→ erspicu: 2.化妝品 清潔用品等 不在站方原始公告內 是板主自增 02/05 00:05
→ erspicu: 3.販售營利需要登記與許可 跟無償贈與者無關 02/05 00:06
→ lpllpllpl: 板主也搬出法律條文了 明明也po文解釋了 你怎麼不對來 02/05 00:06
→ lpllpllpl: 源不明的美妝提出問題呢？ 02/05 00:06
推 ks031239: 偏偏你在這邊討論半天也沒有依據你是正確的阿 02/05 00:07
→ erspicu: 4.你硬要扯保護網友 也不是把贈送者都桶一桶 最糟糕做法 02/05 00:07
→ ks031239: 只會在那邊扯來扯去 02/05 00:07
→ ks031239: 站規規定就是退文+1年水桶 02/05 00:07
→ ks031239: 品項合不合站規就麻煩詢問站長了 02/05 00:07
→ erspicu: 不出面道歉 龜著裝沒看到 有這種處理方式? 02/05 00:08
→ erspicu: 呵呵呵 反正去找站長拉 去問政府拉 有事再說... 02/05 00:08
→ ks031239: 你要人道歉你也要先是正確的再說吧 02/05 00:08
→ erspicu: 這種不負責任任態度 真的是我看過最糟糕的管理者 02/05 00:09
→ ks031239: 你不詢問站長就沒辦法證明你是正確的 02/05 00:09
推 lpllpllpl: 問站長 跟抵觸法律 也是依現行法律為準則啊 02/05 00:10
→ erspicu: 法律規範的是營利銷售者 而且各種東西都有規範 02/05 00:11
→ lpllpllpl: 又不是站長站規說 來ptt po這些法律不允許的事項就能免 02/05 00:12
→ lpllpllpl: 責 這點要先搞清楚後面才能繼續討論 02/05 00:12
推 ks031239: 你到底有沒有看站規阿 02/05 00:12
→ erspicu: 就算你要用同樣標準看待贈送者 也不該直接假設有問題 02/05 00:12
→ ks031239: 我看他也有引用其中一個 贈送隱形眼鏡 02/05 00:12
→ lpllpllpl: g板主在這系列的文章 明明就有打出相關法律依據 02/05 00:13
→ erspicu: 明明討論的是高雄板規問題 拼命在那邊嗆站規?? 02/05 00:13
→ erspicu: 要說幾遍 清潔洗滌.保養美妝用品限制 是高雄板自己認定的 02/05 00:13
→ ks031239: 這條板規就是因為這條站規來得阿 02/05 00:13
→ ks031239: 所以判定他們不屬於不是你的權限阿 02/05 00:14
→ erspicu: 打出依據呢? 然後直接把所有贈送者當成來源不明? 02/05 00:14
→ ks031239: 你要說他們不符合那條站規也要站長答覆才能 02/05 00:14
→ erspicu: 你說可以拍照證明 好 板主有出面說可以提供來源證明者 02/05 00:14
→ erspicu: 願意解水桶嗎? 02/05 00:14
→ ks031239: 不然你自己判定就沒有依據阿 02/05 00:14
→ erspicu: 沒阿 龜起來 當沒看到 屁股一拍 自己去申訴 乾我屁事 02/05 00:15
→ erspicu: 這種處理事情的態度 有人還挺得下去 我也是服了 02/05 00:15
→ ks031239: 你一直說品項不符合站規卻又不要人討論那條站規？ 02/05 00:15
→ ks031239: 這可不是甚麼挺不挺的，是你沒依據就判定阿 02/05 00:16
→ lpllpllpl: 不是假設有問題 是贈送者要證明沒問題才po吧 這因果關 02/05 00:16
→ lpllpllpl: 係要先搞懂 02/05 00:16
→ ks031239: 板主就是依照那條站規下去定，你覺得不合你該找站長 02/05 00:16
→ erspicu: 歡迎討論站規阿 我就是一直說 站規根本沒規範到化妝洗滌 02/05 00:16
→ ks031239: 站長答覆你 你就能依據去質疑板主了吧 02/05 00:17
→ erspicu: 這部分是高雄板主自己加入認定的 你把這自行延伸的部分 02/05 00:17
→ ks031239: 又在站規沒規範到，有沒有規範到你說了不算 02/05 00:17
→ erspicu: 歸咎到站方規定是怎樣? 邏輯有問題? 02/05 00:17
→ ks031239: 你要說沒規範可以 請問完站長在來說 02/05 00:17
→ ks031239: 我沒有說一定有，但判定不是你在判定 02/05 00:18
→ lpllpllpl: 我上面也講到啊 ptt有法務部 可以問問看這種拍了許可證 02/05 00:18
→ lpllpllpl: 明後再贈送 於法律實務上認不認同 如果認同這樣不違法 02/05 00:18
→ lpllpllpl: 這當然就沒問題啊 02/05 00:18
→ erspicu: 那板主是不是要發公告說 可以提供證明者解水桶呢? 02/05 00:18
→ erspicu: 沒吧 討論這麼多都是屁 一句話 不爽去申訴 我又沒被桶 02/05 00:19
→ erspicu: 我是要申訴啥? 02/05 00:19
→ lpllpllpl: 就像你講的被桶的不是我 為什麼我要去法務部幫忙問? 02/05 00:19
→ ks031239: 板主該怎麼做也不是你該指揮的吧 02/05 00:19
→ ks031239: 你要討論也要有依據阿 02/05 00:20
→ ks031239: 你又沒問過站長答案卻字以為有答案 02/05 00:20
→ ks031239: 該條站規都說了解釋權在站長看不懂嗎 02/05 00:20
→ erspicu: 我不想跟鬼打牆的k再討論 不再理會 反覆太多次 02/05 00:21
→ ks031239: 誰都看得出來是誰在鬼打牆，一直避開本質繞圈圈 02/05 00:21
→ erspicu: 看被桶的人 有沒有後續動作 沒的話 就讓看板爛下去吧 02/05 00:22
推 lpllpllpl: k大你現在講的 我昨天講過一模一樣的情況了 今天看來十 02/05 00:22
→ lpllpllpl: 分眼熟XD 02/05 00:22
→ ks031239: 1.某E沒有權限認定哪些品項屬不屬於該站規 02/05 00:22
→ lpllpllpl: 可以看看這系列的第一篇XD 02/05 00:23
→ ks031239: 2.今天要質疑該品項不屬於站規規範，請先詢問站長 02/05 00:23
→ ks031239: 所以他是跳好幾天跳好幾篇文章的意思吧 02/05 00:24
→ erspicu: 算我大發慈悲 反正閒著 我出面 請跟我說詢問得到回覆 02/05 00:24
→ erspicu: 代表官方立場的看板在哪? 我去問 02/05 00:25
→ erspicu: 我既沒被水桶 也跟我沒直接關係 算閒著無聊 我去問 02/05 00:25
→ erspicu: 看板名稱給我 02/05 00:26
推 ks031239: 可以考慮直接站內信該站規站長喔 02/05 00:26
→ ks031239: 反正你問過之後就有依據了，不管答案是甚麼 02/05 00:27
→ erspicu: 站長id? 且直接寄信站長是否符合流程? 02/05 00:27
推 lpllpllpl: 今天板主最大的爭議就兩點 一個沒落日條款 第二 直接拿 02/05 00:27
→ lpllpllpl: 法律條文當執行板規的依據 這個衝擊太大 真的是會有很 02/05 00:27
→ lpllpllpl: 多後續問題產生 02/05 00:27
→ erspicu: 要問 好啊 當我太無聊了吧 被桶的不去問 我出面 真棒 02/05 00:27
→ erspicu: 請趕快給我 可以代表官方立場回復的法律板或是站長ID 02/05 00:28
→ ks031239: 你不是有在SYSOP發文詢問 02/05 00:28
→ erspicu: 這事我率先帶頭 OK.. 02/05 00:28
→ ks031239: 該板上就有該公告的發文站長，直接用那篇寄信 02/05 00:28
→ erspicu: SYSOP不是這種板的用途阿 02/05 00:29
→ lpllpllpl: 後者產生板規大於站規的錯覺 但實際上在站規而言 依舊 02/05 00:29
→ lpllpllpl: 要遵守法律條文為原則 02/05 00:29
→ erspicu: OK 我直接寄信給他 等回復!! 02/05 00:29
→ erspicu: 如果有可以代表官方立場的法律板 也告訴我 02/05 00:30
→ erspicu: 該去處理的人不去處理 自己的權益不去爭取 要我路人出面 02/05 00:31
→ erspicu: 實在有夠無言 02/05 00:31
推 ks031239: 也不一定他們沒處理拉，可能你反應太快了 02/05 00:31
推 lpllpllpl: ptt法務部 不過記得要問清楚 來源標示清楚跟來源不明的 02/05 00:32
→ lpllpllpl: 這兩種啊 這樣才有意義 等你消息囉~ 02/05 00:32
→ erspicu: 搜尋英文版名? PTT法務部 02/05 00:33
推 lpllpllpl: 更正一下 應該是pttlifelaw 生活法律板 02/05 00:35
→ lpllpllpl: 記得板規在發言 等等你是要問那方面的法律 還是站規板 02/05 00:36
→ lpllpllpl: 規?XD 02/05 00:36
推 ks031239: 應該是這個？PTTLAWSER，站內法規詢問 02/05 00:53
推 repent: 水桶1年XD.....因為椰子............ 02/05 00:54
推 lpllpllpl: 如果是要問贈送來源有沒有表示清楚的美妝品 這種有沒有 02/05 01:03
→ lpllpllpl: 違法的問題 我是覺得要問生活法律板啦 02/05 01:03
→ lpllpllpl: 不過在ptt法務部裡有很多分板 可以多看看 02/05 01:04
→ erspicu: 先寫信 法律相關版 該PO何處 怎麼PO明天再看看 02/05 01:45
→ erspicu: 整件事情除了爛到爆外 沒別的感想 02/05 01:46
推 ethelya: 扯 02/05 02:39
→ gghost1002: 此案這兩天已於板上充分討論、表達各方意見，文章結案 02/05 09:11
→ gghost1002: 文章備份在板主工作區後逕行刪除違反6-1之推文 02/05 09:12
※gghost1002 於 02/05/2018 09:17:30 將推薦值歸零