Re: [問題] 請問高雄的版友們遇到長期路霸

[aass5566 (挑戰國考第5年)]

※ 引述《cluclu (ㄚ嚕)》之銘言：
: 想請問高雄的版友們遇到這種鄰居該怎麼辦?
: 住在鳳山五甲這邊幾十年了，這邊之交通混亂也不是一天兩天的事
: 很喜歡這塊地方但就是交通素質實在讓人頭疼
: 今天人生第一次請警察來，但如預料中的什麼也無法解決
: 1. https://i.imgur.com/VLZE9p3.jpg
: 如圖所示 鄰居因為一家住很多人
: 所以門口停很多機車又堆放很多雜物導致他的汽車無法停入他的騎樓下
: 就這樣橫停在路上，然後不是一天兩天這樣了，是很多年來都這樣
: 導致兩邊住家的汽車要進出入很難，因為很卡
: 每次都要前前後後橋好多次才能把車開出去
: 有一次還被另外一邊的鄰居笑說 : 技術要多練練
: 心裡整個很火，要不是有人長期這樣橫停在馬路上，大家都可以
: 舒服的進出不是嗎? 然後其實這整個巷子一堆住家都是這樣停
: 好好的一條大大的巷子變的  很  難  開 .......
: 最扯的一件事就是，因為鄰居的車都這樣停
: 所以他們的機車都要從我家門前鑽縫才能進去，因為被他們自己的汽車檔到
: 然後有一次我把車子停在剛好那個縫的位置，他們家的人竟然
: 按我家門鈴拜託我們移車  因為他們家裡人關係聽說不好，所以不想請
: 自己家的人移車
: 我實在是傻眼...又好氣又好笑 XDDDDD
: ==========================================================
: 關於上述問題今天警察是告知，他們也沒辦法，因為要依法行政
: 因為沒有紅黃線所以就是沒有罰則
: 然後如果要請求劃紅黃線要請我去找里長
: 然後還要等相關單位來會勘，然後還不一定會過
: 跟我預料中的一樣，別人的方便造成你的不便，就只能吞下去
: 其實我曾經理性溝通過，請他們去租車位
: 因為他們還有第二台車就是在外面租車位的
: 但也是被打哈哈講一堆理由道個歉最後不了了之，也沒去租
: 其實這個鄰居這樣停已經超過十年了...
: ==========================================================
: 2.  https://i.imgur.com/ZHiOtmz.jpg
:     https://i.imgur.com/JZrq3J8.jpg
: 然後其實最超過的是，因為常常他們有人來拜訪
: 或是貪圖方便，直接停到我家裡面了，然後很多鄰居都有樣學樣
: 越來越常回家就看到一台不是我家的車停在我家
: 然後每次都要找人來，道個歉打哈哈才開走...同樣的戲碼一直上演
: 我想我不在家時更應該直接就被當做停車場了
: 今天會找警察來主要也是這個原因，他們現在不是橫停在路上
: 是直接停到我家裡面
: 但警察是說這個同樣也沒辦法開罰
: 他們只能過來勸導，勸導不聽就找業者來拖吊
: 還說業者說不定有可能來看了，還不願意拖
: 我對於這點就很疑惑，因為不是有沒有紅黃線的問題
: 是直接停在我家，實在很無言
: ==========================================================
: 上述兩個問題，是否真的很難處理?
: 我想高雄人對於這種問題應該太習以為常了吧
: 想問問到底有沒有版友是遇到同樣問題是走合法途徑解決過的?
: 是否就如同警察所說要找里長，然後要經過漫長的爭取紅線 (還不一定會過)?



  這個本來就也沒什麼辦法處理了

  路邊沒有畫紅線

  本來就是大家都可以停

  沒有隔壁的不能停 你家的可以停這種事

  要就是 沒畫紅線 大家都可以停

  要就是全部劃紅線 大家都不能停

  為什麼人家好好的把車停在馬路邊 卻被說成是路霸??


  這個你找警察也沒用啦...

  對方也是合法停車 並不是你說的長期路霸

  只能說是長期合法停車

  除非像是網友說的 頂多檢舉逆向停車

  但之後 對方就順向停車 你又沒辦法了~~


  一個重點啦~~

  你家門前的路邊是公家的 不是你家的

  誰都可以停





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.23.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1521301064.A.27D.html
→ lpllpllpl: 可以停 不代表可以妨礙到住戶出入 我記得這有法規的

  可能有啦~~ 不過車子停路邊 住戶可以從騎樓走

  要構成妨礙住戶出入 很困難

※ 編輯: aass5566 (36.238.23.83), 03/17/2018 23:40:12
→ lpllpllpl: https://news.tvbs.com.tw/local/12028
→ pule: 停到路中間還合法？


  貼這個新聞 裡面就是說要畫線才可以罰阿~~

  就說了 要構成妨礙住戶出入 很困難 警察頂多就是勸導而已

※ 編輯: aass5566 (36.238.23.83), 03/17/2018 23:44:42
推 chiefoflaw: 擋在家門口也有罰成功的案例
推 papapapa5566: 擋到出入口就可以罰，選擇性閱讀?
→ cluclu: 合理懷疑你是不是反串 XD 我沒說我可以停其他人都不能停
→ cluclu: 該不會你就是我鄰居吧 XD 嗨路霸你好
→ lpllpllpl: https://goo.gl/7ciU63 法規內文有提到
→ lpllpllpl: 五、在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。 即可開罰

這種籠統說法的要罰很難啦～

沒幾個警察會淌這種條文不清不楚的罰單


→ cluclu: 重點是這樣停車的方式確實影響到其他人進出
→ cluclu: 最簡單的反問 假設兩側的所有居民都照你說的"合法停車"
→ papapapa5566: 原PO你叫警察來，警察不處理你就搬法條給他看
→ lpllpllpl: 下次有車擋在你家門口 報警就用這條法規請警察開單吧
→ cluclu: 這樣停 這整條巷子全部堵死 消防車救護車垃圾車都無法進出
→ cluclu: 停十幾年影響鄰居這樣還不叫路霸 我想路霸是不是被
→ cluclu: 這詞是不是被賈伯斯重新定義過了
推 chiefoflaw: 97年度交聲字第716號 士林地方法院 駕駛人在顯有妨礙
→ chiefoflaw: 其他人、車通行處所停車之違規處罰，並
→ chiefoflaw: 不以該停車處所劃設有禁止停車之標誌或標線為必要
→ chiefoflaw: 不只法條 判決書也有


  97年的阿~~

  10年就判這一件

  原PO可以努力看看啦~~ 看看會不會變成10年來第2件


※ 編輯: aass5566 (36.238.23.83), 03/18/2018 00:21:53
→ revive25: 騎樓私地頂多讓行人走 沒有人人可以停吧 不能叫拖吊?
→ revive25: 記得大學時補習停附近民宅騎樓 上課後地上粉筆機車被吊
推 chiefoflaw: 法院判不能停很合理，不然臨路透天的房子比較貴，買
→ chiefoflaw: 的人都是笨蛋嗎？
→ revive25: 補一下地點 火車站補習班旁邊的騎樓 當時被吊真的很幹
→ chiefoflaw: 還是原PO願意開放你家或是你老家的地址，讓大家門口
→ chiefoflaw: 停爽爽？
→ lpllpllpl: 以前有打網咖 停機車在別人家的騎樓被拖掉的經驗...
→ lpllpllpl: 更扯的是 那間房子根本就沒人住
推 zhtsai: 雙黃線24小時不能停車，第一張照車停的位置覺得可以舉發
→ lnmp: 大家都可以停但就是有人長期惡意佔領啊,沒關係阿,我記得
→ lnmp: 好像屋主可以自己申請把自家前面劃成紅線,反正自己停不到
→ lnmp: 那就大家都不要停,總比一直被停好
→ eemail: 就是路霸
→ eemail: 被講個路霸就玻璃心= =
推 LittleAnita: 惡鄰居真的哪裡都有，有遇過老人直接說，這位置是我
→ LittleAnita: 在停的，你要停停其他地方，火整個立馬上來。
推 andrew5106: 他這樣停路都被佔去一半了，我記得這也有法規說不行
推 j2059731702: 沒有紅黃線，但車體佔超過1/3就可罰（我記得是這樣