→ bailan: 你家本來可以停車，為了拓寬變成無處停，你要嗎? 03/23 11:54
→ st930617: 你家本來前面的地如果不是你的有什麼好哭的 03/23 12:00
→ st930617: 私人的就另當別論 03/23 12:00
→ carrhung: 土地徵收的問題吧 03/23 12:05
推 n3688: 捷運黃線有規劃經過本館路,可能到時才會有工程吧 03/23 12:06
→ koy70163: 拓寬那個涵洞也就那麼大，而且不是只做那條路就可以解決 03/23 12:08
→ koy70163: 的 03/23 12:08
推 stocktonty: 車庫當然是私有地吧 又不是人行道那些 03/23 12:13
推 mikamitomoya: 如果是國有 早就拓路了 還用你來講嗎...... 03/23 12:18
→ xy1904312: 你看我徵文那串 下面有人說是公有的 所以就想確認一下 03/23 12:20
推 acerwei: 我個人猜想是公有的 03/23 12:21
→ acerwei: 鳳頂路的住家商家也是把門前的公有地佔成自家停車位 03/23 12:21
→ acerwei: 大概是同類性質的狀況 03/23 12:22
噓 amaru03: 公有地私有地先搞清楚再來談 03/23 12:23
推 cckhyofg: 鄉民都用猜的 不需求証 董? 03/23 12:28
→ poi940402: 看在你被噓的份上，查了一下都市計畫圖 03/23 12:29
→ bailan: 這種很多是未徵收的都市計畫保留地 03/23 12:31
→ poi940402: 公有地、私有地，就跟計畫能不能執行有關了，不討論 03/23 12:32
→ bailan: 就像以前鳥松鳳仁中正路那種，徵收才能用 03/23 12:33
→ bailan: 不然也可以參考本館路中間有幾塊新重劃區那邊圍籬範圍，最 03/23 12:36
→ bailan: 多就多出一條人行道寬度而已 03/23 12:36
推 MTBSsales: 反正經過遇到倒車出來的，有被擋到路就檢舉就對了 03/23 12:55
→ MTBSsales: 應該說任何路段，自己要方便也要以顧及他人安全為優先 03/23 12:58
→ MTBSsales: ，喜歡進出車庫大剌剌的那檢舉也不用太小家子氣了 03/23 12:58
→ hy0106: 私人的地 03/23 13:01
→ sgc1223: 好想噓喔XD 03/23 13:18
推 s6210603: 本館路車流量超大 03/23 13:51
→ MTBSsales: 整段路可以超車的黃虛線又短又破碎，根本釣魚天堂；總 03/23 14:02
→ MTBSsales: 之是個測行車記錄器的好地方 03/23 14:02
推 zzro: 就算公有地 舊市區以外 也不太會花錢去改善啦 03/23 14:15
噓 asd7065: 好棒 拓寬之後再把道路劃停車格，這樣有比較好嗎？ 03/23 14:47
噓 redbeanbread: 你出錢 03/23 15:22
推 bassblacktea: 本館、大順兩條 是我超期待會有交通盛典地方 03/23 17:24
→ bassblacktea: 塞到爆的盛典 03/23 17:25
→ qqqmmm: 拓寬+1 但只能說是高雄市政府盲目 03/23 17:50
→ black430: 可行性就會被打槍 徵收成本遠高於效益 03/23 20:37
推 kobevin: 想體驗把馬路當成自家車庫可以來鼎泰街，整條街其實不比 03/23 20:39
→ kobevin: 旁邊的鼎中路小條，但是路旁的住戶就硬是把車停在機車道 03/23 20:39
→ kobevin: 上，如果把車儘量往路邊停也就算了，結果一堆是大剌剌停 03/23 20:39
→ kobevin: 在機車道上跟快車道的邊線還切齊! 03/23 20:39
→ black430: 建物的退縮多是都市計劃與騎樓退縮 都市設計考量 03/23 20:39
→ a0624: 本館路真的該拓寬，車流量好大 03/23 21:17
推 hydronephros: 出山是要多大條 03/23 21:30
噓 newking761: 多大一樣都塞啦，又不是只塞那邊 03/23 22:49
→ b8806: 不敢走涵洞半夜變計程車，，， 03/24 15:49