→ e0936276915: 依法是不可以的 如果有警察在是會被抓的 但高雄很多 04/20 15:05
→ e0936276915: 人都貪圖方便直接轉。現在不管在高雄哪裡都沒有直接 04/20 15:05
→ e0936276915: 左轉這件事 04/20 15:05
那請問地上那個圖示 在交通法上是什麼意思?
我看他是畫在機車道
一直在想 是不是指機車能直接轉?
畢竟那裡直接轉的人也超多
10台大概有7台會直接轉
※ 編輯: yoyoflag (61.70.70.91), 04/20/2018 15:07:39
→ e0936276915: 警察也常在這個路口跟下個路口抓沒二段式轉彎的 04/20 15:06
推 lpllpllpl: 我記得有特殊號誌不是嗎？ 04/20 15:07
推 s960501: 兩個條件擇一成立就會強制兩段式左轉 04/20 15:08
→ s960501: 1.內側車道有禁行機車 04/20 15:08
→ s960501: 2.有兩段式左轉標誌 04/20 15:09
推 wingfun: 兩段式 04/20 15:09
推 qooisgood: 這個路口機車都沒在看號誌的 五福橋上的機車 04/20 15:19
→ qooisgood: 道跟汽車道明明號誌不同一個 機車道紅燈汽車 04/20 15:19
→ qooisgood: 道綠燈 你機車不跟著走會被後面叭 04/20 15:20
推 cyc4aa12: 要直接左轉的話，麻煩靠到最左側，就算最左側禁行機車也 04/20 15:23
→ cyc4aa12: 一樣，左轉靠左，如果做不到，那兩段式還比較安全。 04/20 15:23
→ StarLeauge: 這地方可是警察臨檢熱區，還有五福橋左轉公園路 04/20 15:24
推 kshs2224: 所以地上的左轉的白色圖示是什麼意思？ 04/20 15:26
→ Mcdax: 這個街景圖是現況圖嗎 還要再確定,說不定改掉了 04/20 15:29
是現況沒錯
我常經過
地上的圖示還在
推 cyc4aa12: 不要管那些台灣特有的奇葩東西，要左轉就靠左，不管汽 04/20 15:31
→ cyc4aa12: 車還是機車都一樣。 04/20 15:31
※ 編輯: yoyoflag (61.70.70.91), 04/20/2018 15:33:12
推 cyc4aa12: 規定是有藍色牌就要兩段式，但是規定不一定安全 04/20 15:36
→ wellwest: 照樓上神邏輯等著在高雄橋上被開單吧 04/20 15:48
→ manseeajed: 紅燈都不一定會理了，兩段式無視是正常的 04/20 15:52
推 tonybbbb: 有待轉區 不能直接左轉... 04/20 16:01
→ tonybbbb: 沒有待轉區的地方可以直接左轉 04/20 16:01
待轉區必定等於 不可直接左轉嗎?
如果是可以直接左轉的地方
也是需要待轉區吧
因為可能早就已經綠燈很久
路上已經充滿直行汽車 完全無法左轉
這時還是需要設置待轉區給機車使用
※ 編輯: yoyoflag (61.70.70.91), 04/20/2018 16:05:02
→ ninjahatoru: 錯 有待轉區有可能可以直接轉 要看有沒有標誌 04/20 16:04
推 leyincat: 左轉靠左右轉靠右，被開單卻不安全，那我寧願繳罰單，這 04/20 16:04
→ leyincat: 安全駕駛的邏輯還真他媽的高 04/20 16:04
→ leyincat: 什麼年代還在推崇兩段式左轉安全，是沒在待撞區看過一堆 04/20 16:05
→ leyincat: 車禍嗎 04/20 16:05
→ Mcdax: 印象中那個就是畫個箭頭就算是自行車道的結果吧.. 04/20 16:11
推 LJY99: 鯛三寶，就讓他們自然淘汰吧 04/20 16:39
→ LJY99: 違規還一堆理由 04/20 16:39
推 rsps1008: 有牌子就乖乖待轉，沒牌子看內側有沒有禁行機車，有還是 04/20 16:46
→ rsps1008: 要待轉，沒牌子也沒禁機車靠左左轉即可。2個都沒有但有 04/20 16:46
→ rsps1008: 待轉區可以待轉，但如果沒有待轉區請直接左轉不然違規 04/20 16:46
→ rsps1008: 不過最後一種沒牌沒禁機車又沒待轉格你待轉警察不會抓 04/20 16:47
推 angel0328: 法律上是不行... 但是高雄嘛 大家經過這邊要小心... 04/20 16:50
→ punkXU: 看完這串突然覺得在高雄騎車累又難 04/20 16:53
推 wjc223: 有待轉藍底圓牌路口，就必需強制待轉，無則非強制 04/20 17:00
→ wjc223: 這裡五福橋，或過橋的公園路口，常有警察埋伏，請小心駕 04/20 17:01
→ wjc223: 駛 04/20 17:01
推 timeswatch: 我記得那個牌子是待轉的意思吧 所以是需要待轉啊 04/20 17:07
推 ogisun: 為了自身安全 我會走內側直接左轉 04/20 17:26
推 alains: 不行唷~鴿缺業績時會去橋上站壁攬客唷~~ 04/20 17:40
推 NicoNeco: 推個樓上rsps大 完全正確 04/20 17:42
推 DiDiHowDa: 我曾經申訴過 所以法規查得非常清楚 04/20 17:44
→ DiDiHowDa: 1. 有標示機慢車需兩段式左轉（原PO的 04/20 17:45
→ DiDiHowDa: 2. 附有待轉區 04/20 17:45
→ DiDiHowDa: 3. 同方向三線道以上（含三線 04/20 17:45
→ DiDiHowDa: 符合3項其1 就必須兩段式左轉 04/20 17:46
推 tw62s: 你確定那是交通局畫的？有時那是廟會隊伍或其他遊行活動用 04/20 17:46
→ tw62s: 的 04/20 17:46
→ DiDiHowDa: 反之，警察抓你就是他有問題== 04/20 17:47
推 kreuzritter: 沒有喔，之前大執法時候，是以有無待轉標誌為準 04/20 17:57
→ kreuzritter: 有那個圓圓的標誌就要，若地上只有畫格子沒標誌的話 04/20 17:57
推 a0813: 這裡超適合調數據來看機車直接左轉到底安全或危險的 04/20 17:57
→ kreuzritter: 則是可待轉也可不待轉，自己決定 04/20 17:58
→ a0813: 橋上只有一條車道給機車真的很欺負人，然後五福橋轉海邊路 04/20 17:58
→ kreuzritter: 先說我支持二段式左轉，可他媽的交通局可以不要把格 04/20 17:59
→ a0813: 紅燈時有機車右轉燈，只要一台車耍腦就足夠把後面的擋起來 04/20 17:59
→ kreuzritter: 子畫在機車道上嗎？是要害人被撞的吧？ 04/20 17:59
→ lpllpllpl: 那裡要適合機車直接左轉的條件只有一個 單向號誌而已 04/20 18:05
→ lpllpllpl: 一邊紅燈一邊綠燈才有可能順利左轉 要不然光是優先禮讓 04/20 18:06
→ lpllpllpl: 對向直行車輛 整條路就完全塞死死了 如果不禮讓直行車 04/20 18:06
→ lpllpllpl: 要直接硬左轉更危險 那在等直行車通過 就看到整個路口 04/20 18:08
→ lpllpllpl: 都擠滿要左右轉的待轉汽機車了 04/20 18:08
噓 chenhanlee: 1樓不懂別亂說 去查查機車須待轉的規定 別誤導人 04/20 18:19
噓 cc02040326: 左轉不走內側你靠右？ 保險保高一點 04/20 18:25
推 archer646: 樓樓上才誤導@@ 04/20 18:37
推 parislove3: @DiDiHowDa 你說錯兩點 須強制待轉的條件唯二 04/20 19:05
→ parislove3: 1.路口有掛藍色狗牌 04/20 19:05
→ parislove3: 2.內側有禁行機車 04/20 19:06
→ parislove3: 待轉格 它是指示標線 非禁制標線 "沒有強制力" 04/20 19:06
→ parislove3: 三車道更不是問題 交通部已經解釋過了 04/20 19:07
推 ds1441: 我綠燈不左轉因為那邊很難繞到內側去直接左轉 04/20 19:09
→ ds1441: 這個路口有個好處，就是紅燈時對向綠燈騎去熱炒待轉很快 04/20 19:10
推 tcssh211054: 有牌就要二段待轉 不難懂吧 04/20 19:20
推 sunnylook: 這邊確定要待轉，同事在這邊沒待轉被開過紅單 04/20 19:21
→ TerryKu: 下一台300cc不用麻煩 04/20 19:34
→ thedoggoing: 我會乖乖待轉… 04/20 19:41
推 cyc4aa12: 我不支持強制兩段式左轉，因為車多時整路口會塞住或行人 04/20 19:49
→ cyc4aa12: 穿越道被擋住，而且待轉區有的都劃到車道上了，這種東 04/20 19:49
→ cyc4aa12: 西安全？你敢信？ 04/20 19:49
推 kyle46: 騎個車還要看有沒有牌子決定要不要待轉..不就左轉靠左右轉 04/20 19:50
→ kyle46: 靠右就好了，台灣人被錯誤政策被洗腦到沒邏輯了 04/20 19:50
推 pal42204: 直接左轉就好了 但是請讓直行車 04/20 19:52
→ pal42204: 兩段式就是低能國家的低能政策 跟安全沒關係 04/20 19:53
→ pal42204: 不過要左轉請提早打燈切到內車道 正確的左轉全世界一樣 04/20 19:53
推 lukasformac: 有牌就要待轉＋1，話說這路口超危險，這禮拜每天都 04/20 20:07
→ lukasformac: 有從最右側左轉的機車，每天都像在玩命 04/20 20:07
推 ee4bdog: 內側禁行機車/有牌子/有待轉區一律都要待轉 04/20 20:18
噓 parislove3: 紅明顯 前面說過了 待轉格沒有強制力 還是有人堅持錯 04/20 20:30
→ parislove3: 誤觀念？ 04/20 20:31
→ parislove3: 《道路交通標誌標線號誌設置規則》第 148 條 04/20 20:31
→ parislove3: 《道路交通標誌標線號誌設置規則》第 180 條 04/20 20:31
→ parislove3: 《道路交通標誌標線號誌設置規則》第 191 條 04/20 20:31
→ parislove3: 閱讀能力正常的話 應該分得出指示 禁制的差別 04/20 20:32
推 EthanWen: T字路口沒有紅旅燈能否直接左轉？ 04/20 20:34
→ ajcky: 叫別人直接左轉的害人被開紅單是要幫繳罰款逆? 04/20 20:35
→ cc02040326: 你要用600賭你的命就去 保險保高一點 04/20 20:40
→ cc02040326: 啊都成年人了還要別人幫你承擔後果？？？ 04/20 20:41
→ enjoyyou: 有藍色強制牌 這邊 跟 前面青年路那 都看過鴿子埋伏呢~ 04/20 20:42
推 pal42204: 有駕照還不會左轉 你吃罰單也是應該的 04/20 20:58
→ ajcky: 我實在是不太懂一些人的邏輯啦，建議別人違規直接左轉，然 04/20 21:13
→ ajcky: 後再說為了生命著想就違規吧，可是被開單的話是成年人就要 04/20 21:13
→ ajcky: 自己負責哦，考到駕照了連左轉也不會，活該被開單 啊都 04/20 21:13
→ ajcky: 給你們說就好了啊 04/20 21:13
推 guest9527: 高雄的道路規劃及標線真的很歧視機車族，完全是以四輪 04/20 21:15
→ guest9527: 汽車為主的規劃 04/20 21:15
推 guest9527: 最近幾個月密集在高雄市區騎車有感而發，我住新北 04/20 21:17
推 pal42204: 正常啊 去政府規劃在車流交織的待撞區好安全 04/20 21:23
→ pal42204: 正確直接左轉很危險? 還是只是罰單很可怕? 04/20 21:23
→ pal42204: 開車騎車沒有觀念真的可以去做捷運或是公車比較安全 04/20 21:23
→ pal42204: 相信華國的殺人規劃結果只是怕罰單? 笑 04/20 21:24
→ cc02040326: 繳錢跟被內輪差的風險 你自己選 風險自己承擔 這樣難 04/20 21:24
→ cc02040326: 懂 笑了 04/20 21:24
→ enjoyyou: 簡單說 正常人不會去撞待轉區、左轉靠左、想待轉靠右 04/20 21:26
→ enjoyyou: 你要拿不正常的來說好危險 我也不知道該說什麼~~ 04/20 21:26
推 a0813: 直接左轉也不見得就是違規啊，不知道是在跟人講啥邏輯 04/20 21:45
→ a0813: 被警察攔下來難道你真的要跟他哭哭說都是PTT帶壞你嗎? 04/20 21:46
推 AioTakumi: 海邊往河東綠燈時其他三個方向都是紅燈 不要內側硬右 04/20 21:49
→ AioTakumi: 轉外側硬左轉(先依方向分好車道)不待轉車流反而順 04/20 21:49
→ cc02040326: 有的人不知道是本來就邏輯不好 還是被政府洗腦到有問 04/20 21:50
→ cc02040326: 題 04/20 21:50
推 yayaorz: 待轉區不是待轉要件，禁行機車跟待轉標誌才是。有人雞腿 04/20 22:22
→ yayaorz: 是臭酸了嗎 04/20 22:22
→ emou: 有那個兩段式左轉的藍牌就是要兩段式才行 04/20 23:09
→ e0936276915: 樓上說我觀念錯誤的你可以在那個路口直接左轉看警察 04/20 23:12
→ e0936276915: 會不會聽你講解。那個路口就是會抓直接左轉 也抓過大 04/20 23:12
→ e0936276915: 批人了 警察就是會跟你說依需二段式左轉的法則向你告 04/20 23:12
→ e0936276915: 發。我哪裡說錯了 至於地上那個標誌我真的沒看過 04/20 23:12
→ ajcky: 這個路口有機慢車兩段式左轉標誌，所以這路口機慢車必須兩 04/20 23:18
→ ajcky: 段式左轉，直接左轉就違規；這邏輯很合理吧，在這個前提之 04/20 23:18
→ ajcky: 下還建議他人直接左轉的人，我是不知道雞腿究竟臭酸到什麼 04/20 23:18
→ ajcky: 程度啦，一邊說高雄人行車我行我素，目無法紀，一邊又建議 04/20 23:18
→ ajcky: 別人違規，根本ㄏㄏ 04/20 23:18
推 pal42204: 咦 ，你只道我騎100cc還是1000cc.嗎？ 雞腿臭酸好吃嗎？ 04/20 23:33
→ pal42204: 連左轉都不會還能上路也只有華國騎士了 ，唉 04/20 23:34
→ pal42204: 這種低能規劃當寶的也有華國人了 04/20 23:34
→ e0936276915: 樓上請講中文 這整串文就是再講普通機車。被人看破手 04/20 23:41
→ e0936276915: 腳才在硬拗是騎100cc還是1000cc會不會太晚了 再說了 04/20 23:41
→ e0936276915: 你覺得六百很便宜待轉區很危險 你可以自己違規去抗爭 04/20 23:41
→ e0936276915: 一次六百 慢走不送 04/20 23:41
推 pal42204: 原來cc數變了就不是機車了XD 04/20 23:56
→ pal42204: 果然講中文的通常沒啥邏輯 04/20 23:56
→ pal42204: 9/1337219/ 04/21 00:08
→ e0936276915: 你嫌講中文沒邏輯是在打臉你自己嗎妳現在打的字不是 04/21 00:11
→ e0936276915: 中文。你知道1000cc重機可以走汽車道 跟汽車一樣直接 04/21 00:11
→ e0936276915: 左轉彎不會被罰嗎。兩種車型根本就不適用同個法則 04/21 00:11
→ e0936276915: 還是強國人反串。台灣沒在講華國人的好嗎。沒在台灣 04/21 00:11
→ e0936276915: 騎車就回去對岸吧。 04/21 00:11
推 pal42204: 對啊 ，只有中國人會搞不懂100cc跟1000cc都是機車 04/21 00:16
→ pal42204: 華國蛙整天把低能規劃當寶真的很逗趣 04/21 00:17
→ pal42204: 執法者自己都搞不懂白牌機車路權了，真的是笑話 04/21 00:18
→ pal42204: 還不過能講出汽車道的基本上就是個三寶 。也沒必要多說 04/21 00:18
→ pal42204: 了 04/21 00:18
噓 e0936276915: 誰再給你當寶 法規都搬給你了就在無限跳針 你大爺最 04/21 00:20
→ e0936276915: 好每次都故意直接左轉罰六百 你強國大爺我們可不是笨 04/21 00:20
→ e0936276915: 蛋土豪不需要把錢，浪費這小地方 04/21 00:20
推 pal42204: 法規有汽車道嗎？寶？ 04/21 00:21
→ pal42204: 快去翻一下法哦 。再去看看你口中的白牌是不是汽車。 04/21 00:22
→ pal42204: 我都直接轉啊 台灣這種蠢法給三寶去看就好了 04/21 00:22
→ pal42204: 還汽車道，笑死。看就知道是雞腿換駕照 04/21 00:23
→ pal42204: 一、汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛 04/21 00:24
→ pal42204: 之車輛（包括 機車）。 你知道你騎的都是“汽車”嗎？ 04/21 00:24
噓 e0936276915: 強國人自己沒看法規別嘴別人我從頭到尾沒說100cc機車 04/21 00:27
→ e0936276915: 能走汽車道 我說是1000cc機車路權比照汽車 中華民國 04/21 00:27
→ e0936276915: 法規修法就是這樣別自己沒在看就都說別人雞腿換駕照 04/21 00:27
→ e0936276915: 要嘴 先拿出法規 別無限跳針 04/21 00:27
推 pal42204: 一、汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛 04/21 00:29
→ pal42204: 之車輛（包括 機車）。 04/21 00:29
推 pal42204: 法規你看不懂哦？ 你找個“汽車道”的規定來吧。 04/21 00:30
→ e0936276915: 你要直接轉每次都罰六百干我屁事。我只是看不慣不懂 04/21 00:30
→ e0936276915: 台灣法律還帶頭做亂而已。 先去翻翻我國法規再來嘴吧 04/21 00:30
→ pal42204: 汽車道這不存在的東西也能拿出來講就知道是華國三寶了 04/21 00:31
→ pal42204: 一、汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛 04/21 00:31
→ pal42204: 之車輛（包括 機車）。 乖 ，看懂了嗎 04/21 00:31
→ pal42204: 華國交通法規就是笑話養出滿口不存在的汽車道三寶 04/21 00:32
→ pal42204: 還有100cc也可以走你口中的“汽車道”啦，法規都不知道 04/21 00:33
→ pal42204: 還要出來秀下限 04/21 00:33
→ jerrylin1224: 高雄用路水準不敢領教哈哈 04/21 01:46
→ jerrylin1224: 也許待轉區真的規劃不良，但不少高雄人停車都不看 04/21 01:48
→ jerrylin1224: 停止線的耶停在超過待轉區的好像不少,到底是危不危 04/21 01:48
→ jerrylin1224: 險啊 04/21 01:48
推 mojingri: 有笑給推，笑的是滿口機慢車跟汽車道的e0936跟ajck，落 04/21 02:29
→ mojingri: 後法規自己玩得不亦樂乎然後來藐視全球通用的車向分流 04/21 02:30
推 jimmy12332: 高雄設計真的智障到不行 中正路還有那種要機車在右邊 04/21 08:25
→ jimmy12332: 直接左轉的 馬的 左轉靠左是有什麼困難 04/21 08:25
→ azureashin: 黃牌 紅牌可以呀 04/21 10:02
推 magic999: 說這麼多，用路人素質奇差無比，怎麼改都一樣啦 04/21 10:44
→ magic999: 說這麼多難道沒發現造成問題的是人而不是地上的標線嗎 04/21 10:45
推 magic999: 黃牌買路權然後行進間鑽車鑽爽爽，沒比較高尚，說好的 04/21 10:49
→ magic999: 比照國外先進法規呢？說自己都左轉靠左的一堆，實際上 04/21 10:49
→ magic999: 路還不是乖乖待轉怕罰單XD 04/21 10:49
→ pal42204: 猜猜這是先進國家還是中華民國? 04/21 11:20
→ pal42204: 沒看過人家怎麼騎車的真的不要在幻想了 04/21 11:21
→ pal42204: 用路人程度差是怎麼來的? 政府隨便教育 執法大小眼 04/21 11:21
→ pal42204: 規劃低能設計 法規亂七八糟 最後在怪自己國人程度差? 04/21 11:22
推 IbanezZ: 政府規劃是爛，但相信我，逆向、騎人行道這種恥力跟素質 04/21 11:24
→ IbanezZ: 問題，跟交通規劃無關。 04/21 11:24
→ IbanezZ: 推右轉靠右、左轉靠左。沒有什麼機車汽車道，照方向騎最 04/21 11:25
→ IbanezZ: 安全。 04/21 11:25
→ IbanezZ: 對不起，看到執法大小眼，這確實實是最糟糕的 04/21 11:26
推 ee4bdog: 認真查了一下確實只要有標誌跟標線才需兩段式左轉，其他 04/21 20:07
→ ee4bdog: 可以不用，但是會劃設待轉區的地方應該內側車道應該都禁 04/21 20:07
→ ee4bdog: 行機車了才對，不然就是至少是三線道以上了吧？？？ 04/21 20:07