Re: [新聞] 韓國瑜狠狠打到民進黨在高雄市的痛處

[samling (Sam)]

※ 引述《ukim (大火球之術)》之銘言：
: 標題: [新聞] 韓國瑜狠狠打到民進黨在高雄市的痛處
: 時間: Thu May 24 09:13:42 2018
: 1.完整新聞連結:https://reurl.cc/1NRG
: 2.完整新聞標題:韓國瑜狠狠打到民進黨在高雄市的痛處
: 3.完整新聞內文:
: 讀者投書：陳美雅（高雄市議員）
: 國民黨高雄市長候選人韓國瑜日前批評高雄市「又老又窮」，民進黨立即出來駁斥說，「
: 光電、半導體業者投資高達5千億元」、「高雄市是年輕充滿朝氣的城市」、「12年來，
: 高雄已從過去的重工業大城，翻轉為現在的宜居城市。」民進黨真是敢騙啊！難道民進黨
: 真的把所有的高雄市民都當作是瞎子？
: 韓國瑜在今年4月提出參選聲明表示，「要為高雄市全力拚經濟，讓遠在他鄉的高雄年輕
: 人，找到一條回家的路。」韓國瑜日前在贏得黨內初選的記者會中又說，民進黨執政20年
: 後，高雄市變得「又老又窮」，老，是因為年輕人跑光了，窮，是因為市政府負債2900億
: 元，高居所有縣市第一名。
: 韓國瑜打臉高雄市政府，真是又準又狠，「又老又窮」，4個字馬上獲得廣大市民的認同
: ，尤其是，高雄市政府負債2900億元，說得民進黨連吭都不敢吭聲。然而，民進黨總是不
: 能坐著挨打，於是，高雄市政府新聞局長張家興出面反駁指出，「韓國瑜的說法都是選舉
: 語言，並不是事實。」「高雄市是年輕充滿朝氣的城市」。
: 根據中華民國統計資訊網的數據，截至2017年底為止，高雄市65歲以上的老年人口比率是
: 14.22％，桃園市僅是10.79％、台中市11.50％、新竹市11.51％、新竹縣11.99％、新北
: 市12.6％，全國平均是13.86％，民進黨怎麼有臉說「高雄市是年輕充滿朝氣的城市」？
: 張家興說，「12年來，高雄已從過去的重工業大城，翻轉為現在的宜居城市。」事實真的
: 如此嗎？高雄市到底是「宜居城市」，還是「移居城市」？高雄市民因為空汙，出門要戴
: 口罩，因為水質差，要另外買水回家喝，高雄市怎麼會是一個「宜居城市」？
: 在空氣汙染方面，根據行政院環保署公布的資料，全台各縣市2018年第一季的PM2.5濃度
: 比較，高雄市是34.9微克 / 立方公尺，高居全台各縣市第一名，甚至遠遠領先台中市的
: 22.8微克 / 立方公尺。
: 在水質方面，根據台灣水資源保育聯盟公布的調查報告，2017年全台飲用水的水源水質，
: 高雄市的水質最糟糕，供應高雄市主要飲用水的高屏溪攔河堰、阿公店水庫、澄清湖水庫
: 的水質都很差，高屏溪攔河堰的大腸桿菌值，去年甚至有6個月份，每100毫升超過兩萬菌
: 落，超過飲用水質的標準。
: 再從高雄市政府的招商成績來看，民進黨說，「光電、半導體業者投資高達5千億元」。
: 根據媒體報導，半導體ＤＲＡＭ大廠華邦電子在去年9月宣布在路竹的高雄園區，設立12
: 吋晶圓廠，總投資金額高達3350億元，總計可提供2500個就業機會。
: 很明顯，民進黨口中的5千億元是把華邦電子的3350億元也計算進來了，問題是，華邦電
: 子在今年4月才動工，而且3350億元分成15年投資，「光電、半導體業者投資高達5千億元
: 」，這樣的說法不是在欺騙市民、膨風自己的政績嗎？假如高雄市政府的招商真的如民進
: 黨所說的那樣突出，高雄市的年輕人還需要離鄉背井出外討生活嗎？
: 民進黨就是會睜眼說瞎話，行政院長賴清德在4月30日出席「107年度五一勞動節全國模範
: 勞工表揚典禮」，他說，台灣勞工的平均每月薪資已達4萬9989元，創下歷史新高。賴清
: 德在5月14日舉行「我國薪資現況、低薪研究及其對策記者會」，行政院副院長施俊吉加
: 碼指出，今年第1季的實質總薪資，每月達5萬9852元，續創歷年同期新高。
: 賴清德、施俊吉說4萬9989元、5萬9852元，高雄市大部分勞工的薪水普遍不超過3萬元，
: 面對這樣的數據，他們情何以堪？以往高雄市的重大選舉，勞工投票給民進黨的比率超過
: 7成，勞工可以說是民進黨的鐵桿支持者，高雄市政府對勞工做出什麼貢獻？
: 陳菊2006年第一次參選高雄市長，她說4年內要創造10萬個就業機會。不客氣的說，陳菊
: 擔任高雄市長11年多，恐怕都沒有創造出10萬個就業機會，可是，民進黨就是敢騙，陳菊
: 就是敢讓高雄市政府背負2900億元的龐大債務，然後拍拍屁股走人。
: 韓國瑜說，民進黨以往對台灣的民主發展做出重大的貢獻，高雄市在民進黨執政20年以後
: ，如今「又老又窮」，高雄市民已經沒有虧欠民進黨。高雄市民能否從民進黨的騙局中覺
: 醒，就看今年底的開票結果。
: 4.備註:請專業鄉民拿出數據反駁，我高雄人在北部工作5年後回高雄，現已定居於此30年了
: ，真的很明顯感覺高雄又老又窮啊!!

中華民國統計資訊網 縣市重要統計指標
http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9.asp

                            臺灣地區 新北市 臺北市 桃園市 臺中市 臺南市 高雄市
青壯年人口比率(15-64歲)1998    69.80  71.44  70.48  67.87  69.08  69.87  71.75
                       2008    72.62  75.84  72.13  72.24  72.92  72.81  74.17
                       2017    72.99  74.90  69.85  74.06  73.88  73.23  73.65
                  2017-1998     3.19   3.46  -0.63   6.10   4.80   3.36   1.90

 老年人口比率(65歲以上)1998     8.24   6.21   9.22   7.46   6.68   9.00   7.28
                       2008    10.42   7.76  12.31   8.05   8.37  11.35   9.81
                       2017    13.88  12.60  16.37  10.79  11.50  14.38  14.22
                  2017-1998     5.64   6.39   7.15   3.33   4.82   5.38   6.94

自來水水質抽驗檢驗不合格率
                       1998     0.37   0.40   2.52   0.59   0.10   0.38   0.22
                       2008     0.30   1.29   0.19   0.17      0      0   0.54
                       2017     0.05      0      0      0      0      0      0
                  2017-1998    -0.32  -0.40  -2.52  -0.59  -0.10  -0.38  -0.22

空氣中總懸浮微粒濃度   1998   103.54  94.57  99.47  85.69  97.63 115.32 142.37
                       2008    80.66  66.36  68.04  75.88  90.93  93.76 113.51
                       2017    48.62  40.71  38.67  57.66  43.89  48.33  64.38
                  2017-1998   -54.92 -53.86 -60.8  -28.03 -53.74 -66.99 -77.99

似乎有用統計數據斷章取義去誤導閱聽人的嫌疑，建議大家可以自己上統計網看，再下評論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1527136881.A.0EA.html
→ inurry: 水質的確是六都最差的，跟誰執政沒關係
→ inurry: 空污的確是冬季最差的，尚待加強
→ inurry: 經濟的確還是重工業為主，不然呢？
→ inurry: 背載的確是很可觀，因為分配不均。高雄市跟台北市比面積好
→ inurry: 像是7倍大
→ chocoball: 你有辦法拉出20~35歲的數據嗎？
→ samling: 水質最差有數據佐證嗎？我們家都是自來水煮開水喝
→ samling: 空汙冬季最差，但是今年五月卻是最好，為什麼？
推 photoshark: 懸浮微粒全國都少很多，感覺派會說數據不準或降低標準
→ samling: 20~35要自己加總人數再除以總人口台灣22.54新北22.78
→ samling: 台北20.14桃園24.01台中23.90台南22.53高雄22.19
→ photoshark: 水質差的說法要不是印象派，不然應該是指原水水質不好
→ photoshark: ，再不然就是說硬度高，消毒水味
推 loveeat520: 已經被民a黨屠好多年啦！我會投韓韓，總比老爸貪貪好
→ loveeat520: ，政治不容許有汙點~
推 inu1111: 韓好像揍過扁
推 toymilaran: 人口少 經濟差  連瑞豐夜市都可以感覺人變少了
→ chocoball: 原來韓當過234屆立委 任內以打陳水扁到住院聞名 好恐怖
→ lecod: 人不在該地但戶籍沒遷的這數據有呈現嗎?
→ samling: 人不在當地又沒遷戶口，除非像中國一樣透過監控才能統計
→ samling: 不然只能透過每五年的人口普查，派員逐一訪問
推 luckymore: 韓出來選果然有趣多了~ 不過我希望是他本人出來發言
→ luckymore: 而不是那些"其他,whatever"~
推 kano4002: 資進黨對高雄的貢獻不可質疑，不然會被水桶XD
推 MVPGGYY: 樓上這算是造謠哦XD
→ forwhatZ: 你家喝什麼 呼吸什麼是你家事 就不要dpp
→ kano4002: 好吧，不可質疑你的資進黨，高雄人又年輕又有錢。
→ Leewardz: 好啦,迪士尼蓋下去,高雄馬上變年輕又有錢,酸民也都閉嘴
→ Leewardz: 迪士尼蓋下去,空氣馬上變好,薪水馬上翻倍, 偉哉
→ Leewardz: 不相信迪士尼救高雄的,就是沒有通過智力測驗的,對不對阿
推 MVPGGYY: 愛愛摩天輪比較有梗，上去一次一個小時XD
→ kano4002: 明明現有高雄人已經又年輕又有錢，空氣也很好，當然首選
→ kano4002: 資進黨阿，阿不然你是要投國民黨喔。
→ Leewardz: 不投國民黨代表市民智商水準不夠,沒有通過智力測驗
→ Leewardz: 投了國民黨,空污低薪問題馬上消失,智商馬上兩百分
→ Leewardz: 高雄從過去深藍轉成深綠,代表市民水準差,沒通過智力測驗
→ Leewardz: KMT最棒了,市民不投給KMT,一切都是市民水準差的關係
→ kano4002: 明明高雄人的智商都很高好嗎？
→ kano4002: 在資進黨的領導下，幸福城市是真的。
→ Leewardz: 智商高怎麼會不投給KMT呢,明明就是智商低才會投給DPP
→ Leewardz: 高雄從深藍變深綠,歸根就底就是市民智商低的關係
→ kano4002: 為什麼要投給KMT呢？投給陳其邁不好嗎？
→ Leewardz: 大家一起喊,我要迪士尼, 我要愛愛摩天輪, 信KMT得永生
→ Leewardz: 打倒DPP邪教, 回復KMT高雄正統
→ kano4002: 資進黨不是邪教好嗎？才砍你七天假、企業會自律、勞工會
→ kano4002: 過勞一定本來就有病，才這樣而已，不要7PUPU好嗎？
→ Leewardz: 馬總統633跳票,經濟薪水倒退20年,不過酸民都覺得很快樂
→ kano4002: 現在勞工均薪已經5萬多嗎？我們都很感謝資進黨的。
→ Leewardz: 好啦,不給KMT執政當市長,酸民們永遠不會快樂的
→ Leewardz: 都是水準差的高雄市民把KMT拋棄了,一切都是市民的錯
→ Leewardz: 高雄市民就是自找罪受,把英明偉大的KMT趕下台,咎由自取
推 haworz: 感恩顧面統 讚嘆顧面統，蓋了一堆高汙染重工業給高雄，讓
→ haworz: 我們從小訓練對環境的適應力，以後去台北總公司找工作才
→ haworz: 有競爭力。
→ stlotwa: 投廢票...藍綠都爛
推 soooon: 反正高雄人自己裝RO最安全 反觀台北傻喝鉛水幾十年
推 redbeanbread: ro+1
推 lasd: 這次DPP的臉真的腫歪歪，經濟不佳青壯外流，只會講幹話糊弄
→ lasd: 高雄人，現在DPP執政，希望中央拿出振興高雄經濟方案，別在
→ lasd: 忽視高雄了。
推 zx17221722: 幸福城市呵呵
推 dkfs789: 什麼投KMT才是腦袋壞了吧，你看我們現在那~~~~~麼幸福
→ bowbow88: 兩個黨都投不下去，無奈
→ eemail: 扯一堆全國的問題然後連到高雄的是怎樣?
→ Leewardz: 幸福是一種比較值,比較過才知道什麼叫幸福
→ Leewardz: 回想20年KMT時代的高雄,簡直像廢墟,天天被笑文化沙漠
→ Leewardz: 那時的高雄是爹不疼,娘不愛,永遠的邊陲城市
→ Leewardz: 直道謝當市長,開始規劃大力建設翻轉高雄
→ Leewardz: 高雄人才驚覺,原來高雄也可以這麼美麗,愛河也可以這麼清
→ Leewardz: 之後才有幸福城市的稱呼,一切都要感謝KMT,才有比較基準
→ Leewardz: 高雄也才慢慢由深藍轉成深綠
→ Leewardz: 如果只是一昧批評抹黑高雄,那KMT要重回高雄是天方夜譚
推 taotzu: 高雄什麼時候轉成深綠了??呵呵
→ Leewardz: 經歷過這20年的蛻變,也許很多人已經慢慢習慣這樣的高雄
→ Leewardz: 但是看過這段進化史的高雄人一定都很有感
→ Leewardz: 不要說高雄人不給KMT機會,是以前已經給過太多次機會了
推 taotzu: 我在地38年怎麼感覺民進黨執政這10多年衰退最嚴重 哈
→ taotzu: 綠到腦袋發光了嗎？ ww
→ Leewardz: 這20年來高雄是進步,是退步,自有公評
→ Leewardz: 不是帶風向,打嘴砲,自我感覺良好就能決定的
推 lxf: 那怎不說，台灣最風光的時候，kmt不理高雄，好笑
→ Leewardz: 奉勸KMT如果真的想贏回高雄,就真的好好在地經營
→ Leewardz: 真正的對高雄好,為高雄爭取權益
→ Leewardz: 等高雄人感受到了,自然就會有機會
→ Leewardz: 如果只是一直扯高雄後腿,又要高雄人投給你
→ Leewardz: 想來高雄人也沒那麼犯賤
推 aton602: 前鎮河以前黑到冒泡的說，現在乾淨多了
→ eemail: 該是說高雄的命脈重工業沒有競爭力了 台灣檯面上有競爭力
→ eemail: 的就電子業
→ bigfool11: 投給誰都一樣離不開鬼島
推 kuso2005: 韓國瑜沒有台灣價值啦！
推 papapapa5566: 叫市長出來阿..阿,市長是白賊仔，都跑去北部搞政治
→ papapapa5566: 鬥爭了
推 nerst0802: 搞到自己輸50萬票，怪自己囉
推 gobidesert: 只講水質高雄的確不好 每個月都要洗一次熱水瓶不然水
→ gobidesert: 垢會長很快  在新竹跟台北大概3~4個月才要洗一次
→ kano4002: 別氣啦，你不是說因為智商低才投民進黨嗎？
→ kano4002: 高雄又年輕又有錢，空氣最乾淨，不要再生氣啦。
→ samling: 水垢不代表水質不好，那是因為南部水富含鈣鎂等礦物質
推 LJY99: 水垢只是軟硬度而已, 影響口感。跟水質無關
推 creulfact: 水垢只是口感不好 但不是水質好壞的指標
推 gobidesert: 那這樣是我搞錯水質的定義了 不過水垢多還是很困擾啊
→ yoyolife: 自己買個TDS檢測筆玩玩看就知道啦~高雄一堆愛嘴環保的~