推 MVPGGYY: 年改的源頭就是壽命大幅延長 05/27 18:42
真的平均壽命的增加，確實讓退休金制度負擔增加很多。
→ lecod: 講勞保勞退，各職業沒適用同標準，條件不平等就吵很大了 05/27 18:45
→ asiu: 假日加班改"加多少發發多少" 有差 05/27 18:45
這點也是我對最近新改的勞基法有不滿的地方。
→ MVPGGYY: 每個人都想活更久領的不變怎麼可能? 05/27 18:45
→ MVPGGYY: 要一勞永逸最合理的改，就是改成不分職業只有級距選擇甚 05/27 18:45
→ MVPGGYY: 至是個人帳戶制 05/27 18:45
推 lpllpllpl: 與其說 退休壽命長 倒不如說是基金獲利愈來愈有限?XD 05/27 18:53
推 huanshon0615: 觀念正確 推 05/27 18:53
推 vhygdih: 前提是要執行法律啊哈哈, 以前工作過了台灣百大企業每到 05/27 19:10
→ vhygdih: 颱風天打卡機都會自己當掉, 大公司都這樣了小公司我是想 05/27 19:10
→ vhygdih: 都不敢想哈哈, 重點是抓到也沒罰多少錢 05/27 19:10
推 rnazo: 勞保保費調漲印象中是之前就決定要漲的了，好像每兩年調一 05/27 19:21
→ rnazo: 次。然後輪班間隔強制11小時的對三班制的人真的很麻煩，以 05/27 19:21
→ rnazo: 前能調班現在都要用請假的 05/27 19:21
推 MVPGGYY: 很多國家也是對這種壽命延長老人問題很頭痛，只是礙於某 05/27 19:26
→ MVPGGYY: 些原因不能明講而已XD 台灣又剛好是醫療體系健全又費用低 05/27 19:26
→ MVPGGYY: 廉 05/27 19:26
推 chipher: 壽命延長，出生率變低，領得變多繳的變少，不破產才怪 05/27 20:03
→ wallachia: 別說的輪班喜歡狂上，睡眠負債很難還的。 05/27 20:09
推 tonybbbb: 海昌那種上法保證很快你就想逃了.. 05/27 20:13
→ PSptt: 可以改新進的並讓他們選擇要不要加入 繳到快退休了才說要砍 05/27 20:39
其實這點很難說，如果他們不加入新的那他們的保障？放著讓他們倒？
那倒了之後他們可以再加入新的嗎？這我認為是結構上的問題。
→ PSptt: 這樣對這個國家一點信任感也沒 05/27 20:39
→ PSptt: 勞基法喔 超時加班超過4小時=一天工作超過12小時還被警告XD 05/27 20:45
→ PSptt: 害我真的有事要加班還要記得先打下班卡.. 05/27 20:46
這點倒也是麻煩，我老闆是覺得勞基法這東西其實應該是採勞資協議，
他認為就算是相同的行業，根據公司的運作模式也會有不同的運作方式，
但是前提是要先有強大的工會，只是我們現在沒有強大的工會，
所以勞資協商找出有益勞資雙方的平衡點根本不可能。
推 gjgj6666: 等到勞保要改當初支持年金改革的勞工們就會站出來反對了 05/27 20:57
推 MVPGGYY: 我倒是也支持勞保跟農保全都一起改，這種結構性問題是閃 05/27 21:34
→ MVPGGYY: 不掉的 05/27 21:34
我是覺得這樣的社會福利應該把全部都統一這樣爭議也會比較少。
→ MVPGGYY: 要少爭議性就是全部不分職業只有一種年金，分級距讓各人 05/27 21:37
→ MVPGGYY: 選擇投保，再最合理的就是個人帳戶制度 05/27 21:37
推 lpllpllpl: 要看要痛一次 還是逐年減少 五年或十年調整到定位而已 05/27 21:37
噓 darkMood: 應該要把最後5年拉高到最高投保金額，實際薪水沒有的 05/27 21:52
→ darkMood: 投保者通通抓出來，以詐欺罪論處這樣才對，這些人不知道 05/27 21:52
→ darkMood: 吸走了多少錢卻沒有人敢針對，這制度本身就是垃圾可笑 05/27 21:53
→ darkMood: 計算的基準應該是所有的投保金額加權來算，怎麼會是抓 05/27 21:53
→ darkMood: 最後幾年呢? 弊病一堆，加上鬼島人本來就不守法，一堆 05/27 21:54
→ darkMood: 人吸光年金的血，卻沒有人敢說這些人是錯的，要溯及暨往 05/27 21:54
→ darkMood: 多領的通通要吐回來才是啊，沒人敢說，操 05/27 21:54
畢竟很多人還是很不願意去承擔這一種"擋人財路"的行為，
弄得好未必會受到讚揚，弄不好一定是一身腥@@
→ PSptt: 這樣也不關奉公守法的人的事阿 而且最高投保金額才多少... 05/27 21:56
→ PSptt: 一堆賺錢不繳稅 一堆低收卻開名車的怎不抓 台灣稅制就超爛 05/27 21:57
噓 amou1030: 如果勞工也有地板我就贊成，問題是大部分勞工連公務人 05/27 22:20
→ amou1030: 員地板都領不到 05/27 22:20
→ amou1030: 地板三萬二，勞工薪要多高？ 05/27 22:21
基本上我也支持有地板，至於地板怎麼定還有保費怎麼收我覺得是相對的。
推 MVPGGYY: 所以我說最合理的就是個人帳戶制，你自己存多少+投報就自 05/27 22:48
→ MVPGGYY: 己的 05/27 22:48
這點我倒是很認同，不過我認為既然是社會福利就應該訂一的地板。
(其實就是繳錢的最低標準)
推 smc0911: 其實，你有想過少子化其實是因為你賺不夠多的問題嗎？ 05/27 22:51
→ smc0911: 延伸回來，就是其實在這個歲數的人往往都賺不夠多 05/27 22:52
推 smc0911: 因為人口基數的減少反而增加了你多負擔了那些勞健保 05/27 22:54
確實少子化和我們的本身的薪資有關，但是我們如果不繳多一點倒基本上是倒定了，
想領多繳是必然的結果，不然我們就應該廢掉這社會福利。
(也或許我們不該把這當成社會福利來看？)
噓 marc47: 原來七天假被砍 05/28 09:22
推 lookptt: 砍假 一利一休 改彈性？ 勞g法資方的吧 05/28 11:01
退休金和七天假被砍的關係是？
→ a7852074: 違規的也沒在抓改不改有差嗎？ 05/28 11:23
我覺得還是有啦。只是違規的讓人很不爽>.<
推 tingstart: 溯及既往我就相信玩真的 05/28 11:56
這我就不知道會不會了。一定程度上的溯及既往我覺得有討論的空間。
※ 編輯: simonjen (61.57.88.244), 05/28/2018 23:01:20