[新聞] 鳳山新火車站 打造古城門意象

[chocoball (巧克力球)]

鳳山新火車站 打造古城門意象


018-06-16
〔記者陳文嬋／高雄報導〕鳳山火車站改建中，新站打造古城門意象，本報搶先曝光，挑
高站體將成為高雄新地標！

火車站結合停車場 高市首座


鐵道局打造鳳山火車站，挑高三層樓高，形塑古城門意象，是高市首座結合停車場的火車
站，站體規模與高雄火車站相當，同是二島式、四股道，目前工程大致完成，正進行消防
安全檢查。


高雄鐵路地下化如火如荼趕工，鐵道局原本鳳山段規劃興建台鐵開發大樓，其中一至三層
樓高做為鳳山火車站，市府都審會預審小組協調鐵道局，先行審議通過鳳山火車站，後續
再推動其餘樓層往上增建。


由於鳳山區人口數是高市最多，鐵道局因應人口成長快速，斥資二十億元，興建鳳山火車
站，鐵路地下化工程已動工八年，其中鳳山段是最後核定，只施工四年要一起通車，顯見
工程十分緊迫。


二島式四股道 站體挑高十多米


鐵道局南工處段長吳宇宙表示，站體規劃二島式、四股道，規模與高雄火車站一樣，更首
度將ＢＩＭ技術運用在火車站的施工管理，以３Ｄ模型模擬管線與結構相衝突地方，包括
隧道火車動線、施工模擬等，避免重工更安全。


鳳山火車站周邊腹地小，鐵道局因應地方停車需求，規劃地下三層停車場，整個站體長達
三百米、寬七十米，提供二百多個汽、機車的停車格，是高市首座結合停車場的火車站。
吳宇宙指出，鳳山是歷史悠久的古城，站體挑高十多米，大約三層樓高，外型、大廳發揮
創意，以複合式鋁板打造弧形天花棧板，形塑古城門意象，搭配ＬＥＤ售票台、電視牆，
要讓民眾耳目一新。



http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1209287    自由

--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.36.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1529157316.A.2A0.html
推 pitalvlu: 期待...
推 ThrivinIvory: 金拱門
推 a90575: 退停車場
推 xx49874039: 我剛才鳳山站上車，目前的結論是：醜！
推 a90575: 醜還不是要怪當初在那邊反對的居民
推 Carmelo3: 豬油時報廣告怎這麼討厭
推 bor1286: 滿滿的中華民國美學啊
推 simony: 醜爆了...很難想像這是2018年的新車站 倒像是科技工廠房
推 creulfact: 真的蠻醜的 可是跟居民的關係是啥阿?
推 MVPGGYY: 記得本來是要蓋高的站體，當地居民就出來抗議蓋太高，後
→ MVPGGYY: 來就直接先停掉上面部份，就變成這樣
推 a90575: 沒那些人的反對早就蓋成這樣了
→ a90575: http://i.imgur.com/YL60EeP.jpg
推 MVPGGYY: 對，現在就是下半部沒修飾的樣子啊
→ MVPGGYY: 不過有保留往上蓋的空間，只是最後會改成怎樣就不知道了
→ xiaomity: 看不出古城門
→ chocoball: 鳳山車站樓層縮水？ 市府︰本來就3樓
→ chocoball: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1201513
推 MVPGGYY: 就看後續二期怎麼蓋了
推 a90575: 還是希望前面的釘子戶趕快搬走
→ thedoggoing: 地是他們的，要搬去哪？那些補償金在高雄市市區火車
→ thedoggoing: 站旁可以買得起透天？
推 jinpung012: 覺得他們是釘子戶的 可以去看公視 鳳鐵重劃區有完整
→ jinpung012: 的影片介紹來由
→ nucleargod: 這跟設計圖也差太多.......
→ thedoggoing: 我也是看了公視才了解，鐵路地下化跟重劃區的差異
→ nucleargod: https://goo.gl/Wxvppw 完整設計外觀
→ chocoball: 我們的島有探討R 主要就是公共建設一定要有人犧牲
→ chocoball: 無法享受新車站的好處  自然就有很大的相對剝奪感了
推 Sunny821210: 外觀醜一回事 聽工程人員說鳳山站裡面很多設計都很糟
推 a12375111: 完整圖看起來還不錯!?
推 MVPGGYY: 鳳山站算是三個計畫中最後加進來趕工的吧
推 amou1030: 台灣那麼多機車，怎麼蓋都醜啦
→ amou1030: 滿滿的東南亞味
推 creulfact: 可是前面那種醜樣 就算蓋高難道會變漂亮嗎？
→ eemail: a大貼圖也是我印象中的樣子 怎現在變這樣
推 simony: 也是，蓋再漂亮想到旁邊還是一堆機車亂源就釋懷了，台灣
→ simony: 街景的毒瘤。
→ avisclover: 每天經過都覺得醜...有以前年代工廠的錯覺，非常不能
→ avisclover: 理解怎麼能設計成這樣囧
推 nitvx: 設計圖跟實際蓋出來的常常是差很大
推 a90575: 城市要進步就必須有人要犧牲
推 cena9988: 多蓋立體停車位比較實在 都找不到車位
→ neb: 看照片就覺得不好看囧
→ kentin: 很合乎民情啊，市容就是一堆鐵皮屋跟機車滿街跑加上一堆
→ kentin: 路邊違停跟攤販，蓋成這樣很好啊。相信如果蓋成什麼哥德
→ kentin: 式建築或是日式風格才格格不入，懂？
推 ex42r1: 天啊好醜…點圖之前已有心理準備，想不到它比想像的更醜
→ ex42r1: …