› 看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
作者soooon (soooon)
看板Kaohsiung
標題Re: [新聞] 中南部觀光重摔
時間Mon Jul 2 11:54:31 2018
其實我是支持要想辦法賣弄當地的歷史人文的 在某種程度上 跟以前比起來政府重視個的力道比以前多很多了 以前政府還有民間永遠都只想複製國外 像什麼假狄斯耐樂園....... 日本XX祭 媲美什麼國的........ 當然主要是商業取向的考量啦 不過現在高雄有弄什麼興濱計畫 見城計畫 其實就是在弄在地人文這塊 像民間也有開始取材在地人文的要素 像什麼打狗霸搭配日治市徽等 還有更早的駁二 第一次去那個舊事倉庫看展 他那個歷史圖像編年的演繹方式 感覺很自己也走過那段歷史一樣 身為高雄人 恍然體會原來自己的家鄉是這樣走過來的 說真的還蠻感動的 所以說這一塊都沒在做 其實也不太正確 但在吸引觀光客的方式 確實還不夠吸引人 而我覺得問題比較大的還是在於市場 或許在地人回顧自己的歷史(特別是民國政府好像不太想強調)會很有感 但外來觀光客是否會真的感興趣?? 就是個問題 我們會到 日本 歐美 中國 體會追尋在地人文 主要是因為他們本來就是文化大國 在歷史課本 書籍 小說 電影電視 都體會過 自然會因此產生共鳴 然後到當地看見媒體所記載的實地 自然會很有感 但台灣呢???? 好像在世界的印象就是夜市廟宇...之類的 我們必須承認 在世界上 台灣的在地歷史人文 似乎傳播率很低也不太吸引人吧 所以要賣弄自己的歷史人文 我覺目前台灣還是屬於小眾市場而已 很多觀光客拍照打卡有幾個是因為他的歷史人文而來? 我想很多都是看裝潢還有他的新奇有趣吧 我想要真的創造有效益的人文觀光 其實還有蠻多需要思考的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.215.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1530503675.A.7C0.html
→ HELLDIVER: 文化這種東西本來就是要以當地特色當主題 07/02 11:55
推 s6210603: 推 07/02 11:55
→ HELLDIVER: 去模仿什麼迪士尼 還是嘉年華 只有湊熱鬧的作用而已 07/02 11:56
→ HELLDIVER: 對長期觀光發展是沒什麼用的 07/02 11:57
如果是一般商業活動聚集人潮的 其實也沒辦法說有什麼不對啦
→ HELLDIVER: 所以日本現在也會順著動畫或電影 來推展地方觀光 07/02 11:57
推 jeter17: 瑞士.杜拜.雪梨.新加坡...哪一個是靠文化歷史躍上國際觀 07/02 11:58
→ jeter17: 光大國的.台灣跟古國玩歷史? 07/02 11:58
→ jeter17: 有機會去杜拜看看人家是怎麼砸資源規劃建設短短一二十年 07/02 11:59
→ jeter17: 躍升世界頂尖城市 07/02 11:59
→ HELLDIVER: 在地歷史就是歷史 誰說這個還得拿去國際比賽? 07/02 11:59
沒有比較優劣啊 但是總要知道自己有幾兩重 是真的讓人嚮往來追尋你的人文 還是弄出個曲高和寡的東西說無價吧
→ jeter17: 台灣觀光的格局都太小了.只要提出發想或計畫者就會被罵得 07/02 12:05
→ jeter17: 一文不值.典型要馬好又不能吃草.最後只能搞搞小確幸式的 07/02 12:05
→ jeter17: 旅遊.永遠炒冷飯怎麼可能大爆發 07/02 12:05
永遠都是XX下台 欠錢啥時要還 然後事情做一半沒錢縮手.......... ※ 編輯: soooon (111.254.215.122), 07/02/2018 12:11:30
推 wennythepooh: 當然是白砂鋪好鋪滿，強拆幼稚園跟開放教堂 07/02 12:10
推 chen628: 高雄砸資源都負債成這樣了還有什麼資源可砸？ 07/02 12:12
人家是用國家格局在推動發展的 台灣就永遠檢討誰人口比較多該分多少錢 誰誰人口流失不配 快還錢.......... ※ 編輯: soooon (111.254.215.122), 07/02/2018 12:15:39
→ OK8066889: 所以沒讓花媽舉債舉到滿來拚觀光，是高雄人的錯囉...? 07/02 12:14
推 et11117: 台灣會變現在這樣還不是台灣人自己害的 07/02 12:16
反正只要是弄在高雄 就是有千百種理由說高雄不要浪費錢就是了 然後還是有千百種問題說高雄為啥那個要發展不起來 那個比不上人家 什麼東西都是花錢該死 但卻老是一堆東西希望跟國際比人家多棒這樣...... 但當然如果是花了夠的錢但卻做不好 那就是另外要檢討就是了 XD ※ 編輯: soooon (111.254.215.122), 07/02/2018 12:47:10
推 jeter17: 很多人說蓋岡山之眼沒用.之前我也認為沒用.但事實就是它 07/02 12:47
→ jeter17: 遊客成長數一數二.一堆酸酸都被打臉.在今天fb.line.youtu 07/02 12:47
→ jeter17: be發達的時代說穿了你在那解釋半天歷史都比不上上傳一張 07/02 12:47
→ jeter17: 美照到FB.IG的吸引力影響.何況跟人家比起來台灣歷史景點 07/02 12:47
→ jeter17: 有比較吸引人嗎？ 07/02 12:47
→ jeter17: 如果是那整個台灣觀光就不會被一個杜拜吊打了 07/02 12:50
→ sppray: 樓上就是為什麼南部觀光會死的原因，永遠炒短線 07/02 13:00
→ sppray: 為什麼台南不會吵，就是高雄吵 07/02 13:02
推 suninrain: 其實宗教觀光也可以力推一下，佛、道、基督、天主教景 07/02 13:21
→ suninrain: 點有很多個大點，好好的串一下，也是個特殊體驗 07/02 13:22
推 jyekid: 台南不會吵就是有南部第一縣市高雄頂著呀 就像你也不會 07/02 13:25
→ jyekid: 看到桃園在吵啥 多半看到台北消息 舉例 前幾年柯文哲拆陸 07/02 13:26
→ jyekid: 橋還北門風光華時 鄭文燦把桃園陸橋拆了 有人知道嗎? 07/02 13:27
→ jyekid: 桃園陸橋通台一線的要道 你是標的物當然一直有新聞 07/02 13:28
推 leeduman: 台灣比較有賣點的就原住民 07/02 13:39
→ sppray: 台南週六日遊客多到跟鬼一樣，台南本身就是賣點 07/02 13:39
→ sppray: 隔壁線而已去學習一下很困難嗎??方向整個都錯了 07/02 13:40
→ sppray: 岡山之眼就是個破壞環境的建設，不要也罷 07/02 13:41
→ znlin: 觀光業看重的是遊客的消費力，像中客狂掃貨那樣最好。 07/02 13:53
推 peggy12347: 崗山之眼成長數一數二？你覺得他能維持多久熱度？不就 07/02 13:54
→ peggy12347: 是跟高跟鞋教堂類似的觀光取向嗎 07/02 13:54
→ cherrybabe: 鋪白砂蓋噴水池就可以讓崗眼再戰五十年都不為過 07/02 13:59
→ s6210603: 岡山之眼真的沒啥用 07/02 14:28
推 jaylovejolin: 可以參考 樓樓上的大作 旗津鋪成七彩沙灘 就觀光報 07/02 14:53
→ jaylovejolin: 棚了 07/02 14:53
→ chris133: 軟實力呀 07/02 15:07
推 chen628: 我認識的台南人都拜託大家週末不要去了XD 07/02 15:41
推 NicoNeco: 中肯 07/02 16:29
推 gmoz: 岡山之眼現在熱度衰退也是數一數二 07/02 17:16
→ gmoz: 秋天看看 07/02 17:16