推 e04bank: 台北的房價才是誇張 07/18 12:05
→ OhHIyoPaNg: 我知道台北更誇張，但除了鄉下，市區郊區都很貴 07/18 12:06
推 barryyin: 台北市是供不應求所以房價一直往上啦!!借問高雄也是嗎? 07/18 12:07
推 chocoball: 高雄也是新房供不應求 年輕人沒人要買老房 07/18 12:11
→ ctx705f: 高雄人一定要大坪數新房最好是透天 不然都不算房子 07/18 12:12
推 LJY99: 因為某群他們只願意住市中心、住商圈、住透天 07/18 12:15
→ LJY99: 但是口袋深度不夠，又愛怪天怪地 07/18 12:15
→ LJY99: 人永遠不滿足 07/18 12:16
我是還好啦 我住過苓雅 小港 左營 楠梓
有偏遠郊區也有市中心 現在價格都不便宜
推 scent15: 300-400應該還能負擔啦 07/18 12:23
→ murmur38: 首購三四百應該還可以吧 07/18 12:28
可以負擔 但就會壓縮自己的生活品質
因為是自己一個人付 所以....嗯~
推 lpllpllpl: 300萬的 付完頭期 算240萬 30年的本加利也在一萬初頭 07/18 12:30
→ lpllpllpl: 這跟你外面租兩房的差距有很多嗎？ 07/18 12:30
是沒有差很多 但我還是選擇窩在家裡大家一起撐
至少我是沒貸款啦 一個月給家裡5k 大概是這樣
推 scent15: 我8年前買2房平車才300。現在要500了 07/18 12:34
對啊 我家對面大樓剛蓋好300平車 現在中古竟然賣600平車????
推 qooisgood: 可是台北市區老公寓是2000萬起跳價...... 07/18 12:34
→ qooisgood: 高雄兩百萬還嫌負擔重 不是你日常開銷太大 07/18 12:34
→ qooisgood: 就是你可能現階段不適合買房 07/18 12:35
200是老舊公寓 還是40年屋齡 老實說我不想住那種
推 lpllpllpl: 我三年前買的四樓3房23坪公寓 一個月房貸本加利也不過4 07/18 12:39
→ lpllpllpl: 500 那我還要去租5坪套房一個月租金5000嗎？ 07/18 12:39
看人囉 每個人想法不同
推 LJY99: 20年前陽春麵25元，現在40元，所以不吃了？ 07/18 12:41
→ LJY99: 覺得現在房子貴，以前便宜，那當初怎不多買幾間？ 07/18 12:42
→ LJY99: 假如十年後漲價，一定又說當初千萬房子很便宜，現在不值得 07/18 12:43
→ LJY99: 買。 07/18 12:43
我是認為都可以 漲價漲得合理我覺得OK
但不合理的 我認為應該可以提出來聊聊
就像十年前一客西餐1000 十年後一客還是1000
必需品和奢侈品的差別而已
推 shay001: 每次看到我這棟大樓一戶著一堆人都會傻眼，一樣坪數，我 07/18 12:43
→ shay001: 只住我一個。 07/18 12:43
真的有這種現象XDDDDD
很多兩房是住4-6個人的
推 bogy2: 為什麼每次講到高雄房價，就有人一定要拉台北來比較？原po 07/18 12:44
→ bogy2: 從頭到尾都沒提到台北啊 07/18 12:44
對啊我一直都沒講到台北 就是有人想拉進來比
我只大概談到現在房價最低都在鄉下 呵呵
→ LJY99: 如果堅信房價會跌，堅持不買，也是種選擇。沒有對錯，人生 07/18 12:44
→ LJY99: 本來就有許多不可預期 07/18 12:44
對啊 就像20-30年前誰知道北高雄三民左營鼓山變成這樣熱鬧?
推 skylion: 差不多要800萬吧 07/18 12:46
→ skylion: 其實不要太挑就好了 市區都有千萬以下的 07/18 12:47
透天應該不用想 大樓很多
經過一些新蓋好的你會發現很多戶的燈光都是黑的
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 13:01:33
推 bolide77: 黨工sop：看到高雄房子就趕快拉台北救援 07/18 12:52
推 jaylovejolin: 注意看就某些人在那邊扯啊 呵呵 07/18 12:53
→ jaylovejolin: 明明就在說 高雄薪資根本追不上房價 連房貸根本都付 07/18 12:54
→ jaylovejolin: 不起 07/18 12:54
→ ctx705f: 你怎麼又回來了 不是說很多次要出走高雄板了嗎 07/18 12:57
→ ctx705f: 拉台北比有甚麼不對嗎 首善之都耶 全台最先進耶 高薪人才 07/18 12:57
→ ctx705f: 聚集地耶 高雄人都外流到台北耶 台北有柯文哲耶 有這麼一 07/18 12:57
→ ctx705f: 個模範生和高雄比較來砥礪高雄 不好嗎?? 不是都說不要比 07/18 12:57
→ ctx705f: 爛的要比好的 結果現在又說不要拉台北 意思是台北...?? 07/18 12:58
→ pal42204: 推: 300萬的 付完頭期 07/18 12:58
→ pal42204: 問題就在頭款阿www 誰不知道貸三十年一個月繳一萬阿 07/18 12:58
→ ctx705f: 300萬的頭期 會很多嗎?_? 高雄板鄉民個個年收百萬 頭期 07/18 13:00
→ ctx705f: 款不是問題吧?? 07/18 13:00
推 jaylovejolin: XDDDD 你住旗津喔 07/18 13:02
推 fcfd: 追不上房價?那就只好看看薪資所得房價比惹^^ 07/18 13:02
→ jaylovejolin: 呵呵 高雄找年薪百萬 比路上撿到錢還困難啊 07/18 13:03
→ ctx705f: 阿? 你路上撿到錢真簡單 還是說你有甚麼數據可以拿出來嗎 07/18 13:04
→ ctx705f: 我最喜歡看有沒有數據了 不怕你不拿 只怕你沒有 07/18 13:04
→ ctx705f: 因為我們還可以來算撿到錢的機率呢 多棒 07/18 13:05
→ fcfd: 我自己就是在高雄置產 台北喔 我太魯真的買不起XDDDD 07/18 13:05
→ fcfd: 這貨就是喜歡亂扯當笑話看看就好^^ 07/18 13:06
推 jaylovejolin: 呵呵 我就是那麼幸運 又撿到錢了 超爽的 07/18 13:06
→ jaylovejolin: 這貨比跑到的肥菊還噁呢 07/18 13:07
→ jaylovejolin: 少了一個噁心圈子的 等等來 你們好好搞 我不打擾了 07/18 13:08
→ jaylovejolin: 嘔 07/18 13:08
→ fcfd: 就繼續秀下限沒關係啊XDDD 07/18 13:09
→ ctx705f: 怎麼又不打擾了奇怪 說好的數據呢?_? 07/18 13:09
→ ctx705f: 真的很奇怪 每次都不想看到然後每篇都跑出來後又不打擾 07/18 13:10
噓 kbpoop: 高雄買房還好 07/18 13:11
→ jaylovejolin: 這裏太噁了 下篇我再跟你扯數據 不回又說不回應 回 07/18 13:11
→ jaylovejolin: 了 別又說 我不是要走 別跟個幼稚園一樣 07/18 13:11
→ ctx705f: 哪篇????????要拿就快點阿 07/18 13:11
→ ctx705f: 又沒看你在高雄板發過文 要哪篇扯甚麼數據我不懂耶? 07/18 13:12
→ ctx705f: 所以你直接在這篇把數據拿出來不就結束了嗎?_? 07/18 13:12
和平 理性 不引戰
→ qooisgood: 買屋容不容易 看房價所得比最準 我不會說高雄 07/18 13:14
→ qooisgood: 房子便宜到跟白菜一樣 但要說高這很明顯與事實 07/18 13:14
推 qooisgood: 不符 高雄房價所得比約在7～8之間 07/18 13:16
→ qooisgood: 這種負擔比你要說買不起房 很奇怪不是嗎 07/18 13:17
我是認為一張圖很難比較高雄市整個環境
但也感謝你提供給大家參考
如同你說的 高雄這種負擔不會說買不起房
例如市區 一般家庭要買透天應該是買不起 郊區勉強還可以
再來郊區 一般家庭要買透天應該還買得起 鄉下應該沒問題
大樓又要看建案 樓層 地段 用料 戶數 車位
所以並沒有說買不起 而是不願負擔這樣的價位購買
當然如果我財產是億來億去的 自然不會care價位
推 gpee: 月薪12萬加小孩 要買600萬 很難？ 你怎算的？ 07/18 13:18
我是沒特別去算啦 但你要我可以大概估一下
假設雙薪12萬 600萬2房平車 自備120萬 貸20年
房貸月繳2萬多 算3萬 還有9萬元可以做資金運用
從懷孕產檢開始 產檢每次掛號費150元 10次1500元
還有很多自費項目 但這邊看個人需求就省略不寫了
公立醫院自然產 健保房3天約3000元
坐月子 如果有家人幫就免費 坐月子中心大約5-10萬
彌月禮 市售蜂蜜蛋糕一條約180元 假設送30人共需5400元
從懷孕到出生 花費大約5-15萬 甚至更多
3歲前的嬰幼兒時期 公立托兒所費用1個月9000元 3年花32.4萬(沒算補助)
若是送到私立托嬰中心或保母 每個月2萬-2萬2 3年至少要花60-72萬左右
其他費用還有食品、尿布、衣服、嬰兒用品、醫療…等
假設母奶喝到1歲 1歲之後喝配方奶和副食品
這樣光小孩吃喝的部分 3年大約要花4萬元左右
尿布一片抓7元 平均每天換6次 用到3歲 大約5萬
衣服費用看品牌 購買地點有所不同 也有人撿人二手的
3年下來費用應該是不用2萬元 就抓2萬好了
如果想幫小孩打扮 甚至讓孩子穿名牌 費用抓5-10萬
嬰兒玩具也是 嬰兒床、嬰兒車、學步車、玩具…等
如果都撿人2手就免費 如果每樣都自己買 大概會花3-10萬元
最後是醫療費用 如果孩子健康 有全民健保和免費疫苗
醫療費用的部分很低 3年5000元可以搞定
但孩子身體不好 甚至有罕見疾病 花費就無上限
這樣加一加0~3歲的嬰兒最低花費約10-15萬 最高則是百萬起跳
4-6歲幼兒時期讀幼兒園 幼兒園每家的收費差異大 公立每年約1.5萬
如果讀私立的幼兒園 甚至「雙語幼兒園」 3年下來花24萬起跳
吃的部分每個月算5000元 3年約18萬
衣的部分一樣是少則2萬 多則5-10萬以上
醫療費用一樣要視孩子的健康狀況 少則5000元 多則5萬起跳
上面加總起來 孩子這6年費用我們抓個平均值
大概也要100多萬吧 我是大概估一下平均 沒特別細算
還有國小、國中、高中階段 算到大學20歲
國小約50-100萬 國中25-50萬 高中30-60萬
大學18-22歲很尷尬 算60-120萬
抓最低7-20歲的費用也要花150-200萬
最高也要花300-400萬不等
20歲前大概要花的費用最低200-300多萬
最高也要花500萬起跳 加上20年貸款480萬
https://i.imgur.com/I7K2RIV.jpg
推 fcfd: 推q大數據 坐等某j拿數據出來 ^^ 07/18 13:18
推 qooisgood: 而且常有人說以前高雄房價多少現在又多少 07/18 13:21
→ qooisgood: 美術館以前房價10萬還送家電裝潢 但那時候你 07/18 13:21
→ qooisgood: 怎麼不買？ 因為那時美術館的環境就只值這個價 07/18 13:21
→ qooisgood: 正常的高雄人根本不會去買哪 但現在發展起來 07/18 13:22
→ qooisgood: 你還想要用10萬買美術館，這合理嗎？ 07/18 13:22
橋頭現在很夯 趕快買
→ fcfd: 因為人人都想住便宜大碗的蛋黃區 問題是有可能嗎XD 07/18 13:24
推 themost: 所以繼續窩著當蛋黃哥，然後鍵盤房市專家整天喊崩盤就好 07/18 13:25
推 crazyL: 首購認同+1 07/18 13:27
推 qooisgood: 想住蛋黃無可厚非 但高雄已經算是蛋黃蛋白 07/18 13:28
→ qooisgood: 分界非常不明顯的城市了 這樣還要嫌自己買不起 07/18 13:29
→ qooisgood: 市區好環境的房子 我只想問 是要你家樓下捷運 07/18 13:29
→ qooisgood: 共構兼開百貨公司出門還可以直接上高速公路 07/18 13:30
推 tsaiichien: 高雄的10年內中古屋跟新成屋的差價很小..寧願買新的 07/18 13:30
我是覺得這差價很扯啦 其他人我不知道
→ qooisgood: 這樣才算是正常勘住的房子不成嗎...... 07/18 13:31
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 14:34:51
推 pinkjun511: 這不是都有房價所得比可以看嗎 有數據的東西有什麼 07/18 13:51
→ pinkjun511: 好炒的 07/18 13:51
房價的數據是可以被操作出來的
→ fcfd: 我還在等某j的數據.....XD 07/18 13:57
推 Ericdion: 那種價格只能給有錢人買了！ 07/18 13:59
推 iuexeyz: 都是炒房害der 等只好等這群人死光才有機會買房了 07/18 14:21
→ start0917: 連蛋白仁武大樓新成屋都開一千萬了 07/18 14:21
開好開滿盡量開
→ fcfd: 價格貴不貴都是比較出來的 你不拿其他縣市房價所得比來看然 07/18 14:36
→ fcfd: 後依直喊高雄房子買不起我也是醉了^^ 07/18 14:37
高雄房子沒有買不起 是買不起市區和偏郊區
不然我很有錢也想在美濃買一排別墅種種水果
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 14:43:38
推 fcfd: q大那張圖都用中位數去計算 如果這還不能代表整體 甚麼能代 07/18 14:42
→ fcfd: 表? 07/18 14:43
那你說這張圖中的中位數計算能否代表個人購屋??
引用數據我不排斥 但不符合現實多數人環境 這樣??
→ fcfd: 你高雄市區買不起 我想其他五都應該更買不起惹^^ 07/18 14:45
沒有買不起哦 只是不想買
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 14:50:54
→ fcfd: 又或者另一個角度 市區的房子為什麼要讓你買得起 07/18 14:46
推 a3214788: 在這裡不能說實話 幫補血 07/18 14:51
→ fcfd: 或許不代表你 甚至更極端的案例都有 但這就是呈現一般普遍的 07/18 14:52
→ fcfd: 狀況了 07/18 14:53
極端案例是指哪種？貧民窟的那種嗎？
如果是的話我以前很常走進去做弱勢採訪
還是你說的是豪宅那種？
如果是的話我以前也常走進去飲酒作樂
我只想說現在狀況就是惡性循環 就不知道哪天會爆而已
有錢的依然在炒股炒房 沒錢的住在貧民窟有一餐沒一餐
大概是這樣
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 14:57:48
推 fcfd: 用中位數去看已經是最能看出整體狀況的數據了 我是不知道你 07/18 14:59
→ fcfd: 拿一堆個案是能說明甚麼 07/18 14:59
硬要我形容的話大概是這世界快崩塌了 但你的世界依然美麗吧
可能我們經歷和看的方向不一樣 自然體會到的不同 科科
→ bonade: 房貸20年起跳的，怎麼保證工作可以做20年 07/18 15:01
→ bonade: 有小孩的情況如果其中一個人沒工作壓力就很大(一般受薪) 07/18 15:02
→ bonade: 當然有些家庭單靠其中一方工作就能過很好，但這並不是多數 07/18 15:03
生涯規劃做好和儲備金夠多 我認為基本上都不用擔心
最怕的是遇到意外這種狀況 一次意外就讓一個家庭直接崩壞
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 15:12:07
推 lpllpllpl: 與其說惡性循環 倒不如說有錢就是大爺 舉個例子 如果美 07/18 15:13
→ lpllpllpl: 術館300萬 輪的到你買嗎？ 別人肯用350萬來搶 你要怎麼 07/18 15:13
→ lpllpllpl: 辦？ 要求政府要強制讓你可以用300萬買一間？ 07/18 15:13
從頭到尾也沒說要政府強制
我只是點出這社會的狀況罷了
→ fcfd: 數據就呈現在那 一直在那你看到的..... 07/18 15:14
我說我看見的東西 就眼見為憑的說出一些心得
我也不會特別去懷疑數據 但也看過數據被神操作的經驗就是了
→ ali810622: 我媽幾年前買民族陸橋附近390老公寓…這樣算不算貴ㄚ 07/18 15:14
→ ali810622: 不過有裝潢 屋況還可以 07/18 15:14
都買了就不要想是不是買貴了 再不然你也可以上實價登錄查看做參考
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 15:26:38
→ fcfd: 你要懷疑數據 乾脆要不要也懷疑你所見的人事物^^ 07/18 15:28
你開心就好
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 15:31:56
→ fcfd: 我看見的東西其實跟公布的數據還挺符合的 07/18 15:31
祝你順心平安 上廁所都有衛生紙擦屁股
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 15:32:48
→ fcfd: 朋友年紀到了紛紛成家立業房子也都有 就很普遍的情況 07/18 15:32
我知道你年紀不小 找個老婆好過年 加油
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 15:33:31
→ fcfd: 獎一些似是而非的東西真是.....科科 07/18 15:33
→ fcfd: 你也加油 憤世嫉俗有礙身心^^ 07/18 15:34
還好還好 工作做完 忙裡偷閒 上來屁一下而已
總是要看看一些有趣的東西 才有新的IDEA
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 15:36:22
→ fcfd: 嗯嗯 看的出來 的確都是屁^^ 07/18 15:37
我是說上來看人放屁
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 15:38:55
→ fcfd: 你不是要屁一下嗎XDDDDDD 07/18 15:39
看你屁一下啊 你這麼愛屁就只好跟你一直Replay
然後 就沒有然後了 只能祝你出入平安 順心
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 15:41:23
→ fcfd: 加油 記得講話要憑數據 憑感覺就遜掉了 ^^ 07/18 15:40
從頭到尾也沒說是憑感覺 你484有妄想症?
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 15:42:06
→ fcfd: 沒數據的你似乎更屁啊^^ 07/18 15:42
好啦好啦 如果你要看數據我可以幫你查
只是你要快點說 我還要去忙後製
如果沒別的事 就趕快去工作找事做
別一直賴在這篇文 我會害怕
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 15:44:18
→ fcfd: 跟某j一個樣XDDDD 07/18 15:42
→ fcfd: 說世界要崩塌的是你啊 你妄想症比較大啊XDDDD 07/18 15:43
某j是誰啊
還是說別人的形容都不是形容
都要以特殊id的形容為主？
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 15:45:16
→ fcfd: 人家都貼出來了你還要查甚麼啦XDDDDDDDD 07/18 15:45
你484很會笑裡藏刀 在工作職場上不順心？
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 15:46:09
→ fcfd: 怕甚麼 我又不會查IP ^^ 07/18 15:45
好啦 你開心就好
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 15:47:12
→ fcfd: 喔喔 我覺得你可以跟他做好朋友XD 07/18 15:46
我沒邊緣到需要在虛擬世界交朋友
沒什麼重點要說的話 我要去忙工作了
推 wind22: 推分析。感謝爸媽養我QQ 07/18 15:47
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 15:48:31
→ fcfd: 我覺得你比較不順心耶 在高雄買房有這麼困擾你嗎^^ 07/18 15:47
推 fcfd: 你早該離開了 因問你真的沒重點^^ 07/18 15:49
不順心大概就是錢不夠花吧 平常要養車和跟家人一起生活
還要跟朋友三不五時出去玩 還要偶爾應酬交際 真的很困擾
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 15:52:44
→ fcfd: 很平常啊^^ 誰不是這樣呢 所以這樣就無法買房了嗎^^ 07/18 15:53
Replay不累嗎 從頭到尾沒有說無法買房 是不想買 買不下去
推 LJY99: 覺得貴、會跌就不要買，就那麼簡單而已。 讓有需求的人出 07/18 15:55
→ LJY99: 手 07/18 15:55
→ LJY99: 只是不要自己不買，在那邊酸葡萄，也只會讓大家看笑話 07/18 15:56
我承認覺得貴啊
又如果有人想投資 想撈錢的就出手
我也不會刻意去酸 或者要表示什麼
但有酸葡萄嗎？我喊個兩句就被扣帽子哦？
高雄版變啦？從頭到尾就固定那幾個ID針對
到底？
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 16:03:34
推 laukun: 天籠民買得起 貸款40年到退休XD 07/18 16:01
→ fcfd: 買不下去就是無法買啊XDDDDDDD 07/18 16:05
→ fcfd: 因為價格困擾到你了啊^^ 07/18 16:06
→ fcfd: 為什麼買高雄房就是想撈想投資? ^^ 07/18 16:08
剛剛才在想這ID很眼熟 科科
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 16:14:02
→ fcfd: 你也很眼熟^^ 科科 07/18 16:14
→ aigret: 3.400頭期很基本吧 拿不出來代表你不適合買房 07/18 16:20
嗯 有自備款 但我也覺得我現在不適合
光還要買車位就很麻煩 只能繼續窩家裡
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 16:46:23
→ fcfd: 所以....就是買不起啊XD 07/18 16:52
→ fcfd: 我也想買帝寶 不過我想我現在不適合 不是買不起喔^^ 07/18 16:53
→ themost: 八成多買不起無所謂，剩下的一成多買來租給這八成就好了 07/18 17:05
→ themost: 八成多手邊有更多錢能享用，一成多有其他人幫他買房 互補 07/18 17:05
也是有想過買來租給別人 但出租怕遇到租霸
上班就一堆事要苦惱 萬一 就是這個萬一真的遇到
索性還是先維持這樣子就好 反正再漲也只能笑笑了
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.236.98.223), 07/18/2018 17:13:14
噓 JUSTER: 400萬不要說高雄了，連屏東都買不起啦，到了一定年紀有另 07/18 19:55
→ JUSTER: 一半，也是得租一個月一萬多的家庭式套房啊 07/18 19:55
推 dickyman: 說真的 家庭總年收入沒400萬 真的不要想買房生小孩惹 07/18 19:58
→ kingof303: 你的問題吧，最好還要三個家庭才買得起800萬 07/18 20:11
→ kingof303: 拿不出來就租房 呂副說的沒錯，一堆自以為的年輕人憑 07/18 20:12
→ kingof303: 什麼買房，噗 07/18 20:12
我是不知道你知不知道白手起家的家庭經歷破產再到有房有多難
更不知道你知不知道從0到8-900萬的過程有多辛酸
所以你這樣打幾個字就認為年輕人自以為
笑死
→ kilolima: 真的覺得是原PO自己的問題，高雄拿個60萬出來，買個200 07/18 20:20
→ kilolima: 多萬的公寓很難嗎？更何況是楠梓 07/18 20:20
不難啊，依照數據算法不吃不喝，我1年就可以買房
→ milkwind: 高雄就一堆250~450地點還可以的公寓了，你可以跑到吶瑪 07/18 20:31
→ milkwind: 夏應該便宜很多 07/18 20:31
所以現在很多老屋翻新，這也是很多裝潢公司現在主推的項目
當然如果我口袋麥克麥克，我也想住山上，跟原鄉朋友打獵種水果
那日子多清閒，我想你應該不懂啦
推 hoosin: 想買屋還想要生活品質，便宜的還看不上... 07/18 20:46
→ hoosin: 200多就楠梓老公寓3x坪，1000內有橋頭45建坪新透天現在都 07/18 20:46
→ hoosin: 起碼貸八成。 07/18 20:46
→ hoosin: 買下去實住實用不會虧，怕你騎驢找馬心態不定。 建議你要 07/18 20:46
→ hoosin: 馬務實要馬將就不然痛苦。 07/18 20:46
是的，你說的很實際，但因為未來不確定性過高
不得已才有這種騎驢找馬的安全心態(畢竟會怕嘛~)
所以現在只能將就自己，有點賭未來的心態
推 magic999: 房價所得比頗好笑，高雄只是‘相對’輕鬆不代表合理，這 07/18 20:57
→ magic999: 種數據大概只能安慰用 07/18 20:57
推 LJY99: 口袋深度決定合理不合理。就酸一輩子下去吧 07/18 21:13
推 qooisgood: 5是合理數字 高雄7.6 我是不知道這種差距 07/18 21:14
推 internate100: 到底扯台北要幹嘛 07/18 21:15
→ qooisgood: 有什麼問題 如果這樣讓你壓力大到買不下手 07/18 21:15
→ qooisgood: 建議還是別買了 硬買也只是痛苦而已 07/18 21:16
→ qooisgood: 凡事要量力而為......... 07/18 21:16
推 kb81: 我發現炒房的垃圾屁話都特別多 07/18 21:29
炒房和想買房的是兩個對立面啊
推 magic999: 如果5是合理數字，那7.6是5的幾倍？只會減法的話一切當 07/18 21:29
→ magic999: 然都很輕鬆，當然啦，口袋深度決定看待數值的角度，但現 07/18 21:29
→ magic999: 實不是po幾個數字就考100分了 07/18 21:29
→ qooisgood: 高雄貸款負擔率只有三成 不然是要多低才叫合理 07/18 21:32
→ qooisgood: 如果你的薪水連三分之一拿出來負房貸都很吃力 07/18 21:34
→ qooisgood: 真的不要買房了啦 只會搞死自己 真的...... 07/18 21:34
推 magic999: 你曉得政府對於貸款負擔率合理及略低的定義嗎？ 07/18 21:34
→ magic999: 如果這是薪水1/3就能解決的事，那買房應該是件非常輕鬆 07/18 21:35
→ magic999: 的事XD 07/18 21:35
推 qooisgood: 合理的負擔率就是1/3以下 高雄就是這數字 07/18 21:36
→ qooisgood: 你覺得自己沒辦法用1/3的負擔買到房子 07/18 21:37
→ qooisgood: 這我也不知道該說什麼了 統計數字就是這樣 07/18 21:38
推 magic999: 啊，原來你拿的是106Q1的數值喔，建議你可以去更新一下 07/18 21:51
→ magic999: 資訊，不然還沈浸在7.6美好的時代 07/18 21:51
推 magic999: 數值不要用感覺啦，那大家感覺房價很高你何必拿數值打臉 07/18 21:58
→ magic999: 呢，房價所得比都找得到，貸款負擔率定義不難找吧，啊！ 07/18 21:58
→ magic999: 口袋深的對那幾%當然沒感覺XD 07/18 21:58
推 buzzbibi: 台北人的起薪普遍都比南部高...當然他們房價也比較高 07/18 23:26
→ hotrain13: 這篇好多很有趣的推文…難道在高雄就一定要買透天？ 07/18 23:53
高雄不一定要買透天，但大樓的價位有高有低
只能看建商推出的建案是否屬於自己的價位帶
噓 klai100: 原po自己心理層面問題很大+1 07/19 03:34
如果市民人人有房住，就不會有這些文章出現
然後出現了這些聲音就說是他心理層面有問題
怪的是我家三個家庭買的房，現在能賣2000多萬
賣掉至少也可以買大樓3戶，但為什麼不？
第一我們家傳統
第二我們家保守
所以你認為我心理層面有問題
只因為我想買房買不下去，又家裡沒有金援要靠自己付
壓縮自己的生活品質和娛樂，所以是我心理層面有問題
當然有些版友的意見不錯，跟我有相同狀況的人看了
自己也會思考是不是正確，或是可以當作意見做參考
但像是你這種不了解一個人背後的狀況
就憑幾行字判斷一個人心理層面有問題
我也是笑笑
推 fcfd: 同意樓上+1 07/19 04:02
→ photoshark: 沒想買的動力就別買啊 07/19 08:22
有想買，已經看過自家附近左營鼓山的房，再遠點的小港楠梓
更遠的已經看到林園橋頭和屏東市去了，但自己也在評估狀態
推 LJY99: 說真的什麼都要萬事具備才要行動，這輩子恐怕會錯過許多 07/19 08:52
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.237.25.113), 07/19/2018 10:24:10
推 newdreams: 前鎮漁港路這邊應該還算便宜？ 07/19 10:50
推 fcfd: 所以....就是你自己的問題啊^^ 07/19 12:04
→ fcfd: 你當買房是買菜喔 本來就多少有點壓力 但高雄已經相對輕鬆 07/19 12:05
→ fcfd: 很多了 你不做取捨然後去怪房價我也是笑笑 ^^ 07/19 12:06
推 magic999: 看回覆就知道口袋有2000萬的跟月付貸款2萬的差異 07/19 13:45
→ fcfd: 真的 ^^ 07/19 14:02
→ magic999: 不用笑，相對輕鬆這種說法也只是自欺欺人而已 07/19 14:46
→ magic999: 難道你比路邊乞丐穿的還乾淨漂亮會讓你覺得高人一等嗎 07/19 14:48
→ magic999: 比上不足比下有餘這種精神勝利法還是收著吧 07/19 14:49
我是不知道那種人心理是不是有什麼疾病狀況
好好聊天也不會，硬要扯東扯西說別人有問題
遇到這種人我也是醉了
→ fcfd: 沒什麼自欺欺人^^ 就像最近香港女大生那個例子一樣^^ 07/19 14:59
推 kilolima: 原po其實就是想買，只是不滿現在房價不像之前的便宜，因 07/19 14:59
→ kilolima: 為回不去了，所以不甘心，但是高雄房價真的回不去了，連 07/19 14:59
→ kilolima: 屏東都看了~~有可以負擔的就直接買了吧 07/19 14:59
對啊，你說出我的心裡話，也是很多人的心裡話
再說我明明已經舉自家為例，十年前後房價差距多大
有些人就是硬要視而不見，繼續活在自己世界扯別人買不起
推 fcfd: 他就是想買但買不下去 還硬說不是買不起XD 07/19 15:01
→ fcfd: 一個東西貴不貴當然是比價比較出來的^^ 07/19 15:03
我覺得你真是一個奇葩
我已經不刻意去理會你了
想不到還可以針對我回覆其他人的來回
佩服佩服
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.237.25.113), 07/19/2018 15:21:27
→ fcfd: 我倒覺得你的思維比較奇葩呢^^ 07/19 15:28
如果你缺乏溫暖，需要社福單位的幫忙可以說，別憋著
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.237.25.113), 07/19/2018 15:30:45
→ fcfd: 我把你這篇文拿給我身邊朋友看都是一副不可置信的表情^^ 07/19 15:31
→ fcfd: 你比較需要 我有車也也有房 過的還不錯啊 07/19 15:32
→ fcfd: 其實數據就在那 你說再多人有跟你相同想法在我看來都是在那 07/19 15:35
→ fcfd: 怨天尤人 自怨自艾 07/19 15:35
你如果很需要人家認同，我是沒有意見啦
你要把這篇文章拿去給誰看，那都是你家的事情
我也沒問你有沒有車房或過得如何，幹嘛自己報備呢？
數據不管誰統計的，那都是份參考資料，我也沒說什麼
但數據統計出來，並不代表就一定是絕對的，OK？
我也沒有強調要說很多人跟我想法相同
但你不能否認在台灣或在高雄有人跟我一樣這麼想
又如果打出自己一些想法叫做怨天尤人、自怨自艾
那你的世界肯定很多粉紅泡泡，每天都有彩虹對吧？
恭喜你，你人生勝利組。
※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.237.25.113), 07/19/2018 17:08:26
→ fcfd: 哇靠 是你自己先把生活說的多彩多姿的耶XDDD 07/19 17:14
→ themost: 原PO的想法也沒很難懂啊，買得起但買了之後壓縮生活品質 07/19 17:14
→ themost: 這其實也沒衝突，還是fcfd買得起的定義是 買了之後不影響 07/19 17:15
→ themost: 生活品質才算買得起呢? 可能是對買得起的定義不一樣吧 07/19 17:15
→ fcfd: 統計數據本來就不是絕對 誰不知道不是每個人都是數據呈現出 07/19 17:15
→ fcfd: 來的那樣 那你這篇抱怨有意義嗎 還不如好好充實自己讓自己 07/19 17:15
→ fcfd: 跟上大家 ^^ 07/19 17:16
→ fcfd: 但在高雄買方你犧牲的算相對少了啊 如果你覺得被影響的還是 07/19 17:18
→ fcfd: 很大 那麼…我真的建議你好好充實自己 07/19 17:18
→ fcfd: 不然天龍國房子牙一咬我也是硬買的下 只是之後要過什麼樣的 07/19 17:21
→ fcfd: 日子 那這樣一衡量下來就是買不起啊XDD 07/19 17:21
→ kilolima: 其實不推原PO這種觀念，應該是正視現實環境，若是真的 07/19 20:30
→ kilolima: 有需求就要開始真正的購物動作，分析局勢發展跟現況， 07/19 20:30
→ kilolima: 做出最適合的決定，但是以高雄來說真的可以出手買房了， 07/19 20:30
→ kilolima: 這就是高雄的現況~ 07/19 20:30