→ dickyman: 高雄1千萬根本便宜 要想挑好房 至少備個2千萬07/18 20:01
→ qooisgood: 2千萬是百坪豪宅等級了 住這麼好喔XD07/18 20:03
→ higashi1107: 不買放著養蚊子，看看是多會漲07/18 20:03
→ higashi1107: 有本事蓋就要承擔賣不出去的風險07/18 20:04
→ higashi1107: 看是買不起房的可憐，還是賣不出去的倒霉07/18 20:05
→ qooisgood: 所以建商房子一直蓋是好事啊 一直丟貨到市場上07/18 20:05
→ qooisgood: 供給越多價格自然會下降 但我看大家都很討厭07/18 20:06
→ qooisgood: 建商買地蓋房子.........07/18 20:06
推 arains: 有數據給推，但啥時高雄人買屋都是以新屋為主？07/18 20:27
因為網路上一堆高雄人嫌房子貴啊
但明明中古屋便宜的跟什麼一樣.........
→ chocoball: 建商買地蓋房真的是百利無一害07/18 20:28
→ chocoball: 要怪的是有人屯屋炒房的 而不是怪增加供給的07/18 20:28
噓 Justapig: 全台除了台北有什麼地方是50年的垃圾破房子當寶在賣的07/18 20:32
好像真的沒有XD
※ 編輯: qooisgood (42.75.113.154), 07/18/2018 20:44:00
→ THEMIS2: 中古屋好像沒有比較便宜下班剛好遇到房仲發傳單 沒細看07/18 20:50
→ THEMIS2: 只記得是京城案子 農16 12跟13年房子都3F 一坪單價23-25w07/18 20:50
→ THEMIS2: 間 不知道這區域新屋是不是也接近這個單價啦07/18 20:50
農十六新屋開價要30才有
但這裡已經是高雄最貴的地段了
要便宜往美術館河堤的方向找
新屋有1字頭跳樓價XD
→ chocoball: 總價低買舊房不划算啦 光水電管線油漆馬桶等就超過新房07/18 20:54
→ chocoball: 舊房除非是地段好還是有特殊需求 07/18 20:55
※ 編輯: qooisgood (42.75.113.154), 07/18/2018 20:56:41
推 imhideji: 我不知道是不是全高雄人都以新屋為主 但我周遭5.6個買 07/18 21:14
→ imhideji: 房的同事朋友都買新屋 07/18 21:14
我認識的也都買新屋
中古除非特殊物件不然高雄人好像都不愛
但還是要量力而為啦
市區有些新屋總價真的有點高0.0
※ 編輯: qooisgood (42.75.113.154), 07/18/2018 21:24:38
推 Justapig: 有新的當然買新的啊，10年前20年前的線路隔間和現在的需 07/18 21:25
→ Justapig: 求不盡相同，而且整理一番也是耗費不少精神 07/18 21:25
推 fcfd: 中肯推! 07/18 21:35
推 themost: 另一方面也是舊屋貸款成數低，總價低還不一定貸得到 07/18 21:35
→ stocktonty: 現在炒最兇就農十六跟文山 其餘地區小坪數不貴啦 07/18 21:42
推 creulfact: 其實我身旁朋友不少也都是買新屋 因為高雄很多時候 但 07/18 22:35
→ creulfact: 新屋跟舊屋價差小 可是CECA建議買十年舊屋~~~ 07/18 22:36
→ creulfact: 不過大概每坪控制在15~18這個區間就能買到不錯的了 07/18 22:37
推 LJY99: ceca是用投資角度。 但住新屋就是個爽而已 07/18 22:51
→ LJY99: 頭期款夠多的話，買中古屋再來大整修也是可以 07/18 22:52
→ LJY99: 預算不多，買新屋至少不用擔心房子出大問題 07/18 22:53
推 zxc2014: 我幾個好朋友82年次 都貸近千萬房貸 07/18 23:22
推 jmrla: 舊屋線路問題很大喔，像是網路或前陣子的電視換數位訊號， 07/18 23:49
→ jmrla: 有些地方的房子即使老屋屋況再好，都很難克服。 07/18 23:49
推 laukun: 事實 推 07/19 09:04
→ woerns: 看看人家邪惡的美帝 07/19 09:04
推 likecyndi: 價格差不多的話 買新屋頭期款的壓力比較小 07/19 09:55
→ magic999: 會查數據，內政部的這麼好用不用，難怪不會解釋數據 07/19 14:16
→ magic999: 購屋壓力大不大因人而異，如果像投資客口袋麥克麥克 07/19 14:18
→ magic999: 當然覺得看不上這些數據，就圖表購屋壓力有沒有變大？ 07/19 14:19
→ magic999: 導致房價所得比上升是房價↑還是所得↓? 明眼人都知道 07/19 14:37
→ magic999: 高雄只是相對台北壓力較小，但不可諱言的是以一個居住 07/19 14:39
→ magic999: 在高雄10年以上從20歲~30歲成家立業的時期，購屋壓力 07/19 14:40
→ magic999: 是逐年上升的 07/19 14:40
推 gmoz: 問題來了，在高雄存頭期款跟在台北存頭期款誰比較快? 07/20 01:27
→ gmoz: 若非高雄人，還不是得租房子? 那何一種人才適合? 07/20 01:29
→ qooisgood: 台北房貸成數都只有7成左右 那種房價你頭款 07/20 09:34
→ qooisgood: 隨便都是六七百萬起跳 臺北人薪水是有高到 07/20 09:35
→ qooisgood: 把這當小錢是不是膩 07/20 09:35
→ siamese: 台北工作不租房 高雄買屋 頭期一年就存到了 07/20 09:45
→ gmoz: 我說的當然是存在高雄買房的頭期款阿 07/20 15:54
→ gmoz: 非原高雄市在高雄市工作還不是得租房 07/20 15:55
→ gmoz: 講的好像年輕人買房很簡單一樣 又不是每個人都有父母出頭期 07/20 15:56
→ gmoz: 所以還是在台北工作，存未來高雄買房頭期款比較快 07/20 15:57
→ gmoz: 高雄這種薪水 年輕人要完全白手靠自己買房沒這麼容易 07/20 15:57
→ gmoz: 看你們都說得超輕鬆的 07/20 15:59
→ qooisgood: 如果是台北工作買高雄房當然是輕鬆寫意啦 07/20 18:09
→ qooisgood: 別在台北花兩三千萬買高雄兩三百萬就買得到 07/20 18:11
→ qooisgood: 的物件就好 台北房子不值那個錢 07/20 18:11