推 SantanaJohan: 推~這篇中肯 08/14 19:30
推 whface: 推這篇, 有內容! 08/14 19:37
推 lpllpllpl: 單純就電腦街來講 高雄建國商場勉強也算在車站附近啦 08/14 19:38
推 chineseyen: 跟智障講道理講實情他們聽不進去啦 08/14 19:39
→ s6210603: 台中是集中 沒有錯 08/14 19:39
推 LJY99: 他們到現在還是認為高雄分到很多錢，怎麼建設還會輸台北 08/14 19:40
推 alprazolam: 其實她也是流落在外的高雄人，還公務員咧 08/14 19:40
→ lpllpllpl: 不過就真的網路興起後 大家都覺得去建國商場是被當肥羊 08/14 19:42
→ lpllpllpl: 宰後就...我自己用的電腦也六年前了 頂多是三年前去順 08/14 19:42
→ lpllpllpl: 發買個24吋螢幕 拿現貨不想等網購而已 08/14 19:42
推 SantanaJohan: 我個人習慣還是作完功課去原價屋或欣亞啦~XD 08/14 19:43
推 honechon: 每到選舉，高雄就被說的民不聊生 08/14 19:43
→ piyobearman: 我老婆第一份資訊工程師北高就差2萬5哩.... 08/14 19:43
您太太可能是高端的工程師沒錯吧?
假設高雄5萬 台北7萬5 是有可能的
但3萬翻10萬 我是真的沒聽過
推 jonahlin: 不錯 長知識 08/14 19:43
推 ctx705f: 你完蛋了 你接下來大概要變成肥局無腦護航黨工 08/14 19:44
推 fcfd: 推這篇 理性中肯 08/14 19:44
→ piyobearman: 高雄上市櫃公司才開26k阿... 08/14 19:44
→ SantanaJohan: 其實平日北門商場人也愈來愈少了~倒是六日外國人超 08/14 19:45
推 jeter17: 有興趣可以去看看民國100年前的統籌.雙北跟中南部的差距 08/14 19:46
→ jeter17: ..有人說高雄也拿了「第二」多的資源..我可以告訴你.這 08/14 19:46
→ jeter17: 個「第二」跟第一的差距那不是普通大...何況真的算也只 08/14 19:46
→ jeter17: 是第三不是第二 08/14 19:46
→ jeter17: 所以你柯p雙北在那嘴負債根本是得便宜賣乖 08/14 19:47
→ SantanaJohan: 多。站前黃色鬼屋幾年前也變寶雅~青年路順發也沒人 08/14 19:47
→ Ruka: 理工高端真的沒辦法回來，除非就國營 08/14 19:47
推 fj90201: 高雄薪水開比較低是事實呦 08/14 19:47
→ jeter17: 台北的鐵路地下化等重大公共工程30年就舉債蓋了 08/14 19:47
→ jeter17: 台北不必坦新北的建設發展經費.台北也不像高雄須花費鉅 08/14 19:49
→ jeter17: 大污染移除環境成本 08/14 19:49
→ jeter17: 台北也不像高雄須花費鉅大污染移除環境成本 08/14 19:49
→ jeter17: 台北也不必負責新北的發展建設經費 08/14 19:50
推 siekensou000: 等下有人會說他不分顏色別說他酸酸，但他會來說你護 08/14 19:52
→ siekensou000: 航菊粉綠網軍唷！ 08/14 19:52
推 jeter17: 這些都還只是"有形資源...無形資源不必我說自己想像 08/14 19:53
噓 rcf150cc: 說一堆你就是支持貪二代不想政黨輪替阿 08/14 19:54
我不投票喔 ^^
覺得陳其邁爸爸四年內應該會出包 XD
等過四年有政績再說
至於KMT 從來不在我考慮範圍內
推 TaiwanXDman: 茂林那段 真的有人這麼覺得 08/14 19:54
→ TaiwanXDman: 有些人認為應該把桃源南橫沿線的居民遷下較低海拔的 08/14 19:54
→ LJY99: 難不成要支持貪二檔國鳴黨？ 08/14 19:54
→ TaiwanXDman: 地方 讓整個南橫直接回歸山林 節省經費跟環保 08/14 19:55
推 qooisgood: 這篇戰力有夠喔 但我看了這麼多說自己高雄領 08/14 19:55
→ TaiwanXDman: 實際上小林村後 小林村的居民也被遷到山下的杉林住 08/14 19:55
→ qooisgood: 22k的到台北領五六萬的幻想文 我都不想理他 08/14 19:55
→ TaiwanXDman: 屏東一些原住民鄉的居民 八八風災後 也都遷到平地 08/14 19:56
→ TaiwanXDman: 造成平地漢人鄉有很多原住民鄉飛地 08/14 19:56
→ qooisgood: 了 如果他在高雄只領得到這種價碼 到台北這種 08/14 19:56
→ s6210603: 南橫修復只能說遙遙無期 最快也要三年後通車 前提是無雨 08/14 19:56
推 lpllpllpl: 茂林那 本來有人提出高山區概念 把台灣高山地區都讓中 08/14 19:56
→ lpllpllpl: 央直接接收管理 08/14 19:56
其實我認同高山自治區
直接跟中央聯繫
這樣高雄市府其實負擔會減輕很多
(甚至其它山區多的縣轄市)
※ 編輯: IAmFreeAndU (111.254.235.28), 08/14/2018 19:58:02
→ qooisgood: 競爭強度更高的地方 不要說開四萬 就算開三萬 08/14 19:57
→ qooisgood: 我看馬上就被轟出去 你當台北老闆吃素的喔 08/14 19:57
→ s6210603: 像以前要到那瑪夏茂林 本身就要很久了 八八後道路又爛 08/14 19:58
→ lpllpllpl: 高雄有些地區加起來 只有高雄人的1/100 但土地佔了高雄 08/14 19:59
→ lpllpllpl: 土地總面積1/2 這比例真的太懸殊了 08/14 19:59
→ s6210603: 所以很多人不想去那些地方觀光 08/14 19:59
→ lpllpllpl: 更正 是高雄人口 不是高雄人XD 08/14 19:59
→ s6210603: 當然道路通車後 這情形好很多了 就只剩南橫 08/14 19:59
推 luckymore: 推你的觀念，以國土發展來說，戰縣市根本沒意義 08/14 20:01
→ piyobearman: 應該不會轟出去啦，我老婆說當初還被嫌薪水開太高 08/14 20:03
→ piyobearman: 要求不要用碩士敘薪，用學士錄取率比較高哈哈 08/14 20:04
推 dasuininder: 觀念正確 08/14 20:08
→ Ruka: 高雄輸在職缺少吧，職缺多有經驗的就很好跳巢 08/14 20:09
推 kktt254: 打臉推 08/14 20:11
→ lasd: 高雄人口外流，最重要的因素就是就業機會少，薪資低，所謂經 08/14 20:32
→ lasd: 濟指數成長，跟低基期的時段比當然成長，你避開這兩個點不 08/14 20:32
→ lasd: 講，只講好的，跟掩耳盜鈴的故事好像沒兩樣。 08/14 20:32
推 keith222: 說實在的薪水就是願打願唉 每個人情況不同 08/14 20:32
→ keith222: 我同學也是碩士畢起薪跟台北碩士新人價差不多呀 或是 08/14 20:33
→ keith222: 台北工作一年後回來薪水提昇的 都有呀 08/14 20:33
→ lasd: 樓上，既然你周遭的同學是這樣，是否可以說說，為何高雄年 08/14 20:35
→ lasd: 輕人大量外流，高雄那麼好，怎麼他們都不呆了?? 08/14 20:35
推 uniquekr: 最近不管在哪板高雄一直被戰，真不懂XD 08/14 20:36
→ lasd: 高雄被戰很多因素，其中一個就是遊子無法回鄉，薪水差異，再 08/14 20:40
→ lasd: 加上同質性的職缺少，陳菊花大錢建設經濟動能卻不見提升， 08/14 20:40
→ lasd: 偏偏一堆人睜眼說瞎話。 08/14 20:40
推 Zorro0101: 一個長期的疑問，台灣能讓中央政府直接治理嗎？ 08/14 20:40
→ Zorro0101: 小小一個島，分一堆縣市自治，只是更分化不團結而已！ 08/14 20:41
→ luckymore: 在八卦好像是有個高雄分身王的關係，然後又配上柯和菊 08/14 20:41
→ luckymore: 就... 08/14 20:41
→ Zorro0101: 把縣市首長和議員和里長的選舉都省下來，完美！ 08/14 20:42
→ qooisgood: 還在基期低 承認台灣景氣變好是會死膩 08/14 20:42
→ qooisgood: 高雄的產業主力鋼鐵石化業受惠於國際景氣 08/14 20:42
→ luckymore: 以前高雄發展好的時候就被酸文化沙漠，沒文化什麼，就 08/14 20:43
→ luckymore: 是有人會想戰啦 08/14 20:43
→ qooisgood: 營收一直往上衝 這很明顯反應在高雄這兩年的 08/14 20:43
→ qooisgood: 盈利事業銷售總額 2017硬是比2016多四千億 08/14 20:44
推 lpllpllpl: 高雄缺的是高薪科技園區 跟高薪金融業 一個是中央管理 08/14 20:44
→ lpllpllpl: 一個是台北不用搶也會贏 一個地方市長 沒中央給這種資 08/14 20:44
→ lpllpllpl: 源怎麼玩？ 中科跟南科的例子不就在眼前？ 08/14 20:44
→ qooisgood: 還在基期低 數字會說話 我看你們還要怎麼掰 08/14 20:44
→ lpllpllpl: 南科中科竹科是地方首長的政績還是中央給的？ 08/14 20:45
推 qooisgood: 說景氣差的 現在怎麼又都不見了？ 08/14 20:48
→ lpllpllpl: 陳其邁這次講的科技走廊 沒dpp當中央全力給資源 也一樣 08/14 20:49
→ lpllpllpl: 是屁話 當然啦 這次橋頭科技園區能那麼快搞定 要歸功於 08/14 20:49
→ lpllpllpl: 高雄市政府 還是中央權責單位 還用講嗎？XD 08/14 20:49
推 deltaz: 回覆酸民就抓著痛腳打就好，柯P林智堅還有黑龍是全台最好 08/14 20:51
→ deltaz: 的市長，國民黨執政的縣市又沒工作機會又窮，所以照這邏 08/14 20:51
→ deltaz: 輯都應該淘汰 08/14 20:51
→ deltaz: 然後就一堆人森七七了，選舉到了一堆鬼鬼怪怪，阿雜的要 08/14 20:51
→ deltaz: 命 08/14 20:51
→ piyobearman: 幾個ID從早洗到晚，不知道有沒有領加班費 08/14 20:52
→ piyobearman: 都想幫忙喊一聲。灣丟戲愛高雄啦 08/14 20:53
→ lpllpllpl: 當年如果南科位置是蓋在現在路科的位置 那台南高雄還真 08/14 20:53
→ lpllpllpl: 的有機會搞出個科技長廊 搭配捷運接通 讓高雄台南更能 08/14 20:53
→ lpllpllpl: 緊密的相連才是真的 08/14 20:53
推 LJY99: 趁高雄這幾年，中央願意給資源時，別客氣趕快搶。 不然國 08/14 20:54
→ LJY99: 鳴擋主政時，只會眷顧北部 08/14 20:54
→ lnmp: 景氣好但資方不肯分享給勞工有用嗎?功德院長都說了 08/14 20:54
→ lnmp: 老闆賺錢一定會想要分享給員工 08/14 20:54
→ lnmp: 又說"可對老闆說「你給的薪水太低」" 08/14 20:55
→ lnmp: 難道這不代表他也知道景氣好賺的資方沒有分享給勞工 08/14 20:55
推 pal42204: 我覺得台灣行政區還是重劃比較好 弄一堆小行政區不知道 08/14 20:56
→ pal42204: 幹嘛 弄個四五都會區就好了 台北台中台南台東山區離島 08/14 20:57
→ pal42204: 人往都市擠全世界都這樣 有甚麼辦法呢WY 08/14 20:57
推 alprazolam: 雙子星計畫是余政憲提的 08/14 21:02
→ qooisgood: 這時十年來的數字 高雄的產業景氣已經越過 08/14 21:02
→ alprazolam: 可惜當年路竹以很懸殊的比數敗給新市 08/14 21:02
→ qooisgood: 2008上波景氣到高峰非常非常多了 還在哪 08/14 21:03
→ qooisgood: 高雄景氣不好 數字會說話 不要自己掰 08/14 21:03
→ lnmp: 景氣好不等於勞工都有分享到,景氣好只等於資方有賺到 08/14 21:04
→ lnmp: 企業利潤佔GDP比例不斷拉高 蔡英文：針對低薪問題，務必對症 08/14 21:06
→ lnmp: 下藥 08/14 21:06
→ lnmp: 很顯然政府也知道目前資方吝於分享給勞工 08/14 21:07
推 alprazolam: 薪資不能加，是因為廠商覺得錢還賺得不夠 08/14 21:08
推 creulfact: 我覺得的相同概念某群人就是打算跳針到底了 連25k到台 08/14 21:20
→ creulfact: 北可以領50k都說得出來 是要討論啥？而且做什麼也絕對 08/14 21:20
→ creulfact: 不跟你講清楚 08/14 21:20
推 creulfact: 相對應的職缺 北部南部的確是有落差 但不是這種落差 因 08/14 21:21
→ creulfact: 為25k都是偏基層人員的工作 這種工作到哪裡薪水都很低 08/14 21:21
→ creulfact: 好嘛… 08/14 21:21
推 SantanaJohan: 台北的全聯收銀可以領40K以上吧 我都懶的理那種推文 08/14 21:23
推 LJY99: 說到重點了，基層薪資到台北會翻倍，我是很懷疑啦 08/14 21:23
→ SantanaJohan: 台北的工作機會多 高薪機會多~但有些推文真的扯 08/14 21:24
→ SantanaJohan: salary版八卦版看多了~這種推文就習慣了 08/14 21:24
推 creulfact: 很多時候都還不是推文 是一篇文章 板上隨便翻可能都有 08/14 21:25
→ creulfact: 這種根本是亂講的內容還能討論 真的是蠻神奇的XD 08/14 21:25
→ SantanaJohan: 五六年前我本來還以為真某些行業薪水真這麼多？ 08/14 21:27
→ SantanaJohan: 現在自己有在跑了~鋼鐵業電子業都有客戶 一問之下 08/14 21:27
→ SantanaJohan: 才知道網路唬爛唬很大~XD 或有些薪水高但拿肝和命 08/14 21:27
→ SantanaJohan: 換的，根本不是這些一回事..XD 08/14 21:28
→ SantanaJohan: 麼 08/14 21:28
→ piyobearman: 不是都說資訊工程師了嗎XDD 有人說收銀員? 08/14 21:29
→ piyobearman: 我自己當工程品管人員也是南北差2萬..不過是資深 08/14 21:30
推 creulfact: 跟你說啦 高雄根本不算有資訊業的 所以他就算真的給你 08/14 21:32
→ creulfact: 一個資訊業抬頭很多時候工作內容很low 除了這個行業我 08/14 21:32
→ creulfact: 真的不知道還有什麼能有這種落差 08/14 21:32
→ piyobearman: 我家也有資深資訊工程人員在高雄領3萬5被資遣 08/14 21:32
→ piyobearman: 到新北面試同行業開6萬，兩年過去已經領8萬多了 08/14 21:33
→ creulfact: 資深是指跳槽嗎？不然如果都是新人價 我想落差也沒這 08/14 21:33
→ creulfact: 麼大吧 08/14 21:33
推 imhideji: 這篇論述的好 08/14 21:33
→ piyobearman: 我也有說，高雄是上市櫃公司啊，可不是透天公司XD 08/14 21:34
推 creulfact: 所以同一家公司南北落差這麼大嗎？ 08/14 21:35
→ piyobearman: 當然不同家阿，怎可能同一家XD 08/14 21:36
→ creulfact: 不是上櫃公司薪水就高耶 不然你看大立光 根本就血淋淋 08/14 21:36
→ creulfact: 例子阿 08/14 21:36
→ piyobearman: 對阿，但不用考試的高雄就那幾家而已不適嗎 08/14 21:37
→ creulfact: 我也可以誠實跟你說 sgs 南北也是有價差的 他在五股37k 08/14 21:37
→ creulfact: 都開得出來 南部當然更低 （攤手） 08/14 21:37
→ creulfact: 重工業很多也不用考試吧 08/14 21:38
→ piyobearman: 土木工程價差比較沒那麼大我沒辦法講，但資訊是事實 08/14 21:38
→ piyobearman: 畢竟一個老婆一個血親兩個例子，我想假不得了吧XD 08/14 21:38
→ creulfact: 因為高雄真的沒有什麼軟體資訊業 他根本不怕找不到人 08/14 21:39
→ creulfact: 阿 08/14 21:39
推 lpllpllpl: 其實我想問 台北有沒有領3萬5的資訊工程師？XD 08/14 21:39
→ piyobearman: 所以是有差異度超過一倍的實例阿，有人說是收銀員嗎? 08/14 21:39
→ creulfact: 你講的都是資訊業啊 的確就只有這個行業才可能出現這 08/14 21:40
→ creulfact: 種落差 其他根本不太可能啊 08/14 21:40
→ piyobearman: 但新北我看賣鴨肉麵和牛排的，外面徵人掛3萬8就是 08/14 21:40
→ lpllpllpl: 還是台北這個行業起薪就直接跳六萬了？XD 08/14 21:40
→ SantanaJohan: 有超一倍但不用講的台北「每個」行業都很高啊~ 08/14 21:41
→ SantanaJohan: 這兩件事沒有衝突不是嗎？請指正 08/14 21:41
推 LJY99: 形容成常態，就很誇張 08/14 21:42
推 creulfact: 大立光也說他們家的薪水上看五萬啦 但還是招不到技術 08/14 21:42
→ creulfact: 員 08/14 21:42
推 siekensou000: 一兩個例子翻倍，結果在板上被說成每個，我也是笑笑 08/14 21:42
→ siekensou000: 。 08/14 21:42
→ lpllpllpl: 104現在馬上都可以查 我想按照這種比法 台北應該是搜尋 08/14 21:43
→ lpllpllpl: 不到低於3萬5的工程師職缺 08/14 21:43
→ SantanaJohan: 就如我一開始說的，職缺多機會多元 高薪機會當然多 08/14 21:43
→ creulfact: 目前為止可以看到這種落差的大概就是資訊產業吧 問題是 08/14 21:43
→ creulfact: 這種產業的職缺在高雄是能有幾個給你比？ 08/14 21:43
→ piyobearman: 但不可否認，高等教育幾乎都往人往這方面帶吧... 08/14 21:45
→ SantanaJohan: 講的像是台北沒7-11 沒家樂福沒全聯沒電信門市似的 08/14 21:45
→ SantanaJohan: 看了就噁心 08/14 21:45
推 creulfact: 而且做資訊的說他回不來我很認同 因為薪資落差真的太大 08/14 21:46
→ creulfact: 了 但其他明明就是基層人員的薪水 卻講得一付在北部都 08/14 21:46
→ creulfact: 能翻兩倍了 會不會太好笑？ 08/14 21:46
→ piyobearman: 阿高雄就比較沒那行情阿，甘 好像有代溝捏 08/14 21:46
→ SantanaJohan: 回lp大，幾年前我去汐科就有看到資訊工程師35K~ 08/14 21:46
→ SantanaJohan: 但是是新人價，參考~ 08/14 21:47
推 gmoz: 台北35K的軟體工程師有阿 鳥職位或是零經驗後端大學畢 08/14 21:47
→ creulfact: 然後如果提高等教育的部分就更好笑了 那些歷史悠久的名 08/14 21:47
→ creulfact: 校 通通設在北部 這跟陳菊有什麼關係？ 08/14 21:47
→ gmoz: 正常狀態起薪40K算基本吧，Soft_Job開35k會被噓爆 08/14 21:47
→ piyobearman: 高雄一堆2 3類組畢業的，就算不去北部念，也是多往北 08/14 21:48
→ gmoz: 北中南都有同學在，薪水增加幅度差異我想應該不用說 08/14 21:48
→ piyobearman: 部發展吧，因為現實就是2 3類組(非醫)北部發展好啊 08/14 21:48
推 creulfact: 你拿單一產業下去比根本不公平 我如果說我在台北找不 08/14 21:49
→ creulfact: 到化工廠工作 好爛喔 聽起來難道不好笑嗎？ 08/14 21:49
→ piyobearman: 化工廠可以去桃園阿，滿滿一大堆 08/14 21:49
→ creulfact: 因為現實是一開始研發基地就是設在北部 08/14 21:50
→ piyobearman: 那賣牛排和鴨肉麵開38K是開爽的嗎?我看還排休六天勒 08/14 21:50
→ piyobearman: 高雄我回家逛街是沒看過徵人啟事有貼這麼高啦 08/14 21:50
→ creulfact: 滿滿的一堆 但薪水根本也沒比高雄好多少啊 08/14 21:51
→ piyobearman: 桃園房價也和高雄差不多而已啊XD 08/14 21:51
→ creulfact: 我都找過啊 當時還面試過日商 結果開的薪水還比高雄低 08/14 21:51
推 gmoz: 104找有標薪資+35K以上+資訊業 高雄:台北=119:958 08/14 21:52
→ gmoz: 資訊業真的還是算了... 08/14 21:52
推 mashmabo: 台中就算吸光週遭縣市人口,整個中部人口還是正成長的,可 08/14 21:52
→ mashmabo: 以去看一下今年前6個月的人口統計,北部增加一萬多人,南 08/14 21:53
→ mashmabo: 部減少了一萬多人,這就是南部現在的困境,無法留住人 08/14 21:54
推 lpllpllpl: 還好你沒搜索演藝圈的工作 比例會更懸殊XD 08/14 21:54
推 noChance: 強 給你推 08/14 21:54
→ piyobearman: 我是沒看過，那有人看過高雄餐飲小吃的徵人起薪嗎? 08/14 21:55
→ qooisgood: 沒次看到有人說台北沒有22k 我只想問他媽平行 08/14 21:56
→ piyobearman: 行政助理喔，我公司當初徵小妹23K，3年過去目前40K 08/14 21:56
→ qooisgood: 時空嗎？ 上班地點還在建國北路上 知名人壽公司 08/14 21:56
→ SantanaJohan: q兄您亂講啦~靠 天龍國哪有全聯？ 08/14 21:56
→ qooisgood: 事實就是這種基層工作全台灣都差不多這個價碼 08/14 21:56
→ piyobearman: 供大家參考一下，敝公司年營業才1億多超級小 08/14 21:56
噓 papapapa5566: 你貼的是派遣職耶.. XDD 08/14 21:57
→ qooisgood: 整天幻想自己到台北可以領五六萬 你可以騙別人 08/14 21:57
→ piyobearman: 就我所知，我親人在高雄當人仲行政，4年還是28K 08/14 21:57
→ qooisgood: 但騙不了自己領到的薪水 08/14 21:58
→ piyobearman: 不知道我這樣算不算生存者偏差就是了呵呵 08/14 21:58
推 SantanaJohan: 你們公司福利好~恭喜 但我們公司一樣在北部可沒調 08/14 21:59
→ piyobearman: 我們小公司哪可能福利好- -+....普遍就是這樣子阿XD 08/14 22:00
推 lpllpllpl: 3年過去 做一樣的事 掛一樣的職缺 從23k跳到40k? 貴公 08/14 22:00
→ lpllpllpl: 司佛心來的 調薪幅度真的不錯XD 08/14 22:00
→ SantanaJohan: 唷~營業額也沒多大 快2E 但小氣~真慘 08/14 22:00
→ gmoz: 挑少數個案出來自嗨也是一種天分 08/14 22:00
→ piyobearman: 對了，公司小妹才高職畢業而且一點都不正(80KG)供參 08/14 22:00
→ SantanaJohan: 業助一樣開24K 流動率很高~待兩年以上很少 不調薪 08/14 22:00
→ SantanaJohan: 要問公司名來私訊 電話也可以給你有缺工 08/14 22:01
→ qooisgood: 馬上找就第二個 是外商地點更扯號稱台灣華爾街 08/14 22:01
→ piyobearman: 一億多真的很小...高雄一堆工程公司肯定都遠遠超過 08/14 22:01
→ qooisgood: 的仁愛路四段開22k找人 啊不是好棒棒台北人 08/14 22:02
→ piyobearman: 畢竟是營收，不是營利捏...這懂得一定知道有多小間 08/14 22:02
→ qooisgood: 薪水都是南部人好幾倍 怎麼我一找就有22k 08/14 22:02
→ iangjen: 某些人只會一直嘴陳其邁貪二代，是不知道KMT貪幾代嗎？好 08/14 22:03
→ iangjen: 歹提點其他人選才不會顯得自己假中立 08/14 22:03
→ SantanaJohan: 不小了啦 用不著這麼客氣啦~XD 08/14 22:03
推 andy810719: 講的太好了 那個好笑的台北七萬薪 08/14 22:03
→ piyobearman: 我是比較好奇，行政助理是你找的，可我一開始說資訊 08/14 22:03
→ piyobearman: 工程師沒錯吧? 我只是討論一下行政助理的"發展"而已 08/14 22:03
→ SantanaJohan: 照這樣子看台北行政職應該不會有流動啦~不是嗎？ 08/14 22:04
推 gmoz: 25K/25~35K/35K 台北8331/9039/1249 高雄2535/3681/1690 08/14 22:04
→ gmoz: 不用找了 這是104上面的人數 幫你分好了 08/14 22:04
→ gmoz: 抱歉反了 是 35K/25~35K/25K 08/14 22:05
推 mashmabo: 修正一下,今年1~7月北北基桃+12195人,中彰投+3298人,南 08/14 22:05
→ gmoz: 我想比例才是重點 在那邊挑文字遊戲打假想敵自己玩就好了 08/14 22:05
→ mashmabo: 高屏-7188人 08/14 22:06
推 qooisgood: 所以說好的起薪多好幾倍呢 你台北的數字區間 08/14 22:07
→ qooisgood: 為什麼不是從60k起跳 怎麼還可以找到60k以下 08/14 22:08
→ piyobearman: 我有說好幾倍嗎? 我老婆當初新鮮人只有多"1倍"阿 08/14 22:08
→ qooisgood: 的工作出現在職缺欄裡？ 08/14 22:08
→ piyobearman: 我親人是資深被資遣，到新北2年以後也是多"1倍多" 08/14 22:08
噓 papapapa5566: QOO沒看到"萬寶華"嗎? 一直挑派遣職當常態XDD，果然 08/14 22:09
→ qooisgood: 我不是說你啦p大...... 08/14 22:09
→ piyobearman: 另外你最愛的行政助理，一樣年資沒換公司40K比28K阿 08/14 22:09
→ gmoz: 我什麼時候說起薪多好幾倍? 08/14 22:11
→ gmoz: 這麼愛玩文字遊戲喔 08/14 22:12
→ ctx705f: 科技板都馬學士做一做跳外商年薪200萬還不用加班 08/14 22:12
→ ctx705f: 高雄板隨便找個高雄三萬台北就變成十萬也是很簡單的啦 08/14 22:12
→ PSptt: 應該說北部有機會 高雄機會很少很少.. 08/14 22:17
→ PSptt: 就算你是中鋼 長春較好的傳產也是要慢慢爬卡等.... 08/14 22:18
→ lpllpllpl: 應該講北部跳槽的機會多 隨時都有同類型的公司可以比較 08/14 22:21
→ lpllpllpl: 相對老闆要留人 自然薪資就會去衡量 要嘛不調 讓流動率 08/14 22:22
→ lpllpllpl: 高 要嘛 調的跟其他公司差不多 這點的確是事實 相對而 08/14 22:23
→ lpllpllpl: 言 高雄的資方比勞方團結多了 反正大家都不調 你想跳也 08/14 22:24
→ lpllpllpl: 沒地方跳 就只能到外地或去在高雄 卡或等更好的缺 08/14 22:25
→ PSptt: 高雄很多在傳產一待就一輩子~ 有好有壞XD 08/14 22:27
推 qooisgood: 南部就是穩定啦 適合給領薪水的人生活 08/14 22:29
→ qooisgood: 台北可以一直跳也沒錯 但薪資漲幅完全跟不上 08/14 22:29
→ qooisgood: 房價跟物價 基本上只是過路財神而已 08/14 22:30
→ piyobearman: 這年頭領薪水單薪沒破150...去哪都是過路財神吧 08/14 22:32
→ piyobearman: 反正北漂族多的是家鄉還有透天阿XD 其實根本沒損失 08/14 22:32
→ lpllpllpl: 單薪沒破150 那台灣人有90%以上都是過路財神了XDD 08/14 22:32
→ piyobearman: 以現在房價漲幅肯定是這樣啦...高雄也是不惶多讓 08/14 22:34
→ piyobearman: 我家周邊的透天一棟棟一直蓋，每棟都1800起跳 08/14 22:35
→ piyobearman: 還一堆破2500的...我看也沒多少受薪族買得起啦... 08/14 22:35
推 qooisgood: 你可以買大樓千萬以內高雄市中心任挑了啊 08/14 22:36
→ qooisgood: 為什麼堅持要買透天啊...... 08/14 22:36
→ piyobearman: 千萬也是很貴好嘛XD...千萬新北就不少可以挑了阿 08/14 22:37
→ qooisgood: 千萬新北要買哪 鶯歌也買不到吧...... 08/14 22:37
→ qooisgood: 如果要用台北人首購的標準找房子 高雄多的是 08/14 22:38
→ qooisgood: 兩三百萬的公寓還在市中心 這根本不貴啊 08/14 22:39
推 wind5491: 酸民只敢留言不會回一篇啦 08/14 22:53
推 cca1109: 9.2有臉說政黨輪替勒 就你最爛 08/14 23:04
推 dog990999: 推 08/14 23:15
推 adata5678: 推 08/14 23:35
推 modjo: 推免費大 08/14 23:41
推 stocktonty: PTT有種奇怪的風氣 喜歡拿身邊案例討論宏觀的事情 08/14 23:49
推 InInIn: 推這篇 08/14 23:50
推 terry0522: 青埔現在新大樓都要千萬了:~ 08/14 23:51
推 qooisgood: 誰叫你要買鼎宇XD 08/14 23:57
推 magic999: 市中心講單價，講總價200，如果5坪有屁用喔 08/14 23:58
推 sango1203: 鳳山火車站旁公寓35坪 價格大概300萬 08/14 23:59
→ sango1203: 松山或板橋火車站旁30年公寓35坪 沒有千萬買得起? 08/15 00:00
推 uno1944: 首都最北 高雄最南 首都磁吸效應讓做任何事逆天大打折扣 08/15 00:01
推 LJY99: 有些人只看精華地段的新屋，然後整篇抱怨高房價買不起，但 08/15 00:02
→ LJY99: 外圍其他區域價位根本還在可接受範圍 08/15 00:02
→ LJY99: 就像看著帝寶，說不吃不喝也買不了廁所一樣蠢 08/15 00:03
→ uno1944: 我真心認為這10幾年來已經是逆境中求進步的極限了 08/15 00:04
→ qooisgood: 難道後驛算是高雄郊區！？ 08/15 00:04
→ qooisgood: 板橋車站旁的公寓我只找到這個價碼 08/15 00:07
→ qooisgood: 我只能說祝福所有留在台北奮鬥的人 08/15 00:07
推 LJY99: XDDD 但是他們還是以酸高雄為樂啊 08/15 00:14
→ SeTeVen: 在高雄領22k，到台北領50k，肯定是我們高雄帶壞優質版友 08/15 01:12
→ SeTeVen: 的阿，而且說不定這些版友還是外國華僑跟天籠人呢 08/15 01:12
→ SeTeVen: 一堆天籠人整天嘴南部，結果自己也是買不起天籠的房子， 08/15 01:13
→ SeTeVen: 有本事就不要來南部置產XDD 08/15 01:13
推 kimyestjolie: 這篇算是系列文中有邏輯的了 08/15 03:37
推 nacciabe: 結果這篇比較有內容的推文還比較少 08/15 10:16
推 SeTeVen: 因為其他篇的人不會來推這篇阿嘻嘻 08/15 11:40
推 photoshark: 說幹話酸別人很容易的那群，有內容的看不懂的 08/15 15:06
推 mikazeray: 中肯 其實原來那篇也有些是事實 不過全國的資源真的太 08/15 17:38
→ mikazeray: 過度集中於台北 其實能嘴的點 除了台北以外的縣市都嘛 08/15 17:38
→ mikazeray: 是一樣 有時候聽到得天獨厚的台北人在講幹話就想翻白眼 08/15 17:39
→ mikazeray: 也不想想光一個台北市就拿走多少資源和稅收 光捷運建設 08/15 17:40
→ mikazeray: 就那麼多條 發展不均的惡性循環 導致其他縣市的人都需 08/15 17:40
→ mikazeray: 要到北部工作 08/15 17:41
推 shanpeilee: 推 08/15 18:06
推 siekensou000: 不是不來，是因為看不懂吧！比較適合回八卦互相取暖 08/15 19:38
→ siekensou000: 。 08/15 19:38
→ siekensou000: 所以別想他們回來囉！ 08/15 19:39
→ siekensou000: *會 08/15 19:39
推 dkfs789: 不愧是台灣杜拜，太強了吧 08/15 21:52