→ Ruka: 確實是這樣，理組高薪在園區，文組高薪在台北 08/14 20:11
推 higashi1107: 貢獻就是會做人，你知道什麼叫做人嗎？就是巴結 08/14 20:14
→ higashi1107: 肯犧牲自己去換得全民的利益最終會才會回饋到自己 08/14 20:15
→ higashi1107: 沒有什麼貢獻就是單純會巴結會做人才會成功 08/14 20:17
推 SantanaJohan: 而且這些職缺也不用考試...高雄2208 2002都要考.. 08/14 20:18
推 justinnn: 還有google,微軟,dell,HP等這些主要外商供應鏈全在北部 08/14 20:26
推 cawQQ: 2樓在說啥意思啊 很難懂@@@ 08/14 20:28
推 alprazolam: 當年市長賣屁股換來園區設置 08/14 20:31
推 cawQQ: 市長賣屁股換來科學園區的理論是啥啊？ 08/14 20:38
推 skylion: 希望小英政府能連任 民進黨政府還是對高雄公平一點 給 08/14 20:39
→ skylion: 我們科學園區 08/14 20:39
推 TaiwanXDman: 這篇正解 你看一直到中央變綠的才有南科中科 08/14 20:39
→ TaiwanXDman: 第二次變綠 高雄才又要到了橋頭科學園區 08/14 20:39
推 luckymore: 講到做人，那就更應該投給奇邁啦，看他跟中央那麽麻吉 08/14 20:54
→ luckymore: 還顏色正確 08/14 20:54
推 deltaz: 高雄有大港腹地又大，發展科學園區最適合了，希望這次拿 08/14 20:56
→ deltaz: 下的幾個園區，能在三五年後變成發展的引擎，讓高雄走向 08/14 20:56
→ deltaz: 繁榮 08/14 20:56
→ higashi1107: 選完後就知道高雄人眼睛有沒有在看了 08/14 20:56
推 me123: 意思就是一直綠下去 高雄就可以起飛了? 08/14 21:13
推 skylion: 老實說是 之前中央和議會是國民黨 市政府是民進黨沒啥用 08/14 21:16
推 lpllpllpl: 不用一直綠下去 誰願意給高雄資源就選誰嘛 過去市長中 08/14 21:16
→ lpllpllpl: 央立委議員都是藍的 高雄有拿到什麼？ 現在中央市長立 08/14 21:16
推 pal42204: 綠的會不會變好我不知道 只知道選藍的會爛到掉渣 08/14 21:16
→ lpllpllpl: 委議員都綠 高雄又拿到什麼 這都可以比較的嘛 08/14 21:16
→ skylion: 你看 小英執政 高雄建設都來了 08/14 21:16
→ lpllpllpl: 2016 高雄終於完全由綠的執政 短短兩年 有沒有比藍當中 08/14 21:18
→ lpllpllpl: 央8年給的資源還多？ 都可以比較的嘛 08/14 21:18
推 LJY99: 我只知道藍黨，死不肯給高雄資源。 08/14 21:25
→ LJY99: 不是綠的有多好，但差別就是很大。不給資源就沒翻身機會。 08/14 21:26
推 TaiwanXDman: 你看高雄之前黃線棕線用輕軌送審中央怎樣都不給過 08/14 21:32
→ TaiwanXDman: 結果中央一變綠的 黃線棕線連改用中運量都可以過 08/14 21:32
→ TaiwanXDman: 市府也很聰明 知道機不可失 所以兩線綁一起叫黃線送 08/14 21:33
→ TaiwanXDman: 以前連環狀輕軌中央都要到市府合併了很多重劃區的 08/14 21:33
→ TaiwanXDman: 水岸輕軌(重劃區多自償率才高) 中央才勉強給你個輕軌 08/14 21:33
推 JasonChou007: 政府首長可以做的，比如說說幹話、鼓勵大家做做功德 08/14 21:37
→ JasonChou007: 、鼓勵勞工向資方要求加薪、用愛發電...(五千年來最 08/14 21:37
→ JasonChou007: 荒唐的政府是啥樣子，大家內心自己有數) 08/14 21:37
→ ccsung: 南科掛牌營運是1997年李登輝當總統時吧 08/14 21:40
推 Monicayan02: 推 08/14 21:45
推 Monicayan02: 高雄市只是將市府能作到的觀光產業作發展，就被抹黑 08/14 21:48
→ Monicayan02: 什麼棄重工業，只單押觀光。看到覺得很白痴。因為重 08/14 21:48
→ Monicayan02: 要產業類從來都是中央國科會決定，地方能插手的很少 08/14 21:48
→ happppp: 哪個政黨對發展好票就給他啊，國民黨中央執政時不給高雄 08/14 21:48
→ happppp: 資源，選舉時又來酸高雄又舊又窮，反正選不贏就這樣的糟 08/14 21:48
→ happppp: 蹋我們。 08/14 21:48
→ ccsung: 當初南科沒去路竹去新市不就是因為高雄水不夠嗎 08/14 21:51
推 skylion: 其實南化水庫的水也給高雄用 08/14 21:58
→ skylion: 而且高屏溪多的水也會運到南化水庫 08/14 21:58
→ lasd: 的確，小英當家之後，黃線及橋頭科學園區就過了，這的確要 08/14 21:59
→ lasd: 給掌聲，綠色繼續執政，未來高雄才有資源+1。但..無法迴避 08/14 21:59
→ lasd: 的是目前高雄人口不斷流失的事實，陳菊花大錢賭博式建設的 08/14 21:59
→ lasd: 事實，功與過，不能混為一談，10幾年的主政換來了高雄的傷痛 08/14 21:59
→ lasd: ，身為市長理應負責。 08/14 21:59
→ iangjen: 哈哈哈會講五千年的是哪種人，要跟中國歷朝比現在根本超 08/14 21:59
→ iangjen: 上進好嗎 08/14 21:59
→ skylion: 有高屏溪攔河堰以後 高雄其實不怎麼缺水 08/14 21:59
推 jmrla: 我對高雄就業非常悲觀，但完全認同如果高雄是藍的，只會比 08/14 22:05
→ jmrla: 現在更慘。 08/14 22:05
→ lasd: 樓上，前幾年高雄都有水情緊張的新聞與資訊，今年是剛好下 08/14 22:06
→ lasd: 很多雨才沒有，你也拜託了解一下相關資訊行嗎？ 08/14 22:06
推 epiloguex: 賭博式建設有哪些 樓樓上給個範例好嗎 嫌鐵路地下化 08/14 22:08
→ epiloguex: 亞洲新灣區四寶 輕軌 黃線 衛武營 區區都有圖書館 還 08/14 22:08
→ epiloguex: 是什麼建設不該蓋 總得有個具體項目好嗎 還是都別花錢 08/14 22:08
→ epiloguex: 就沒問題了 08/14 22:08
推 skylion: 現在都沒了吧 因為夏天雨多高屏溪多的水送到南化水庫 08/14 22:11
推 lpllpllpl: 你忘了鋪設汙水處理管 水質改善 滯洪池 這些隱性建設XD 08/14 22:11
→ skylion: 南化水庫再分水給高雄 08/14 22:12
噓 darkMood: 創造新的比較實在，比你在那裡幻想高雄半導體。 08/14 22:19
→ darkMood: 而且也不用那麼高薪 08/14 22:19
→ chiefoflaw: 半導體是目前利潤高，中國還遠遠落後的產業，反而鋼鐵 08/14 22:53
→ chiefoflaw: 石化，連中國都嫌高污染自己減產 08/14 22:53
推 cca1109: 推 08/14 22:57
推 stocktonty: 總算有人看得到關鍵跟講重點 08/14 23:02
推 whface: 推，沒有中央資源給園區，新竹、台南、台中搞的起來？ 08/14 23:08
→ whface: 如果連中央&地方是綠卻還搶不到資源，這才是高雄的悲哀 08/14 23:09
噓 OforU: 高雄有軟體園區很久了 你知道嗎？ 看看人家內科會收入低? 08/15 01:28
→ ccsung: 園區靠聚落，南科成立到現在20年也才有半導體聚落出現， 08/15 12:47
→ ccsung: 高軟差在軟體有內科競爭，軟體業又不像半導體業這麼需要大 08/15 12:47
→ ccsung: 量土地水電等，自然不容易從內科挖廠商過來 08/15 12:47
→ ccsung: 大家都想要沒污染的產業，最後就比吸引力，結果就是台灣 08/15 12:49
→ ccsung: 比不上美國，高軟比不過內科 08/15 12:49
噓 OforU: 軟體業不需要大量軟體水電 跟 競爭不過內科的關係是? 08/15 14:33
→ OforU: 軟體業不需要大量土地水電 跟 競爭不過內科的關係是? 08/15 14:35