[閒聊] 關於這次連日大雨，滯洪池的工作內容

[wangks (歐巴桑的歐巴)]

這次的大雨應該還沒有下完
有那麼多滯洪池的高雄市
還是一樣發生淹水 (積水？)的狀況
我是很好奇

1. 在8/23冒出來的熱帶低氣壓帶來的大雨中
   滯洪池什麼時候開始啟動的？

2. 過後的幾天，雖然每天都有下雨，但也不是每天的雨都很大，
   那麼在雨勢不大的時間，滯洪池有先排水嗎？

我的想法：
  在城市還不夠好的時候
    政府做的就是還不夠多
  如果不想被抹黑
    就儘量說說自己做了什麼
  少做的和做錯的
    下次再改進就是了

-----------------(以下請勿刪除)---------------------------------

高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。

高雄點請參考板規1-2

修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.104.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1535424196.A.825.html
→ me123: 還好啊 又沒淹水 沒超過50公分 水很快就會退了拉
→ me123: 所以是要改進甚麼 檢討甚麼呢? 幸福高雄幸福城市
→ LJY99: 樓上不是示範酸酸了。 還需要說明什麼政策呢
→ Rayless: 滯洪池啊，就達各滯洪池的警戒水位開始滯洪...
→ Rayless: 無雨且下游水位或箱涵水位達可排洪水位時排洪...應該吧
→ sagittarian: 你不會去review蓄洪池然後再嗨賴它嗎？
推 SWS98550712: 喊幸福的那位，不是把幸福帶去總統府了嗎
推 siekensou000: 就是有一樓這種人，一進來文章就是亂板，什麼文章都
→ siekensou000: 不用討論了。
推 LJY99: 跟酸酸認真討論什麼政策作為？ 直接嗆回去噹到他們不要不要
→ LJY99: 的
→ revive25: 超過滯洪池承受度就淹 雨量小於就開始退 所以淹不久
→ w3160828: 連東京的地下神殿這種等級滯洪池都會淹水了
→ yaoda: 新聞都有報了 連google都難?
→ zzro: http://wrb.kcg.gov.tw/valley/exec03.asp 參考一下
推 nutrino: 水退了 黨的義工就出來了
→ yaoda: 中央社8/26 西南氣流接力報到 高雄排空滯洪池嚴陣以待
推 thelamb: 感謝1樓的標準示範
推 kant1123: https://udn.com/news/story/12440/3331492
→ joydow: 專業問題google比較快
推 vhygdih: 事實就是不可能沒有不淹水的城市, 能夠退多快而已, 曼谷
→ vhygdih: 一個午後雷陣雨的程度就可以淹到高雄下一個晚上的水準,
→ vhygdih:  香港只要暴雨警告遇上大潮 也是沒好到哪裡去, 要不淹水
→ vhygdih: 很簡單啊拿2000億弄一條捷運系統規格的排水道, 每一公里
→ info1994: 這次西南氣流真的討厭 而且還被中央山脈卡住
→ vhygdih: 一個車站規格的 滯洪池XD, 不過這很治標的方法, 要問我
→ vhygdih: 的話台灣最大的問題就是大家都騎車, 公共交通太爛, 隨便
→ vhygdih: 下個雨吹個風感受都很深, 如果今天大家出門有捷運有公車
→ vhygdih:  ,行人路不要鋪成這個鳥樣子 ,騎樓不要放一堆雜物而是可
→ vhygdih: 以通行, 說真的雨下多大出門也不會有什麼大影響啊
→ zzro: 還蠻懷疑排洪目標水位沒降時 要怎麼排洪的
→ tchialen: 沒做功課就來發問╮(╯_╰)╭
→ malisse74: 沒做功課沒什麼 每個人都會有不懂的地方 不解的是每篇
→ malisse74: 都要進來酸的人 下雨造成的不便是你的同胞在承受耶
推 cometfr: 一樓真是好示範
→ malisse74: 每天花這麼時間在網路上酸有這麼爽嗎 戒不掉?
→ Rayless: 排洪目標水位未達，那就是無法排洪呀，只能淹了...
推 CHANYII: 滯洪池還沒滿 酸酸會用口水把他裝滿^^
推 Samurai: 高雄能承受的時雨量到底是多少？怎麼都沒數據
推 neilisme: 30分鐘水就退了 證明滯洪池是有作用的
→ deii: 今年的水都存好存滿
→ Rayless: 以寶業滯洪池來講是50年大雨重現期的保護標準...= =
→ hotrain13: 很好期上面說的曼谷，降雨量動不動就50毫米？？
推 MaydayExile: 一樓可以做酸酸範本了
→ wangks: 想知道...閘門什麼時候打開的、有沒有啟動抽水站？
推 armani0617: 老天爺今年其實已經很眷顧台灣，好幾個颱風和西南氣
→ armani0617: 流都躲過了。真心希望這個政府面對大自然更加謙卑一
→ armani0617: 些，連治水成果最引以為傲的城市都淹成這樣，極端氣
→ armani0617: 候不是偶然，還要繼續瘋狂燒煤嗎？
→ Rayless: 抽水站啊....通常能夠重力流就不會啟動抽水機...= =
推 vhygdih: 曼谷那種真的就是午後雷陣雨兩個小時開始淹水根本也不是
→ vhygdih: 什麼風暴, 只是想說不用把什麼事情都怪到政治,泰國一人一
→ vhygdih: 票選總理水災的時候 會泡到屋頂的還不是窮人的村莊有錢人
→ vhygdih: 都好好的, 什麼選上誰就不會淹水我是不太相信XD 在強的
→ vhygdih: 建設還是會有極限
推 chris133: 這天氣釣出一堆盲目酸
→ btwsniper: 「30分鐘水就退了 證明滯洪池是有作用的」
→ btwsniper: 有個疑問是滯洪池主要的作用是淹水前的滯洪~讓淹水的高
→ btwsniper: 度降低，還是淹水後的排洪?
→ Rayless: 每座滯洪池的設計理念不一樣，大部分都是淹水前滯洪
推 pdaboz: 應該是說城市韌性跟災害回復力、不過受災戶應該還是很不爽
→ pdaboz: 就是
→ eemail: 範圍太大 一起淹 水沒地方跑
推 truffaut: 易淹水地禁建 地主會上街頭抗議
→ truffaut: 12小時一堆區雨量破250毫米
→ truffaut: 298.0毫米 鳳山
推 sleepyrat: 滯洪池又不是黑洞，水滿了，排水不及，路就淹了~~
推 REMEMBERYAU: 我覺得啦，最大問題就是明明做的普普卻又把治水當政
→ REMEMBERYAU: 績拿出來大打特打，結果馬上被神打臉，然後護衛隊一
→ REMEMBERYAU: 下說雨很大是超級大雨，一下又說雨沒那麼大不用放假
→ REMEMBERYAU: ，簡直是精神分裂了
→ Rayless: 客觀來講，就是表定功能存在，但沒作秀者說的那樣神
→ znlin: Samurai：https://i.imgur.com/UZbAGcC.jpg
推 kuluga: 但我家的確是啊 以前沒這樣大時 出去水都會過腳踝 這幾天
→ kuluga: 都沒~
→ kuluga: ㄓ我記得有一年 全國很多泡水車出現那時
推 amano: 我覺得啦，最大問題就是雨下得又大又多卻又把治水當沒做事
→ amano: 簡直是理盲濫情耶
→ trywish: 這樣給人看看滯洪池能力也好，823高雄累積雨量276，隔天
→ trywish: 150，不少人就說滯洪池立了大功。台南勒？第一天350+，第
→ trywish: 二天260幾，淹水淹到一堆人罵，結果高雄人卻一直說治水很
→ trywish: 棒。今天遇到台南等級大雨，跑出一樣結果。該相信滯洪池
→ trywish: 是有極限的了吧？知道極限就不會到處講了。
→ tingstart: 在護航眼中，建設就是好棒棒，沒有其它，連質疑都會被
→ tingstart: 打成異類
推 MVPGGYY: 每種水利建設當然都是有極限的
→ MVPGGYY: 跑出一樣結果是怎麼得來的?
→ iangjen: 時雨量跟累積雨量有很難懂嗎？為何還一堆人拿著這個跳針
推 LJY99: 要質疑連時雨量都不懂，在質疑什麼鬼。
→ LJY99: 防洪設施當然不夠，所以更需要投入建設
→ LJY99: 在那邊嘴滯洪池破功，跟韓國魚幹話有什麼差別
→ trywish: 時雨量就823的情況，當時雲嘉南都很慘，結果高雄有些人就
→ trywish: 跑出來講幹話，也不看看自己累積雨量多少。高雄今天累積
→ trywish: 和台南差不多時候，治水就破功了。所以打了某些人的臉。
推 MVPGGYY: 高雄的範圍跟退水速度也要看吧，你總不能看到高雄有地方
→ MVPGGYY: 淹水就等於台南那種，更不用說有的是雨小了還不退
→ eemail: 範圍的問題吧 整片都在下 沒地方倖免水就沒地方排要退也慢
→ eemail: 至於累積雨量...還在累積耶XD
推 yuijzen: 滯洪池當然有它的功用，但到處都是馬路，我們也需要會呼
→ yuijzen: 吸的馬路
→ yuijzen: http://bit.ly/2o4VKBR
→ moonmu: 雨小就沒淹了  滯洪池還是有用
推 sleepyrat: 高雄13座滯洪池總滯洪量270萬噸，曾文水庫823泡戰入帳
→ sleepyrat: 3億噸水，這次為了西南氣流還要先洩掉2.5億噸(半座水庫
→ sleepyrat: 所以不要再相信蓋滯洪池就不會淹水的屁話了~~