看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
手機排版請各位大大見諒 這個雖然之前討論過很多次,可是想要藉由選前的討論,可以促進相關候選人提出政見。 近幾年高雄的進步是大家有目共睹(薪水就 QQ了),但是去過台北會發現一區一個運動中心真的很實用,價錢又實惠,場地又多元,也提供很多實用課程。舉例來說,我就去過攀岩場,真的好玩。游泳的票價一次50元,也是比我們現在市區的很多游泳池票價便宜好多,就不用每次都買一堆票結果又用不完哈哈。可是高雄真的很缺乏這樣的場地,對於很多沒有很多錢卻又想要運動的市民真的很不公平。有去過醫院的人就會發現很多勞工的身體各種疾病,我覺得很大的原因是工作壓力大,加上無處可以運動,或是運動風氣不盛行,這都跟我們的運動場地缺乏有關。剛剛還google到這篇新聞: http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1115315 體育處:南部天氣適合戶外運動 高雄市體育處長黃煜表示,台北地小人稠,除了梅雨,冬天也常下雨,室內的國民運動中心有其需求;但高雄市天氣好,除夏天稍熱,春、秋、冬季都適合戶外運動,因此朝運動園區方向規劃 看得真是好傻眼。那當下雨或是空汙大時怎麼辦,幹話啦!!希望相關候選人可以提出相關政見,給高雄市民一區一間的運動中心,而且不是蚊子館,而是真的可以用的運動中心。至於經費來源,我覺得像台北的BOT可行。 第一次發文如果有不周之處請見諒 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.66.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1535724473.A.8A4.html
ddtlau: 我冬天因為外面空氣糟到整個停止出門運動 08/31 22:09
不然出去吸完大概要得肺癌了吧....
bolide77: 講這種話還不換掉 08/31 22:15
哈哈
lastleader: 舊市圖明明空間很好,改一改就能變運動中心,結果被 08/31 22:19
不要變成商場拜託,運動中心比較實用
lastleader: 閒置 08/31 22:19
kobevin: 說到這個今天剛好經過台南的永華運動中心,禮拜二好像要 08/31 22:20
已羨慕
kobevin: 開幕了! 08/31 22:20
ccuparadise: 可是運動中心人超多 很多器材都要排超久 08/31 22:20
ccuparadise: 我之前是在中山國民運動中心 三分之一時間都在等 08/31 22:21
這個也是啦 可是至少裡面有很多設施 大家的選擇可以多很多 ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 22:21:23 ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 22:21:59 ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 22:22:12
a38654: 健x工廠好像跟資進黨關係很好? 08/31 22:22
驚!! ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 22:22:58 ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 22:23:14 ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 22:23:29
SilentBob: 高雄人可以沒有幸福嗎?你的想法非常危險 08/31 22:23
哈哈 我們很幸福啦 只是要更幸福啊 ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 22:24:10
cchsiao: 10樓那隻等著板主來收 原po不用在意 08/31 22:25
這裡只是就事論事,如果每次都要陷入[幸福城市]的無聊嘴砲,那就沒有意義了啊。我們都是努力要讓高雄好,謝謝你~ ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 22:30:13
car8121: 都會google了 沒查到鳳山運動中心嗎 08/31 22:30
上面的新聞裡面有提到啊
ccuparadise: 這真的要看使用頻率 如果天天去 連鎖的可能比較便宜 08/31 22:36
對啊 這是沒錯 可是如果對於比較忙的族群如勞工來說 真的是不錯的選擇
ccuparadise: 但如果一週一次真的計次划算 08/31 22:36
※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 22:38:35 ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 22:39:28
ccuparadise: 希望接下來可以多建設運動相關設施 或是弄個水上樂 08/31 22:39
我也想要水上樂園哈哈(被揍
ccuparadise: 哈哈哈哈哈 08/31 22:40
Puppy0919: 新北人真的覺得沒國民運動中心有點可惜,我自己住家附 08/31 22:41
Puppy0919: 近基本上就有兩間國民運動中心可以選擇,而且真的比一 08/31 22:41
Puppy0919: 般健身房便宜 ,對於窮學生來說 08/31 22:41
真的!
ccuparadise: 在市區弄水上運動樂園會不會太歡樂XD 08/31 22:41
好事啊哈哈(私心喜歡水上樂園
LJY99: 少運動的人,高雄健身房也有計時方案,每分鐘1元,蠻適合這 08/31 22:43
LJY99: 類族群 08/31 22:43
可是我查過 分佈上來說還是對很多人不方便
start0917: 蓋運動中心不如直接找廠商簽特約補助市民 08/31 22:45
也是個好想法 可是價錢壓的下來嗎
themost: 真心覺得很多公園的運動設施都很棒,但很多都只有阿公阿 08/31 22:47
也是好的訓練方法 想學~
themost: 嬤拿來拉筋伸展,有點可惜 08/31 22:47
themost: 只要有幾組單槓、一組雙槓 不熱的午後就可以很充份訓練了 08/31 22:48
themost: 再到迪卡儂買個彈力帶,從初學到高手都能在公園有效健身 08/31 22:49
ABA0525: 半年我提運動中心,狂被黨工罵不會去健身工廠 08/31 22:49
ABA0525: 結果現在市府說要運動中心,菊花幫就不敢護航 08/31 22:50
大家真的都很需要運動中心,謝謝你的發聲
themost: 至於下雨或空污嚴重時,到迪卡儂買個TRX,在家也練到翻 08/31 22:51
LJY99: 但有個迷失,室內空氣品質不一定就比戶外好。 08/31 22:51
這個是真的,不過如果有好好管理應該沒問題
themost: 但運動中心還是有不可取代的部份 像各類球場就很實用 08/31 22:52
LJY99: 室內室外運動都要安排,不要侷限一種 08/31 22:53
沒錯
LJY99: 公園很多強者欸,常看到各種單槓玩法 08/31 22:54
themost: 是啊,高雄也算是台灣發展街頭健身的重鎮之一 08/31 22:55
Kent76435208: 公園相對開放空間,其實我會不自在欸,那種感覺很差 08/31 22:57
isisisis: 高雄需要健身中心 之前在台北兩小時五十元 08/31 22:57
isisisis: 是記次無需會員的 高雄哪家健身房有這個價格 08/31 22:57
isisisis: 公園差太多了 那是用來炒房的吧 08/31 22:59
isisisis: 戶外空氣差空氣冷都會使呼吸道不舒服發炎 08/31 22:59
而且有冷氣!!覺得好舒服(肥宅思維哈哈)
themost: 只要你會用,公園設備也能讓你變很強。 08/31 23:02
themost: 籃球場也都是在戶外,怎就比較少人在講空氣差的問題? 08/31 23:04
themost: 還是大家打籃球也都找那相當稀有的室內球場? 08/31 23:05
s101213533: 菊姐不要運動中心的 08/31 23:05
themost: 有運動中心很好,但絕不會因為蓋運動中心就帶動運動風潮 08/31 23:06
LJY99: 看新市長有沒有要推動這項政策吧,不過地點選擇,還是有人 08/31 23:07
那我們就努力進場 不要給別人笑話!!
LJY99: 會罵。光是鳳山就一堆人在酸了 08/31 23:07
LJY99: 如果找偏鄉,也會被說蚊子館 08/31 23:08
※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 23:12:51 ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 23:13:09 ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 23:14:57 ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 23:15:41 ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 23:16:23 ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 23:16:52 ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 23:17:46 ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 23:18:34 ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 23:19:31 ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 23:20:29 ※ 編輯: corrzzn (114.136.66.2), 08/31/2018 23:21:37
Thewayfrom: 找找那種焚化爐補助的加減用吧,我家這裡的是還不差 08/31 23:35
Thewayfrom: 不過真的也希望能有室內運動中心,暑假下了快兩個月 08/31 23:36
Thewayfrom: 的雨,都沒有室內球場可以打球 08/31 23:36
isisisis: 我就不打籃球啊 戶外跑步常引起咳嗽 08/31 23:39
sleepyrat: 可以先強化現有公營運動場所的功能,例如市立游泳池 08/31 23:39
ComeThrough: 真的超爛 台中都有了 在那邊講幹話 08/31 23:40
LJY99: 高雄也有啊,鳳山快完工了 08/31 23:44
arrnor: 健身工廠總部在高雄,這才是原因吧! 08/31 23:46
exceedMyself: 屏東都有運動中心了 08/31 23:51
sleepyrat: 鳳山那個是"運動公園",戶外場地為主吧?? 08/31 23:52
darkMood: 有心的話,家裡可以做的運動一大堆,別一堆藉口不運動 08/31 23:54
LJY99: 如果是要重訓設施,還是在有教練巡場的場所比較安全。 08/31 23:56
sleepyrat: 計次場地其實也培養不了多少運動習慣,尤其人多的時候 08/31 23:56
ZBeta: 運動中心絕對屌打什麼運動公園啦 08/31 23:59
jplo: 講什麼天氣好屁話,這兩個月雨下假的?! 09/01 00:09
tingyp: 連屏東都有運動中心了...而且高雄連個公立室內泳池都沒有 09/01 00:09
pegasusatlan: 就白癡阿 09/01 00:10
karta1465630: 原來是個不會運動的體育畜長啊 09/01 00:17
moxx: 幸福城市你敢嘴!? 09/01 00:43
kobevin: 其實某些少數人的意見不一定代表大部分就是,就像有心就 09/01 01:05
kobevin: 可以在家運動,乍聽好像沒問題,但這邏輯套在圖書館不也 09/01 01:05
kobevin: 差不多?現在google也很方便啊,閱讀室根本不需要,在家 09/01 01:05
kobevin: 能念去圖書館幹嘛?我倒覺得把圖書館或運動館看成是種福利 09/01 01:05
kobevin: 政策,當作是培養讀書風氣和運動風氣不是很好? 09/01 01:05
qazedc: 南部人那麼胖不用運動啦!!! 09/01 01:17
lio293123: 運動中心超親民的阿 複合式的場地隨便都可以聚集一堆愛 09/01 02:27
lio293123: 運動的人 不會帶動運動風潮真的是平行世界 09/01 02:27
lidongyun: 運動中心真的很棒,我在雙北就很常去,但回高雄就沒了 09/01 02:39
lidongyun: 。本來高雄又要蓋,被陳菊變不見了 09/01 02:39
darkMood: 沒錯啊,所以我也反對圖書館啊,拆了拆了。浪費錢的東西 09/01 04:33
darkMood: 蓋圖書館的錢應該拿去把書通通上雲端,還有剩再送給窮人 09/01 04:33
darkMood: 便宜平版,這樣受益的人才多,圖書館受益的人根本很少 09/01 04:34
darkMood: 圖書館培養閱讀根本是笑話,你自己都不覺得好笑嗎? 09/01 04:35
darkMood: 運動中心也是有心的人才會去,有心的人不會那麼多廢文 09/01 04:35
darkMood: 在家開始跳,網路一堆影片跟著做,在你前往運動中心的路 09/01 04:36
darkMood: 上,運動時間都已經夠了,少在那裡廢話連篇啦 09/01 04:36
ranfish: 樓上的推論大概是把人分成有心和沒心兩種吧,只要有任何 09/01 04:58
ranfish: 想要運動中心的理由,那你就是沒心,好像有心和沒心中間 09/01 04:58
ranfish: 沒有任何過渡地帶 09/01 04:58
ranfish: 而事實上運動中心就是給中間那些人用的,讓有運動習慣和 09/01 05:04
ranfish: 沒運動習慣中間的那些人可以真正培養出運動習慣 09/01 05:04
rocit: 希望有議員投入運動產業 這樣才會在議會推運動中心 09/01 06:44
themost: 我強調在家或是公園也能運動,不是否定運動中心的必要性 09/01 06:47
themost: 而是不覺得運動中心能帶動什麼運動風潮和培養運動習慣 09/01 06:47
themost: 他只是讓原本就有運動習慣,多個選擇運動且低價的場所 09/01 06:48
themost: 另外覺得運動不盛行的,大概是找不到同好在哪裡,或者是 09/01 06:55
themost: 把運動定義的太狹隘了。一堆公園早上都有人在跳土風舞 09/01 06:57
themost: 學校操場放學過後一堆人在跑步,技擊館打33輸了少說等個 09/01 06:58
themost: 15分鐘才又能上場,柴山一堆騎車練爬坡。到處都看得到在 09/01 07:00
themost: 運動的人,健身房熱門排器材也要排很久,怎會運動不盛行? 09/01 07:00
skylion: 其實 我覺得 只要多蓋一些像技擊館籃球場的東西 會比較 09/01 07:49
skylion: 實用 09/01 07:49
skylion: 外圍刻意做成跑道 09/01 07:50
skylion: 這些日下雨 根本無法慢跑 09/01 07:50
skylion: 現在的因為太靠近交流道 廢氣多 09/01 07:51
skylion: 而且周圍太窄 機車又要過 無法跑 09/01 07:52
siowan135: 鳳山終於要蓋了 09/01 08:08
LJY99: 舊市區也沒土地可蓋了,北高雄左營楠梓仁武橋頭還比較有可 09/01 08:55
LJY99: 能 09/01 08:55
LJY99: 不過運動習慣跟蓋運動中心,完全是兩回事 09/01 08:56
lpllpllpl: 真的要推廣運動 應該是要由學校的體育館或里民活動中心 09/01 09:16
lpllpllpl: 開始活用才是真的 羽球場地 桌球場地之類的 這我很久以 09/01 09:16
lpllpllpl: 前就討論過了 而不是蓋一間來人擠人或蚊子館 運動場所 09/01 09:16
lpllpllpl: 應該要更能貼進民眾生活圈 像附近的學校或里民中心 09/01 09:16
kaletra: 有地也是標給建商開發比較實在,做運動中心根本賺不到錢 09/01 09:42
kaletra: 閒置建物也是改成安養中心對越來越老化的市民更有好處, 09/01 09:46
kaletra: 年輕人口到外地工作,留在高雄的長輩有市府蓋安養中心來 09/01 09:46
kaletra: 照顧,這樣就比較沒有後顧之憂 09/01 09:46
kaletra: 運動中心比起安養中心對市民重要性應該沒那麼高 09/01 09:47
arrnor: 蓋運動中心勢必對現有業者影響很大,就跟蓋公幼會對私幼造 09/01 09:59
arrnor: 成影響一樣 09/01 09:59
LJY99: 對於重訓使用者影響有限,還是喜歡專業設施保養良善的健身 09/01 10:06
LJY99: 房。而輕運動的潛在客群,才會考慮運動中心,不過距離因素 09/01 10:06
LJY99: ,對這群人也是考驗。 09/01 10:06
LJY99: 他們會浪漫的以為會蓋在自己家附近,所以很方便。也沒考慮 09/01 10:07
LJY99: 到人群排隊等待問題,影響運動效率 09/01 10:07
LJY99: 滿贊成里民活動中心轉型運動中心,滿足輕運動族群。 等需要 09/01 10:15
LJY99: 更多重訓設施,專業課程,自然會轉往健身房 09/01 10:15
lpllpllpl: 要推廣運動 目標應該是從6~60歲都能使用的簡易型運動場 09/01 10:20
lpllpllpl: 所 而不是一昧的增加特殊族群使用的場地來滿足 09/01 10:21
ABA0525: 照這樣理由總圖也是蚊子館阿 要讀書不會在家讀 09/01 10:26
rofer: 想要運動中心 室內操場很重要 因為空污 09/01 10:54
sleepyrat: 圖書館的書可以借回家看,運動中心的器材可以借回家嗎? 09/01 11:15
sleepyrat: 高雄未來的運動中心可以比照圖書館模式,跟學校結合!! 09/01 11:20
skylion: 其實我覺得 要練身體肌肉的 讓他們去健身房 09/01 11:38
skylion: 對人民效益最大的就是室內操場 可以散步慢跑的 09/01 11:38
skylion: 要活就要動 但高雄夏天下雨 冬天空污 白天日曬 09/01 11:39
skylion: 不利於培養運動習慣... 09/01 11:40
tetsu0401: 不想運動 什麼都可以當作藉口 09/01 12:24
lpllpllpl: 室內操場跟室內跑步機是完全不同等級的規劃了XD 09/01 12:36
nchrist: 以前最愛台北松山運動中心和隔壁台北田徑場,設備齊全有 09/01 14:23
nchrist: 泳池,又有兩個PU場地可以夜跑(尤其台北田徑場環境真的讚 09/01 14:23
nchrist: ),回高屏後屏東運動中心也不錯,跟北部差不多品質。 09/01 14:23
nchrist: 屏東運動中心有把屏市運動族群吸引進,設備使用率都很高 09/01 14:25
nchrist: 算是屏市難得的現代化設施了,高雄沒有運動中心是蠻可惜 09/01 14:28
nchrist: 的。 09/01 14:28
nchrist: 有常使用運動中心的人應該會知道,跟公園 居家 國小 健 09/01 14:30
nchrist: 身房可差多了 09/01 14:30
nchrist: 就算我有WG會籍,自己會free way重訓,也會喜歡搭配運動 09/01 14:31
nchrist: 中心的泳池、課程和田徑場等。 09/01 14:31
nchrist: 跟朋友約運動也不會只在鄰近的,而是看需求去大安運動中 09/01 14:33
nchrist: 心或其它區的。 09/01 14:33
nchrist: 也很習慣結伴運動完一起去逛街或看電影吃飯,運動中心方 09/01 14:40
nchrist: 便就是在跟同伴一起運動 09/01 14:40
nchrist: 但我身邊的南部長輩蠻難理解這樣的運動方式就是(攤手) 09/01 14:58
ds1441: 蓋運動中心不就是只給那些玩免錢器材的咖浪費用的而已 09/01 17:05
jardon: 超好笑 別人都有運動中心了 結果吱吱還在為陳菊的錯誤護 09/02 05:39
jardon: 航 說高雄沒有很棒 高雄有自己的玩法 XDD 09/02 05:39
arrnor: 樓上,是真的沒有這個需求啊,游泳池也該拆掉還地於民或 09/02 11:19
arrnor: 者搞開發,家中浴缸跟河邊海邊不就可以游了嗎? 09/02 11:19