噓 pig4910: 不都妓者跟反串在比的嗎 09/07 19:32
→ Tony1982: 八卦版看世界 XD 09/07 19:34
推 LJY99: 有什麼好比的? 妓者找事做，酸酸反串引戰中 09/07 19:34
噓 oiseau: 噓你的結論..至少還有駁二 09/07 19:35
推 MVPGGYY: 就不同時代建築流行觀的產物而已，是有什麼好比的? 09/07 19:35
→ MVPGGYY: 台北同時代的建築像松山機場,國父紀念館,中正紀念堂,國家 09/07 19:38
→ MVPGGYY: 兩廳院，都是這種中國宮殿式屋簷的風格 09/07 19:38
推 kuso2005: 也覺得沒啥好比的 但是我對密集天花板有意見 09/07 19:39
推 LJY99: XDDD 09/07 19:40
→ Tony1982: 天花板喜歡的人應該更多 這兩天一大堆人特別停下來拍 09/07 19:43
推 lio293123: 北車還是屌打高火阿 09/07 19:47
→ MVPGGYY: 如果以現代觀點，就連新的台中車站都比北車順眼多了 09/07 19:49
噓 koala0919: 北車本來就醜啊，都那麼久了 09/07 19:50
推 siekensou000: 北車超醜 09/07 19:51
噓 targoo: 資源本來就該南下了 你以為還是kmt時代嗎 09/07 19:52
推 MVPGGYY: 北車當年可是大師設計的哦，以前在建築論壇有跟大家討論 09/07 19:52
→ MVPGGYY: 過，蠻想發一篇討論的XD 09/07 19:52
→ LJY99: 我是覺得北車地下街有點錯綜複雜 09/07 19:55
→ MVPGGYY: 台北火車站一進去就是挑高很高的大廳，就是要塑造氣派壯 09/07 19:55
→ MVPGGYY: 觀感，北車這就當年建築流行觀跟審美觀的產物罷了 09/07 19:55
推 sango1203: 北車有古蹟的輝煌感，但高雄站有現代美感，其實都蠻好 09/07 19:57
→ sango1203: 看的... 09/07 19:57
推 x9898997: 拿新蓋的跟舊建築比，不就是懶叫比雞腿，要是北車改建， 09/07 19:57
→ x9898997: 高雄車站會被電到哪裡去還不知道…光蓋的速度就贏了 09/07 19:57
→ MVPGGYY: 北車主要是不能停止服務，也不能影響太多，所以只能穿著 09/07 19:57
→ MVPGGYY: 衣服改衣服，一步步只能遷就工程，如果像板橋車站是整個 09/07 19:57
→ MVPGGYY: 砍掉重練，就能設計出更好的路線了 09/07 19:57
→ LJY99: 看吧，就說只有酸酸會去比 XDDD 09/07 19:58
噓 chhoher: 北車這麼髒有必要比嗎 09/07 19:59
推 ThrivinIvory: 台北車站樓上都是便當局腦官 09/07 20:00
噓 funccore: 有建設還要被說嘴 dpp真可憐 09/07 20:02
推 MVPGGYY: 北車是已經改建過了，不是北車改建的話就怎樣怎樣，要等 09/07 20:02
→ MVPGGYY: 到北車又再次改建，我們大部份的人這輩子都看不到了XD 09/07 20:02
→ MVPGGYY: 北車是資源比高雄多所以提早幾十年改建的 09/07 20:05
→ ksmancocosi: 新舊的東西有什麼好比的 09/07 20:08
推 ThrivinIvory: 只希望鐵道局(前身鐵改局)這次別再搞砸 看看台中 09/07 20:27
→ ThrivinIvory: 屏東… 09/07 20:27
推 AGODFATHER: 還沒蓋好是在比什麼 09/07 20:29
推 MVPGGYY: 台中有搞砸嗎？ 09/07 20:34
推 sleepyrat: 高雄新站內部的風格比較像南港車站~~ 09/07 20:43
推 garyyang36: 我覺得北車不算難看，但是動線很亂倒是真的 09/07 20:44
推 Birken: 交給其邁，絕對能更進步 09/07 20:45
推 newasus: 台中最大問題是轉乘不便(捷運藍線&輕軌) 09/07 20:46
→ newasus: 然後下面公車站只有四個月台肯定不夠用 09/07 20:46
→ newasus: 國道客運也沒整合進去，必須走到干城另外一棟轉運站 09/07 20:46
推 tonycool0309: 高雄有其邁我就放心 09/07 20:48
→ MVPGGYY: 台中那是腹地的問題了吧？ 09/07 20:49
推 inlanyu: 中央部份有透自然光 這樣還不錯 基本上就簡潔寬敞 09/07 20:54
→ atb: 記者最愛引戰了 09/07 20:56
推 Willy810403: 天花板那麼多洞...上面可是有排水導到版內的排水裡面 09/07 20:56
→ Willy810403: 欸 而且那個設ㄐ理念去查你會發現到不是雲朵的意思.. 09/07 20:56
→ Willy810403: . 09/07 20:56
→ atb: 會有街友進駐嗎？ 09/07 20:57
推 thelamb: 兩個都好，發揮各自功能 09/07 21:03
→ k0030: 天花板是象徵燈籠吧 09/07 21:10
噓 t81238123: 結論 09/07 21:14
推 chipher: 北車外觀我還能接受，但動線真的受不了 09/07 21:18
推 fusen80: 新的美，舊的有韻味 09/07 21:20
噓 iangjen: A了原PO的貼文和註解，酸高雄釣魚好玩嗎？ 09/07 21:21
推 sanwan: QQ ni ma de 09/07 21:21
推 ogisun: 怎麼會只有車站 能說嘴的一堆好嗎 不過都還在蓋啦 09/07 21:22
推 wccw010034: 北車亂是外地人認為吧 09/07 21:26
推 gunng: 台北車站沒去過幾次的真的會混淆 尤其是捷運跟台鐵月臺的連 09/07 21:32
→ gunng: 結路徑 09/07 21:32
→ gunng: 但把幾十年前的內部設計跟現在比也太沒對比性了吧 09/07 21:33
推 gmoz: 台北車站就是救援用的阿XD 認真說最大亮點是時刻表 09/07 21:33
→ gmoz: 動線是真的亂 不過現在佈了很多i-Beacon 可以抓台北車站通ap 09/07 21:34
→ gmoz: p來玩玩看 可以室內定位 09/07 21:34
→ gunng: 不過我比較喜歡以前售票亭在中間的設計 09/07 21:34
噓 kimyestjolie: 根本沒人要和北車比，就你們最愛戰南北呀 09/07 21:42
推 MVPGGYY: 北車動線比較亂就上面講過了，然後其他設計就真的是那時 09/07 21:43
→ MVPGGYY: 的當代審美觀 09/07 21:43
→ sleepyrat: 台北車站地下街不是同時完工，所以動線各走各的~~ 09/07 21:47
→ e8804282: 北車哪裡髒...高雄人不要硬嘴 09/07 21:52
推 LJY99: 台北人來高雄版？ 09/07 21:57
推 chris133: 北車也該拉皮了吧 09/07 22:25
→ MVPGGYY: 北車已經拉過皮了啊..... 09/07 22:28
推 x9898997: 北車就如MVP講的只能穿衣服改衣服，不然北車一個站停掉 09/07 22:31
→ x9898997: ，三鐵共構直接死一半 09/07 22:31
→ MVPGGYY: 北車拉皮了，但就頂多只能微調而已，要是真的很不喜歡北 09/07 22:38
→ MVPGGYY: 車外觀，就只能等它下次再改建了，不過大部份的人這輩子 09/07 22:38
→ MVPGGYY: 很難看到 09/07 22:38
推 MVPGGYY: 它的基本架構就是融入中國風那套 09/07 22:40
推 gmoz: 至少沒有彩色燈光了XDD 最近都只有看到單色，舒服多了 09/07 22:55
推 seaswallow: 就記者在造新聞啊.... 09/07 23:03
噓 asuka99: 誰說只有車站 09/07 23:13
噓 fly5566: a了一下 你專發高雄的負面新聞耶 09/07 23:26
噓 lastleader: 沒什麼好比的，但我以自己故鄉的高雄車站為榮 09/07 23:28
噓 queen31227: 就是垃圾記者在帶風向的啊 09/07 23:44
噓 coolpixs: 記者試圖製造對立議題 09/07 23:59
→ tinmar: 台北車站路線很爛 09/08 00:02
→ tinmar: 應該打掉重練 09/08 00:02
推 jeter17: 無法喜歡天花板 不過其它還不錯 09/08 00:29
噓 MrUncle: 今天去逛過，實在不覺得有什麼好比的，根本你們藍綠媒體 09/08 00:31
→ MrUncle: 在為自己的主子帶風向。 09/08 00:31
→ showgo: 以前建物的美學，要有中國風，保留傳統，產出了現在台北車 09/08 00:47
→ showgo: 站，而現在的美學，受到西方的影響，融入了西洋風，設計感 09/08 00:47
→ showgo: 也較為前衛，產出了新高雄車站，各站的興建，時代背景不同 09/08 00:47
→ showgo: ，沒什麼好酸的 09/08 00:47
噓 pissartist: 發廢文好棒棒喔～ 09/08 00:54
推 nchrist: 台北車站路線不亂，常走很好走，經過地下街還能邊走邊逛 09/08 01:01
→ nchrist: ，接到京站、新光三越和飯店等都方便。下雨天不用在地面 09/08 01:01
→ nchrist: 行走就是讚！ 09/08 01:01
推 nchrist: 台北車站不髒啊 每天一堆外籍旅客進出的點 髒的話早就被 09/08 01:05
→ nchrist: 拿上新聞和54大肆檢討了 09/08 01:05
推 nchrist: 不解高雄幹嘛那麼喜歡比台北，請做自己好嗎 09/08 01:08
推 MVPGGYY: 這個問題應該要問你自己XD 09/08 01:11
→ konane: 不得不說北車外型真的很像殯儀館(囧) 09/08 01:18
噓 victor33: 真的沒什麼好比的 各有特色 09/08 01:28
→ pttwarrior: 台北車站超髒的 全台最多遊民聚集的地方 09/08 02:17
→ pttwarrior: 竟然有人覺得北車不髒 標準也太低了吧 09/08 02:19
推 mimimoumou: 不就一堆台北人先來比的?高雄不是一直被視為化外之地? 09/08 02:19
→ mimimoumou: 漂不漂亮高雄人也是看了自己高興而已,根本不想口水戰 09/08 02:21
推 Ursher: 各有風格吧 另外北車一開始會迷路 不過走熟了覺得很方便X 09/08 02:53
→ Ursher: D 09/08 02:53
噓 tsukiho: 原PO那句結論擺明就是故意來戰的啊！不說建築，北車放任 09/08 04:19
→ tsukiho: 人坐在大廳地上跟樓梯無法理解 09/08 04:19
推 junkuo: 北車真的是又髒又亂... 09/08 06:19
推 blackkeyss: 大廳坐滿人蠻有特色的啊 09/08 07:57
噓 happppp: 高雄可以說嘴還有海洋流行音樂中心、衛武營文化中心、旅 09/08 09:00
→ happppp: 運中心～ 09/08 09:00
推 jwph: 也請高雄人不要再說重北輕南這種話，給高雄資源已經很多了 09/08 11:58
推 LJY99: 很多了！？ 09/08 11:59
推 WGfriend: 很重要嗎!?高雄人早習慣左營車站了..... 09/08 12:06
→ WGfriend: 給高雄資源多!?你要不要看台中那種爆炸性的基礎建設... 09/08 12:07
→ WGfriend: 光台74跟國4接三環,再想想高雄的台88跟生不出來的國7... 09/08 12:08
→ WGfriend: 高雄那幾座場館.還是扁政府時代硬給的,還平分給菊興.... 09/08 12:09
→ WGfriend: 只是縣市合併後....就好像是一是給你高雄市..... 09/08 12:09
推 missin: 漏水就真的丟臉了 09/08 13:20
推 x9898997: 北車有遊民？？你是把萬華當北車？？ 09/08 14:34
推 MVPGGYY: 有啊，你查網路就知道了，不過我認為遊民是社會問題，不 09/08 14:43
→ MVPGGYY: 會把他們歸納到地點上 09/08 14:43
→ MVPGGYY: 高雄火車站跟高醫前面也有 09/08 14:44
噓 Peteroo: 低能記者別在戰南北了 噁心 09/08 16:25
→ eemail: 北車本來就有遊民 大驚小怪 還是莫名認為北車特別好 09/08 16:43
推 urban01: 其實這個只是高捷的高雄火車站部分而已吧 09/10 18:26
→ urban01: 還有5/6都還沒蓋好 09/10 18:27