Re: [新聞] 車站比拚？ 高雄新車站啟用 網掀「南北

[MVPGGYY (MVP)]

原文恕刪
想想還是乾脆直接回一篇好了XD

台北車站跟高雄車站都不是市府的工程
而是中央的交通部鐵路改建工程局
外觀不同風格就是當時年代的建築流行觀跟審美觀的影響
只是北車優先拿到資源早在那時就改建

台北車站的建築師在當時都是大師級的人物---沈祖海
而且北車還是透過競圖所產生的
只是政府有意無意的都會要求得把中國文化元素放進裡面
所以出來的都是相同的風格
像是松山機場,國父紀念館,國家兩廳院都是這種中國宮殿式的屋簷脊樑架構風格
這算不算是政府直接造成的就見仁見智了
網路上都還能找到當時其他競圖的作品
例如同樣是"大師"的李祖原也有參加北車競圖
http://i.imgur.com/AvaFoRw.jpg

http://i.imgur.com/MYb4Voh.jpg

http://i.imgur.com/WmSErEs.jpg
可以看到他是把整個台北車站區設計成一個中國皇宮式
外面還有一圈皇城城牆圍起來的模樣
雖然跟現在的北車不同，但看的出是採取同樣風格

再來說到我們高雄自己的車站
最原始的版本是鐵改局找美國的大型建築師事務所SOM做的
可以看到其實跟台中車站有點類似
雖然一個是高架一個是地下
但都是一個大型銀灰色的頂棚為主
http://i.imgur.com/bzVAsKH.jpg

http://i.imgur.com/miNseFm.jpg

後來鐵改局自己改了幾個版本
http://i.imgur.com/r3gLwmM.jpg

http://i.imgur.com/UzHfnad.jpg
被公幹後鐵改局被迫開了不少公聽會
當時我的感覺是民間比市府主動太多
我都很懷疑要是民間沒反應的話，市府會不會就直接放上面的版本過了？
最後沒走競圖但找現在的建築師收尾
就是現在大家看到的版本了
未來也有百貨商場的營業空間
以及綠廊帶跟幾塊未開發的車站專區空地
要了解高雄車站定案的過往，網路上跟其他網站也都有很多資料可查
像我參加公聽會時才知道，高雄日式舊車站本來是幾乎雙方都拍板定案要直接拆除

基本上台北,台中,高雄這三個站的樣子就差不多定調了
要等到它們再次改建
大部份的人可能這輩子都看不到了XD
我是覺得現在要單純爭論外觀的美醜
不如去盯一些細節上是否能以人跟行人為本做好
例如高雄車站採用環抱式道路方案，周邊行人連通就得做好
還有最可怕的就是大家都知道的高雄交通違規嚴重程度XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1536336926.A.802.html
推 jeter17: 李組員就中華民國美學代表設計師啊...看101....85也他設
→ jeter17: 計的...
還有長谷世貿50層樓也是他....
→ jeter17: 還有個作品對岸跟cnn都認證過
→ jeter17: https://i.imgur.com/Z4guEI1.jpg
※ 編輯: MVPGGYY (180.217.75.232), 09/08/2018 00:25:49
推 sleepyrat: 祖國荷蘭女建築師對高雄的事前工作頗扎實
→ sleepyrat: 等新站整個完成，沒事應該不會有人想出站~~XD
新站整個完成後裡面是除了商店街外還會有一棟商場跟一棟旅館，連客運跟公車也都整合進站裡，理論上是機能完整可以不用出來XD
要不要出站就得看綠廊跟附近幾塊空地發展商業後吸不吸引人了
※ 編輯: MVPGGYY (180.217.75.232), 09/08/2018 00:31:40
※ 編輯: MVPGGYY (180.217.75.232), 09/08/2018 00:37:37
推 ctx705f: 好文 但這代表那些只是想戰南北的腦缺根本不會來看
現在網路很亂，正串,反串,亂串的一堆就是想戰XD
推 Mcdax: 高雄的設計一開始是俯看爲高字，誰能意會出來
真的耶，不過大型頂棚被鐵改局取消縮小後，就不像了
※ 編輯: MVPGGYY (180.217.75.232), 09/08/2018 00:54:53
※ 編輯: MVPGGYY (180.217.75.232), 09/08/2018 00:56:47
推 MaydayExile: 現在這個版本舒服多了 沒有建築暴力感
推 qooisgood: Mecanoo所在的台夫特車站跟高雄的也很像
→ qooisgood: https://youtu.be/XJw6AFjFxZY
這個影片有看過，設計概念相似度的確很高，最喜歡裡面那個腳踏車立體停車場XD
推 fman: 高雄原本那個大鐵棚雖然有特色，但感覺太浮誇又浪費，我比較
那個超大型頂棚喜歡的會說壯觀有氣勢，不喜歡的就說浮誇有壓迫感，各人看法囉。我的印象有點模糊了，在公聽會上聽到的是那頂棚的鋼構預估要用掉的量，好像是接近還是已經超過世運主場館的鋼用量了，是真的有點多
→ qooisgood: 但高雄的規模比台夫特的大非常多
→ fman: 喜歡現在這個，昨天路過有去逛一下感覺還不錯
推 chris133: 好看 我喜歡
推 jeter17: 那個降落傘造型好醜...還好沒採用..
降落傘是???????
推 pig4910: 天啊一樣設計事務所內裝好看多了......高雄地磚滿滿便宜
→ pig4910: 人行道感+華國美學，只有外觀美，內部就...
※ 編輯: MVPGGYY (180.217.75.232), 09/08/2018 02:42:00
推 jay70134: 推
※ 編輯: MVPGGYY (180.217.75.232), 09/08/2018 03:15:16
※ 編輯: MVPGGYY (180.217.75.232), 09/08/2018 03:15:38
推 luckymore: 一堆亂七八糟文章和推文後 難得有篇正常好文XDDD
推 chiefoflaw: 高雄車站不是荷蘭人設計的？
現在的版本是啊，之前的不是
推 songyow: 謝謝，好文推推
推 dkfs789: 推
推 chipher: 幸好改成現在這個版本，比前面的設計好看多了
推 cjtv: 推
推 kshs2224: 鐵改局自己的版本真他X的醜...還好沒選那個來丟臉
其實本來鐵改局是真的要這樣蓋下去的....
推 happppp: 謝謝大大提供的好文，讓歷史記憶有了串連。
推 whface: 推。最近太多酸言酸語的戰文和推文！
→ LJY99: 李祖元那棟的建築美感，我平凡人，完全無法理解 XD
→ LJY99: 我是指錢幣那張 XD
李大師的東西偏偏很多業主會買單XD
推 nht: 鐵改局的版本讓人懷疑颱風來時撐得住嗎? 還好沒用  = =
→ nht: 感謝原po分享~
我是認為不至於撐不住啦，只是那一堆鋼索看起來很混雜，要是沒有設計感至少也弄的簡潔
推 imvh: 原始版的漂亮
推 ThrivinIvory: 鐵道局品質喔 只求別漏水龜裂其他無所謂
推 gmoz: 我是覺得這次新高雄車站蠻不錯的 把地上地下連貫的很好
這個重要指標我會看後續跟公車站以及客運站整合的情形，只能再等了
推 t81238123: 遠雄68好像也是他....
是的，遠雄68也是掛在李大師的建築事務所下，這棟同樣有好幾個版本
早期
http://i.imgur.com/WwffU0b.jpg
現在
http://i.imgur.com/CaKRIWM.jpg
只能說現在的沒到好看或有設計感，但跟之前的比已經好很多了....
→ happppp: 中台禪寺火箭發射基地台也是李大師的傑作啊
推 adata5678: 錢幣那建築真的醜爆
※ 編輯: MVPGGYY (180.217.75.232), 09/08/2018 12:02:51
推 cappu: 感謝分享
推 IbanezZ: 高雄車站的硬體太棒了，行人空間跟交通違規要管好，不然
→ IbanezZ: 真的悲劇
講到交通違規就害怕，特別是市府這種半調子的態度，到時候周邊道路光一堆違規停車上下車就飽了
推 nht: 天啊......... 只能說大師的美感離我太遙遠了
其實有些大師的美感要回推幾十年前的審美觀跟社會風氣，當時普遍民間不關心公共建築，政府也要求融入中國文化元素進去，放到今天的眼光來開當然奇怪，就像有些中國古代傳奇故事拍成電影，裡面卻充滿了滿滿的西方特效光影一樣
→ nht: 如果我填問卷, 一定也會投一票  (溜~~~~
※ 編輯: MVPGGYY (180.217.75.232), 09/08/2018 14:48:09
※ 編輯: MVPGGYY (180.217.75.232), 09/08/2018 14:51:40
推 nht: 我還滿喜歡三信家商波浪大樓的建築師陳仁和的作品, 他還得過
→ nht: 獎, 可惜後來當局的美學走向您說的那類, 和留日建築師的風格
→ nht: 不同
→ nht: 而且那時就採階梯教室, 真的好先進...
推 nht: 雄商以前的百齡大樓也是他建的, 還用算盤當走道, 可惜被拆了
推 lidongyun: 現在的完勝
→ MVPGGYY: 台灣還是有很多優秀建築師跟點子的，但重點是要業主能接
→ MVPGGYY: 受才會被採用，所以我才說跟當代風格以及社會風氣有關。
→ MVPGGYY: 另外公平的來說，從不同角度得到的觀點就會不一樣，很多
→ MVPGGYY: 人喜歡看到從外面看起來造型有特色的建築住宅大樓，但從
→ MVPGGYY: 建商甚至是住戶買家的角度，就希望格局方正，坪數最大利
→ MVPGGYY: 用化才是最好，你要蓋的彎曲有造型對住戶來說是本末倒置.
→ MVPGGYY: ..
推 kimyestjolie: 推，應該要慶幸高雄市以前沒得到國民黨的關愛嗎，
→ kimyestjolie: 不然高雄車站大概變成中國北方宮殿式建築了，而舊
→ kimyestjolie: 車站應該也早就不見了
如果把時間回推幾十年，你講的有很高機會成真XD 高雄舊車站會被拆掉這是肯定的，我所知道的是當初市府跟鐵改局各單位雙方都講好定案要拆了

這就跟如果台北車站現在才改建，應該也不會選擇現在的樣子或是上面李祖原大師的競圖，台北人同樣會出現各種意見，旁邊的台北雙子星後來就是採國際競圖，兩棟大樓也都是跟北車完全不同的現代風格
推 sango1203: 好專業
※ 編輯: MVPGGYY (180.217.197.165), 09/10/2018 14:44:46