→ liujackkl: 工業政策能養活多少人懷疑09/11 06:41
噓 g10: 工業贏得中國 越南等? 2000年一堆產業外移 就是降低成本09/11 06:43
你以為佔台灣GDP70%的出口業不是工業嗎?
※ 編輯: lofan (180.176.54.51), 09/11/2018 06:45:58
推 lpllpllpl: 2010的縣市合併對高雄是一個關鍵點09/11 06:53
推 OK8066889: 可上幾篇文章內有些人說縣市搞啥產業不是市長能決定的?09/11 06:59
有沒有提出發展計劃向中央爭取、中央要設立工業區時土地徵收能不能高效率完成
都是地方政府的責任 不是喊句中央八成就能推卸的
※ 編輯: lofan (180.176.54.51), 09/11/2018 07:09:17
推 rdadi: 你趕快勸原原po回高雄啦!這樣就夠了! 09/11 07:11
噓 neoma: 所以說本土教育很重要,對高雄這片土地的發展歷史與榮耀和 09/11 07:25
→ neoma: 弊病先去搞清楚 09/11 07:25
→ quan0120: 又老又窮 09/11 07:41
推 Andrew90: 又老又窮就 KMT害的啊 馬八年啥小都沒給 09/11 07:43
推 chen5512: 有人說中央長期重北輕南造成高雄沒落,問題是民進黨高雄 09/11 07:49
→ chen5512: 執政20年其中有一半中央是民進黨執政,反正東怪西怪都是 09/11 07:49
→ chen5512: 別人的錯,自己永遠不會錯 09/11 07:49
→ whface: 樓上不要忘了上一次執政是朝小野大,不是誰執政預算就可以 09/11 08:05
→ whface: 下來,到這任才算完全執政,相對的高雄也搶到較多的資源。 09/11 08:05
→ shinobunodok: 如果只會喊中央八成 那你擺隻貓當市長好了 起碼還 09/11 08:07
→ shinobunodok: 比較可愛 09/11 08:07
推 magic999: 既然馬八年遺毒,那大家等著看這四年甚至八年完全執政 09/11 08:15
→ magic999: 高雄可以變多好吧,如果沒變好,那些領500的還不是過的 09/11 08:15
→ magic999: 逍遙自在有差嗎,反正有錯中央,有功地方,南部西瓜縣 09/11 08:15
→ magic999: 市一直以來都這樣阿,不意外,就看這次完全執政能讓酸 09/11 08:15
→ magic999: 民還是領500的閉嘴了 09/11 08:15
推 jeter17: 說的大都正確,製造業商業不能偏廢,不過高雄比較特殊是你 09/11 08:19
→ jeter17: 工業不再可能像從前任意搞隨著環保意識抬頭,這時候轉型 09/11 08:19
→ jeter17: 高值化就非常關鍵 09/11 08:19
→ jeter17: 高雄其實有很強製造實力.佔全台製造業產值近半,怎麼把它 09/11 08:21
→ jeter17: 們升級強化跟各產業連結 09/11 08:21
→ Jiapie: 在這裡執政這麼久,什麼都別人害的;那乾脆讓別人全扛好了 09/11 08:25
→ Jiapie: 。 09/11 08:25
推 tw881220: 越來越爛,現在爛到根了 09/11 08:38
推 chiefoflaw: 花媽當市長的時候,中央是國民黨,當時確實有刻意擋 09/11 08:41
→ chiefoflaw: 科學園區 09/11 08:41
→ sonofman: 你覺得現在推工業4.0實際嗎 09/11 08:43
推 shengwen323: 摩天輪 太平島採油 實際嗎 09/11 08:45
推 k1k1832002: 工業也有很多種,像台中發展精密機械科技園區就蠻欣賞 09/11 08:49
→ sonofman: 好個債台高築 不拼拼看嗎 09/11 08:52
推 bolide77: 先學會把責任扛下來 不要都別人的錯還外加烙跑 09/11 08:54
推 jeter17: 工業4.0有什麼不對?既節能減碳又能高值化.有人說工業4. 09/11 08:57
→ jeter17: 0南部作不起來那是胡說八道.工業4.0應用範圍很廣.德國跟 09/11 08:57
→ jeter17: 日本等國的工業也都在走 09/11 08:57
推 qk3380888: 工業4.0只是個口號 喊一喊誰不會 09/11 08:59
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/CVhmCtDl.jpg?e=1718857911&s=ndXZSfdpUVjNahoZyLcYIA)
推 liujackkl: 我只知道工業跟加工區養一堆外勞 09/11 09:07
推 monkeyken: 推樓上,公司、工廠想用低人力成本 09/11 09:19
推 monkeyken: 薪資問題....地方勞工局呢? 都幾年有在進步嗎 09/11 09:23
推 DHA5566: 看很多人同學會都在台北台中開就知道了 09/11 09:24
→ lecod: 以前只有晚班有外勞,現在早班也很多,而且還多了建教生, 09/11 09:25
→ lecod: 正職台勞越來越少 09/11 09:25
噓 potabaw: 寫什麼鬼 09/11 09:27
推 liujackkl: 日x光 華x 華新x 最愛外勞 載到我以爲來到東南亞 09/11 09:27
噓 winston01: 科技業表現疲弱就可以end了 09/11 09:29
噓 pttcat0: 走回頭路 09/11 09:30
推 deed0903: 換個有幹勁的人做高雄才有機會 09/11 09:30
推 liujackkl: 只有日東科技都用台灣人 給推 09/11 09:31
推 higashi1107: 寫的真好推一個 09/11 09:32
→ liujackkl: 不過他是日商福利真的不錯 09/11 09:32
→ higashi1107: 如果高雄房價不要炒這麼高還是不錯的,是個適合居住 09/11 09:33
→ higashi1107: 的城市 09/11 09:33
推 qwertyuioplk: 推理性 09/11 09:46
→ sleepyrat: 製造業的確是現代國家的經濟基礎,不然川普也不會一上 09/11 09:49
→ sleepyrat: 任就拼命把製造業拉回美國~~ 09/11 09:50
推 monkeyken: 推樓上!! 09/11 09:53
噓 qqqmmm: 許多大企業要來高雄,就是被陳菊搞掉的 09/11 10:10
推 ChangHash: 樓上可以舉出實際案例嗎? 09/11 10:28
噓 games: 高雄輸給台中,連桃園都快超越了 09/11 10:30
推 upsit: 觀光我認為目前進步很多,地球村的環境應該要發展。但工業 09/11 10:31
→ upsit: 與農業才是高雄的本質,認同作者的思考模式。高雄能賺錢比 09/11 10:31
→ upsit: 較實在。 09/11 10:31
→ games: 高雄經費補助難道有少於台中桃園? 09/11 10:31
→ stupigII: 去看看自由路,明誠路那裡幾間"售租"..唉... 09/11 10:33
推 liujackkl: 綠粉會跟你說網路發達阿 09/11 10:36
→ liujackkl: 所以店面都倒光光 09/11 10:37
推 ComeThrough: 本來就不該忽略工業發展 09/11 10:39
推 hungyukin: 目前就是產業轉型的陣痛期,如果大家要繼續享受工業污 09/11 10:39
→ hungyukin: 染也不是不行啦 09/11 10:39
→ ComeThrough: 工業才是台灣外銷出口的主力 09/11 10:39
推 sunny9918: 怎麼可以抹滅睡菊在高雄的"努力"深耕 09/11 10:40
→ ComeThrough: 高雄有的是工業發展的基礎 偏偏要砍掉重練又比不過 09/11 10:41
→ ComeThrough: 北中 09/11 10:41
推 sleepyrat: 桃園夾在台北與新竹之間,爭取不到科學園區,但是有座 09/11 10:43
→ ComeThrough: 現在就沒有城市發展的定位搞的四不像 沒有規劃再好 09/11 10:43
→ ComeThrough: 的氣候和港口都沒用啦 09/11 10:43
→ sleepyrat: 國際機場,所以還是有不少科技廠,目前桃園已經成立的 09/11 10:44
→ sleepyrat: 工業區總共32個~~ 09/11 10:44
→ fcfd: 受租說的台北都沒有咧 看看東區跟天母.... 09/11 10:50
推 tenshung: 土生土長高雄人,除了大學四年加實習外,都在高雄市( 09/11 10:58
→ tenshung: 當兵也是)。城市建設、規劃進步明顯,但但產業、薪資 09/11 10:58
→ tenshung: 問題的確很大,新長得有大魄力改革才是 09/11 10:58
→ dlw: 搶到比較多資源不是萬靈丹,錯誤的政策更可怕 09/11 11:04
→ Alex1103: 桃園光是靠台北近這點,躺著賺大台北地區的紅利就飽了 09/11 11:09
→ Alex1103: 其實台中多少也有受益於位置,加上中部縣市人口本來就多 09/11 11:10
→ Alex1103: 現在要想的是南區的資源整合跟思考 不要只放在高雄市上 09/11 11:12
推 BSH99: 不就高雄人自己不想要工業才要砍掉重練= = 09/11 11:12
→ BSH99: 每次提到高雄產業 一堆高雄人就狂罵高雄工業恨不得他們全搬 09/11 11:13
→ BSH99: 走 09/11 11:13
推 joving: 寫的好... 09/11 11:17
→ jerebo: 當初要把五輕趕走也是有人反對有人贊成,最後贊成的人贏了 09/11 11:17
→ jerebo: 那時我是支持把五輕趕走的,現在我覺得那時真的是做對了 09/11 11:22
推 d8955905: 論點不錯 09/11 11:29
推 edge781014: 工業也有分重工業跟科技業阿 09/11 11:30
→ edge781014: 高雄就是成也重工敗也重工 09/11 11:30
→ edge781014: 科技業在台灣準備起飛的時候 高雄就沒分到阿 09/11 11:30
→ edge781014: 為什麼沒分到 因為好的地點都被重工業佔走啦 09/11 11:31
→ edge781014: 像路竹園區離市區多遠? 反而還比較靠近台南 09/11 11:32
→ edge781014: 所以這次橋頭要設園區 期待度就大很多 09/11 11:33
→ edge781014: 整個北高雄說不定能因此串連起來 09/11 11:36
推 kgskgs: 推這篇,只可惜酸酸們從來沒打算認真討論 09/11 11:59
推 GoodM: 推這篇 09/11 12:16
推 TGD01: 推 09/11 12:56
推 ericcyc0194: 不推這篇 09/11 13:38
→ ericcyc0194: 高雄市觀光服務業永遠搞不起來,因為離你最近的人都 09/11 13:38
→ ericcyc0194: 不來 09/11 13:38
→ ericcyc0194: 高雄市科技產業永遠搞不起來,因為人家有了,沒有創 09/11 13:40
→ ericcyc0194: 新你學人家誰會來,只有外勞大軍會來 09/11 13:40
噓 Expend: 還有人覺得不發展重工業科技業就會起來...zzz 09/11 14:15
→ Expend: 要不要看看竹科的科技業原料有多少是南部上去的 09/11 14:15
→ dddc: 等等 馬給經費>扁給經費 阿扁才是垃圾 09/11 15:59
推 monkeyken: 回樓上,護航組會說阿扁是因為在野黨阻擾 09/11 17:16
推 kobe75525: 高雄就是一個需要工業的城市啊 09/11 19:00
推 imhideji: 推 09/11 20:28