Re: [閒聊] 你覺得高雄市這20年來如何?

[Expend ()]

先說我不是高雄人，但是我在高雄工作，也打算在高雄置產，對於這次的高雄政見，

我想做一些個人評論和看法，純屬個人想法，

雖然還沒有設籍下來，但對我將來生活也是有一定影響。



※ 引述《shawnfu (...)》之銘言：
: 高雄市下屆市長不是藍就是綠，應該沒有問題。
: 我看了一下推文，藍綠雙方雖然意見分歧，但也不是沒有共識。
: 不論藍綠，大部分人，覺得高雄有進步的是市容與公共建設，而就業是最大問題。
: 既然就業是高雄最大問題，那我們來比較藍綠候選人目前跟就業有關的政見。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 藍營：韓國瑜
: 1. 南南合作，把高雄農漁產賣到東南亞及中國南部的城市。

看起來可行，但是魚民素質需要改善，政府也需要幫忙扶植漁業，
以上兩點可能性接近零。

: 2. 醫療觀光產業，愛河包裝成全台唯一的「愛情之河」，在旁邊興建「愛情摩天輪」。
:    結合高雄3大醫院長庚、榮總和高醫，成立亞洲癌症治療中心、醫療美容中心。

愛情摩天輪->幹話，年輕人無法安居樂業何來愛情，先打房吧。

亞洲醫療中心是個不錯的想法，但以鬼島對醫療、生技產業的研發重視程度，
可能性還是接近零。

: 3. 政府與企業募集新台幣100億元，做為青年創業基金。

慣老闆說這是幹話，不排除出走。

: 4. 爭取迪士尼

幹話

: 5. 旗津蓋賭場

幹話

: 6. 開發太平島石油

幹話

: 7. 成立招商引資小組

幹話，成立然後呢? 招商就會來了嗎? 佛系招商? 錢跟配套呢?

: 8. 鼓勵大型企業總部遷高雄


這個可行，但是如何鼓勵才是重點，像是中油、中鼎、長春、台塑等化工相關大廠幾乎沒
一個總部設在南部，  只有中鋼，難怪信徒多，高雄是工業起家，也是全台最大的港口所
在地，只拿來發展半吊子的觀光是不是太浪費了

沒有工業基礎也不用想發展什麼科技業，德州會整天肖想學加州發展矽谷嗎，高雄的優勢
就是工業，但一想到工業  鬼島人只會想到汙染，因為配套差、設備落後、5S爛、不投資
改善、工業還在1.0，日本也是工業大國，  人家五大工業區汙染有很嚴重嗎，是不是應該先落實工業區與住宅區分開，還是整天只想學竹科，
然後學出一個半調子的路科和高軟，下一個就是橋頭，我只看到一堆建商與建案已經待命
了，  然後坐看未來什麼屁都沒有只有房價愈來愈高和蚊子愈來愈多，人家竹科IC產業聚
落長期就在那，你現在要人家移下來哪有那麼容易，更別說複製，何況工業是經濟發展基
礎，你不發展工業大家一起死，很多科技業原物料也都是南部生產再往北運，

你有全台灣最大的港口與腹地卻不想發展工業只想搞文創，結果就是現在高雄的低薪狀態
，旗津、駁二? 然後呢，去了也只是一股空虛感，年輕人下來觀光結束繼續回北部工作繳
稅，不是說不發展觀光，而是要先規劃區域，但這點對於鬼島的炒房炒地利益與民眾的劣
根性我看再過10年還是一樣。

: 9. 協助中小企業了解數位科技、推動數位創新產業

高雄有數位科技中小企業? 確定不是那些背後收賄的民間高汙染中小工廠嗎?

: 10. 推動高雄港與小港機場民營化

民營化是有好處，擺脫政府控制與亂搞，但經營者的水平是重點，怕不是第二個裕隆。


: 綠營：陳其邁
: 1. 開闢橋頭科學園區

炒房園區已開闢完成，等待新的可憐低薪族群入主套房幫日月光董座解套。

: 2. 傳產轉型、升級工業4.0

這才是重點，目前我認為唯一有實質意義的政見。

: 3. 打造南部科技走廊，發展人工智慧產業

工業4.0先起來，改善工廠設備與落實安環，之後才是人工智慧，沒有一下越級打怪的。

: 4. 農產品，組「國家隊」，技術、貿易和生產模式大幅度調整，
:    區隔對外有競爭力的農產品和對內市場產品，設法打進國際高端市場。

和藍營政見1一樣，可能性為政府的態度乘以農業的水平，可能性接近零。

: 5. 建構智慧雙港，強化區域運籌競爭力

我覺得綠營很會拐彎抹角，智慧雙港具體是有多智慧，配套是什麼，整天都口號很厲害很
嚇人， 然後具體方案與配套都沒有。

: 6. 扶植文創產業，發揚魅力城市

幹話

: 7. 發展智慧城市，增進便捷生活

又是智慧港又是智慧城，要不是我是理組我還以為這個很厲害，日本歐洲有智慧家庭、
物聯網、AI購物，台灣?  南部一堆小吃店有人在用電子支付?

一看就知道是越級打怪的政策。

: 8. 電競產業園區，電競入高等教，電競國家隊

幹話

: ------------------------------------------------------------------------------
: 我自己有偏向某黨，但這篇盡量中立了。
: 內容都來自google第一頁的新聞，如有遺漏，歡迎大家推文補充。
: 大家覺得哪一個可行，哪一個幹話？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.184.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1536651984.A.4A5.html
推 wennythepooh: 結果都幹話XD
推 wingthink: 基本上選舉前講的都是口號幹話，以藍綠的信用度，我都
→ wingthink: 覺得選上後有一半以上不會做
推 fcfd: 幹話某族群就愛聽啊XDDDD
→ rmn0920: 光工業4.0就最大的幹話了
推 fcfd: 挖石油我真的快笑死XDDD
推 SantanaJohan: 工業4.0其實有些廠商已經認真在搞了~
→ dddc: 連神轎都開始做AI了 我相信4.0不是幹話
推 SantanaJohan: 岡山路科也有些廠商在試~就看新市長能不能再政策上
→ SantanaJohan: 加強。至少比啥碗糕摩天輪迪士尼實在一點
→ bobju: 就騙票地圖砲罷了 當真要搞 只要完成其中一兩項最關鍵性的
→ bobju: 就很了不起了
→ ericcyc0194: 路科，高雄市不管啥米科都是騙
→ ericcyc0194: 養了一堆跟高雄市完全不相干的外勞大軍
→ ericcyc0194: 路科大家都知道，那是南科沿伸，跟高雄市完全不接地
→ ericcyc0194: 氣
推 SaintIker: 4.0我覺得傳產要規模大到一個程度才搞得起來....
→ ericcyc0194: 你高雄人永遠永遠是學人家，永遠只是人家最下層科技
→ ericcyc0194: 低端技術水準
→ rmn0920: 我懷疑有公司認真做的 真的知道什麼叫工業4.0嗎？
→ ericcyc0194: 高雄市最重要是高雄港，高雄港養活了高雄市重工業，
→ ericcyc0194: 加工業，所有各行各業
→ ericcyc0194: 但是你他媽都在發展跟高雄港完全不相干產業
→ ericcyc0194: 這些科技產業都是在幫人家做最下游的工業產能
→ ericcyc0194: 有跟沒有都不重要，難怪年輕人誰願意留在高雄市跟外
→ ericcyc0194: 勞大軍競爭?
推 BarryBai: 真的啊沒一個總部在高雄啊幹
→ ericcyc0194: 陳79的產業政策就是叫你當外勞，懂嗎？
→ ericcyc0194: 陳78
推 T50: 我認為4.0才是真幹話，台灣的平台架構都還沒影，難道直接移植
→ T50: 德國?好歹講一下要整合哪條產業鍊的4.0吧。講一個4.0，偷排工
→ T50: 廠要做?有膽就說推動中油整合4.0製造到最下游，隨便講個4.0
→ T50: 才是幹話大王。韓幹話雖然也很幹，但起碼縮小了範圍，稍微有
→ T50: 點兌現的可能性。其他的幹話王都全包了，選總統勉強說得過去
→ T50: 選地方首長，做不到就要推給中央嗎
→ bulden: 台灣有能量做工業4.0的大概就鴻海吧
→ rmn0920: 台積應是台灣工業4.0之首  數據累積的量不是其他公司可比
→ rmn0920: 至於海公公 笑笑即可
推 qwertyuioplk: 這麼多篇我只推這篇，高雄優勢就在港口與工業
推 malisse74: 韓的幹話有可能性? 摩鐵? 迪士尼? 賭場? 迪士尼不可能
→ malisse74: 就算了 摩天輪和賭場是可能的 但是你要嗎?
→ SantanaJohan: 呵呵~這篇一堆酸的大概也不知啥是工業4.0
→ SantanaJohan: 喜歡摩天輪迪士尼可能比較多吧~就只會看衰高雄啊
→ fcfd: 賭場其實我不排斥 但這個大概比挖石油可能性高一些而已XDDD
→ malisse74: 我好奇每個週末夢時代都人擠人 有多少人去坐摩天輪的
→ malisse74: 為什麼會想蓋摩天輪啊 我搞不懂 台北很流行摩天輪嗎
推 ericcyc0194: 韓是學英國在河畔蓋戀愛摩天輪當地標
→ MVPGGYY: 樓上不是一直強調別學人家?
推 deutyi: 有些政策真的是光聽到關鍵字就知道是假的
推 ericcyc0194: 我有說支持嗎？M大你緊張幹嘛？
→ ericcyc0194: 護航陳78嗎？
推 MVPGGYY: 是您先緊張著幫忙說明吧？XD 照你前面可是只要學別人的都
→ MVPGGYY: 被你痛罵一頓耶XD
→ ericcyc0194: 因為我有看過，不能回答嗎？
→ ericcyc0194: 本來就是學人家，那裡有錯?
→ MVPGGYY: 護航陳? 摩天輪這話題跟他有什麼關係? 萬年不變的貼標籤
→ MVPGGYY: 招式又來了.......
→ ericcyc0194: 韓也是學人家，我有支持嗎？
→ ericcyc0194: 所以我說韓學人家有錯嗎？
→ ericcyc0194: 你他媽給我解釋這句話啊
→ ericcyc0194: 不要閃來閃去
→ MVPGGYY: 沒錯，只是前面看到你只要講人學別人就是痛罵一頓，後來
→ MVPGGYY: 覺得奇怪沒看到而已
→ MVPGGYY: 哇塞，看看這語氣XD
→ ericcyc0194: 是你自己對號入座，怪我?
→ ericcyc0194: 你對我這句話有問題，你是陳78的黨工嗎？
→ MVPGGYY: 這跟對號入座有什麼關系....接下來一堆貼標籤的招式就省
→ MVPGGYY: 省吧....我看過太多了
→ ericcyc0194: 再閃啊，反正你嘴跟鴨子一樣硬
→ ericcyc0194: 自己愛辨
推 MVPGGYY: XD
→ MVPGGYY: 我是看不懂有閃什麼，倒是您先氣pupu比較明顯
噓 tofuco: 我只知道其邁一臉市長
→ nightyao: 工業部分，至少明年會衰退喔，陳的政見至少要等到他下
→ nightyao: 任才有可能看見。
推 luckymore: 陳其邁最大的功能就是當人柱力來引進中央的幫助，不然
→ luckymore: 那堆東西最好是市長弄的起來的
推 coolchin2: 工業部份哪來衰退？你是沒看現在台企在中國被整 被稽
→ coolchin2: 察，很多台企要去東南亞或回臺灣了！
→ coolchin2: 加上中美貿議戰，看不到戰爭的盡頭。中國不認輸，就是
→ coolchin2: 要大蕭條。
推 remi511: 你這樣講的那麼中肯有人會崩潰攻擊你
推 dd525252tw: 推幹話
推 BSH99: 產業很難回台灣 尤其是台灣的工業區土地早被一堆早就關廠的
→ BSH99: 人所把持的 都提高價等盤子來買
→ BSH99: 兩邊都是幹話才是真的
推 jeremykobe: xddd
推 coldeath: 內行人喔   幹話
推 gobidesert: 以台灣傳產老闆的思維  我覺得20年內工業4.0不可能
推 hoosin: 政客幹話日常啦，但就看那兩句不是幹話的有沒有做好
→ sonofman: 工業4.0台灣短時間內推不起來
推 e761031: 挖石油XDDDDD
推 hkop123: 陳的政見要嘛是口號，要嘛是中央十成。
推 dreamsugar: 難得中肯文
推 tsuneo: 既然要講幹話..不如把亞太營運中心的政策在拿出來用用
推 gooooogle: 我先說工業4.0不可能，再說一次 不！可！能！我之前在
→ gooooogle: 相關產業工作，傳產加上少量多樣的產品根本做不到，而
→ gooooogle: 且也沒有老闆會願意投資在這種看不到成效的投資案，別
→ gooooogle: 傻了
推 dreamonpu: 中肯文
推 kidd135: 一個空降的小丑，一個貪污官二代，真的都投不下去
推 ali810622: 我認為這市長只是選一半 剩下一半在下次總統大選
→ ali810622: 不然要是執政黨改變 高雄大概又要繼續沉淪了
推 OK8066889: 幫樓上翻譯，投DPP就對了
推 annzheng: 你理組的不知道工業4.0是假議題？
推 leinru: 內行人都知道這些政見都是屁
推 hkop123: 別說工業4.0了，有誰知道南部科技走廊是甚麼東西嗎？
推 sakaya00: 某e嘴巴真的不乾淨XDD
推 monkeyken: 還很愛跳針瞎扯