→ Jack823: 好好利用一下閒置的蚊子館（建物）吧！別再砸錢了 09/19 19:34
推 MVPGGYY: 舊市議會? 09/19 19:35
推 hchsyang: 推舊市議會 捷運順便改名... 09/19 19:56
推 rofer: 高雄一定要發展金融 朝金融商港努力 09/19 20:06
推 car8121: 吳益政當初好像有說要爭取來利用舊市議會空間 09/19 20:11
推 qooisgood: 希望不是嘴砲 09/19 20:24
→ ctx705f: 不排除=排除 想想之前的"不用搶都會贏" 09/19 20:25
推 whface: 這種時候那些去中央當官的不出來搶嗎？對！我就是在說「她 09/19 20:45
→ whface: 」！ 09/19 20:45
推 MVPGGYY: 怎麼會沒在搶? 要不然橋頭科學園區怎麼來的，這個先不說 09/19 20:53
→ MVPGGYY: 搶不搶的贏，要是照以前高雄是連被放入選項中都沒有 09/19 20:53
推 MVPGGYY: 舊市議會也算空很久了 09/19 20:58
推 wenchii: 推一下MVPGGYY 09/19 21:39
推 luckymore: 推 真的來就太好了 09/19 22:02
推 kentai: 推推推!!! 09/19 22:19
推 soooon: 第二座不設港都要設哪？支持！ 09/19 22:23
推 cocoi: 選舉政治獻金開源惹 09/19 22:26
推 qwertyuioplk: 推推推！ 09/19 23:01
推 cgi0911: 陳其邁在快樂聯播網裡面的專訪也有說過要用舊市議會 09/19 23:23
推 flyingkenh: 希望陳其邁真的把金融園區帶來舊市議會 09/20 00:35
推 kimyestjolie: 推，但最後一段令人擔憂會不會真的有第二園區 09/20 01:00
推 edge781014: 建議陳可以拿這個當主打 經濟議題 09/20 01:43
→ edge781014: 如果能得到中央背書的話 09/20 01:44
推 cgi0911: 其實金融園區十八號開幕，前一天十七號陳其邁已經跟民進 09/20 01:47
→ cgi0911: 黨的金融專業立委余宛如在高雄開過記者會了。我覺得陳其 09/20 01:47
→ cgi0911: 邁其實並不是沒有在認真選，他每個禮拜都會丟兩、三個議 09/20 01:48
→ cgi0911: 題出來，像這禮拜就是金融科技園區與職棒高雄隊的議題。 09/20 01:48
→ cgi0911: 只是陳其邁提政見的時候，根本沒有媒體想報導，媒體只會 09/20 01:49
→ cgi0911: 拼命去吹捧韓國瑜，追韓國瑜的一些幹話（像什麼高雄賺大 09/20 01:49
→ cgi0911: 錢的rap ）。如果你願意花時間去爬梳一下陳其邁的選舉文 09/20 01:49
→ cgi0911: 案就會知道他有在切入很多議題。 09/20 01:50
推 edge781014: 我知道他很常丟議題 但媒體沒報導知道的人就少 09/20 01:56
→ edge781014: 我是建議跟中央大頭一起開記者會 賴清德之類的 09/20 01:56
→ edge781014: 你看橋頭科技園區大家比較知道 也是賴清德的關係 09/20 01:57
→ edge781014: 雖然韓這樣天天跑台北開記者會 不過空戰效果是有的 09/20 01:58
→ edge781014: 像你說他有提到用舊市議會這件事 09/20 02:00
→ edge781014: 如果開記者會時 能端出完整規劃 地點 資金都有規劃 09/20 02:00
→ edge781014: 至少網路要攻擊他講空話就沒那個能量了 09/20 02:01
推 luckymore: 其實像陳其邁的粉絲頁 就有很多政見 但有幾個人去看了? 09/20 02:01
→ edge781014: 這就是他的問題 宣傳自己的力量太弱了 09/20 02:03
→ edge781014: 特別是高雄年輕人很多都在外地工作 09/20 02:03
→ edge781014: 會接觸到的資訊就是網路或媒體 09/20 02:03
→ edge781014: 空戰陳弱勢沒錯 但目前有點太弱了 他自己可能主打陸戰 09/20 02:07
推 OK8066889: 不是說縣市長對XX園區要在哪個縣市沒有任何影響力嗎?? 09/20 02:09
推 edge781014: 沒錯啊 所以要找中央背書啊 09/20 02:14
→ edge781014: 中央執政優勢不就是要這樣用嗎 09/20 02:14
推 luckymore: 縣市長就像業務 中央買不買單就.... 很多因素你懂得~ 09/20 02:29
推 MVPGGYY: 這新聞不就很明顯最終決定權在中央了嗎？ 09/20 02:33
推 nchrist: 直接說了高雄沒有發展金融的本錢 09/20 02:42
推 nchrist: 搞到最後會 只有實體園區 09/20 02:45
→ nchrist: 這很殘酷 09/20 02:45
噓 huikmn: 當年台積電陳菊也是這樣說 09/20 03:56
→ ali810622: 你要先祈禱下次dpp還能選上總統啊 不然做一半又要涼了 09/20 04:04
→ liujackkl: 騙選票 09/20 05:21
推 ECZEMA: 亞洲洗錢中心 09/20 06:39
推 jeter17: 高雄被唱衰20年了有差這幾年？搞不搞得起來得搞了才知道 09/20 09:31
→ jeter17: 不是那種被打臉的酸民來"預言 09/20 09:32
→ jeter17: 一卡通以前被酸成什麼樣子呢結果現在那些人丟到哪去了？ 09/20 09:33
→ jeter17: 臉腫到不行 09/20 09:33
推 shawnfu: 台積電沒來確實可惜，但至少有近考慮選項啊 09/20 09:37
→ shawnfu: 爭取然後沒爭取到就罵，那不爭取就比較好？ 09/20 09:38
推 pomelo524: 連爭取都不爭取 更該罵 09/20 10:38
推 OK8066889: 那怎變有爭取到就是市長的功勞，沒爭取到就是中央的錯 09/20 10:50
推 qazedc: 娃 見光死~ 09/20 10:53
推 deutyi: 台積電那時候也是這樣說的@@ 09/20 10:59
推 MVPGGYY: OK大，您是不是都不看每件事情不同，只會一套講到底的啊 09/20 11:45
→ MVPGGYY: ？ 09/20 11:45
→ MVPGGYY: 每件事成因不同，過程也不同，有的更早在戒嚴時期，像是 09/20 11:45
→ MVPGGYY: 自經區是中央答應給高雄唯一，後來沒做到 09/20 11:45
推 OK8066889: 不用稱呼我大，成因哪裡不同煩請解釋，說不同就不同? 09/20 12:24
推 MVPGGYY: 看你要問哪個啊?戒嚴時期設立各大學院校，你會覺得跟市長 09/20 12:37
→ MVPGGYY: 有關? 09/20 12:37
推 truffaut: 不排除=已排除 09/20 12:40
推 OK8066889: 沒要跟你扯那個阿，就說"爭取"台積跟這金融科技園區來 09/20 12:43
推 OK8066889: 本質上有什麼不同呢? 一個中央可以處理 一個民營企業 09/20 12:46
→ OK8066889: 不能強迫來，這樣嗎? 09/20 12:46
推 MVPGGYY: 原來那些高雄明顯吃虧的，就變成沒要跟我扯那個了哦XD 台 09/20 12:57
→ MVPGGYY: 積電跟這個很簡單啊，有去爭取中央也幫忙，沒來就繼續爭 09/20 12:57
→ MVPGGYY: 取別的，像自經區高雄一開始可是很樂意接受跟爭取的 09/20 12:57
推 OK8066889: 你自己講跟本文無關的自己爽，別人沒必要配合你吧? 09/20 13:30
→ OK8066889: 所以企業跟XX產業園區來不來，市長需不需要出力去協調 09/20 13:33
→ OK8066889: 去爭取? 09/20 13:34
→ OK8066889: 需要->那這功勞可多歸給市長&市府團隊的努力 09/20 13:36
→ OK8066889: 不需要->那就不用一直吹誰弄來了什麼企業或園區 09/20 13:38
推 MVPGGYY: 竹科的遠因之一就是新竹有設立高教，所以我才說不看過程 09/20 14:19
→ MVPGGYY: ，也不看內容跟原因，你這才是自己爽不是? 你要用二分法 09/20 14:19
→ MVPGGYY: 跟我灰也是找錯人了，因為我就不是用你講的二分法在分的 09/20 14:19
→ MVPGGYY: 人，當時台積電有來我會歸功在中央居多，誰都看的出來中 09/20 14:19
→ MVPGGYY: 央幫很多忙了 09/20 14:19
推 MVPGGYY: 自經區有來我也會歸功在中央 09/20 14:26
推 nolie1228: 不排除登陸月球 09/21 15:54