推 koy70163: 我覺得你這篇正是我覺得那篇有疑問的地方。似乎有盲點存 09/20 06:31
→ koy70163: 在，不過你跟前一篇的論述我覺得各有優缺。 09/20 06:31
→ fcfd: 新崛江要怪市長 那巨蛋商圈要不要歸市長 ^^ 09/20 06:36
→ fcfd: 還有C大是說"換黨執政並不是城市轉型的充要條件" 沒人在說某 09/20 06:37
→ fcfd: 黨好棒棒吧 ^^ 09/20 06:38
→ peggy12347: 認同 民主社會應該相互監督制衡 大家認同的小夫當年 09/20 06:39
→ peggy12347: 議會環境不也藍大於綠？ 換了市長就不能市政延續根本 09/20 06:39
→ peggy12347: 就是假議題 民意代表可不是只有市長一個 09/20 06:39
→ peggy12347: 市長 議會不同黨派才能互相監督 （不過前提是要能理 09/20 06:42
→ peggy12347: 性問政 09/20 06:42
→ pilot1982: 老是把地方首長跟中央綁在一起，拿執政十幾年綁架後面 09/20 07:30
→ pilot1982: 四年，這才是真正的盲點。不行就是該換，而不是給政黨 09/20 07:30
→ pilot1982: 擺科西瓜都能贏的認知。永遠只有兩黨，永遠不會進步， 09/20 07:30
→ pilot1982: 永遠被當跳板。 09/20 07:30
→ ABA0525: 這篇才正解，講一推超像丁丁 我為高雄20年 09/20 07:39
→ ABA0525: 結果黑人問號，勿忘陳78立委賣勞 09/20 07:39
推 ABA0525: 20多年也 結果被台中電 真的有夠垃圾 年底補刀 09/20 07:43
推 deltaz: 換人切斷執政脈絡的機會沒到這麼高，但是國民黨在過去20 09/20 07:57
→ deltaz: 年資源狂搬到北部去，只有阿扁時期在朝小野大的狀況下勉 09/20 07:57
→ deltaz: 強弄了些資源回來，國民黨在南部基本上是應付應付一下， 09/20 07:57
→ deltaz: 連最基本派個人蹲點都懶，別當人民眼睛都瞎的 09/20 07:57
→ deltaz: 雖然說這次我也很賭爛民進黨想投給韓，但那不是肯定國民 09/20 07:59
→ deltaz: 黨或是韓，而是被民進黨氣到投賭爛票 09/20 07:59
推 ctx705f: 說得好 那麼請問為什麼賴清德把台積電留在臺南還是被幹到 09/20 08:02
→ ctx705f: 飛天？為什麼胡志強任內引進台積電讓台中左打臺北右踢高 09/20 08:02
→ ctx705f: 雄還是選輸？是台中人腦袋出什麼問題，把招商來台積電的 09/20 08:02
→ ctx705f: 市長換掉？請問新竹市長做了哪些事情招來新竹科學園區？ 09/20 08:02
→ eemail: 新崛江不發展就不發展 哪有多重要 商圈真要轉移你以為公權 09/20 08:04
→ eemail: 力能有多大力量 09/20 08:04
是啊，所以我就覺得好笑，
扯一堆什麼 跟高雄保守家族喬土地開發要時間 根本就邏輯不通，
高雄不會因為你今天新崛江開發的好就繁榮，
一個205兵工廠開發，可以當政績，我就覺得好笑，
賣國家土地就很了不起？
今天你高雄市政府事實上就是產業轉型方向不明，
跟你會不會喬事沒有關係。
→ ctx705f: 選市長本來就是要找個可以抱好中央大腿多要錢的 大家都在 09/20 08:05
→ ctx705f: 喊陳局要錢 事實上就是要到一堆東西 又不是每個人都是臺 09/20 08:05
→ ctx705f: 北 臺北跟中央牽扯太深 東西一不放自家馬上就會開始炮轟 09/20 08:05
→ ctx705f: 的 09/20 08:05
→ ctx705f: 所以我覺得沒搞懂資源怎麼分配的人可能是你才對 09/20 08:06
要錢可以，我雙手支持，但拿錢要辦事，
的確需要中央支持，但是很多事不是拿錢大撒幣就沒事了，
實際上高雄的低薪 青年出走的問題沒有解決，
不是要了錢要了土地做了土地開發就是好政績。
市港合一喊了這麼久，
想要做亞洲新灣區觀光港，但又不開放博弈，喊假的喔？
我人在美國，美國靠賭博賺錢的城市多的是，
像是路伊斯安那州，根本整州就是靠賭博觀光和石油賺錢，沒別的產業了，
New Orleans, Baton Rouge賭場到處都是，
旗津不是離島，那賭場開在郵輪上啊！高雄沒有海喔？
Louisiana的賭場就開在密西西比河上，河邊一堆船都是賭場
這些法律配套的可行性，比什麼AI4.0實際的多了
→ peggy12347: 無論如何，就是不投民進黨，市政還有議會民意代表。 09/20 08:07
→ peggy12347: 不要認為投給韓、美鳳、蘇。市政就會被搞爛。市長投非 09/20 08:07
→ peggy12347: 綠代表反對票，票投給好議員。 09/20 08:07
推 ABA0525: 要資源也 那台gg這麼跑了 別再騙了拉 缺水都解決 09/20 08:08
→ ABA0525: 投殺小綠共，年底一起道歉補刀 09/20 08:08
→ ABA0525: 支持綠色吳敦義就是支持陳78 09/20 08:10
→ isdeerzi: 陳哪有代理市長不只當過一次...黑人家也不是這樣 09/20 08:11
謝謝，我忘記花媽走了不是他接任，已修正。
我只記得他因為老爸貪污辭掉副市長。
→ isdeerzi: 投賭爛票然後呢...讓真的有規劃的人當不上有比較好？ 09/20 08:13
→ peggy12347: 沒看台中老胡要蓋荒謬台中塔，即使有花錢設計，最後 09/20 08:13
→ peggy12347: 還不是被擋掉。好政策會延續，爛政策需要監督。 09/20 08:13
推 kenny888: 這明明就是在說cgi0911支持陳其邁的邏輯不通，綠的支持 09/20 08:13
→ kenny888: 者不要那麼激動，照我看，藍綠都他媽垃圾，投啥小 09/20 08:13
→ isdeerzi: 立委能對地方做的事相對少 就要錢而已 09/20 08:14
所以既然這麼會要錢，那就乖乖當立委喬事，
對不起，陳其邁的政策我看不到方向。
推 tingstart: 但就是有人信，所以護航很愛用 09/20 08:16
推 ABA0525: 對啊 陳立委只會賣勞工 到底替高雄做什麼綠衛兵快說 09/20 08:17
噓 mliao: 依你的推理可見國民黨有多廢了 09/20 08:27
很抱歉，我不是KMT的人
→ skylion: 幫高雄的港區蛻變 柯批底下能人林欽榮大為稱讚其能力與 09/20 08:32
→ skylion: 效率 09/20 08:32
→ isdeerzi: 如果市長政策監督有用 苗栗花蓮會這麼慘？ 09/20 08:38
推 skylion: peggy很明顯不懂國民黨....國民黨當年就是給他們議會的 09/20 08:38
→ skylion: 機會 結果刪預算的時候整個不溝通 全部統刪 09/20 08:38
→ skylion: 有監督是好事 但國民黨連當在野黨都沒資格 09/20 08:39
推 ABA0525: 只講一句 看新北朱只贏兩萬票就嚇死搞公托運動中心認真 09/20 08:44
→ ABA0525: 這次就是不要投陳78讓綠共嚇到票只贏很少，才不會又亂搞 09/20 08:45
→ ABA0525: 又黑心慶富 09/20 08:45
→ ABA0525: 再說個笑話 高雄公托 高雄幼兒福利 09/20 08:45
推 smfy: 陳真的這些年都不知道在做什麼 還修惡勞基法.. 09/20 08:46
推 monkeyken: 這篇有些地方真的講的很好...... 09/20 08:52
→ monkeyken: 民進黨在野，也沒好到哪去！！！看看太陽花事件，影響 09/20 08:54
→ monkeyken: 至今的貿易有多大..... 09/20 08:54
→ monkeyken: 那些護綠者......拜託醒醒.... 09/20 08:55
推 skylion: 貿易屢創新高耶 09/20 08:57
→ skylion: 你才應該醒醒 你知道現在中國經濟出了很大的問題 好險當 09/20 08:58
→ skylion: 初沒繼續連結 09/20 08:58
我半點沒提到中國，你想說什麼？
推 l26921216: 笑死..沒太陽花運動 現在臺灣經濟會被中美貿易戰拖累 09/20 09:00
※ 編輯: anjackie (128.227.114.142), 09/20/2018 09:10:18
→ monkeyken: 那是剛好美國換總統，對岸惹惱了他，經濟互相制裁..... 09/20 09:00
→ l26921216: 更不用說政治被中共綁架...只能看對岸臉色 09/20 09:00
→ l26921216: 所以當初沒太陽花運動 美國會換總統?? 神邏輯 09/20 09:01
→ tkucuh: 其實在川普上台前，華盛頓就在思考對中政策需不需要改變。 09/20 09:02
→ l26921216: 對岸強調中國製造2025 紅色供應鏈 總會遇到美國反撲 09/20 09:03
→ peggy12347: 當年是當年。不然你以為現在的民進黨跟當年的一樣？就 09/20 09:03
→ peggy12347: 是要不斷換人做。執政者才會有進步！老愛話當年。 09/20 09:03
→ peggy12347: 我也說了，前提是議會要能理性問政，不要選垃圾議員 09/20 09:04
→ monkeyken: 那些護航者....要不要看看我們對中國出國貿易增加了多 09/20 09:06
→ monkeyken: 少啊？ 09/20 09:06
→ tkucuh: 就是對中貿易佔我國總出口比重太大，所以才要分攤。 09/20 09:08
→ tkucuh: 現在就是嘗到苦果了，美中貿易戰下，台商被關稅壓死。 09/20 09:09
推 skylion: 依靠中國本就沒啥好事 這種有敵意的國家 只要稍微找到理 09/20 09:10
→ skylion: 由 限制一下 台灣就倒了 09/20 09:10
→ monkeyken: 講難聽點....喜歡獨立的，就不要感恩對岸做生意啊！不 09/20 09:10
→ monkeyken: 然哪天經濟制裁，我們進出口比例這麼高，一定很慘 09/20 09:10
→ skylion: 現在不依靠中國還屢創貿易新高 是最好狀況 09/20 09:10
→ monkeyken: 不依靠？我們逐年增加欸 09/20 09:11
→ tkucuh: 獨立跟與中國作生意有啥關係?? 09/20 09:11
推 Samurai: 高雄負債每年要還的光利息就100億，這個錢註定壓死高雄 09/20 09:11
→ Samurai: 未來發展很久，死忠鐵桿深綠繼續挺DPP呵呵 09/20 09:11
→ jeter17: 設大學的是dpp嗎？去找源頭才對吧 09/20 09:13
→ monkeyken: 獨立確定不會惹惱中國？不會經濟制裁？ 09/20 09:14
→ tkucuh: 我是不挺DPP，不過負債問題KMT也別大哥笑二哥了。 09/20 09:15
→ skylion: peggy....說穿了民進黨就是比較好 你看全台灣本來藍的 09/20 09:15
→ skylion: 縣市變成綠的以後 基本上都一直綠下去了 09/20 09:15
→ tkucuh: 你自己都說"對中國出口貿易"了...:Q 09/20 09:15
→ jeter17: kmt放生南部把好大學都往北部設.然後擋一堆東西認為選它 09/20 09:15
→ jeter17: 會好轉才是頭腦有問題吧 況且現在不是它執政.選上市長有 09/20 09:15
→ jeter17: 屁用 09/20 09:15
推 koy70163: 我覺得重點還是市議會啦，就高雄的環境看起來，藍綠都搞 09/20 09:16
→ koy70163: 在一起，台上打架杯葛，台下摸奶喝酒。市長只是把餅做大 09/20 09:16
→ koy70163: ，中央補助資源多了大家才有飯吃啊！ 09/20 09:16
→ monkeyken: 就像觀光一樣...被制裁 09/20 09:17
→ jeter17: 科學園區不是萬能解藥.但至少是增加機會解藥之一.比之前 09/20 09:19
→ jeter17: 什麼都沒有好 09/20 09:19
→ nucleargod: 對中貿易還不就是馬造成的苦果 09/20 09:21
→ nucleargod: 要我說，先拿下北京在考慮跟對岸貿易 09/20 09:21
→ l26921216: 臺灣有觀光資源 卻沒完整的觀光計畫跟維護 看看日本 09/20 09:23
→ l26921216: 就知道臺灣差多 老是依賴對岸觀光施捨 只會自取滅亡 09/20 09:23
※ 編輯: anjackie (128.227.114.142), 09/20/2018 09:42:39
→ jeter17: 主要的產業規劃還是在中央.高雄過去都被定位重工業.一個 09/20 09:25
→ jeter17: 市長再怎麼神能在經濟發揮的也有限.一堆人還是認不清 09/20 09:25
→ jeter17: 台北內科南軟..重點經濟區..沒中央主持你看靠北市長一個 09/20 09:27
→ jeter17: 搞不搞得起來 09/20 09:27
→ shawnfu: 會相信一個過往重北輕南的政黨，上台後會對高雄好，恩 09/20 09:27
推 stupigII: 說得滿不錯的啊~ 09/20 09:28
→ monkeyken: 回某樓..現在牽拖前朝造成的？要不要仔細看看我給的照 09/20 09:29
→ monkeyken: 片，106年總統是誰啊 09/20 09:29
→ jeter17: 我問你kmt除了觀光外還有什麼規劃方針?說高雄高教研究弱 09/20 09:42
→ jeter17: 但也沒看到你有提出提出爭取什麼高教跟研究資源..聯一個 09/20 09:42
→ jeter17: 中油南遷都只見dpp在爭取從沒見過你kmt講過..打造首富怎 09/20 09:42
→ jeter17: 麼打造?愛情摩天輪? 09/20 09:42
推 lugiam: 勞基法二改陳其邁有沒有投贊成？有 那麻煩你下去 09/20 09:43
推 kidd0: 1.新堀江的沒落跟市長比較沒關係，消費型態改變影響較大 09/20 09:45
→ monkeyken: 誰的KMT? 這帽子我戴不起啊.... 09/20 09:45
→ monkeyken: 扯新崛江的沒落跟市長有關係...真的神邏輯 09/20 09:46
→ kidd0: 2.立委職權有限，頂多是建議權，把產業責任都壓在他身上太 09/20 09:46
→ kidd0: 過強求，現在他真的開始選市長了，才是真正檢驗的時刻。 09/20 09:47
→ kidd0: 陳的AI城市我也認為有些好高騖遠，這點是該調整，不如先就 09/20 09:48
→ kidd0: 橋頭園區做更長遠的規劃還比較可行。 09/20 09:49
→ kidd0: 3.中央地方同黨執政還是有差，配合現在美中貿易戰，高雄 09/20 09:50
→ jeter17: 說穿了kmt有大半權力還是綁在那些老屁股.還在維護著台北 09/20 09:50
→ jeter17: 那些9.2的利益不敢得罪.對中油不敢吭聲.那就等著繼續被 09/20 09:50
→ jeter17: 台灣下架 09/20 09:50
→ kidd0: 應該跟中央配合，針對可能回流的產業提出更多的誘因。 09/20 09:51
→ monkeyken: J大這點....我很同意！！那些老屁股....死守肥田 09/20 09:53
→ kidd0: 4.高雄被定位成重工業城市是KMT的規劃，你們覺得換KMT是會 09/20 09:54
→ kidd0: 走回頭路?還是會有新的方向? 09/20 09:54
→ gn02118620: 高雄版貪汙犯之子粉絲真多呢 09/20 10:11
噓 coolchin2: 不然你告訴大家，韓的政見哪個可實現？哪個是目前高雄 09/20 10:12
→ coolchin2: 需要的？把人名把政黨遮起來盲測嘛！說那麼多幹話。 09/20 10:12
→ coolchin2: 迪士尼 挖石油 摩天輪，南南合作？中國觀光客咧！議員 09/20 10:14
→ coolchin2: 工程配合款真發下去，走分贓老路是很棒棒？ 09/20 10:14
→ coolchin2: 一個有暴力毆打他人的黑道份子，還蠻多粉絲 09/20 10:16
→ monkeyken: 依樓上邏輯，那貪污之子不就會繼續貪污下去？XD 09/20 10:29
→ kidd0: 樓上邏輯才怪，又不是他本人貪汙，他爸犯罪兒子要繼續做? 09/20 10:36
→ colawei: 當你拿出來的是大便時 不要怪大家為什麼選西瓜 09/20 10:36
→ monkeyken: 自己的親人做錯事不阻止....也太強了吧！ 09/20 10:37
→ monkeyken: 不大義滅親.....難道也是有油水可拿？ 09/20 10:40
推 bolide77: 護航可以 不要護到失去理智就好 09/20 10:42
推 kidd0: 你爸做什麼事情你都知道嗎?你先證明他知情不報再說吧? 09/20 10:42
→ dendi: 我只希望看有誰能提出還款計畫 09/20 10:47
推 cgi0911: 事實上陳哲男坐牢坐的是梁柏薰的司法黃牛案，高捷外勞案 09/20 10:47
→ cgi0911: 陳哲男一審就無罪了。姑且不說外勞弊案陳其邁本人能涉及 09/20 10:48
→ monkeyken: 身為立委跟代理市長會不知道這些？ 09/20 10:49
→ cgi0911: 到哪裡去，跟陳菊鬥氣，自肅請辭的成份多一些。 09/20 10:49
→ monkeyken: C大最後梁事件，陳父還是有罪欸 09/20 10:51
推 cgi0911: 對啊！但問題是陳其邁本人涉入到哪裡？ 09/20 10:51
→ monkeyken: 在代理市長期間，會沒注意到外勞弊案？多數人無法接受 09/20 10:51
→ monkeyken: 吧？ 09/20 10:51
→ skylion: 陳哲男絕對有罪而且是大家最討厭的那種喝酒喬事類型 09/20 10:52
→ skylion: 這也是陳其邁的最大挑戰 要如何去保證日後他不會讓這樣的 09/20 10:52
→ monkeyken: 能涉及到哪裡我們不知道，有沒有被爆出來又是一回事？ 09/20 10:52
→ skylion: 文化再盛行於高雄市政府 09/20 10:52
→ monkeyken: 明知道父親是這種人，而不制止.....影響自己的官途.... 09/20 10:53
→ monkeyken: .換成一般人早就舉報了...除非有利可圖.... 09/20 10:54
→ monkeyken: 當時他是國策顧問又不是高雄地方官，那高捷外勞仲介幹 09/20 10:57
→ monkeyken: 嘛找他、招待他.....呵呵 09/20 10:57
→ monkeyken: 兒子卻又剛好代理市長期間.....真是讓人匪夷所思啊 09/20 10:58
→ colawei: 有多少人真的能知道自己家人做過什麼違法勾當? 09/20 10:58
→ colawei: 丈八燈台照遠不照近 真的不少人死在自己親人手下 09/20 11:01
→ monkeyken: 回樓上，當時他是國策顧問欸..又不是高雄地方官....高 09/20 11:02
→ monkeyken: 捷外勞仲介幹嘛找他？找他兒子不是更快？ 09/20 11:02
推 kidd0: monkeyken這質疑要有證據，否則也是你的幻想而已。 09/20 11:04
→ monkeyken: 你們說沒有，也要有證據啊... 09/20 11:05
→ monkeyken: 我是指沒有知情不報的證據... 09/20 11:05
推 kidd0: 更何況外勞案都已經無罪確定，跟他兒子的關聯性在哪?? 09/20 11:07
→ kidd0: 質疑他人有罪的人要拿證據不是法學常識嗎? 09/20 11:08
→ colawei: 別打迷糊仗 這事理論上無法證明沒有的 要拿出證據的是你 09/20 11:08
→ pilot1982: 78在他爸事件時已經從政，而且不是DPP的低階小咖，老是 09/20 11:11
→ pilot1982: 有人遺忘這一點在護航。78本事也是傳統老派的政治人物 09/20 11:11
→ pilot1982: ，有看過他出席一般活動就知道啦，老人那一套他一樣在 09/20 11:11
→ pilot1982: 用。非綠即藍的風向也帶太久了 09/20 11:11
推 monkeyken: 像你們說的理論上，無法證明，你們也無法證明他是清白 09/20 11:14
→ monkeyken: ，只能從法學上，但台灣的法學上出現很多恐龍法官..... 09/20 11:14
→ monkeyken: 很多錯誤的判決....台灣是犯罪、洗錢天堂，你們知道嗎 09/20 11:14
→ colawei: 這觀點無法証明什麼 不予採用 09/20 11:14
→ monkeyken: 好險！！也只是護航組不採用而已 09/20 11:16
→ colawei: 你能證明韓國魚是清白的嗎? 我相信你一定做不到 09/20 11:17
→ l26921216: 某樓觀點真可笑 以此類推 沒人是清白的 09/20 11:18
→ monkeyken: 我幹嘛證明他清白，我也不喜歡他啊！麻煩別幫我塗顏色 09/20 11:18
→ monkeyken: 好嗎？這樣就跟樓上說的一樣 09/20 11:18
→ colawei: 拿自己都做不到的事要別人去做 還想抹黑什麼 你算了吧 09/20 11:20
→ monkeyken: 有智商的都知道韓的政見是幹話....選他只是讓高雄更糟 09/20 11:20
→ monkeyken: 而已.... 09/20 11:20
→ colawei: 還好你還知道他在講幹話 09/20 11:21
→ photoshark: 翻轉高雄還可以姑且聽聽，全台首富我就不敢恭維了 09/20 11:22
→ monkeyken: 你到底有沒有看清楚我那句啊！ 我可沒說陳有貪污...傻 09/20 11:22
→ monkeyken: 眼 09/20 11:22
→ monkeyken: 自己愛亂幫人戴帽....護航組加油好嗎 09/20 11:23
推 kidd0: monkeyken你這種邏輯不能亂用，指控一個人本來就是要有證據 09/20 11:24
→ colawei: 我一直在指你說他知情不報這件事 貪污什麼的我沒講過 09/20 11:24
→ monkeyken: 指控要有憑有據，那請問那些沒打假球的人，為何還是無 09/20 11:30
→ monkeyken: 法清白回到職棒？台灣司法真的有這值得相信真實嗎？ 09/20 11:30
→ monkeyken: 陳父又是一個愛喬事情的人....都有新聞可找 09/20 11:30
→ colawei: 就是因為清白幾乎無法證明 才要你指控要有憑有據 09/20 11:31
→ monkeyken: 知情報不報，你我都不知道....你也無法證明他不知情啊 09/20 11:31
→ monkeyken: 清白無法證明.....我笑了.....那每個都不清白了...因 09/20 11:32
→ monkeyken: 為無法證明 09/20 11:32
→ colawei: 因為你無憑無據 所以大家必須花更多心力處理抹黑問題 09/20 11:33
→ monkeyken: 處理抹黑問題的不是我們吧！還是護航組的必須去做？ 09/20 11:36
推 kidd0: 清白本來就無法證明也不需要證明，你會每天把自己的所做所 09/20 11:36
→ monkeyken: 你也無憑無據欸 09/20 11:36
→ monkeyken: 所以他到底是不是清白的，大家自行判斷囉！何必出來護 09/20 11:37
→ monkeyken: 航....我又沒說他貪污....護航組真盡責 09/20 11:37
→ kidd0: 所為都記錄下來嗎?假球很多人是被冤枉的，那時候光憑組頭 09/20 11:38
→ kidd0: 一面之詞就把球球開除是當時聯盟太過草率。 09/20 11:39
→ colawei: 希望你更謹言慎行些 不要帶那些沒憑沒據的風向 09/20 11:40
→ kidd0: 我也替這些球員感到十分惋惜。 09/20 11:40
→ kidd0: 所以你要將心比心，沒證據就不要亂指控別人，做一個負責任 09/20 11:41
推 monkeyken: 是你誤會我說的吧！麻煩別這麼容易激動護航 09/20 11:41
→ kidd0: 的網路評論，不要人云亦云，要有所依據。 09/20 11:42
→ monkeyken: 我笑了....指控的意思你們真的懂？指控必須要向司法部 09/20 11:43
→ monkeyken: 門提出控告才叫指控... 09/20 11:43
→ monkeyken: 先弄清楚我一開始的那一句好嗎？（傻眼 09/20 11:44
→ kidd0: 我沒有激動啊?只是就事論事，我看你比較激動吧! 09/20 11:44
→ monkeyken: 這句話讓你們出來護航我也傻眼..... 09/20 11:46
→ kidd0: 好，不用指控，那改說質疑好嗎?質疑一個人也是要有證據。 09/20 11:46
→ monkeyken: 不不，我怎麼會激動呢！去看看我之前的推文就知道了... 09/20 11:47
→ monkeyken: .. 09/20 11:47
→ kidd0: 不能憑空發想，否則也是對人的名譽造成傷害。 09/20 11:47
→ monkeyken: 每個人都有質疑的權利，我質疑誰還要經過護航同意？ 09/20 11:47
→ kidd0: 你可以質疑啊!但別人也可以反對你的看法。 09/20 11:48
→ monkeyken: 一個反諷留言釣出 護航組的盡責.....我沒想到我這麼會 09/20 11:48
→ monkeyken: 釣 09/20 11:48
→ kidd0: 尤其你的質疑並無任何證據可以證明 09/20 11:49
→ monkeyken: 尤其你的說清白也無法證明 09/20 11:50
推 Uhavemyword: 少了好多護航的 09/20 12:22
→ s6210603: 我覺得這篇還算可以 09/20 13:13
推 ali810622: 我就說他們到底有什麼把握下次總統還是dpp能選上 選不 09/20 14:19
→ ali810622: 上政策都要停擺嗎？ 09/20 14:19
推 ali810622: 然後說其邁的不是被貼韓標籤也是莫名其妙 還在那邊說別 09/20 14:22
→ ali810622: 人都貼你西瓜標籤 一樣的手段你可以用別人不能就是西瓜 09/20 14:22
→ ali810622: 邏輯嗎？ 我打死不投kmt提出的人不代表我就要買你西瓜 09/20 14:22
→ ali810622: 的單 09/20 14:22
→ colawei: 不想吃西瓜無所謂 但另一黨企圖餵人吃大便 我是寧死不從 09/20 15:01
推 ali810622: kmt根本沒想過年輕人的感受 完全不考慮 但有些dpp的作 09/20 15:22
→ ali810622: 為看不慣不要把我打成韓粉好ㄇ 09/20 15:22
推 altcd: 理性分析文推一個 09/20 16:42
推 s900527: 高雄的蚊子園區已經太多了 09/20 18:14
推 twsaixuan: 這篇比上一篇好多了,因換人斷市政脈絡?有廠商有合作計 09/20 18:42
→ twsaixuan: 畫的東西會說斷就斷?能力不符?現任北農總經理見識到了; 09/20 18:42
→ twsaixuan: 就是想換個人試試看,也不見得要韓,反正20年了不差這幾 09/20 18:42
→ twsaixuan: 年吧?慶富查了沒?氣爆官員與市長高升?前幾篇有人說台灣 09/20 18:42
→ twsaixuan: 被apg盯上,但台灣沒賭場,反而陳前總統貪污7億差點讓台 09/20 18:42
→ twsaixuan: 灣被apg除名,現在兩邊都空話沒關係,陳支持勞基法修惡, 09/20 18:42
→ twsaixuan: 這是已經實質影響你我勞動環境,空污問題,電價油價也蠢 09/20 18:42
→ twsaixuan: 蠢欲動,勞工已經跳票好幾次了,中央也不期待,看看10年 09/20 18:42
→ twsaixuan: 不漲電價能不能兌現吧! 09/20 18:42
推 papapapa5566: 推你一個，護航貪污2.0護的理由歪七扭八。 09/20 19:33
推 fantasy043: 高雄再不到2個月就有機會翻身了 大家加油！ 09/20 22:34
噓 cca1109: 噓你一個，護航黑道農業毒瘤2.0護的理由歪七扭八。 09/20 22:48
→ monkeyken: 護韓的也很無言...但目前護綠的比較扯... 09/20 22:56
推 k23123: 兩個月後準備起飛 09/20 23:15
推 abadjoke: 巨蛋商圈要不要歸市長？自己去看當初討論肥菊治理的高 09/21 00:55
→ abadjoke: 雄有什麼改變的文章有沒有提到起飛的博愛路嘛 09/21 00:55
推 a016960: 淚推，我曾飄向北方，回來真的覺得，只有漂亮建設綁樁， 09/21 09:02
→ a016960: 商業活動嚴重後退，連不怎麼需建設的夜市都倒光 09/21 09:02
推 Seedfrog: 推你這篇 差點被帶走了說 嘻嘻 09/21 13:34
→ lovefriend: 講AI4.0就好笑 一大推都是套用 反正會套用就是有AI 09/22 13:09
→ lovefriend: 反正這年頭 什麼工業4.0 反正口號不輸人 我喊8.0也 09/22 13:10
→ lovefriend: 可以 09/22 13:10
→ lovefriend: 真的以為阿貓阿狗 都可以搞AI 那些都是皮毛 09/22 13:13