推 skylion: 是阿..... 09/20 10:48
推 andrew5106: 是不是捧韓國魚的一堆根本不是高雄人在那邊帶風向 09/20 10:48
推 colawei: 捧韓國魚的是在帶風向沒錯 09/20 10:50
→ monkeyken: 我也看不出他的優點跟政見有多好.....但偏偏對手也好 09/20 11:01
→ monkeyken: 不到哪去.....（無奈） 09/20 11:01
推 skylion: 我覺得倒是好滿多的.... 09/20 11:02
→ skylion: 科學園區 一定要拼命把他弄起來 給予優惠 吸引優良廠商 09/20 11:02
→ skylion: 亞洲新灣區 高軟 在花媽努力下 有小小成果 09/20 11:03
→ skylion: 持續去讓聚落壯大 是正確的戰略 09/20 11:04
→ monkeyken: 請問成果在哪？小弟都找不到實際資料 09/20 11:04
成果是比較及的 就像新灣區以前是整個封起來一般高雄人根本進不去
能夠把他整個像是圍牆推倒般 整個區域讓出來做後續發展
其實這在以前根本很難想像的 當然後續還是需要時間來讓他發展啊
所以看成果是要跟原本的狀態去做比較的
※ 編輯: soooon (111.254.204.109), 09/20/2018 11:11:15
→ isdeerzi: 就網軍啊 就政黑那幾個狂推韓的id 09/20 11:13
推 pomelo524: 有在意高雄發展的 都會覺得韓國瑜只是的小丑 09/20 11:13
推 skylee: 捧韓國魚的是在帶風向沒錯 +1 09/20 11:17
推 skylion: 目前鴻海 智崴 都算有名且有實際職缺的 09/20 11:19
→ monkeyken: 比較及？這種講法...請問捷運、高雄軟體科技園區蓋好 09/20 11:27
→ monkeyken: 到現在，為啥還人口一直流失 09/20 11:27
沒這些只會更慘吧........高雄缺乏這世代主流的就業職缺啊
你現在看到的很多新興區域 很多都是靠捷運進入帶起來的
推 skylion: 科學園區佔很大的一部分 之前中央真的對高雄很壞 09/20 11:30
→ skylion: 現在有真正的科學園區 可能會有金融科技園區 09/20 11:30
→ skylion: 都是高雄很需要 讓高雄年輕人能回來的建設 09/20 11:30
高雄真的除了原本的重工業以外 真的缺乏較具規模的產業鏈
→ monkeyken: 招商比較重要...去看看外面多少商辦大樓是空的.... 09/20 11:34
→ vsbrm: 一下子要發展觀光，一下子要發展科技，一下子有要金融，現 09/20 11:38
→ vsbrm: 在是比誰嘴炮比較強就能當選 09/20 11:38
多管齊下不行嗎?? 一城市只能發展一種產業 吸引少數人才而已嗎???
人口外流不就是 要高薪只能往重工業去嗎??? 年輕人不愛啊
推 OK8066889: 亞洲新灣區出現前，都是說要轉型&發展觀光 09/20 11:39
推 sue690226: 現在的風向是捧小丑較潮！但票不一定開得出來 09/20 11:40
→ OK8066889: 出現後，喊的口號就又不一樣，現在要追加新的了 09/20 11:40
為什麼不能追加??? 現在只要是有中央挺 不趁機爭取要幹嘛??
如果不是政黨輪替 我想連之前台積電有可能進來的議題都沒有吧
KMT中央以前就是完全不給高雄甜頭的好嗎? 可以比較一下嗎
推 Andrew90: 你以為民進黨真的執政20年嗎？ 被中央打壓了十年 看馬政 09/20 11:41
→ Andrew90: 府擋了高雄多少建設 09/20 11:41
→ ks32437: 要靠南部底薪招商嗎？ 09/20 11:41
推 creulfact: 4 問題是你不投韓 他們會說你投西瓜 可是韓比西瓜糟 09/20 11:43
推 Andrew90: 產業一直以來就是長期中央布局的結果 09/20 11:43
→ Andrew90: 2000年 台中 桃園 台南都弱弱的 因此扁政府給他們園區 09/20 11:45
→ Andrew90: 為了平衡縣市發展 09/20 11:45
推 OK8066889: 高雄的產業經濟如何跟市長完全無關的話 09/20 11:46
→ OK8066889: 那市長投誰都沒差啊，投完總統，中央負責規劃好就好。 09/20 11:47
沒人說完全無關啊 但是政黨輪替後確實多了更多力量幫高雄啊
現在至少還有兩年可以幫忙
為什麼我們要在這個時候換個長期扯後腿的 來跟中央地方又不同調??
推 Andrew90: 當初也沒有人口外移這些問題 因為縣市未合併 舊高雄市 09/20 11:49
→ Andrew90: 區的人口密度仍然是密集的 到今天一樣是如此 09/20 11:49
推 luckymore: 韓的政策論述,說幾句話就聽得出來觀光手冊等級 09/20 11:49
→ luckymore: 無論是陳其邁或吳益政,細膩度都屌打他 09/20 11:49
推 Andrew90: 高雄市區+鳳山 190萬人 還是遠大於台中市的11X萬人 09/20 11:52
推 Andrew90: 那 O大到是說說 新竹科學園區厲害是新竹市長厲害?? 09/20 11:54
→ Andrew90: 那新竹市長應該是五星市長了 招了台灣一堆頂尖企業 人 09/20 11:55
→ Andrew90: 材 真猛 09/20 11:55
他們覺得別的縣市的商業都是當地首長招進來的啦........
→ pigwayne: 南部學術能量都聚集在台南，也算是高雄轉型的遠憂 09/20 12:00
其實產業園區夠強才是重點 現在很多都是學術配合產業在走
推 OK8066889: 所以護航的只有二元的判斷思維嗎? 09/20 12:04
可是你也只是把比較不行的部分全推給市長啊
也沒在思考哪些東西打了底 哪些東西是這幾年進步的啊
推 malisse74: 韓的政策無俚頭到像來鬧的 完全沒有執行面的規畫 09/20 12:04
※ 編輯: soooon (111.254.204.109), 09/20/2018 12:21:55
→ OK8066889: 全部責任是在中央或地方只能選一個 09/20 12:05
推 happppp: 高雄市長投誰當然重要啊，如果跟中央立場不同，整天嘴砲 09/20 12:05
→ happppp: ，我不覺得中央會給高雄什麼資源。當然以上我是說未來啦 09/20 12:05
→ happppp: ，過去馬政府可是不怎麼鳥高雄的呢。 09/20 12:05
→ OK8066889: 若各種招商或爭取產業建設都不關縣市首長的事情 09/20 12:06
→ OK8066889: 以後護航的就不要吹啥啥公司來高雄設廠 啥啥園區開發了 09/20 12:06
→ OK8066889: 好的都是市政府努力成果，壞的都是中央政府必須要負責 09/20 12:07
你到底在跳針什麼? 沒人說都不關市長的事
他們強調有中央挺才能做出格局較大的發展
你思考一下 如果現在還是馬政府時期
1.會有台積電/華邦電來高雄的議題?
2.會忽然又有機會可以蓋地下捷運而不輕軌?
3.路竹園區的地不夠 很快思考規劃橋頭園區?
4.金融園區會有機會思考來高雄?
5.其他有的沒的土地撥用什麼問題 可以那麼輕鬆撥給高雄規劃?
..................你覺得這些大格局的問題 難道不需要中央幫忙???
你覺得以前高雄種種綁手綁腳的事情都是市長的無為而治??
推 Andrew90: 看你是招哪種商 高雄就是缺了高科技產業 09/20 12:08
→ Andrew90: 高科技產業還需中央加持 09/20 12:09
→ garyyang36: 韓從頭到尾都在天馬行空講幹話而已 09/20 12:09
→ Andrew90: 至於其他什麼小園區 開百貨這種招商 市長做的非常好了 09/20 12:10
→ Andrew90: 或是大駁二計畫 搞新灣區 DPP可是非常努力啊！ 當然中 09/20 12:11
→ Andrew90: 央再加持 效果會更快 09/20 12:11
推 OK8066889: 你覺得很好就好，其他不覺得好的，很多已經不在高雄了 09/20 12:12
推 Andrew90: 因為沒高科技產業 只能出走 09/20 12:13
推 mopackp: 滷肉飯南北真的差異很大 09/20 12:14
推 garyyang36: 高雄最大的問題就是產業轉型升級,蓋性愛摩天輪.旗津蓋 09/20 12:14
→ garyyang36: 賭場.挖山洞就能改善就業環境？ 09/20 12:14
→ Andrew90: 30年前 竹科放高雄 一半就好 今天人口早破300萬了 09/20 12:14
推 Andrew90: 但現在就是再彌補這塊了 之後會越來越好 09/20 12:16
推 OK8066889: 180年前 英國要高雄而不是香港的話 人口早破500萬了 09/20 12:18
所以你想表達的是什麼?? 如何改善你所謂的問題???
※ 編輯: soooon (111.254.204.109), 09/20/2018 12:34:03
推 lugiam: 樓上好笑 不過1997年就變中國領地了 09/20 12:22
→ monkeyken: 哈哈，樓上好壞 09/20 12:23
推 aaa1124078: 笑死，韓國瑜的幹話還一堆人信 09/20 12:25
推 bolide77: 板上捧綠黨工太多了 09/20 12:29
→ lxf: 韓只想回台北，想騙票 09/20 12:31
推 SantanaJohan: 反藍就打成綠黨工更多呢~XDD 09/20 12:31
→ SantanaJohan: 還是那句話啦~國民黨在高雄從黃俊英以來有認真在選 09/20 12:33
推 monkeyken: 不能指責綠的，一說就被扣上藍帽.... 09/20 12:33
→ SantanaJohan: 嗎？有人來經營嗎？選不好要怪誰？高雄根本沒那麼綠 09/20 12:33
→ monkeyken: 這種也很多，護航組的更是奇葩 09/20 12:33
→ SantanaJohan: 看看2008 2012高雄票開怎樣？這要怪誰？ 09/20 12:34
他們連在地民代都在扯高雄後腿了 現在怪高雄人只會選西瓜.......
要嘛說看看這些人到底幫了高雄什麼啊? 扯東扯西的就是不敢自己照照鏡子.....
→ SantanaJohan: 連左營都派一個自己黨打成共諜的人來選~變綠要怪誰 09/20 12:34
※ 編輯: soooon (111.254.204.109), 09/20/2018 12:37:44
→ SantanaJohan: 彼此彼此啊~但KMT怪不了別人 09/20 12:35
→ monkeyken: 只能怪他們自己重北輕南.... 09/20 12:35
→ monkeyken: 真的.....怪不了別人.....根本沒什麼進步 09/20 12:36
→ SantanaJohan: 現在反DPP聲音大，還派個來打嘴炮的..呵呵呵 09/20 12:36
→ monkeyken: 根本沒想贏啊！...看看多麼沒心就好 09/20 12:36
推 OK8066889: 怎樣，有人先在公堂上假設一下的，我有樣學樣不能? 09/20 12:39
→ OK8066889: 只准護航的，用假設 如果來護，不准其他人反酸回去?? 09/20 12:40
所以你只是來酸的 也不是來就事論事啊 不是說別人只會二元思考嗎?
那標準來酸的是幾元?
※ 編輯: soooon (111.254.204.109), 09/20/2018 12:43:56
→ OK8066889: 自己先要用沒邏輯的方式來護，還能反過來咬喔? 09/20 12:47
到底是哪裡沒邏輯??? 不要鬼遮眼都說人家在護航好嗎?
※ 編輯: soooon (111.254.204.109), 09/20/2018 12:52:38
→ OK8066889: 歷史有如果嗎? 沒的話扯30年前竹科若放在高雄會怎樣 09/20 12:49
人家是在反駁你所謂中央 地方責任的問題好嗎?
如果竹科放高雄現在更發達這因果邏輯有問題嗎??
那竹科放哪裡是誰決定的? 不是中央嗎??
所以推導到需要中央幫忙這樣有錯嗎? 還是就是繼續你所謂的地方首長要負責?
※ 編輯: soooon (111.254.204.109), 09/20/2018 12:56:47
※ 編輯: soooon (111.254.204.109), 09/20/2018 12:57:09
推 bolide77: 我宣布中央十成 09/20 12:59
→ s6210603: 南部人口一直在外流，今年還比去年慘 09/20 13:06
→ s6210603: 不管是陳其邁還是韓國瑜，只要做的比陳菊好都沒意見。 09/20 13:07
推 siekensou000: 韓粉會扣你護航帽子，雖然他們也剩這句可以用了。 09/20 13:20
→ siekensou000: 所以真的想討論很難，到最後都懶的吵了。 09/20 13:22
噓 a78998042a: 個人覺得，如果民進黨不在高雄輸一次，根本不會有所改 09/20 13:29
→ a78998042a: 進，倒不是兩個候選人誰好誰爛 09/20 13:29
噓 nforcex: 高雄DPP執政20年 選舉要理性啊 誰信啊 09/20 13:30
→ nforcex: 高雄會糞不意外 09/20 13:30
→ nforcex: 嘴砲公道伯 09/20 13:31
噓 OK8066889: 就又回到原來說的阿，什麼都是中央要負責的話 09/20 13:40
→ OK8066889: 那縣市首長由中央官派就好，反正責任都在中央 09/20 13:41
推 OK8066889: 謝長廷前市長在任時期，資源絕對比現在少很多 09/20 13:45
→ OK8066889: 但他對高雄市政的用心，至今許多高雄人仍感念在心 09/20 13:46
→ colawei: 就算想要輪轉 但對手爛到出汁發臭 根本轉不過去 09/20 13:47
噓 ali810622: 怎麼到現在還在中央八成 以前還會嘴中央 現在顏色一樣 09/20 14:11
→ ali810622: 嘴巴倒是閉得很緊呢 09/20 14:11
噓 nosay: 選舉到了就不排除....都騙多久了 09/20 14:18
→ newsyho: 其邁大市長真的有遠見，其實現在中央也不重視高雄，真的 09/20 14:23
→ newsyho: 只有其邁當選才會被重視，雖然前面二十年我們大台灣黨給 09/20 14:23
→ newsyho: 大家很多希望，但選上後又發現中央不夠支持才會這樣，絕 09/20 14:23
→ newsyho: 對無虛言，大家要感恩 09/20 14:23
對啊 民進黨中央雖然有改善了 但是還是不夠 請家繼續嘴他們
他們才會緊張 才會覺得應該多更多的資源來護高雄
※ 編輯: soooon (111.254.204.109), 09/20/2018 15:50:04
噓 nforcex: 再20年嗎 09/20 15:58
那選韓國瑜是打算幾年可以說說看嗎?
高雄好歹也挺馬英九8年總統了 要幫高雄要耕耘高雄大好的機會為何不做??
他開給高雄的支票有兌現嗎?? 有兌現會那麼難選嗎?????
沒做事反而在當時扯盡高雄後腿 現在要選市長再來繼續要高雄給KMT機會
今天高雄會如此 難道KMT過去扯後腿沒幫忙拉了一把??
自己沒幫助又扯了一堆後腿 要選舉了出來落井下石 說20年來如何
好笑耶 用這種扯後腿的方式 再來酸人做不出成績
你覺得高雄人會因此覺得KMT比較好嗎??
好好做事耕耘博得支持有那麼難嗎???
※ 編輯: soooon (111.254.204.109), 09/20/2018 16:21:56
→ ddijk: 來賭博阿 其邁=20 韓國=? 翻開比大小 09/20 16:27
推 Andrew90: 08年馬高雄拿一堆票 核定個衛武營而已就說嘴 還拖超久才 09/20 17:49
→ Andrew90: 蓋好 09/20 17:49
→ Andrew90: 直到 DPP上任才迅速完工 09/20 17:50
→ monkeyken: 知道拖超久的原因？ 呵呵 09/20 18:14
→ vsbrm: 城市多元發展是很好啦，喊了B忘了A,喊了C忘了B就不是很好 09/20 19:12
→ soooon: 衛武營是阿扁任內推動給縣區的建設吧 09/20 19:42
→ soooon: 比較算馬英九手下的應該是輕軌吧 09/20 19:43
→ soooon: 下任市長一堆阿扁時代的建設要完工 09/20 19:44
→ soooon: 誰當市長就是註定到處剪綵開幕 09/20 19:45
→ soooon: 說到這又更無法接受選KMT出來割稻尾了 09/20 19:46
推 MVPGGYY: 衛武營國家音樂廳是謝市長跟楊縣長在扁時期去協商出來的. 09/20 20:06
→ MVPGGYY: ..這是有段發展歷程，本來衛武營國家音樂廳是要蓋在高雄 09/20 20:06
→ MVPGGYY: 市港邊的，後來縣市協商移到衛武營公園，有本書叫"藝起南 09/20 20:06
→ MVPGGYY: 方"裡面有講到 09/20 20:06
→ MVPGGYY: 然後更早的衛武營本來不是當大型公園，差點被拿去蓋國宅 09/20 20:08
推 sleepyrat: 衛武營曾經是中山大學候選的校地之一~~ 09/20 20:12
→ soooon: 所以近期高雄都是到了民進黨執政才有新建設契機啊 09/20 20:14
→ soooon: 繼續檢討民進黨執政做太少 無視馬8年扯後腿吧... 09/20 20:15
→ soooon: 給國民黨8年發揮 現在政績繼續酸人家是西瓜....可悲 09/20 20:17
推 ogisun: 事實就真的是民進黨才有轉型繼續進步的計畫 09/20 22:25
→ ogisun: 港市也是這兩年才終於能合作 09/20 22:25
→ soooon: 等中央變國民黨再來考慮換國民黨市長吧 09/20 22:26
→ soooon: 現階段還有兩年可以靠 幹嘛換來國民黨來中央地方不同調？ 09/20 22:28
推 monkeyken: 你們這樣....我樓上那位護航的會哭XD 09/20 22:54
推 Parazicecum: 我討厭DPP 更討厭78 什麼高雄幣、棒球隊也明顯是噱頭 09/21 02:35
→ Parazicecum: 騙票啊 但我贊成原Po說的 換國民黨做 中央地方不同 09/21 02:35
→ Parazicecum: 調 未必能比78好到哪 選國民黨唯一好處是可以讓民進 09/21 02:35
→ Parazicecum: 黨把皮繃緊一點 09/21 02:35
噓 pttok: 還在中央八成，你爸回不去高雄不是沒原因的 09/21 03:36
→ pttok: 雖然韓的一些政策讓人吐血，但我就是不爽肥菊啦 09/21 03:37
選韓就可以火速回來嗎?
噓 a016960: 嗯……他們經營了這麼久，保外就醫的趴趴走，結果高雄百 09/21 09:08
→ a016960: 業蕭條，這樣不換嗎？ 09/21 09:08
保外就醫趴趴走甘高雄發展什麼事? 我看不到換黨可以神速解決百業蕭條的希望.....
比較好的結果是讓DPP贏的不好看 讓們感受壓力
※ 編輯: soooon (111.254.204.109), 09/21/2018 09:19:12
→ weijidai: 現在看起來 當初衛武營應該當中山遷校用地比較好 09/21 12:44
→ weijidai: 離高速公路近 較有機會和南科聯動 音樂廳放在海邊 09/21 12:45
→ weijidai: 可以跟流音打造音樂館群 一念之差整個資源又散掉了 09/21 12:46
中山是不是根本就不想遷啊 別忘了他仁武那裏還有一塊地耶
最近不知道是不是要被政府檢討再不用要被收回來還是怎樣
那塊地已經出現規劃圖送審了 中山最好還是遷到北邊楠梓橋頭大學城區那裏
這樣學術科技產業比較集中 原來那裏留個海洋學院就好了
至於衛武營當初也是有平衡城鄉考量的
合併後市政府一直被酸大資源都丟舊市區了 如果衛武營沒在原縣區會被罵更慘吧
對了 不要忘了 阿扁推動的流音中心
馬總統上任後還一度停擺黨籍立委說要移到左楠那裏去
甚至差點被收回經費勒
※ 編輯: soooon (111.254.204.109), 09/21/2018 13:00:50
推 MVPGGYY: 衛武營公園當大學用地是當時地方首長的提議，但從來沒通 09/21 15:31
→ MVPGGYY: 過，當時地主是國防部，想做的一直都是把衛武營拿來蓋眷 09/21 15:31
→ MVPGGYY: 村跟住宅國宅這類的方案，但遇到在地民情的抗爭就拖著， 09/21 15:31
→ MVPGGYY: 後來隨著時代社會民情改變，軍方才退讓 09/21 15:31
→ MVPGGYY: 至於中山大學，看長期發展是移走會比現在受限的西子灣校 09/21 15:32
→ MVPGGYY: 地好，當初會選在這裡真的是奇怪 09/21 15:32
→ MVPGGYY: 流音中心其實算是謝市長把國家音樂廳協商給高雄縣，中央 09/21 15:37
→ MVPGGYY: 再補個小的給高雄市的，所以不會同時有兩個，這邊的脈絡 09/21 15:37
→ MVPGGYY: 走向不一樣，當時完全沒有縣市會合併的跡象，所以才會做 09/21 15:37
→ MVPGGYY: 這種分配 09/21 15:37
推 kingof303: 大家都覺得真的無腦 哈哈 09/22 11:30
→ lovefriend: 我講一個印象很差的 高軟 7年前去面試 09/22 13:16
→ lovefriend: 不好意思 裡面空蕩蕩的 然後薪資開30k 09/22 13:16
→ lovefriend: 問我說有聽過22k嗎? 09/22 13:16
→ lovefriend: 我不是來作文書的工作的ㄟ 然後現在高軟職缺有多嗎? 09/22 13:18
→ lovefriend: 另外 30k這在科技版 當年是已經罵翻過去的開價 09/22 13:20
→ lovefriend: 金融科技創新第二座園區 這會讓我想到 又是一高軟 09/22 13:21
→ lovefriend: 就劃個地區 建築弄一弄 然後沒了 09/22 13:21