推 chiefoflaw: 橋頭路竹科學園區慢慢擴張，遲早會跟南科連在一起，再 09/21 11:18
→ chiefoflaw: 加上南高雄慢慢趕走鋼鐵石化，這麼大範圍的電子業聚 09/21 11:18
→ chiefoflaw: 落，可以逐漸接棒已經飽和的竹科 09/21 11:18
你有空的話,去竹南頭份那一帶去走走吧,
走往再往竹北桃園那一帶去看看.
看完之後,再來看橋頭和路竹的地,光看地就好了!
其它我就不多說了.
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 09/21/2018 11:21:30
→ ctx705f: C大師 請問之前我問你的問題你要回答了沒有?? 09/21 11:20
→ ctx705f: 怎麼一個禮拜過後又跑來這邊繼續跳針了啊? 09/21 11:20
我是覺得不用針對啦,有夢是很美沒有錯.
但是還是先看看現實啦.
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 09/21/2018 11:26:00
→ tkucuh: 基本上我覺得你們兩個講的都沒錯....:Q 09/21 11:33
→ tkucuh: 只是有點不同，你認為竹科經驗只能在竹科，他認為可以複製 09/21 11:33
噓 Leewardz: 又在講螺絲產業,產值差這麼大也可以比較 09/21 11:35
→ Leewardz: 上游的產業拿來跟下游的螺絲業比根本不對等 09/21 11:36
又是你來跳針,這裡在講產業聚落形成的狀況.
每個區域有其產業的獨特性.
不是設一個台積電就能帶來產業轉型的.
→ tkucuh: 我對IC不熟，軟體比較熟，以這行業來說，雖然沒什麼地域限 09/21 11:38
→ tkucuh: 制，但是面對客戶還是得親自跑一趟；不要說台北高雄三四個 09/21 11:38
→ tkucuh: 小時就到，但是高鐵兩個工程師來回也是一筆費用，每週開會 09/21 11:39
→ tkucuh: 成本就會讓高層微詞，所以我也看過很努力要在高雄札根的軟 09/21 11:40
→ tkucuh: 體業客戶來源還是北部居多，這是現實。 09/21 11:40
→ tkucuh: 優點就是人力成本便宜、辦公室租金便宜... 09/21 11:41
我們公司現在都不用了,基本上連meet都開即時視訊來做了.
我們公司是軟硬體都在做啦.
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 09/21/2018 11:44:25
推 youbi: 可以複製啊！不然中國要怎麼玩？單純看政策 時間 資金 產品 09/21 11:41
對丫,中國現在複製,嚴格來說,中國在創設中芯時就在做同樣的事了.
而且是快速的發展中.
→ tkucuh: 其實就我看竹科，天時地利佔很大優勢，清交每年丟一堆學生 09/21 11:42
→ tkucuh: 進去，而且又近；中山不管離軟科或路竹都遠。 09/21 11:42
推 wenchii: 推 09/21 11:43
→ youbi: 定位，現在的16nm 10nm，甚至7nm應用的產品面不同，就有機 09/21 11:43
→ wenchii: tkucuh說的也沒錯 09/21 11:44
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 09/21/2018 11:46:06
→ wenchii: 台北市會有軟體，ic除了首都 09/21 11:45
→ tkucuh: 我待過的公司也是視訊啊，但是開過就知道有些問題巴不得抓 09/21 11:45
推 youbi: 會創造另一個聚落。雖不至到上中下齊全，但會有一定規模 09/21 11:45
→ tkucuh: 人過來畫圖給他看算了。 09/21 11:45
對丫,但是那快是超急件才會這樣子處理.
→ wenchii: 還有台清交理工多數也是台北人 09/21 11:45
→ tkucuh: 而且台灣很多客戶根本不想跟你視訊，軟硬體問題就搞半天 09/21 11:46
→ wenchii: 而且台北離新竹也不遠 09/21 11:46
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 09/21/2018 11:47:57
→ tkucuh: 我有聽過同業抱怨，客戶離很遠，但是堅持不視訊，認為這樣 09/21 11:47
→ tkucuh: 很不尊重...:Q 09/21 11:47
→ tkucuh: 台灣雖小，但是四個小時車程也是不短。 09/21 11:48
那你要去看中國大陸,他們還要穿州過省的.
如果要送原物料,4小時算近的.
供應商放個vender在台南市的park17,就同時服務台積電和聯電!
整個營運重心,還是會落在北部.
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 09/21/2018 11:52:52
→ chiefoflaw: 別忘了台積電的先進製程放在南科 09/21 11:59
→ chiefoflaw: 研發部門隨時可南遷 09/21 12:00
推 jeter17: 高雄有堅強製造實力跟自身優勢不必盲從.舉凡小螺絲大至 09/21 12:11
→ jeter17: 船艦都能製造.拿體感產業來說.需要大的場地實驗.所以比 09/21 12:11
→ jeter17: 起台北場地取得成本高就很有發展優勢.另外像天氣也是觀 09/21 12:11
→ jeter17: 光優勢.以國際樂園要進駐當然首選會是腹地足夠.具備海空 09/21 12:11
→ jeter17: 港交通方便又不會動不動下雨的高雄 09/21 12:11
推 OK8066889: 看完上面的推文，對高雄的信心指數又增加20點了。 09/21 12:35
推 MVPGGYY: 有論述說法，不只無腦反串就推 09/21 12:47
噓 Leewardz: 一直跳針高雄的封測跟螺絲,這些都只是下游產業 09/21 12:48
→ feldene: 高雄就自己嫌棄自己碗裡的東西，想坑想縫去夾別人菜 09/21 12:48
→ Leewardz: 要形成產業聚落,都需要上游產業 09/21 12:49
→ Leewardz: 下游產業都是依附上游產業生存 09/21 12:49
→ Leewardz: 拿高雄的下游產業,對比台積電這種上游產業,根本不對等 09/21 12:50
→ Leewardz: 就像中鋼屬於鋼鐵上游產業,才會帶動螺絲下游產業的發展 09/21 12:51
→ Leewardz: 竹科有半導體聚落,不代表其他地方都沒辦法形成第二聚落 09/21 12:52
推 junkosan: 現在還有不視訊的公司 09/21 12:52
推 gmoz: L你是半導體業界的嗎? 還是相關產業 09/21 12:57
噓 chiefoflaw: 就是鋼鐵聚落害高雄被中北部屌打，全世界只有台積電會 09/21 13:11
→ chiefoflaw: 7奈米和InFO封裝，中鋼的產品中國和越南都會做 09/21 13:11
噓 Leewardz: 鋼鐵聚落我是覺得還好,石化聚落對高雄危害才恐怖 09/21 13:12
→ tingstart: 文組真的不知道台中工業區的存在 09/21 14:10
推 MVPGGYY: 是指東海下面那個嗎？ 09/21 14:29
噓 mliao: 瑞昱很早就在南科設辦公室了，MTK也快了 09/21 15:23
義隆電也早就設了丫,但是整個供應鏈呢!整個產業端會從竹科搬下來嗎!
你要形成像新竹相關產業的供應鏈時,有沒有想過,當時時空背景和多少代人的心力來推動.
基本上,台南現在的情況,都還達不到新竹科學園區的1成.
往好的地方想,就是台南還有成長的空間.
如果往不好的地方想,如果像張忠謀董事長說的,半導體業還有20年的榮景時,當這個時間
到達時,台南的規模還達不到竹科的情況.那其它說要靠半導體,帶來產業轉型的科學園區
,要花多少年來達成.
難道還在迷思,要靠半導體來救高雄嗎?
全世界不靠半導體發展經濟的國家也是一堆啦.
政府的態度不應該是,之前吃了一顆大補丸有效之後,就將視之為萬靈丹.然後複製到每個
縣市去啦.
當初的竹科是集國家之力,結合產官學界的能量來推動的.
你一個高雄市要能做,集國家之力才做出的東西,那才真叫奇蹟咧.
※ 編輯: bulden (220.142.75.233), 09/21/2018 16:03:21
→ h9602b: 不只MTK，聯詠，瑞昱公司政策也是在台南持續擴編，不過不 09/21 15:53
→ h9602b: 外面講的跟半導體廠，客戶有關，這邊AE才小貓兩三隻，主要 09/21 15:54
→ h9602b: 的原因是這邊的人流動率低，加上有成大 09/21 15:56
基本上,設備廠不會為了一個台南廠就把整個營運搬來台南,而且還有一大堆研發設備的
廠商,都在國外.最多是在設廠,放一堆工程師駐點.等廠蓋好之後,留AE來隨時傳喚就夠了.
和中北部比較起來,南部的流動力是算低的.但是相對於其它的產業來說,這就不算低了.
主要還是南部可供選擇的機會不多.但是我們還是希望台南能發展成像新竹一樣的科技重
鎮.但是這是要花時間.
但是話說回來,世界產業的變化,是不會等你台南聚落形成.
當你不用會利用自身在地的產業優勢,想辦法進行產業升級時,再等四年後,回頭來看.
我們是不是還在吵要台積電救高雄吧.
※ 編輯: bulden (220.142.75.233), 09/21/2018 16:12:05
推 monkeyken: 推，最後一句！！真的很多人在幻想這個事情... 09/21 16:24
→ youbi: 為何複制別縣市產業，就要把人家原來的產業鍊拔過來？擴廠 09/21 23:58
噓 youbi: 擴增產品應用面，不行嗎？車載 光電 類載 醫療 電通…各廠 09/22 00:01
→ youbi: 負責兩到三種產品，為何要去拔人家的營才算贏？ 09/22 00:01
噓 mliao: 所以你的重點是甚麼?? 09/22 00:35
→ confucamus: 竹科已經開發差不多，交通也夠糟了= =真覺得設在桃園 09/22 01:46
→ confucamus: 也好，為什麼要設在都是山很難開發的地方 09/22 01:46
推 gmoz: 一開始的重點就是華邦來之後對產業升級的可能性不大阿 09/22 10:15
→ gmoz: 風向錯就沒啥人推專業，真的蠻有趣的 09/22 10:15