推 harry8123: 希望！冬天全台灣空氣都不好 有個室內運動的地方很棒10/14 12:11
噓 Westan: 免廢讀10/14 12:11
推 sweetmiki: 希望啊 搭捷運能到更好10/14 12:13
推 oiseau: 給我羽球館..中正四維不夠10/14 12:14
推 nittaku99: 游泳池比較麻煩，但至少要有重訓跟桌球吧10/14 12:14
推 liujackkl: 要阿pm2.5毒死人10/14 12:14
推 dawnlin: 非常希望10/14 12:15
推 bolide77: 當然要阿 夏天熱 冬天空汙10/14 12:16
推 goeasy0: 希望！超級希望有10/14 12:19
推 chillybreeze: 超想要的，趕快蓋10/14 12:20
※ 編輯: abc5588646 (101.8.246.211), 10/14/2018 12:25:19
推 autumnduo: 拜託趕快有，台北市每區都有一家而且進去一次只要50塊 10/14 12:22
推 neon7134: 護航會說高雄免費公園已經很多了不需要收費運動中心 順 10/14 12:24
→ neon7134: 便嗆想運動家裡就可以運動中心只是假議題 10/14 12:24
→ neon7134: 但有在運動的人都知道運動中心真的有其必要 不過護航的 10/14 12:24
→ neon7134: 應該都是肥宅所以不懂 10/14 12:24
推 lpllpllpl: 有在運動的人 那這幾十年沒運動中心的高雄都不運動了？ 10/14 12:25
→ yyc210: 鳳山有 10/14 12:26
→ lpllpllpl: 是要有運動中心才去運動嗎？ 必要性？XD 10/14 12:26
推 bboring: 膝蓋想也知道有比較好 10/14 12:27
→ rcf150cc: 希望館長快來高雄開館@3@ 10/14 12:27
推 kuchibu: 可以打卡 10/14 12:27
推 eaquson: pm2.5毒死人美術館假日還收費 10/14 12:28
推 riverluckyin: 慢跑只敢去健身房，很久沒跑路跑了。很希望205兵工 10/14 12:30
→ riverluckyin: 廠附近能蓋一座室內運動館。 10/14 12:30
推 SLK350: 都沒有人的政見有 10/14 12:31
推 lpllpllpl: 有啦 由候選人的政見是這個 但我希望是能更強化學校運 10/14 12:33
→ lpllpllpl: 動設施 加強夜間照明的方向來做 10/14 12:33
推 xx60824xx: 還是有運動中心的需要 10/14 12:37
推 atb: 把步行環境改善比較實際 10/14 12:38
→ atb: 不然只會惡性循環下去 10/14 12:39
推 ex42r1: 很需要室內的。空汙太嚴重 10/14 12:39
推 ABA0525: 才半個月就差真多，之前半年文章運動中心被菊幫罵死 10/14 12:40
→ SeTeVen: 當然要啊而且還要免費，當然如果是韓市長上任之後不用免 10/14 12:41
→ SeTeVen: 費也沒關係 10/14 12:41
→ ABA0525: 連屏東都可以電我們，菊幫打手真的欠電害死高雄 10/14 12:41
推 doo78228: 台中已經有朝馬、北區、南屯三個運動中心了，真的很方便 10/14 12:42
推 ddtlau: 有比沒有好，裡面有攀岩那種設施的話，平常運動沒試過的也 10/14 12:44
→ ddtlau: 能體驗 10/14 12:44
→ soyjay: 先以「里」為單位開始培養運動習慣吧 10/14 12:44
推 sla529: 落後多久了 10/14 12:44
推 moxx: 那是幸福的味道好嗎！什麼2.5 10/14 12:45
→ soyjay: 不過室內運動環境真的很需要 冬天的空氣很毒... 10/14 12:46
推 nchrist: 之前好多人跳出來會說高雄用不到 去公園運動就好XD 10/14 12:47
→ nchrist: 事實上包含屏東國民運動中心都做的很好 運動課程多元 10/14 12:48
→ kyosp: 公園黨的站出來 10/14 12:48
推 superpipixyz: 我覺得未來市長可以跟館長爭取幾間健身房在高雄! 10/14 12:51
推 MilkTeaMan: 救國團經營嗎 10/14 12:53
推 superpipixyz: 增加就業機會，提倡國民運動。 10/14 12:53
噓 ianqoo2000: 像是幾天前七賢國中那塊地多好阿！竟然又去蓋別的東西 10/14 12:54
推 OhMyHair: 有護航的出來長篇大論一下嗎 關於運動方面 不然整天吵 10/14 12:55
→ OhMyHair: 建設也沒講到這 10/14 12:55
→ ianqoo2000: 不要再說什麼里啊、學校改善這種廢話了，看看高應大那 10/14 12:55
→ ianqoo2000: 是什麼鳥樣 10/14 12:55
→ ianqoo2000: 全臺灣西部縣市只有高雄市、南投縣、雲林縣、嘉義縣沒 10/14 12:56
→ ianqoo2000: 有國民運動中心了 10/14 12:56
推 lpllpllpl: 是給高應大幾億的經費來用了？ 10/14 12:57
→ ianqoo2000: 不只屏東有，上面臺南也有 10/14 12:57
推 OhMyHair: 可以請最強高雄鄉親 C大po 文給您們解說 10/14 12:58
推 jrfish: 以前覺得去健身房跑步浪費錢，現在空氣這麼差還是室內運 10/14 12:58
→ jrfish: 動好，台南也有運動中心，高雄慢慢等 10/14 12:58
→ ianqoo2000: 然後也不乏大都市，一樣萵苣、健工林立的也開 10/14 12:58
推 bolide77: 南部人壽命比北部短 更需要運動中心 10/14 12:58
推 Chirsaka: 超想要 以前高中在台北放學常常去運動中心報到 希望高 10/14 12:59
→ Chirsaka: 雄也有 冬天真的== 10/14 12:59
→ lpllpllpl: 先講 不是反對蓋運動中心 政府要蓋我也不會拉紅布條去 10/14 12:59
→ lpllpllpl: 抗議 但依居民需求而言 那個方向可以立杆見影？ 10/14 12:59
推 woodyj: 運動中心一定是被特定團體霸占住 10/14 13:01
推 Jiapie: 沒有特別期待有更好就是了～ ^_^ 10/14 13:02
推 iamgood0139: 非常希望~~~ 10/14 13:04
推 PttXiangMing: 非常希望有 10/14 13:05
推 edge781014: 這倒是可以建議候選人表達意見 10/14 13:05
→ edge781014: 運動中心沒什麼不好的 當地居民也不會反對 10/14 13:06
推 louispasteur: 家裡這邊活動中心羽球場也是被特定羽球團霸佔 說他 10/14 13:06
→ louispasteur: 們繳錢認養的 晚上里民要打還要看他們臉色 10/14 13:06
推 newnewptt: 與其蓋一堆狗屁流行音樂中心，不如蓋運動館 10/14 13:09
推 andyboy0428: +1在台北很常去 10/14 13:09
推 lpllpllpl: 也不能說霸佔啦 大家都月繳排時段 先搶先贏 XD 10/14 13:09
→ lpllpllpl: 有些學校的羽球場都有夜間開放收費讓一般居民使用 10/14 13:10
推 Tamama05: 拜託楠梓蓋一間我每個禮拜都去 10/14 13:11
推 lio293123: 要阿 在台北每個區都有 又超近 要去之前還可以查人數 10/14 13:12
→ lio293123: 看要去哪間 10/14 13:12
推 edge781014: 也不用把其他建設跟運動中心放一起講 又不衝突 10/14 13:13
推 jkey: 希望有候選人聽到 10/14 13:14
推 shanlin: 之前很羨慕台北朋友都可以去～～ 10/14 13:15
推 fionhihi: 希望有 羨慕台北 10/14 13:17
推 BleuCiel69: 超希望，一個還不夠 10/14 13:17
推 pisces5566: 超級希望 之前有人問還被罵 10/14 13:18
推 popo60427: 重點是收費便宜入場50元 10/14 13:19
推 miamiwade03: 希望較高人口的地方可以有 10/14 13:19
推 NO5SHOP: 不用蓋 捷運站的空店面現成的 如果可以承租改運動中心 10/14 13:20
→ AioTakumi: 當然希望有 但是設在哪 怎麼管理(高雄三寶刁民水準… 10/14 13:21
→ AioTakumi: 你知道的)…這類細節沒弄好 沒有倒還比較清爽 10/14 13:21
推 neon7134: 才剛說完果然護航大將之一lp就現身了 禮拜日也要上班辛 10/14 13:26
→ neon7134: 苦了 10/14 13:26
推 stocktonty: 要方便不就每個里都應該至少蓋一間 10/14 13:28
推 edge781014: 這議題我覺得陳其邁應該是會跟進的啦XD 10/14 13:28
推 lpllpllpl: 果然就來扣護航帽了 我快笑死了 XD 10/14 13:28
→ edge781014: 他跟陳菊對運動政策的態度感覺就不同 10/14 13:29
推 endlesslie: 冬天南部空污嚴重超希望有室內運動中心 10/14 13:29
→ edge781014: 希望兩個候選人都能跟進囉 對高雄是好事就好 10/14 13:29
→ smallkill: 高雄人來台北工作 真的覺得有運動中心很好 又很便宜 10/14 13:29
→ smallkill: 不用一直被健身房賺 呵呵 10/14 13:29
推 zx9975230: 唯一支持成吉思汗高雄館 10/14 13:29
→ lpllpllpl: 不贊成蓋運動中心 在你思考邏輯中就是護航 就是阻止高 10/14 13:30
→ lpllpllpl: 雄市民不運動嗎？XD 10/14 13:30
→ smallkill: 說無法管理的人 是不是不知道現有運動中心的模式！？ 10/14 13:31
→ lpllpllpl: 與其蓋10座運動中心 20~30億 不如分給100所學校或里民 10/14 13:33
→ lpllpllpl: 活動中心強化運動設施 對我來講 後者才具有促進當地居 10/14 13:33
→ lpllpllpl: 民的運動風氣 也是護航囉 10/14 13:33
推 cloning: 成吉思汗也沒啥 器材用中國製造英派斯 高雄一堆小健身房 10/14 13:33
→ cloning: 都用Precor,Life Fitness,Hammer Strength這些世界前幾 10/14 13:33
→ lpllpllpl: 要重覆之前的討論我也不反對啦 歡迎來第二回合的討論XD 10/14 13:35
推 y095588063: 以上應該很多人沒用過運動中心 10/14 13:36
推 siekensou000: 他講不贏就是扣人護航黨工之類的啊！交通狂日常^^ 10/14 13:36
→ y095588063: 以上應該很多人沒用過運動中心 10/14 13:37
→ smallkill: 高雄目前沒有多元的運動中心 並無其他方式可取代 是真 10/14 13:37
→ smallkill: 的滿可惜的 10/14 13:37
→ monkeyken: 某樓轉彎真快....哈哈 10/14 13:38
推 lpllpllpl: 應該要講 大部份人都只用單一設施的居多啦 10/14 13:38
→ cloning: 運動中心主要還是要有廠商願意投資，高雄大量的商業健身 10/14 13:39
→ cloning: 房普遍月費在700-1000以下，業者投資意願就偏低了 10/14 13:39
→ lpllpllpl: 運動中心的模式還是ot啦 跟業者經營手腕比較有關連 10/14 13:42
→ edge781014: 原來陳其邁已經有提過設運動中心的政策了 10/14 13:42
→ tingstart: 沒錢舉債了，蓋不起來 10/14 13:42
→ monkeyken: 盡量不用學校來改設，是因為校園安全，運動中心可以提 10/14 13:43
→ monkeyken: 供整天..... 10/14 13:43
→ edge781014: 以市公有閒置空間或捷運站周邊空間兩方向 目標10座 10/14 13:43
→ lpllpllpl: 我知道啊 所以前面才講候選人有提過 但沒提陳的名字 要 10/14 13:44
→ lpllpllpl: 不然要被說護航 結果還是被灌上來了XD 10/14 13:44
→ smallkill: 不過反過來說 高雄還是先把經濟搞好 薪水拉高 要不然人 10/14 13:44
→ smallkill: 數還是左右運動中心的收益關鍵 不然也是可以先蓋一間在 10/14 13:44
→ smallkill: 蛋黃區試水溫 10/14 13:44
推 creulfact: 其實健身工廠之類的月費似乎沒到很貴 因為一個月不到一 10/14 13:44
→ creulfact: 千塊 而且設備維護上 也挺迅速的 然後這種東西有越蓋越 10/14 13:45
推 edge781014: 我有健工會員 銀卡價格金卡會員 一個月不到1000 10/14 13:45
→ edge781014: 其實一個月多去幾次 算下來也是便宜 10/14 13:45
→ creulfact: 大的趨勢 光是澄清路的規模 我覺得算是挺驚人的 但就算 10/14 13:45
→ lpllpllpl: 現在就有學校往開放運動館這方面去做了 要講到校園安全 10/14 13:46
→ lpllpllpl: 是一個值得討論的問題啦 10/14 13:46
→ edge781014: 只是運動中心不用綁約 一般市民還是比較方便 10/14 13:46
→ creulfact: 是這樣的規模 整個場館到了四點過後 滿滿都是人 根本消 10/14 13:46
→ creulfact: 化不了 服務品質有越來越差的跡象 可能再過沒多久會有 10/14 13:47
→ edge781014: LP提的校園運動跟運動中心 我認為是不衝突 10/14 13:47
→ creulfact: 更多的場館吧 健身工廠現在好像也不太需要綁約了 我看 10/14 13:47
→ edge781014: 畢竟校園的運動館 還是有設備問題 10/14 13:48
→ creulfact: 好像有那種單月的 但是無法計次使用是比較麻煩的地方 10/14 13:48
→ creulfact: 而且校園的設備只要壞掉 通常會壞很久XDDD 10/14 13:48
→ edge781014: 可以想成把校園當小點 運動中心當大點 將運動網絡串聯 10/14 13:48
→ edge781014: 而且如果是校園 經費應該是教育局的? 那也不衝突 10/14 13:49
→ creulfact: 繳的錢不夠多 經費很有限 就會很像技擊館那間的模樣 10/14 13:49
→ creulfact: 我覺得比較奇怪的是 高雄的小間健身房似乎都做不起來 10/14 13:50
→ creulfact: 我在北部還蠻多可以選的 可是南部真的很少 而且有些收 10/14 13:50
推 lpllpllpl: 其實想法就很單純 離家近的學校，從小至3歲 大到70歲 10/14 13:51
→ lpllpllpl: 強化學校運動資源 開放學校夜間照明 形成全民運動為主 10/14 13:51
→ lpllpllpl: 促進里民交流為次 都是有正面考量的做法 10/14 13:51
→ monkeyken: 人口比高雄少的地方也都蓋了.....所以？ 10/14 13:51
推 skylion: 會 10/14 13:51
推 edge781014: 去過幾次單次收費的小健身房 覺得堪用而已 10/14 13:51
→ creulfact: 費水準甚至很接近連鎖大型健身房 但設備可能只有人家的 10/14 13:51
→ skylion: 所以陳其邁的政策真的都是有說到重點 10/14 13:52
→ creulfact: 1/4而已吧 我都感到不可思議XD 10/14 13:52
推 tryerror: 支持蓋運動中心，但一定要收費且限時 10/14 13:52
→ edge781014: 小健身房應該主打不綁約 價格親民才對 10/14 13:53
→ edge781014: 不然我去連鎖的就好了 10/14 13:53
→ creulfact: 對阿 因此我就去健工了 而且那家小的就開在他附近 他 10/14 13:54
推 yramesor: 非常希望有 10/14 13:55
→ creulfact: 到底怎麼活下來的~XDD 10/14 13:55
推 edge781014: 不得不說 我到恆春去玩 到那邊小健身房運動一次 10/14 13:56
→ edge781014: 設備跟價位我都覺得不錯 有符合小健身房精神 10/14 13:57
推 lpllpllpl: 對我來講 運動中心就重質不重量 活化校園與里民活動中 10/14 13:58
→ lpllpllpl: 心的做法 是重量不重質 這樣也能被扯護航 我都快笑死了 10/14 13:58
→ lpllpllpl: 依目前高雄的人口數與地區來講 頂多15座就頂標 但15座 10/14 13:59
→ lpllpllpl: 能滿足多少運動人口？ 無上限的加蓋嗎？ 10/14 13:59
推 LeoPan: 希望啊！上次去汐止田徑場，旁邊的運動中心，還有盥洗室可 10/14 14:02
→ LeoPan: 供使用 10/14 14:02
推 lpllpllpl: 但一樣的經費能強化一兩百所的學校運動設施 這其實也算 10/14 14:04
→ lpllpllpl: 不上什麼對與錯的爭論 怎麼扯到護航我就不懂了 10/14 14:04
推 gg0079: 個人傾向學校方面還是做單純的一般教育環境就好 專門專業 10/14 14:06
→ gg0079: 的中心設置和管理 比較不會產生使用權利和人員管制的混亂 10/14 14:07
推 OK8066889: 轉彎了 還啥對與錯 10/14 14:09
→ atb: 想喝牛奶而去開牧場？可否用民間合作 10/14 14:09
推 lpllpllpl: 轉彎了？去年就討論過一模一樣的話題 文章代碼也在那 10/14 14:10
→ lpllpllpl: 你要提出新的討論點嗎？XD 10/14 14:10
推 lio293123: 不要鬧了 學校上學時間你要開放進入? 10/14 14:13
推 lpllpllpl: 強化運動設施 白天上體育課的學生用不到嗎？ 非上學時 10/14 14:15
→ lpllpllpl: 間與假日開放給一般民眾使用啊 讓設備活用化嘛 10/14 14:15
推 lio293123: 你是不是沒有看過成功蓋成那樣要多少錢啊 都快趕上一 10/14 14:16
→ lio293123: 個小的運動中心了 還要學生下課才能使用 10/14 14:16
→ lpllpllpl: 當然啦 如果政府能同時擠出蓋運動中心跟活化校園運動設 10/14 14:18
→ lpllpllpl: 施 的經費 這討論就沒意義了 但如果兩者只能擇一 我還 10/14 14:18
→ lpllpllpl: 是偏向後者為主就是了 10/14 14:18
推 lio293123: 你要普及 器材勢必就不齊全也不專業 齊全又專業的對比 10/14 14:18
→ lio293123: 佔用最長時間的校方跟一般民眾 金錢的效率跟損益比很 10/14 14:18
→ lio293123: 明顯了吧 10/14 14:18
→ weijidai: 學校基本上應該不喜歡這個半開放的燙手山芋 10/14 14:18
→ weijidai: 當然OT出去可能就沒差了 不過同樣學生使用時間會被受限 10/14 14:19
推 slfo: 希望有 空汙真的太嚴重 10/14 14:20
→ lpllpllpl: 高雄已經有學校開放體育館跟收費制度了...目前有出過什 10/14 14:20
→ lpllpllpl: 麼問題嗎？也早以行之多年了... 10/14 14:20
→ momotaloson: 當然想要室內運動中心囉 10/14 14:21
推 lio293123: 就連運動中心的規模也就只是堪用而已 試想100台跑步機 10/14 14:21
→ lio293123: 分散在一百個地方 跟100台分佈在十個地方哪個集中管理 10/14 14:22
→ lio293123: 跟聚集使用的效應比較大 10/14 14:22
→ lpllpllpl: 當然你要專業 那就到私人場所去 那邊更專業還有運動教 10/14 14:22
→ lpllpllpl: 練指導 收費自然就高 10/14 14:22
→ lpllpllpl: 100台集中在10個地方？ 你有把使用率考慮進去嗎？ 10/14 14:23
推 ianqoo2000: 所謂運動中心就是以低廉的門檻讓人可以親近各項設施， 10/14 14:23
→ ianqoo2000: 怎麼又有人說到私人去 10/14 14:23
推 lio293123: 對 現在運動中心就是提供這樣的地方 有巡場教練 有救 10/14 14:24
→ lio293123: 生員 有駐廠教練 有器材租借 有經營活動的範圍跟空間 10/14 14:24
→ lio293123: 這些就是要一定規模才有的效益 10/14 14:24
→ lpllpllpl: 那是指專業度上好嗎？... 10/14 14:24
→ ianqoo2000: 別再看lpl的廢話了，自己去隔壁屏東市國民運動中心看 10/14 14:24
→ ianqoo2000: 看吧！ 10/14 14:24
推 OK8066889: 反正就是高雄市政府的政策&做法一定都沒錯 全力支持 10/14 14:25
→ OK8066889: 其他縣市政府搞啥運動中心都是蠢 浪費預算 10/14 14:25
推 lpllpllpl: 你的想法如果是這樣 我也只能尊重你啦XD 10/14 14:26
推 waiting0428: 會 超羨慕台北 10/14 14:27
推 lio293123: 浪費我時間跟跳針仔講話 10/14 14:28
推 loking: 原來高雄運動中心這麼少，也太慘了 10/14 14:29
→ zzzzaaaa: 應該結合學校的運動場才能達到國民運動的效果，不然每 10/14 14:31
→ zzzzaaaa: 次都只有精華地段才有運動中心，各區廣設運動中心又要 10/14 14:31
→ zzzzaaaa: 花一大堆錢，直接加強學校的運動設施並開放民眾使用又 10/14 14:31
→ zzzzaaaa: 省錢又便利 10/14 14:31
→ feldene: 問題在於學校的設備不是像小七一樣，會受到學生使用時間 10/14 14:32
→ feldene: 影響開放時間 10/14 14:32
推 lpllpllpl: 這個說法 去年也討論過了 如果一個運動設施 能讓學生早 10/14 14:35
→ lpllpllpl: 上用8小時 下午晚上給一般民眾用4個小時 比起某些運動 10/14 14:35
→ lpllpllpl: 中心早上的低使用率 來講 還是有差異 10/14 14:35
→ feldene: 那對於白天有空的民眾呢?而且學校根本沒有人力控管 10/14 14:38
→ lpllpllpl: 去年還講到 輪班的人早上不能用怎麼辦 那運動中心蓋好 10/14 14:38
→ lpllpllpl: 後要不要24小時營運 每個時段都有需求人口吧XD 10/14 14:38
推 lio293123: 運動中心有尖峰離峰費用跟公益時間的政策輔助好嗎 am63 10/14 14:38
→ lio293123: 0-700健身房至少20個人 游泳池也差不多 10/14 14:38
推 szuning13: 冬天尤其需要 10/14 14:38
推 OK8066889: 真的，所以其他縣市蓋運動中心都沒有評估過效益 10/14 14:38
→ toma30: 那是台北地貴 根本養不起羽球館只能靠運動中心 高雄算多了 10/14 14:39
→ toma30: 差別頂多就健身館吧 10/14 14:39
推 ds1441: 蓋吧，花錢消災，總比在週末黃昏辦路跑癱瘓五福路好多了 10/14 14:39
→ monkeyken: 跳針不是第一天了 10/14 14:40
→ lpllpllpl: 說真的啦 該講該討論 去年就講的差不多 再講也是一直重 10/14 14:41
→ lpllpllpl: 複一樣 要說誰對誰錯 實在沒啥意義XD 10/14 14:41
→ monkeyken: 轉了個神髮夾彎...比拓海還猛 10/14 14:41
推 OK8066889: 樓上幹嘛這樣，他說他沒轉彎阿 10/14 14:41
→ OK8066889: 反正中心思想就是高雄/DPP做的都是對的，全力護航 10/14 14:42
→ monkeyken: 抱歉抱歉，他是轉方向...我搞錯了 10/14 14:42
→ lpllpllpl: 你截這張是要打臉n大的嗎？ 他說有必要性啊 那幾年沒運 10/14 14:42
→ lpllpllpl: 動中心 運動的人去那運動？ 10/14 14:42
推 isisisis: 有在運動的 這幾年都去 10/14 14:43
→ isisisis: 私人健身房運動練重訓啊 10/14 14:43
→ isisisis: 不能想要公立便宜的健身房嗎 10/14 14:43
→ lpllpllpl: 全力護航? 陳其邁說要蓋耶XD 如果韓國瑜認同我這想法， 10/14 14:44
→ lpllpllpl: 願意加在他的政見裡 我也會支持他這個政策啊 10/14 14:44
推 lio293123: 以前北高沒捷運沒公車網要怎麼通勤? 講什麼幹話 10/14 14:44
→ lio293123: 效益問題而已啊 10/14 14:44
→ lpllpllpl: 現在不就在討論效益..前面先看完好嗎？ 亂入也要看完吧 10/14 14:45
推 gmoz: 我只好好奇反對的人去過幾次運動中心 10/14 14:46
推 isisisis: 就不想一直給私人運動中心賺啊 10/14 14:46
推 bibiwei: 用公有閒置空間整建不就好了，當然有地蓋新建築也ok 10/14 14:46
→ isisisis: 又還沒到需要私人教練的程度 10/14 14:46
推 MVPGGYY: 貼標籤的實在是玩不膩XD 10/14 14:47
→ gmoz: 運動中心可以租器材 有販賣機 能沖澡 專人管理 設施完善 10/14 14:48
→ gmoz: 學校怎麼可能會想要多一事? 10/14 14:48
→ gmoz: 與其學校弄個四不像的 不如有運動中心比較方便 10/14 14:48
→ MVPGGYY: lp大的講法一致，如果要轉彎應該是看陳提出要蓋的政見後 10/14 14:49
→ MVPGGYY: 就轉彎去全力支持要蓋，不過他的說法還是偏向另一種作法 10/14 14:49
→ MVPGGYY: ，只能說對某件事看法不同，這也叫轉彎XD 10/14 14:49
推 guanghagrid: 有點意外高雄竟然沒有運動中心！ 10/14 14:50
推 lpllpllpl: 運動中心 如果可以設到跟學校一樣多 那就沒啥可以爭議 10/14 14:50
→ lpllpllpl: 的點了啦 運動中心在設備上一定比較完善啊XD 10/14 14:50
推 gmoz: 你要點夠多又要設備完善 自己想想有可能兼顧嗎? 10/14 14:51
→ gmoz: 不管韓陳或是誰提 有運動中心是好的 重要是提高運動風氣 10/14 14:52
→ zzzzaaaa: 學校又不是私人財產，弄運動中心也是要人力管理，弄到 10/14 14:53
→ zzzzaaaa: 學校運動場就不能再增加人力來管理? 10/14 14:53
推 lpllpllpl: 對啊 所以我選擇前者 這要算對錯嗎？ XD 10/14 14:53
→ gmoz: 二選一喔 10/14 14:53
→ lpllpllpl: 就是在提升運動風氣 就應該是往設點多的方向去普及 10/14 14:54
推 kawasaki123: 維護才是重點吧！不可能叫公務員來進行月保 季保 年 10/14 14:54
→ kawasaki123: 保吧！ 10/14 14:54
→ gmoz: 你怎麼不先問問看校方意見 10/14 14:54
→ gmoz: 設點多可以提高風器 這你就錯了 10/14 14:54
推 iuexeyz: 要，要不然空氣差是要慢性自殺？ 10/14 14:54
→ gmoz: 氣 10/14 14:54
推 lio293123: 真的無知的可以耶.. google群聚效應好嗎 群聚效應跟區 10/14 14:54
→ lio293123: 域平衡的中點套用在這個議題上就叫運動中心 10/14 14:54
推 gottagokimo: 當然要啊！ 10/14 14:55
→ lpllpllpl: 前面就講了 如果可以同時廣設運動中心跟強化校園運設備 10/14 14:55
→ lpllpllpl: 就根本沒這個爭議了啊XD 10/14 14:55
→ gmoz: 誰叫你廣設阿 10/14 14:55
→ gmoz: 舊市區交通或人口熱點 大概1~2間就夠了 10/14 14:56
→ lpllpllpl: 校方的意見？ 前面不知道講了幾次 已經有學校這樣做 而 10/14 14:56
→ lpllpllpl: 且行之多年了...我還要打幾次這個東西?XD 10/14 14:56
→ monkeyken: 警衛！警衛！怎麼可以讓人跳了又跳..... 10/14 14:57
→ lpllpllpl: 1~2間？ 你是認真的嗎？XD 10/14 14:57
→ gmoz: 用強化校園設施就太理想化了啦 10/14 14:57
→ gmoz: 運動中心可以用學校來取代 我才想問你是不是認真的 10/14 14:58
→ gmoz: 你去過幾次運動中心阿 10/14 14:58
→ lpllpllpl: 運動中心的專業設備 當然學校是沒辦法全部取代啊 10/14 14:58
→ zzzzaaaa: 弄一二個豪華運動中心結果只有住精華地段的市民會去用， 10/14 14:59
→ gmoz: 重點不是專業阿 是配套設施完善 有管理 10/14 14:59
→ zzzzaaaa: 是嫌政府太有錢還是政客不能剪綵拍照列政績? 10/14 14:59
→ gmoz: zzz你有去過運動中心? 10/14 15:00
→ lpllpllpl: 但羽球場 網球場 籃球場 桌球場之類的呢 開放夜間照明 10/14 15:00
→ lpllpllpl: 讓民眾慢跑呢 這些都是學校可以做的 不是嗎？ 10/14 15:00
→ gmoz: 運動中心優點是設備種類多 同個地方一次齊全 怎麼會用"豪華" 10/14 15:00
→ gmoz: 來形容? 10/14 15:00
→ gmoz: 那些很多學校本來就有開放了阿 10/14 15:01
→ lpllpllpl: 現在環繞在需要運動中心 要的設備是什麼? 健身房？ 游 10/14 15:01
→ lpllpllpl: 泳池？攀岩？ 瑜伽教室？ 10/14 15:01
→ gmoz: 集中式阿 我想要什麼運動去同一個地方就好啦 又有器材能租 10/14 15:02
→ lpllpllpl: 不是很多所學校願意開放啊 光是照明電費就不見得出了XD 10/14 15:02
→ gmoz: 能預約 有櫃台 還可以沖澡 10/14 15:02
→ gmoz: 但你的學校設施一樣無法取代運動中心的方便性阿 10/14 15:03
→ monkeyken: 講現實點，建運動中心一方面提供民眾運動，另一方面又 10/14 15:03
→ monkeyken: 可以增加就業機會（教練或是器材管理人員），若與校園 10/14 15:03
→ monkeyken: 結合，請問器材保養呢？校園安全？萬一發生糾紛問題， 10/14 15:03
→ monkeyken: 算誰的？校長、教育部不就很衰？如果結合校園是好的， 10/14 15:03
→ monkeyken: 為何那些縣市怎麼一開始不這麼做？ 10/14 15:03
→ gmoz: 我覺得你把社區型的拿來混淆了 功用取向本來就不一樣 10/14 15:03
→ lpllpllpl: 當然啊，各有利弊啊 有些學校也是要預約 也有淋浴間這 10/14 15:04
→ lpllpllpl: 你應該也知道吧 10/14 15:04
→ gmoz: 建議你多約朋友去幾次運動中心打打球就會有感了 10/14 15:04
→ monkeyken: 真的，去過你就知道，一直在這跳啊跳啊！不累嗎 10/14 15:05
→ PSptt: 能做到有盈餘一定又一堆人嫌收費太高 10/14 15:05
→ zzzzaaaa: 運動中心是要讓市民有運動空間跟器材，你要很專業請自己 10/14 15:06
→ zzzzaaaa: 去找教練，並不是要運動中心完全取代健身房+教練 10/14 15:06
推 gmoz: 那先去看看其他縣市的收費跟使用率吧 10/14 15:06
→ PSptt: 社區健身房游泳池一堆都嫌太花錢閒置.... 10/14 15:06
推 lpllpllpl: 我之前打羽毛球就是利用這類的 學校資源跟活動中心 但 10/14 15:07
→ lpllpllpl: 依舊不夠普及 雖然這些一樣要收費XD 10/14 15:07
→ gmoz: 怎麼會預設運動中心就是"又廣設又豪華的" 真的不太懂 10/14 15:07
推 everybody: 博愛路某個健身房月費1688，沒運動中心當然只能去這些 10/14 15:08
→ everybody: 收費高的地方，所以希望高雄能有像台北新北一樣提供市 10/14 15:08
→ everybody: 民的運動中心不可以嗎？？ 10/14 15:08
推 lio293123: 你知道什麼叫作效益嗎 就是成果跟耗費的比較關係 相同 10/14 15:08
→ lio293123: 數量的設備輻散 就代表管理人員的遞增以及相關器材邊 10/14 15:08
→ lio293123: 際效應遞減 10/14 15:08
→ lio293123: 這是個很簡單的邏輯 10/14 15:08
推 bibiwei: 還是獨立出來比較好,去過高應大學生太多,會衝突到. 10/14 15:09
→ bibiwei: 不過高雄的健身房資源也沒很少就是了,也不貴. 10/14 15:09
→ bibiwei: 最好幾個人口密集地點建一個，不必一個行政區一個. 10/14 15:09
→ bibiwei: 而且可以創造就業機會,結合發展運動產業. 10/14 15:09
推 roy53: 隨便啦，一堆沒運動肥宅太監談做愛 10/14 15:09
→ PSptt: 蓋在機場 焚化爐 中鋼 台電 中油附近再凹它們回饋 10/14 15:09
→ roy53: 還扯學校設施咧 10/14 15:10
→ zzzzaaaa: 在校園就有安全問題，在運動中心就可以不用管安全?不是 10/14 15:10
→ zzzzaaaa: 都有聘人管理嗎？ 10/14 15:10
→ bibiwei: 技擊館那裡我覺得沒有被好好利用很可惜. 10/14 15:11
→ bibiwei: 基本上真的有運動的,公共運動設施和校園都會利用到吧. 10/14 15:13
→ monkeyken: Z大，校園安全問題是指怕有些變態會利用這些時間，傷害 10/14 15:14
→ monkeyken: 到學生.... 10/14 15:14
推 atb: 買東西簡單，後續維護和營運才是最難的 10/14 15:15
→ atb: 買了就放給他爛的例子台灣太多了 10/14 15:16
→ zzzzaaaa: 要什麼設施都有，又要有專業教練，這不是豪華啦，只是 10/14 15:16
→ zzzzaaaa: 花的錢貴很多啦 10/14 15:16
→ bibiwei: 技擊館也有健身房,很便宜,但你可能不敢進去 XD 10/14 15:16
推 gmoz: 怎麼會有人搞不懂校園安全跟運動中心安全的差別... 10/14 15:16
推 people2: 鳳山體育館不是要改建成運動中心嗎? 10/14 15:17
→ zzzzaaaa: 怎麼會有人搞不懂，每個地方的安全都很重要。。。 10/14 15:18
→ gmoz: 而且學校本來就不是公園 防護等級本來就比較高(隨便出個小 10/14 15:19
→ gmoz: 事就準備被家長跟教育部督到爆炸) 10/14 15:19
→ gmoz: 光是廁所跟垃圾桶校方應該就會起笑了 10/14 15:19
推 monkeyken: G大....如果有小孩的話，會更懂得校園安全的重要性，可 10/14 15:20
→ monkeyken: 能那些沒有，所以才會這樣XD 10/14 15:20
→ gmoz: 其他縣市的運動中心都運作的好好 怎麼高雄就會覺得不一樣? 10/14 15:20
→ bibiwei: 其實高雄的運動資源也不少,冬季這段時間比較需要室內場地 10/14 15:21
推 monkeyken: 校園毒品、暴力，都可以從外入侵了，還要開放跟校園結 10/14 15:21
→ monkeyken: 合運動中心，無言！！ 10/14 15:21
→ gmoz: 我是覺得高雄要蓋一定可以蓋的比較好啦 至少像新莊那種等級 10/14 15:22
→ bibiwei: 鳳山市民運動健身中心 明年5月完工 10/14 15:22
→ gmoz: 光晚上一堆人在校園鑽來鑽去 校方光想就頭皮發麻了 10/14 15:22
→ monkeyken: 只是多了一個入侵校園安全的管道罷了！如果跟校園結合 10/14 15:23
→ monkeyken: 是好的方案，為何外縣市那些怎麼不這麼做....？ 10/14 15:23
→ gmoz: 而且真要說 未來紅黃橘+輕軌 運動中心交通也不成問題 10/14 15:24
推 monkeyken: G大，他們可能忘記之前發生校園女童被割喉的事件了吧！ 10/14 15:26
→ monkeyken: 怎麼可以把校園安全看的跟一般場所安全一樣 10/14 15:26
推 lpllpllpl: m大說的很有道理 那只好重新把學校圍牆蓋起來 不開放讓 10/14 15:28
→ lpllpllpl: 民眾進入慢跑散步了 要不然校園安全的問題也解決不了 10/14 15:28
推 OK8066889: 跳起來 10/14 15:29
推 blitzkrieg: 屏東台南都有 高雄真的很可憐 10/14 15:33
→ bibiwei: 如果一些現成的運動設施地點和小公園直接改建,應該也可以 10/14 15:33
推 cara9999: 我問過趙天麟他叫我去操場跑步就好 氣到加入健工 哼 10/14 15:34
→ kaletra: 蓋安養長照中心比較實在，年輕人到外地工作，留在高雄 10/14 15:37
→ kaletra: 的父母有人照料，也必較安心能夠為事業打拼 10/14 15:38
推 flower88: 期樓清空比較實際 不想閃一隊鍋爐跟桌椅 10/14 15:42
→ flower88: 騎樓 ○ 一堆○ 10/14 15:43
推 Panjhenkai: 蓋個五間吧～ 不然某企業分店一直開，賺很兇…… 10/14 16:02
推 bibiwei: 陳想蓋10間 10/14 16:07
推 amos1477: 我也常在想為什麼市長候選人都沒有這種政見， 這些才是 10/14 16:26
→ amos1477: 市民 10/14 16:26
→ amos1477: 想要的 10/14 16:26
推 adata5678: 想要有攀岩的 10/14 16:40
推 kopi57889: 會RRRR 10/14 16:48
推 halfish: 高雄連一間都沒有 之前在台北讀書時有運動中心真的很不錯 10/14 16:50
推 halfish: 這種好政策就可以提出來 效益你先做一間嘛 一間都沒有 10/14 16:53
推 Rothur: 當然想啊...... 10/14 17:23
推 LydiaC: 會！可以按次收費，不用花大錢加入會員 10/14 17:27
推 qazedc: 南部人不用運動啦！蓋些氣派的建築多有面子 10/14 17:30
→ bibiwei: 鳳山不是已經興建中了嗎？當然明年5月才完工,至少進行中 10/14 17:38
推 OK8066889: 不如多蓋幾個岡山之眼，增加觀光收入 10/14 17:50
推 chris133: 請附設兒童親子室 10/14 17:53
推 sgps810309: 重點是……彰化都有了……高雄卻…… 10/14 17:59
推 MinShooter: 左營那附近結合國訓中心，弄個體育園區還不錯啊~ 10/14 18:28
推 ks32437: 高雄北中南都要有 10/14 18:33
→ tino9808: 台南也有了 高雄沒有 直轄市欸 10/14 18:48
推 tzchin: 嘉義也有了 10/14 18:53
噓 turgnev: 你等著看退休老人罷佔當自己家 10/14 18:59
推 jesiyeux: 很希望有 三民區趕快蓋 10/14 19:02
推 gmoz: 關退休老人屁事? 其他一堆縣市都有 怎麼不見退休老人? 10/14 19:05
推 a123123123: 終於有人發現這問題了高雄沒有 一區一運動中心 10/14 19:32
推 jplo: 當然希望有 10/14 20:07
推 newasus: 去過台中朝馬不錯，有免費的設施可用(飛輪/韻律)也有付費 10/14 21:09
→ newasus: 的健身房桌羽球館等等，健身房裡面器具非常充足(雖然都是 10/14 21:09
→ newasus: 重訓居多) 10/14 21:09
推 zero09107: 有也沒用 到時候一定在吵 羽球/桌球/籃球/重訓%^&$%&$% 10/14 21:09
→ zero09107: 誰的場地要比較多或比較大 10/14 21:10
→ newasus: 前幾樓說到老人，按時數收費就不會有這問題了 10/14 21:10
推 tingyp: 只想有個公立室內標準溫水泳池 10/14 21:21
→ clark0816: WG楠梓店，一個月588。這樣還需要政府去經營嗎？ 10/14 21:37
→ missin: 當然希望 10/14 21:39
→ long99: 會蓋啦！陳7邁上的話 10/14 21:59
推 jwph: 竟然有人把運動中心和健身房混為一談XD 10/14 22:00
推 OK8066889: 由這篇可以看到，要護航高雄輸其他縣市的事實時 10/14 22:01
→ OK8066889: 一堆非常棒的理由都能扯出來護 10/14 22:02
推 jumpakira: 運動中心和健身房哪裡不一樣? 我覺得沒差別耶@@ 10/14 22:03
推 diesel214: 想要阿~不然我這邊的健工一堆滑手機的在佔位~真麻煩~ 10/14 22:04
→ sleepyrat: 健身房只是運動中心的一部分 10/14 22:05
推 sanrika: 想要 10/14 22:10
推 h921440: 當然要 羨慕 10/14 22:16
推 TiggerLin: 照很多人的邏輯 高雄圖書館也可以廢了 10/14 22:17
推 aa10252233: 高雄只會蓋蚊子館啦 10/14 22:39
推 sparrow4817: 想要！拜託左營蓋一間吧 10/14 22:44
推 scorpio5220: 希望 10/14 22:48
推 winterice20: 無敵想要 10/14 23:21
推 barbarianer: 陳其邁政見有提到喔～他有在重視 10/14 23:25
→ barbarianer: 當選應該馬上就會蓋 10/14 23:25
推 kaletra: 運動中心有蓋的希望不要用月費的，要用用計次的，這樣在 10/14 23:42
→ kaletra: 外地工作的年輕人休假回家的時候比較划算。但是還是建議 10/14 23:42
→ kaletra: 養護長照中心要優先多蓋，在家鄉的父母親有人照顧，在外 10/14 23:42
→ kaletra: 地工作心理不比較會擔心，比起運動更重要的是父母起居有 10/14 23:43
→ kaletra: 人幫忙 10/14 23:43
推 chu3: 希望有親水公園 跟適合大孩子的體能公園 10/15 00:19
推 fuckingguy: 想要。 10/15 01:31
推 lidongyun: 希望啊！偉大的陳菊市長不要運動中心 10/15 01:40
推 wellbeing29: 廢話... 10/15 02:07
→ marsbear: 可以修一下極限運動場嗎QQ 10/15 03:17
推 aiguo: 會，希望各里有個小的，但要計費，不然老人會霸佔 10/15 03:45
推 banana246: 真心覺得運動中心比蓋衛武營好 10/15 06:39
推 ben54302: 北左營 南前鎮 中三民個蓋一間喇 10/15 08:14
推 h73o1012: 捷運站租不出去的地方放健身器材足夠了 10/15 08:48
推 laukun: 不需要 鄰里公用綠地的單雙槓跟高低地面就夠玩徒手 10/15 09:35
推 jarhead9358: 蓋運動中心比蓋一堆甚麼海音中心或展覽館有用多了~ 10/15 10:41
推 Alex1103: 想要啊 有些運動只能在室內玩 例如壁球 希望可以有 10/15 10:57
推 humaisme: 真的想要運動去萵苣辦會員啊 不過進去後要有打死不買課 10/15 10:57
→ humaisme: 程的決心 888一個月去十五天也蠻划算的 10/15 10:57
推 gmoz: @kaletra 運動中心基本上都有計次喔 除非高雄特立獨行 10/15 11:46
→ gmoz: 但我想應該不會 10/15 11:46
→ gmoz: 運動中心最大優點就是計次阿 看家長臨時帶小朋友去也無壓力 10/15 11:47
→ gmoz: 光這點就跟健身房差很多了 運動中心是為群眾設計 10/15 11:47
→ gmoz: 健身房是為單一會員 一些措施的設計本來就差很多 10/15 11:47
推 LONGLONG: 拜託 10/15 13:09
推 bmcqyll: 沒路跑空氣清淨機會很不方便 10/15 18:32
推 revive25: 沒差 都繳健身房會費了 10/15 19:12
→ catcoo: 跪求捷運能到的 223.139.49.137 10/15 22:15
推 barryyin: 趕快蓋一間 163.15.161.235 10/16 14:07
→ siamese: 新北有 游泳才50扣 223.138.25.246 10/17 19:44
→ smallkill: 果然滿多人沒去用過運動中心！裡面不只223.137.149.202 10/19 08:29
→ smallkill: 設備好 管理佳 還有一堆課程可以上223.137.149.202 10/19 08:29
推 TAKIHERO: 早該有了，一直做一堆充滿遊民的公園感 42.77.29.117 10/23 02:54
→ TAKIHERO: 覺很怪 42.77.29.117 10/23 02:54
推 LouisQuan: 運動中心推 羽球館需求+1 1.165.142.177 10/26 23:56
推 Reborn0817: 支持多蓋幾間 203.68.96.125 10/27 22:42