推 jiff3312425: 推 真的是個好建設 但你可不可以不要每篇文的心得都 10/14 23:27
→ jiff3312425: 是高雄起飛 10/14 23:27
→ ctx705f: 人家除了起飛就不知道要說啥了啊 八卦還說他高雄王咧 呵 10/14 23:30
→ alan66625: 這種建設又沒辦法吸引人才人力來維持營運成本 10/14 23:32
→ alan66625: 我看過幾年大概就跟世運場館一樣悲劇 10/14 23:33
→ fman: 說世運場館悲劇，又是一位自己不去了解就覺得沒有，先不說魔 10/14 23:37
→ fman: 力紅之後要在那邊開演唱會，高雄世運主場館有臉書，自己去看 10/14 23:37
→ fman: 看平常有在辦什麼活動吧 10/14 23:37
→ fman: 講回衛武營歌劇院，文化部管的，營運成本應該是最不用在意的 10/14 23:38
→ fman: 真的要重視的是如何吸引一般民眾的進場，不然像台中歌劇院續 10/14 23:39
→ fman: 卡率低落，代表看的人不多，就可惜了那麼好的場館 10/14 23:39
推 qooisgood: 衛武營從十年前開始蓋就在養人才 要不是 10/14 23:43
→ qooisgood: 有這個場館 一堆文化相關科系畢業的學生 10/14 23:44
→ qooisgood: 根本回不了南台灣 10/14 23:44
→ aiguo: 會不會跟世運主場館一樣？每年幾億也是不便宜 10/14 23:48
推 ff760725: 其實我覺得問題最大的應該是旁邊的公園... 10/14 23:51
推 sleepyrat: 目前衛武營讓人比較擔心的是買不到票~~ 10/14 23:51
→ ff760725: 旁邊的公園是養工處管的，但很多地方雜草甚至能擋住告示 10/14 23:51
→ ff760725: 牌，畢竟兩邊能投入管理的資金不一樣…… 10/14 23:52
→ alan66625: 歲入8億 歲出47億 哪來的賺錢 10/14 23:52
→ alan66625: 衛武營的確是能帶給南台灣驚艷的表演場地 但是高雄現在 10/14 23:55
→ alan66625: 已經負債是六都之首 這些建設真的能用時間來償還每年要 10/14 23:55
→ alan66625: 付出的營運成本 以及未來的折舊嗎？ 這點值得令人思考 10/14 23:55
推 ff760725: 文化藝術中心是文化部管的，不用市政府出錢 10/14 23:56
→ ctx705f: 笑死 又開始跳針 還是去思考怎麼去太平島挖石油吧 10/14 23:56
→ alan66625: 抱歉 是歲入8000萬 歲出4.7億 10/14 23:57
→ ctx705f: 一天到晚叫別人思考 別鬧了好嗎 10/14 23:57
推 MVPGGYY: 衛武營是文化部管的.... 10/14 23:59
→ MVPGGYY: 連職權分工先了解再來擔心好了 10/15 00:00
→ alan66625: 你拿數據來講吧 不用這麼生氣吧 10/15 00:00
→ MVPGGYY: 這跟中部的歌劇院還有北部的兩廳院一起入法了 10/15 00:00
→ alan66625: 樓上們如果能講清楚我也不會抱持著這樣的心態好嗎 10/15 00:01
→ alan66625: 我也是想要了解這些運作的過程 擔心又變成下一個錢坑罷 10/15 00:02
→ alan66625: 了 10/15 00:02
推 MVPGGYY: 這.....要怪我嗎XD 10/15 00:04
推 sleepyrat: 那也要樓上的會通靈，才能事先知道你會有什麼心態~~XD 10/15 00:05
推 fman: 那個alan66625...我前面推文已經有講是文化部管的，所以就經 10/15 00:07
→ fman: 費來講和高雄市無關，而如果想了解營運，網路上已經有很多資 10/15 00:07
→ fman: 料，最簡單的就是從衛武營歌劇院的官網開始 10/15 00:07
→ eemail: 以前在蓋時就有人搞不清楚那是文化部的 蓋好了還是一樣XD 10/15 00:08
→ MVPGGYY: 不用到以前去，現在八卦板都還一堆在喊XD 10/15 00:09
→ alan66625: 其實我都不是說你們 是c大 你們講的很清楚 謝謝 10/15 00:10
推 modjo: 是的 八卦版還是一堆在酸XD 10/15 00:10
推 fman: 「裝睡的人叫不醒」，想酸的人才無視事實，想酸就酸啊 10/15 00:12
→ alan66625: 這樣看來我該到某版反駁一下了 謝謝各位 畢竟不是專家 10/15 00:12
推 MVPGGYY: 看到八卦版就知道網路普及不見得知識跟資訊會增加.....反 10/15 00:13
→ MVPGGYY: 而可能流通錯誤資訊 10/15 00:13
→ qooisgood: 兩廳院每年固定虧3億 而且越虧越多 10/15 00:14
推 modjo: 我不知道是裝不知道 還是真的不知道 不過應該是後者比較多 10/15 00:15
→ qooisgood: 我怎麼沒聽到天龍人出來喊浪費錢 10/15 00:15
→ modjo: 很多人就是看到XX就先酸再說 10/15 00:15
→ eemail: 以後一定不少人 有那麼大的遮蔭處@@ 文化中心不就那樣 10/15 00:15
→ qooisgood: 我覺得這個國家之所以無法進步 那些抱著 10/15 00:15
推 MVPGGYY: 這種藝文的東西嚴格說不看周邊效益只單從設施上來講是虧 10/15 00:16
→ MVPGGYY: 錢的沒錯，所以中部的國家歌劇院本來沒在中央預定的建設 10/15 00:16
→ MVPGGYY: 裡面，後來台中市政府也趕快捐給中央再入法包進來 10/15 00:16
→ qooisgood: 殖民心態看中南部的天龍人要負最大責任 10/15 00:16
推 IbanezZ: 棒 10/15 00:16
→ alan66625: 兩廳院折舊去哪裡了 應該會賠更多 10/15 00:17
推 modjo: 在FB就看到一堆外地人酸文化沙漠蓋這幹嘛 所以文化沙漠 10/15 00:17
推 apple7685: 推 10/15 00:18
→ modjo: 永遠只能當文化沙漠就對了?這什麼心態 10/15 00:18
→ modjo: 沒有場地是要麼培養藝文人口 雞生蛋蛋生雞的問題 10/15 00:18
推 qooisgood: 問題不是文化沙漠 就算高雄是熱帶雨林也不能蓋 10/15 00:19
→ qooisgood: 因為高雄有了比台北好的場館 有人就是不能接受 10/15 00:19
→ qooisgood: 八卦版這種人最多 到底是什麼環境會養成這種 10/15 00:20
推 MVPGGYY: 我記得兩廳院蓋的也不便宜..... 10/15 00:20
→ qooisgood: 見不得人好的心態 10/15 00:20
→ MVPGGYY: 換算幾十年前的物價指數回來搞不好很貴哦 10/15 00:21
推 deed0903: 可以 這很中華民國美學 10/15 00:21
推 yaieki: 現在網路上酸高雄是顯學 只要高雄有任何發展先酸再說 10/15 00:21
推 clarinetgirl: 衛武營請來的表演團體都還不錯，只是沒興趣的人大 10/15 00:22
→ clarinetgirl: 概也不會買票進場 10/15 00:22
推 apple7685: 八卦板就網軍入侵，ptttu認證 10/15 00:22
→ alan66625: 也沒辦法 不知道什麼時候開始南北互酸 然後北部人多酸 10/15 00:22
→ alan66625: 的回去 最後風氣就變成這樣了 彼此都有好的地方以及不 10/15 00:22
→ alan66625: 好的地方 但是因為這樣的風氣反而做什麼都被酸 10/15 00:22
推 qooisgood: 兩廳院興建當年花了七十億台幣喔 想想四十年前 10/15 00:24
→ qooisgood: 的物價水準 嘖嘖 10/15 00:24
推 MVPGGYY: 地區相爭啊，有時覺得各大地區乾脆分割獨立管理也不錯XD 10/15 00:24
→ MVPGGYY: 四十年前的物價應該翻倍了.... 10/15 00:25
推 modjo: 七十億@@ 10/15 00:25
推 sleepyrat: 就算對表演沒興趣，花個300元進場裝一下斯文也蠻爽的~~ 10/15 00:25
→ MVPGGYY: 你看強如美國一樣有鏽帶的問題，難道鏽帶的那些首長都剛 10/15 00:26
→ MVPGGYY: 好是白癡低能? 10/15 00:26
→ MVPGGYY: 加州那些喊peace&love的首長都剛好每個都天賦異稟 10/15 00:28
推 qwer1102: 把故宮南院也遷到高雄好了 10/15 00:28
→ alan66625: 故宮南院選址真的很不ok 連我在地人都覺得要到那邊很 10/15 00:30
→ alan66625: 麻煩了 10/15 00:30
推 modjo: 故宮南院不OK+1 我很想去 但想到交通就卻步 10/15 00:31
→ modjo: 公共建設大眾交通配套真的要做好 10/15 00:31
推 sleepyrat: 故宮南院建築本身很美，但是本業沒顧好，展出文物太少~ 10/15 00:42
推 guanghagrid: 南院當初就被大中國主義的院長給誤了，我覺得南院如 10/15 02:15
→ guanghagrid: 果如一開始的想法變成一個亞洲為主的博物館可能不錯 10/15 02:16
→ guanghagrid: 但那個想去中國的前院長...嗯 10/15 02:16
推 urapig: 又是一個蚊子館 10/15 06:27
噓 whynotjolin: 蚊子館又一間 10/15 07:13
推 SeTeVen: 韓粉不開心，政黑粉不開心，五毛不開心，高雄或成最大輸 10/15 07:25
→ SeTeVen: 家 10/15 07:25
推 chipher: 故宮南院的問題是軟體不是硬體，展覽品太少，策展內容吸 10/15 08:06
→ chipher: 引力不足，看過一次就不會想再去了，但建築本身與周遭環 10/15 08:06
→ chipher: 境都滿不錯的，可惜了這麼一個好場地 10/15 08:06
推 xaser: 衛武營不單僅是表演中心，也是藝術表演人才的培養中心，只 10/15 08:24
→ xaser: 看到營收是不對的。 10/15 08:24
推 waynehow: 期待進去看表演啊 10/15 08:47
→ kano4002: 衛武營讓高雄文化提升→民進黨有做事。 10/15 08:58
→ kano4002: 衛武營要如何營運→中央十成。 10/15 08:58
推 winniekuma: 這推文真是所謂半桶水響叮噹ww 10/15 09:03
推 vicario837: 看酸的就可以一窺究竟了 10/15 09:26
→ iangjen: 酸高雄變顯學，因為某位大人物就很愛拿高雄來比顯示自己 10/15 10:00
→ iangjen: 做很好啊，之前也沒看哪個行政首長一天到晚在跟其他縣市 10/15 10:00
→ iangjen: 比的 10/15 10:00
推 southright: 我是很樂見文化建設的 台灣人的文化力真的很乏 10/15 10:33
推 basketballs: 真的很漂亮 10/15 11:55
推 jinshiG: 好棒的G8，大勝呀！ 10/15 12:10
→ photoshark: 北高一個半小時而已也要戰，心眼真是有夠小 10/15 15:38
→ THAO168: 好美，推薦大家多去走走，當高雄人明明 123.194.160.21 10/16 11:53
→ THAO168: 很值得驕傲，大聲說出來 123.194.160.21 10/16 11:53
→ siamese: 高雄作文化薪資很低 61.70.74.21 10/17 08:18
→ siamese: 一堆往台北賺錢 61.70.74.21 10/17 08:18
推 DarrenWu: 春天藝術節辦了9年，現在衛武營蓋好， 101.136.15.173 10/27 07:51
→ DarrenWu: 剛好要收成 101.136.15.173 10/27 07:51