推 RuruX5566: 所以高雄相較下是工作機會少+薪水低嗎10/15 15:02
高雄其實人口也是降低的 簡單來說就是難以過活 不過沒台北那麼嚴重
數字會說話 https://disp.cc/b/163-apcw
噓 potabaw: 最後兩句腦補嚴重，你在說自己嗎？10/15 15:03
我就在高雄啊
推 keita2277: 那兩個小時就到台北，為何眾多版友仍抱怨重北輕南？10/15 15:04
我覺得沒什麼好抱怨的 重南輕北 就是台北現狀
更難生活 被迫離開 更厲害的人進來
就好比很多人羨慕中國經濟高飛 沒想說他們的人均只有8800鎂
都自以為過去就會變成頂薪一族 沒想說自己只是路人甲領人均
台北房價所得比15倍 這就是重北輕南的後果
被重視真的比較好嗎？ 極端的比較就森林學校vs重點學校
推 bolide77: 所以台灣沒有分南北 也沒有樓上說的重北輕南10/15 15:07
→ gmoz: 還在講台北人口下降 自己去看看雙北+桃園的勞健保增加人數10/15 15:11
→ hentitan: 沒有重北輕南 薪資不一樣是假的 大家眼睛業障重10/15 15:12
噓 unter: 台北人口會下降是因為跑去周遭的縣市 但是人還是在台北工10/15 15:12
→ unter: 作10/15 15:12
照你說的在台北上班 為什麼要在新北住 忍受交通通勤？
阿不就沒錢 所以只能住蛋白區 所以新北增加
那還是沒說明台北為什麼減少
→ pigofwind: 臺北人口下降的原因跟高雄根本不一樣，別再拿這個來騙10/15 15:18
→ pigofwind: 自己了好嘛10/15 15:18
那你可以解釋一下台北市為什麼減少嗎？
→ pigofwind: 上面不是就有人講了，外散到周遭縣市通勤到台北工作10/15 15:22
為什麼會外散通勤？不就是因為在台北市工作 支撐不起在台北市的生活嗎？
所以我說重點是足夠錢 搬出去不就代表錢不足？
推 chiefoflaw: 北漂以為住新北桃園還是台北人，事實上住在那邊就是10/15 15:27
→ chiefoflaw: 不好，次等市民10/15 15:27
噓 Sfortunate: 飄個頭，政治文劣退10/15 15:28
推 gmoz: 新北通勤很近好嗎 你有去過台北?10/15 15:28
→ gmoz: 在那邊看台北人口減少只是在安慰自己而已10/15 15:28
我還去求學哩 但我是住台北 的確沒有新北通勤台北的經驗
→ Sfortunate: 台灣那麼小整天太閒吵人多人少10/15 15:29
我是覺得台灣就這麼小 人家北漂到北京還不一定回的了家
漂到台北去找警察局還會送你回家咧
推 chiefoflaw: 新北通勤如果算近，請問台北買在市中心的都是笨蛋？被10/15 15:33
→ chiefoflaw: 擠到新北就不是台北人，自己要有自覺10/15 15:33
→ gmoz: 你的推文都被當笑話也是要有自覺10/15 15:33
→ s869225: 台北人口減少都跑去新北了 新北在工業半導體上的職缺比台10/15 15:34
→ s869225: 北來的多10/15 15:34
→ gmoz: 現在北漂是不是又要被重新定義 買房+遷戶口 才算阿?10/15 15:35
漂是去了沒地方住的才叫漂
會離開是因為住不下去
在那邊住下去是因為那邊是他的最好選擇
台北高雄其實是一樣的
都是薪水低 不足以負擔起自己的生活
只是台北是漂到蛋白 高雄是漂到北部
→ bulden: 新北通勤不算近的話,那從路竹通勤到高雄市火車站,就是遠到10/15 15:35
→ bulden: 靠北了.10/15 15:36
→ s869225: 買在台北市中心的不是笨蛋 是有錢人 對於那些人來說 買房10/15 15:36
→ s869225: 是投資 住只是其次10/15 15:36
→ gmoz: 那也等你有上班通勤的經驗再來比較吧 不然就只是用想像的 10/15 15:37
推 chiefoflaw: 別講那麼多，住在新北就是魯蛇 10/15 15:39
→ gmoz: 沒有中鋼的魯蛇 10/15 15:39
推 bibiwei: 很中肯啊. 10/15 15:39
→ bibiwei: 如果新北要加到台北,那台南要不要加到高雄一起算 10/15 15:40
→ bibiwei: 就是就學就業資源在哪，人就往哪裡去 10/15 15:40
推 gmoz: google map很難嗎? 10/15 15:41
→ bibiwei: 所以請中央再多給點資源吧 XD 10/15 15:42
※ 編輯: myIDis7 (42.76.144.254), 10/15/2018 15:43:30
→ s869225: 新北台北的職缺本來就有區別啊 台北內科南軟 新北有汐科 10/15 15:48
→ s869225: 五股林口華亞 性質差那麼多 會有人口流動也很正常 10/15 15:48
推 bibiwei: 中央資源放哪,經濟外溢效應也會擴散到臨近縣市 10/15 15:49
→ bibiwei: 新北.桃園就是明顯例子 10/15 15:49
推 gmoz: 蛋內互漂根本沒啥差吧 10/15 15:50
→ gmoz: 弄成同比例尺 你可以看一下距離關係 再來想想雙北通勤 10/15 15:51
→ gmoz: 然後就知道為什麼人口跑到新北 10/15 15:51
→ gmoz: 就是房價較低+距離很近 10/15 15:51
推 oopsskimo: 之前有認識漂到外島的... 10/15 16:06
推 c07strange: 樓上說的好 漂的比較近的笑漂的比較遠的 10/15 16:10
推 herrowui: 說穿了，一樣的花費台北人得到的大概就是高雄的次等公 10/15 16:19
→ herrowui: 民物質，吃的比人差，住的比人破，若不自以為優越很快就 10/15 16:19
→ herrowui: 會打破這群人窮極一生連對未來都沒有希望的自卑心理 10/15 16:19
→ magic999: 北漂如果是假議題，要不要現實點先去統計人數再說阿... 10/15 16:29
→ magic999: 不方便去台北沒關係，高雄路上抓人問他們同學都在哪 10/15 16:29
噓 chen628: 台北是營養過剩好嗎？吃的肥死了要吐掉一點，懂？ 10/15 16:32
→ gmoz: 快笑死XDDD 10/15 16:54
→ gmoz: 好奇高雄次等公民是哪邊啊 說一下阿 10/15 16:56
推 alonzohorse: 不然遷都到高雄吧 民進黨應該不敢啦 10/15 17:32
噓 vKHip: 噓你最後兩句 別把自己狀況套用在其他人 很可悲 10/15 17:42
→ s6210603: 台北人口都外移到新北桃園了 10/15 17:44
→ s6210603: 桃園人口很多是雙北移過去的 10/15 17:45
→ jonahlin: 外移要看公司地點 坦白說已經從新北轉到桃園中壢潮了 10/15 18:02
→ jonahlin: 有那麼近的話 何必搬到桃園 10/15 18:02
推 elbira: 北漂的人回南部還嫌車票貴... 10/15 18:20
→ elbira: 工作在台北，房子買桃園滿多的 10/15 18:20
推 chiefoflaw: 只能住新北桃園有什麼好說嘴？ 42.74.198.66 10/15 21:45
→ gmoz: 你也只能住在有中鋼的都市阿 還搬不走 61.65.118.176 10/15 22:23
推 zero09107: 只要人離開去外地半長駐就算了啦 1.172.82.130 10/15 23:10
→ zero09107: 還在那邊甚麼南北搭高鐵只要1~2小時 1.172.82.130 10/15 23:10
噓 chocoboex: 南北薪資差異一到選舉就不重要了 49.158.246.36 10/15 23:41
→ WAEREE: 光看台銀南北名額差距 瞬間懂了為什麼北漂 1.173.147.59 10/16 00:52
噓 cuteelu: 住新北去北市工作的很多，因為交通很方便 39.9.235.247 10/16 01:46
→ cuteelu: 房租又便宜 39.9.235.247 10/16 01:46
推 b2209187: chiefoflaw這樣講，住舊高雄縣地區通車 101.136.32.98 10/16 16:01
→ b2209187: 到舊市區的也是魯蛇？ 101.136.32.98 10/16 16:01
→ siamese: 我是從高雄通勤到台北 ，高雄超不尊重專 61.70.74.21 10/17 08:11
→ siamese: 業 61.70.74.21 10/17 08:11
噓 abei125: 高雄從第二人口城到不知道第幾大了..... 36.230.66.217 10/18 07:18