[閒聊] 愛情摩天輪專業分析

[lightcloud (hdhd)]

【愛情摩天輪政策分析報告】
一份選址、工程、營運和維護的可行分析
文：陳柏惟 洪正

（文長但超認真、千萬別END）

一、引言：
高雄市長選情激烈，各方紛紛提出政策，中國國民黨籍高雄市長候選人韓國瑜先生對發展
經濟與觀光曾提出以下見解：

發展包裝愛河為愛情之河，興建全世界唯一的「愛情摩天輪」，把「摩天輪和汽車旅館結
合」，歡迎亞洲各地年青人來，「上去一小時做愛做的事」，花一分鐘就可以完成結婚，
把愛情之河美化起來，「右岸有羅密歐與茱麗葉、左有梁山伯與祝英台」，相信可帶動人
流，創造經濟產值。

鑑於「觀光與經濟」發展，確實是本市重要議題之一，韓候選人在政見發表中，並未說明
詳細工法、造價，且世界上並無「與汽車旅館結合」之摩天輪。因此，本人招集研究團隊
，包含土地、經濟專業人士，以及國內摩天輪專家，並利用團隊餐敘時間，實際至夢時代
「高雄之眼」摩天輪現場拍攝影片，佐以數據分析，以利市民了解。

二、可行性分析

1. 選址問題：
愛河觀光區，也是風景最佳區域位於出海口附近，特別是中正橋以下河段。此區左右兩岸
為已發展之市區，土地均已開發完畢，而愛河口左右岸已興建流行音樂中心，尚未利用之
土地，僅有第三船渠出海口的10號碼頭、以及16-17碼頭。此區目前港務公司均已有招商
開發計畫，若要興建摩天輪，必須廢棄舊有計畫，透過高港土開公司提出開發需求。

根據高應大土木系發表論文，以及本團隊比較《台灣堡圖》等資料，愛河口屬於「現代沖
積層」，在20世紀初期仍為海域，於日人二次築港時，始利用高雄港底泥完成填築作業。

以愛河右岸的鹽埕區而言，表土土質屬於鬆軟砂質黏土，和極鬆軟黏質沙土，而已高雄捷
運興建期間鑽探資料顯示，第三船渠附近黏土分佈於高程-0.44公尺至-09.84公尺、-23.5
4公尺至-45.14公尺以及-51.04至54.24公尺內，其餘為沈泥質砂或砂質粉土夾雜其間。整
體而言岩盤深度可能達-80公尺，土質較為鬆軟，根據中央地質研究所公布的地質液化潛
勢區，此區多處位於高風險區。

綜合以上，若要興建高層結構體，則需要相當長的摩擦樁增加固著力，以穩固摩天輪結構
。因此，本文根據國外相似摩天輪實際建築經驗，進一步分析相關結構需求。

2.結構問題：
根據韓候選人提出結合「汽車旅館」以及摩天輪「做愛做的事」需求，摩天輪車廂須結合
足夠生活面積、高空穩定性、以及生活支援機能等功能。

我們實際考察國內大型摩天輪，如夢時代、義大、美麗華、月眉等傳統摩天輪，車廂地板
面積大約在3-5平方公尺以下，難以滿足多元、高張力的「做愛做的事」需求。且車廂固
定方式多採輪軸設計，以配合摩天輪旋轉，容易晃動，居住舒適性差。

若單純考量住艙功能，則摩天輪需採用「莢艙」（Pod or passenger capsule）設計，並
使用多支點鋼架配合雙滑軌等設計，減少乘客移動時晃動性。

以世界較知名的「莢艙」式摩天輪而言，英國倫敦之眼高度135m，直徑120m，一個艙可搭
載25人，轉速為0.26公尺/米，轉一圈約30分鐘。而離台灣更近的新加坡飛行者，高度165
m，直徑150m，一個艙可搭乘28人，旋轉一圈也約30分鐘。其「莢艙」勉強可放下床鋪，
相對來講可提供較多元使用機能。

但須注意的是，由於摩天輪為圓形設計，在風動力學上，屬於高阻力不穩定結構，需要有
相當強度的鋼構斜撐系統。例如1500噸重的倫敦之眼，32個莢艙各重達10公噸，就有兩隻
巨型支架作為固定圓心主結構，並有六條額外鋼索固定。其地基由16根基樁深入地底33公
尺，提供足夠穩定性。

而由於倫敦、新加坡均非地震帶，受天氣威脅（如颱風）也不若高雄嚴重。因此高雄若要
興建結合旅館的景觀摩天輪，需要嚴密的結構計算與風洞實驗，再考慮土質因素，結構強
度需要遠高於英國與新加坡，造價也會額外增加。

3.造價預估：

許多選民，稱讚韓先生政見充滿創意，的確，此類旅館摩天輪確實是世界未見，僅有圖面
上的想像圖，連進入設計與計算階段也沒有。

若我們單純根據前述英國與新加坡經驗來看，倫敦之眼造價7000萬英鎊（約29億）；新加
坡飛行者造價2.4億新幣（約55億台幣）。由於高雄愛情摩天輪需要能抗強風與地震的強
化結構，包含耐震系統，主動與被動消能系統，再加上考量居住機能，包含座艙內供水、
供電、機電設備、遮光光學玻璃等性能，則造價更高。

為了增加安全性，減少房客恐懼，若考量使用較高標準的隔震系統，以一般鋼骨建築而言
，可能增加30%造價，則摩天輪造價將高達70億以上。

而若實際考慮韓先生強調，結合「汽車旅館」與摩天輪，則可能是座艙要讓汽車直接開入
（如一般汽車旅館許多均能直接開車進入房間下方），或至少興建某種直接連接設備，這
樣的造價都還要更高。

另外，機械移動式旅館台灣並無先例，需要符合我國消防法、建築法規，亦可能涉及修法
和解釋，並通過相關主管機構的安全檢查，並要定期保養、定檢。再加上環評、都審等流
程，都會增加造價。

若以55億造價而言，相當於一座流行音樂中心、或四座高雄市總圖造價，若以70-100億造
價而言，甚至可能接近衛武營造價。有可能成為高雄近年最昂貴的單一建物土建工程。

4. 營運財務問題：

以摩天輪促進觀光，世界上的確有先例，然而，詳盡可行的財務分析，和市場調查，應是
永續運轉的前提。

我們先考慮搭乘意願部分，根據韓候選人對高雄了解，高雄「又老又窮」，可見有消費力
的年輕人相當有限。因此，「票價」應是摩天輪集客力重要議題。

再以新加坡飛行者而言，門票33新幣（約760台幣）整艙門票約為2.1萬台幣；倫敦之眼門
票26英鎊（約1066台幣），整艙門票約為2.6萬台幣，體驗時間為30分鐘。以韓候選人提
出一小時的標準而言，若包艙則需要4.2~5.2萬左右。而以一般汽車旅館休息方案，或年
輕人體力標準，可能需要2~3小時，也就是9~15萬左右費用。如此高昂票價，營運壓力相
當沈重。

加上汽車旅館需要有房務部門，在旅客使用完畢後，進行清潔，更換備品，鋪床等動作。
但摩天輪仍在旋轉中，因此房務進入後，必須在半小時左右清潔完畢。此點將嚴重影響摩
天輪的佔有與週轉率，同時房務人員壓力也會相當沈重。

另外，因為作為旅館使用，摩天輪需要具備防火、救災等多重機能，一般的摩天輪內不會
有棉被等易燃物，也不會因「做愛做的事」的多元挑戰，而產生額外的房間破壞、髒污或
其他狀況。本文亦建議，愛情摩天輪的營業，在防災、逃生上，需要有充分準備和演練。

而考量國外經驗，新加坡飛行者在開幕之初，雖然一票難求，成功打響知名度，但因營運
公司諸多問題，仍於5年後破產轉手。可見大型摩天輪的高昂造價，營運風險絕對不低。
世界上亦不乏摩天輪相關業者倒閉，甚至將摩天輪轉手出售案例。

再加上韓候選人也批評，高雄市財務困難，興建的55~100億相關經費，是要由公部門支出
，或透過促參法招商？而興建營運應採政府自營、OT、BOT、BOO或其他方式，也宜審慎評
估。否則除了興建費用外，政府需額外支付每年維護費用和負擔高額財務風險。

三、結論與建議

韓候選人提出的於愛河口興建結合汽車旅館的愛情摩天輪政策，根據本團隊在敷地條件、
工程技術、造價成本、營運財務四大層面分析，興建上並非完全不可行，但可能令市庫支
出55-100億成本，承受高昂營運風險，並有可能成為高雄最昂貴、但最無法回收成本的公
共建設。

—

高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。

高雄點請參考板規1-2

修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.95.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540474884.A.98F.html
→ stupigII: 這篇文很有機會......
推 wellbeing29: 推
推 bhtaer2645: 推啦
推 home2588: 這個推論至少合理，請問可以轉發嗎？
推 lnao5566: 推
推 hank7218: 我竟然認真地看完了..
噓 qwertgb: 衛武營100億館長就在瞧貴,原來性愛摩天輪
推 u9001101: 歡迎認真文
推 DarrenWu: 推認真
→ qwertgb: 也那麼貴,館長怎不出來瞧
推 HIRU: 是喔~ 這樣北漂青年會回來從事性產業嗎?
推 n3688: 推!  不過太專業,我也看不完
推 sleepyrat: 想投他了，但是比較看好時力林于凱~~
噓 sunny9918: 高雄一堆高價無用場館，現在有臉嫌對手
→ sunny9918: ?
推 wl1451226: 浪費才能==
推 chen628: 長的好像王識賢XD
推 chipher: 補上來源網址吧，他影片更好笑
推 Norrda: 笑死！幹嘛跟韓國輸認真！
推 sleepyrat: 先不講愛河地質如何，地面下有廢墟，地
推 emmaanne: 很認真！三民區看完決定投了
→ chen628: 懶得看字的他的臉書有影片可以去看看
→ sleepyrat: 上也很難再蓋大型建物了~~
推 jai166: 哈哈，竟然能這麼認真分析
推 huanshon0615: 笑死 今天有看到 hen認真
推 staramit: 太認真了！給推
→ n3688: 認真回,2-3小時太長了,又不是在拍A片
推 MerinoSheep: ...............
→ n3688: 美鳳候選人也才戰45分鐘
推 pink02: 館長對愛情摩天輪沒意見？
推 MVPGGYY: 推認真文XD
推 furri: 哈哈哈哈哈哈
推 siekensou000: 我居然看完了...
推 gdm0037: ....
推 wl1451226: 愛河土地真的無法
推 IbanezZ: 唯一支持高雄好過日
推 siekensou000: 陳信諭是你！
推 sissy27: 藍綠一樣爛 麻煩給小黨機會
推 ace36183618: 推認真分析
推 bbbbbbbbbbbb: 我高雄市民，我支持韓國瑜
推 eggduck: 推
推 ppule: GJ
推 louis86819: 推
→ winiS: 來看板主要不要動這篇
推 akame: 專業到可以考慮寫論文了
推 pooor: 太強了
推 yaieki: 推 鹽埕區的土質鬆軟到都因此放棄中山大學
→ yaieki: 隧道口捷站了 有辦法支撐這麼龐大的摩天輪
→ yaieki: 嗎 還是大量投錢只為完成韓的戲言 那還敢
→ yaieki: 批什麼負債
→ sango1203: 唯一支持高雄好過日
推 stocktonty: 可以買幾艘航母?!
推 Uhavemyword: 高雄擅長蓋花大錢沒人用的東西 正常
推 cc4152: 影片網址 https://tinyurl.com/yczg5332
推 ZBeta: 我一想到dpp之外居然是這種選擇就頭痛
推 folkblues: 平平都是出來選著玩的，虧雞福來爹還
→ folkblues: 比較不討人厭=.=
推 sissy27: 選舉而已真的有需要這麼侮辱高雄人嗎
推 abbjesper: 全部取消18趴利息900億/年，可以蓋九座
噓 scent15: 工業4.0
→ zxc2266992: 不是不談政治了嗎?結果顏色正確就可以
推 andy199113: 這很明顯就是沒創意的文章
→ andy199113: #1RqOl6Eq (Gossiping) 我認為可行
推 happppp: 韓導真的沒救了啊
→ andy199113: 將一般有中心軸摩天輪換成無軸即可
→ andy199113: 以軌道纜車、軌道雲霄飛車方式
→ andy199113: 就可以減少成本 也能更自由更換車廂
→ andy199113: 貓空纜車都能換車廂了 摩天輪也行
→ andy199113: 地盤地質處理 台北101都能蓋 可解決!
推 andy199113: 陳柏惟:資管畢 基進黨高雄市議員參選
推 piggreat: 一直在想要怎麼換成無軸的...
→ piggreat: 那到最頂端會倒掛吧...
→ andy199113: 洪正:土木畢 基進黨高雄市議員參選人
→ andy199113: 中國大陸已經有成品 不會倒掛
推 CHANYII: 本人也太壯 照片以為是書生XD
推 bbbbbbbbbbbb: 這篇單方面批評，我猜版主絕對不會
→ bbbbbbbbbbbb: 刪，畢竟那個賭盤，綠成這樣
推 piggreat: 看了一下無軸摩天輪   會比較省？？？
推 andy199113: 渤海之眼 1.5億人民幣 約6.7億新台幣
推 ema: 摩天輪系ni
推 xechiong: 專業!
推 h569: 其實我覺得直接講做愛就可以了又不是不知道
推 utamaru: 認真推
推 e123976566: 推
推 zoom0911: 在認真什麼啦 XDD
推 chava: 或者炮房摩天輪也行
推 kingof303: 9.2 ： 便宜啦
推 lokazdszone: 朝聖推
推 s150427: 轉啊轉啊性愛摩天輪～
推 apestage: 滿猛的
推 ives522: 這三小XDD
推 atb: 這篇不砍又會有人要來搞事囉
推 rnazo: 認真回幹話XD 真是浪費才能
→ eemail: 這種批評叫有料 一些沒料只會幾個詞跟人家
推 jaybvicg: 推陳柏惟跟洪正
→ eemail: 比什麼?
→ Lawlight: 我竟然直接end
推 bloodhood: 是在對爛政見認真什麼拉XDD
推 pal42204: 韓粉崩潰
推 wl1451226: 有數據強多了 不然都一堆感覺文
推 edge781014: 認真推
→ edge781014: 有數據才能討論可行性嘛
推 coolpixs: 對這個垃圾政見也太認真了
推 deutyi: 推認真
→ deutyi: 不覺得這是認真的政見
推 adware: sissy27大大，可是我看不少版上的高雄人，
→ adware: 好像都很想被侮辱的樣子
推 collector: 哈
→ vKHip: 當初韓講這個可能只是隨口說說 然後DPP
推 bbbbbbbbbbbb: 看造勢人氣就知道了，讓子彈再飛一
→ bbbbbbbbbbbb: 會兒
→ vKHip: 就開始抓這個辮子狂鞭XDDDDDDD
推 bbbbbbbbbbbb: 最近一堆鐵桿深綠的公開支持，反觀
推 sleepyrat: 也是，韓導有哪句話不是隨口說說的??
→ bbbbbbbbbbbb: 陳呢？風向的力道跟強度，不用再討
→ bbbbbbbbbbbb: 論了吧？
推 DHMC: 想選市長政見可以隨口說說!?
推 excell: 自己的政見可以隨口說說?
推 car8121: http://i.imgur.com/xJyn2py.jpg
推 bbbbbbbbbbbb: 陳的ai城市是什麼？畫夢想這塊大餅
→ bbbbbbbbbbbb: 嗎？
→ car8121: 隨口說說咧呵呵 他自己都說是認真的了
→ lpllpllpl: https://goo.gl/c5ZXCf 隨口說說啦XD
推 creulfact: XD韓粉被自己的偶像秒打臉 人家很認真
→ creulfact: 捏 誰跟你隨便說說阿？
推 chuchulu: 韓導會找你去當幕僚
推 siekensou000: 韓粉快來
推 creulfact: 我只問一個問題啦 你想要你的城市變成a
→ creulfact: i城還是motel摩天輪城 不就知道了！ 連
→ creulfact: 個城市願景都亂七八糟 還在那邊說別人
→ creulfact: 的政見也不行 真好笑
推 Borges: 造好的話，花一次門票錢去搭是沒問題的
→ Borges: 會變成高雄新景點
→ Borges: 雖然韓不會上，但我大其邁可以考慮蓋一個
→ car8121: 這政見換陳菊或陳其邁提絕對就是大撒幣岡
→ car8121: 山之眼2.0啊XD
推 creulfact: 韓國餘很多政見最糟糕的地方不是可不可
→ creulfact: 行 而是你真的想要你住的地方變成那樣
→ creulfact: 嗎？的問題
推 HIRU: 很想知道北漂的高雄青年願意回來從事性產業
→ HIRU: 在這個摩天輪底下排隊接客生意可能不錯?
推 Borges: 我家旁邊蓋個倫敦眼2.0超帥的耶！麻煩快灼
推 kenou: 根本不用考慮這政策！陳跟韓誰當選都不能
→ kenou: 解決高雄問題！投票有什麼用？
推 deutyi: 不可行就不用想了吧？
推 creulfact: 然後韓一個摩天輪可能造價相當於一個流
→ creulfact: 行音樂中心 請問一下：你願意拿流行音
→ creulfact: 樂中心換那個白癡摩天輪嗎？
→ Borges: 很怕我大其邁因爲這是韓的政策就不要
推 lav1147: 太認真了吧XD
→ Borges: 好啊……流行音樂中心才是不知道要幹嘛的
→ ringohejia: 上禮拜活動滿場 我確定你不知道要幹麻
→ Borges: 認真的蓋一個倫敦眼2.0真的不錯
→ Tourguy: 摩天輪下不知道會不會有漂亮單身女孩子
→ Tourguy: 來丟繡球?
推 creulfact: …流行音樂中心不知道要幹嘛？
推 excell: 有些人沒在關心高雄當然不知道海音在幹嘛
推 qooisgood: 跟這種政見認真............
→ fragmentwing: 乾，支持的到底是認真還是反串
推 Borges: 摩天輪蓋出來就變成高雄地標（參考美麗華`
推 creulfact: 某人大概就是認同館長說的乞丐要怎麼去
→ creulfact: 衛武營乞討這番話  難怪要蓋摩天輪了
→ Borges: 流行音樂中心就是很有設計感的大房子
推 kuoeight: 我想帶老婆去坐
→ jii0712: 有夢想才會去實現
推 xx60824xx: 推數據
推 mmm851010: 五毛崩潰
推 chiefoflaw: 建議韓國瑜帶他老婆去夢時代摩天輪做
→ chiefoflaw: 一次，有懷孕的話我就投他
推 qooisgood: 真心覺得這政見可行的 到底都活在
→ qooisgood: 什麼奇怪的時空啊 賣鬧啊好不好
→ qooisgood: 可以不要演戲演到這麼入迷嗎
→ qooisgood: 韓導再厲害 假戲真做就不可能啊
推 lio293123: 為什麼不行 韓導這麼會招商引資 找到一
→ lio293123: 個全資摩天輪的廠商你這麼簡單
推 MoWilliams: 就唬爛的政見也一堆人認真
→ lio293123: 100億根本小錢 1124投狗瑜
推 Borges: 我是很期待看到有新的標誌性建物出現啦
→ Borges: 場館類的已經蓋太多了....
→ Borges: 希望其邁能展現魄力，證明自己比對手強
→ Borges: 連韓導嘴砲都能實現
推 he028430: 認真看完推，空降雜魚果然還是洗洗睡
→ gary886: 顏色正確，這篇ok唷^.<
噓 dodob11: 說還我乾淨高雄板，結果酸韓馬上推爆
推 sfzerox: 摩天輪真的蝦
推 wsjerry: 摩天輪夢世代也有 你會說是高雄指標建物?
推 yaieki: 政見被打臉就說隨口說說 是對方窮追猛打
→ yaieki: 在粉粉心中不能檢討偉大韓神
推 edge781014: 這是酸嗎? 我看是很嚴謹的論證
→ yaieki: 海音都租出了還在大房子不知道拿來幹嘛
推 f1117: 韓導應該需要你這樣的人才 看完笑死
噓 blackmilk888: 無聊
推 siekensou000: 明天來韓總臉書團上班
推 sleepyrat: 我比較不懂海洋跟流行音樂為何蓋在一起
推 nippleman: 以韓國魚的智商 他聽不懂你講的東西
推 Dasboy: 高雄起飛!
推 sleepyrat: 韓現在有吳益政，盜用一點政見就很強了
→ pule: 支持者會捧場啦 不然就是告訴你 這只是個ide
→ pule: a 希望拋磚引玉 集思廣益 共同創造高雄繁榮
推 qooisgood: 吳益政的轉向證明了 在高雄藍軍裡面
→ qooisgood: 講道理說沒有用的 這些人就是喜歡
推 plamhuang: https://youtu.be/OB4E82U3xk4 1026YA!
推 ase810308: 說真的，兩位開的政見真的不可信
→ qooisgood: 韓導這種口味 為了選票不得不低頭
推 tomx: 相信專業
推 mrlinwng: 文章認真 理性討論蠻優質~~~
→ wenchii: 韓可能連高雄有多少摩天輪都不知道
推 garyyang36: 認真分析候選人政見，給推！
推 ase810308: 選民要的很簡單，路平、職缺多元化
推 qooisgood: 看他選的這麼辛苦真的覺得很可惜
→ ase810308: 空氣、就這些而已
推 jmrla: 推認真XD
→ wenchii: 議員一定投時代還是基進，給年輕人機會
→ garyyang36: https://i.imgur.com/kRyjtUv.jpg
→ garyyang36: 明明在初選講的振振有詞還有人護航說
→ garyyang36: 是隨口說說，所以韓的政見都在唬爛嗎
→ garyyang36: ？
推 yellowjames: 蠻厲害的
推 egojustin: 一輪一鳳正夯
推 bird0603136: 幹 是摩天輪認真文
推 yin309: 聽說是禁政治文的板來著 朝聖
推 OK8066889: 推個 推個
推 tn00371115: 真的會有人為了打一砲跑去坐嗎
推 revive25: 高雄出生率就靠愛愛摩天輪了
推 q0928755515: 推認真
推 beinhome: 笑死
噓 TRIMGAL: 果然吃飽太閒 落選人很閒
推 qooisgood: 下一篇不知道會不會跑去太平島實測
→ qooisgood: 看看是不是真的有石油
推 lee28119: 浪費才能
推 momo3921d: 其邁的4.0好太多了，難怪我們高雄人都
→ momo3921d: 是挺其邁。會支持韓導的自己檢討檢討吧
→ momo3921d: 。
推 MoWilliams: 看來大家都推薦其邁  考慮投一下好了
推 force5566: 突然可以談政治了？
推 garyyang36: https://i.imgur.com/bbuX79o.jpg
推 plamhuang: 摩天愛情動作片台灣航空版,高雄人狂購!
推 bbbbbbbbbbbb: ai城市，就畫一個空泛的大餅給你吃
→ bbbbbbbbbbbb: 啊，世界上哪個城市做到了？負債290
→ bbbbbbbbbbbb: 0億，執政20年做到了嗎？
推 asuka99: 哈哈哈
推 qq979443209: 高雄版果然都是性情中人，提愛不離
→ qq979443209: 性阿XD
推 mkao20002002: 這個年輕議員有料
噓 wirewool: 哈哈哈哈哈 正常水準發揮
推 PKmos: 推認真
推 iangjen: 韓都說增加生育率了，不打炮難道接吻就會
→ iangjen: 生小孩嗎
推 kimyestjolie: 推
推 asukaseen: 講真的我寧願蓋這玩意也不要垃圾輕軌
推 erickms: 造價70億…是預計找菊邁團隊合作嗎？
推 beinhome: 講真的這種我真的投不下去
推 kaletra: 真的做的起來也是很吸引人的，外國人應
→ kaletra: 該會想來看看
推 chava: 性愛無罪，打炮萬歲，高雄起飛。
推 luckymore: 我自己是比較喜歡水上健身房 或摩天輪
→ luckymore: 健身房~
推 luckymore: 不過高雄市議會真的需要新血新顏色進來
→ luckymore: 希望這次時力和基進都能夠全上啊!!!
→ koy70163: 打太多字了，先給推
推 LiN2828: 認真分析給推
→ LCA710: 推認真
推 akikimi1219: 終於有人出來打臉了...
噓 mikejason38: 民進黨外圍候選人可悲
噓 mikejason38: 有夠白痴，國外老早就有，這個版，
→ mikejason38: 怎麼一堆美國際觀，難怪又老又窮
推 garyyang36: 人家認真分析不對嗎？國外有不代表愛
→ garyyang36: 河旁也能蓋好嗎？
推 siekensou000: 韓粉真的很愛人身攻擊
→ siekensou000: 有本事你去寫一篇打他臉啊！
噓 mikejason38: 根本不需要打臉啊，因為他議員穩落
→ mikejason38: 選，跟輸家認真?
推 red2010: 看完了，爆！
噓 wayaba:
推 sanguinesand: 爆
推 rsps1008: 推 提這鬼政策我就是不爽啦
推 luckymore: 有人是有民調喔? 我敢說他穩當選啦
推 Tendo: 3.造價預估...能分析一下龍疼體育館太陽能
→ Tendo: 面板的效益嗎？
推 cara9999: 好認真 我也認真的看完了 優文
推 mountain513: 認真文 推薦
推 thpss90105: 票投其邁，搞臭高雄
推 GivemeApen: 認真三小XDDDDD
推 amilus0: 本來還覺得韓講話有條理，看到這政見對他
→ amilus0: 感覺完全low掉
推 drea: 韓總已經提出高雄發大財，人口500萬的大方向
→ drea: 不懂為何一堆人在看只是比喻的政見
→ drea: 高雄人要看大格局大方向啦，發大財耶，500萬
→ drea: 人口耶，這些才是真的高雄人要的
推 sohodavis: 韓國輸就是嘴一嘴，這麼認真有必要嗎
推 kkbj6: 認真 我覺得他會選上
噓 winiS: 一篇幻想政治文，顏色對了就不會被退呢
→ erickms: 三民惟新 陳柏惟 >> 基進黨邊緣後選人博
→ erickms: 版面。
推 momotaloson: 一個政策能看清一個候選人素質，哈
→ momotaloson: 哈哈
推 ri31625: 真的很厲害！議員可以多多支持小黨
→ ri31625: 要去上面坐一小時，到底觀光收益有多少
→ ri31625: 應仔細評估^^
→ zszsdd: 韓當選才好笑，高雄不需要人才，要會唬爛
→ zszsdd: 的人
→ erickms: 用一堆數據、專業名詞、文獻參考，包裝
→ erickms: 抹黑的意圖…高招啊！不過你已經預設立
→ erickms: 場，要在車廂中鋪床，失敗！地點、結構也
→ erickms: 預設，失敗！造價預設失敗中的失敗！
推 tingstart: 最後一段在打臉現在高雄的建設嗎？
推 shinobunodok: 姑且不論這政見有沒問題 但顏色對
→ shinobunodok: 了就不會被刪文
推 fionhihi: 好奇推文裡到底有多少高雄人
推 bolide77: 這篇又不是政治文了 沒事兒 沒事兒
推 tyytt: 稍微認真一點點思考就知道韓只是個諧星
推 aherlun: 兩個都是候選人嗎？ 很認真耶～
推 shengwen323: 推一下 柏惟
→ enjoyyou: 抹黑?不然韓國瑜快出來反駁要怎麼施行阿
→ colawei: 韓禿只想打知名度 你愈鞭他愈爽
→ colawei: 一句銘言 跟他認真你就輸了
推 chichi30: 有認真關心的都會知道韓在鬧吧XD
推 apple123773: 算了借轉奇聞
※ apple123773:轉錄至看板 Gossiping                                10/26 08:34
推 qooisgood: 明知他在鬧 還有人能假戲真做
→ qooisgood: 這才是真正的問題吧............
→ kano4002: 好清新喔，洞民最愛這一味。
噓 jimsuda: 整個老高雄都是土壤高潛勢區
噓 jimsuda: 義大摩天輪也有包廂價 怎麼不敢提？
→ jimsuda: 結構圖都沒看到，還能估價  真是太神啦
推 qooisgood:  https://i.imgur.com/hlMry9G.jpg
推 Wolverine56: 顏色正確就可以無視版規，北韓版不
→ Wolverine56: 意外
推 momotaloson: 無法估價，所以韓的政策可能在搞笑
噓 zxc2266992: 政治文不見好棒棒
→ pigofwind: 我就想問一句，政治文的標準到底在哪?
→ Wolverine56: 這篇出現後就取消政治文的臨時版規
→ Wolverine56: 了，真巧
噓 jimsuda: 沒能力估價就不要寫出來讓人笑 懂？
推 laukun: z跟這種政見認真就輸了
推 qooisgood: 潛勢圖看起來市中心都不適合蓋摩天輪
→ qooisgood: 難道韓導要把摩天輪插在壽山山頂？
推 bolide77: 討厭政治文的板友 怎麼忽然都開始討論了
噓 robinson: 不會實現的政見總是讓人熱議
推 lokazdszone: 推
噓 heacoun: 顏色正確某板皇馬上無視
推 saigxx: 國民黨生氣就是要推
推 dddc: 看到人家在講笑話還當真覺得很棒的人 領低薪
→ dddc: 活該
噓 scott0327: 有人說想讓住的地方變打炮勝地？85大
→ scott0327: 樓至愛河週邊早已充斥性產業，你確定你
→ scott0327: 高雄人？
推 saigxx: 補血
推 peter308: 如果陳其邁是時代力量推的人選 我或許
→ peter308: 會考慮 但因為陳其邁有20年DPP包袱 只能
→ peter308: 說 要怪就怪民進黨自己做得不夠好
推 aaa1124078: 1124滅韓導，讓他回歸戲劇界啦
推 starts: 推你的認真
推 sce76: 推！
推 bolide77: 看來高雄人還是很喜歡討論政治的
→ bolide77: 只是不喜歡顏色不對的政治
推 dkfs789: 推，認真，不過版主要出來刪文吧，政治
→ dkfs789: 文餒
推 SHINZI: 韓的政見 只有母語家裡學測驗給獎金 能看
推 querencia: 推
→ lun8412: 顏色對了 怎會被刪
→ pent: 全力監督在野黨，有夠白痴
→ piyobearman: 突然不算政治文了
→ youbi: 本來就是劃唬爛的。很差勁的南漂導演
→ youbi: 真的是台北奇耙，這種低能兒政見也有人支
→ youbi: 持。
推 techih: 説北漂就是政治文 説摩天輪就不是哦
推 berneytw: 一堆633
→ f124: 這種文都不用劣退 這版主.......
噓 whynotjolin: 這不是政治文? 這標準?
推 chen628: 推
推 Lighty: 認真
推 lokazdszone: 推
推 youbi: 世界各國都在拼工業製造與研發，只有韓粉要
→ youbi: 拼種草藥 拼性愛摩天輪來客數？拼壽山挖日
→ youbi: 寶的入園人數？拼南海軍火庫的地下石油？
→ youbi: 天阿！
推 youbi: 只有聽過工業8大國，沒有人在說農業8大國。
→ youbi: 工業的產值與應用面都比種草藥優，而且高
→ youbi: 雄天氣 土壤 水質 草藥技術適合種？有數據
→ youbi: ？有現況三現？有表有圖？
噓 src94659: 認真文，不過這也是政治文了吧，板主怎
→ src94659: 不砍？？？？
→ foolishness: 改BOT或許有機會?
推 stone1105: 先來朝聖XD
噓 jackietom: 朝聖民主剩地
推 monkeyken: 推這篇....不過有人提到無軸的摩天輪，
→ monkeyken: 讓我長知識了....第一次知道這個
推 newtonyd: 認真給推 候選人亂嘴還去研究 辛苦了
推 nucleargod: 認真魔人出現啦
推 techih: https://goo.gl/jEGf6d 韓國瑜政見可已先
→ techih: 看看
推 nakimusi: 推
推 fjksa: 跟這種亂開支票的政見認真什麼啦XD
推 RecluseMF: 推柏惟洪正
推 er26562002: 好認真哈哈哈哈哈哈
推 dojob: 這文可以
推 happiness10: 推認真文！！
推 DSB520: 哈哈 太認真了吧 韓國瑜又沒有認真思考過
推 kenken0902: 正確啊，愛河旁的地質本來就不適合蓋
→ kenken0902: 高樓或重量重的鋼骨建築
推 silentence: ☺☺沒料只好說是政治文了~
推 silentence: 愛情摩天輪這麼棒的建設 還怕人分析
推 insist0511: 認真推
推 sleepyrat: 會認真思考的候選人才值得託付民意
→ sleepyrat: 韓的目標不在高雄，所以不會認真思考~~
推 omi0210: 有數據給推
推 ccs92a15: 推推
推 bpan: 認真推，本來提政見就不該胡口亂說
推 LoveStreet: 愛情摩天輪可以買幾艘航母？
推 ssixty: 推
→ Lukegogo: 吱吱急了
→ joe10291: 別說那麼多了,反正1124要讓民進灰頭土臉
推 mumuanego: 認真推 朝聖
推 frog0826: 我也只能跪了
推 tskier: 專業推
推 SHINZI: 預祝陳柏惟當選
→ SHINZI: 考慮棄會紅 投李雨蓁XD
推 rs101910269: 精闢