Re: [閒聊] 韓國瑜的政見吸引人的部分在？

[davidrockcom (davidrockcom)]

※ 引述《lasixc588 (廖柏憲)》之銘言：
: 我覺得韓國瑜最厲害的地方
: 是可以引經據典  並舉出許多淺顯易懂的例子  來闡述他的論點
: 而且言語不誇大  很符合人性
: 點子很多  很有創意  讓人有耳目一新的感覺
: 很多人批評他想要在太平島挖石油的想法很天真
: 他也說  這個東西有難度
: 先要有中央的支持  及周邊國家的協調同意  才能去進行
: 如果上述問題都能搞定  太平島會為高雄 甚至台灣  帶來極大的利益
: 總而言之
: 他不像吳子嘉所講的  只是一個會打屁的人
: https://www.youtube.com/watch?v=ep3lcJnwDXY
: 有關韓國瑜的影片很多
: 上面這段影片是之前所辦的活動
: 裡面是大家針對市政提問   韓國瑜所發表的看法
: 如果想多了解韓國瑜對於高雄市政的理念
: 這段影片可以參考看看~


講點現實的

第一關，中央會支持嗎？中油現在老大還是經濟部，即便你韓點子超級棒，抱歉中央不會配合你就是屁話啊。

韓勝出，就只能在還債到中央換顏色後才看看有沒有機會發揮一下，不然就是重演2010-14陳菊的悲劇，連氣爆中央都不會想幫。

抱歉，韓目前最好的狀況就是以悲劇英雄之姿些微差距落敗，對手不是躺著選贏的狀態才會比較認真要經營。你說那好，中央換顏色，藍的現在看不出來誰能出頭啊，敦義仔？回去睏卡緊；柯P？這人一上就大洗牌了，不然就是藍綠會突然和解一起聯手冰他。

個人想法，參考看看
: : -----------------(以下請勿刪除)---------------------------------
: : 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
: : 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
: : 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
: : 高雄點請參考板規1-2
: : 修改文章標題請於文章列表按大寫T
: : 修改文章內文請於文章列表按大寫E
: : 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.64.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540688600.A.A92.html
推 weihoncheng: 韓要怎麼還王出錢出力的人情啊？
推 chiefoflaw: 柯P最看不起高雄
→ abbjesper: 韓若選上就是幫白海豚選總統打基礎
推 eatpeanut: 韓如果把衛武營改成 "性愛衛武營特區"
→ rcf150cc: 可是我怎麼看大吉邁都只有立委命欸
→ eatpeanut: 我就投他 花錢搞什麼性愛摩天輪
推 qaz214536: 高雄的問題韓也沒辦法解決，陳菊蓋了一
→ qaz214536: 堆面子建設，看陳的政見開發和發、橋頭
→ qaz214536: 、本洲，路竹等產業園區，看起來比較
→ qaz214536: 實際
→ eatpeanut: 現成衛武營的場地 音樂廳改成性愛魔鐵
→ eatpeanut: 高雄性產業就獨霸全球啦 ~!
→ eatpeanut: 幹話人人都會說呀~~!!
推 CHANYII: 我請樂團演奏 然後改成摩鐵 年輕人進去坐
→ CHANYII: 愛做的事情還可以聽音樂 雙贏
推 san06182003: 這幾個後選人到底有誰要落實勞基法跟
→ san06182003: 勞檢 沒有就通通下去
推 BSH99: 高雄需要的其實是行銷策略 這點陳其邁感覺
→ BSH99: 不太行
→ BSH99: 花媽蓋那麼多面子工程要發揮最大功效就是行
→ BSH99: 銷策略要做好
→ davidrockcom: 要搞科學園區，園區的管理局還是科
→ davidrockcom: 技部一樣隸屬中央，重點依然是在中
→ davidrockcom: 央的顏色
噓 lnmp: 如果因為韓上而重演2010-14氣暴中央都不幫
→ davidrockcom: 歐對，還有中央的腦袋
→ lnmp: 那DPP也不是真的愛高雄,只是愛他們執政的
→ lnmp: 那等哪天南北逆轉,到時DPP也會酸高雄
→ davidrockcom: 檯面上兩個黨誰真愛過地方了？愛的
→ davidrockcom: 是選票啊孩子
→ lnmp: 那如果不小心2020換顏色了,那高雄要再換人?
→ lnmp: 假如2020中央換顏色
推 junkuo: 我說真的沒有人真正愛高雄啦，都是政客要
→ junkuo: 爭權才會做一些符合人民期待的事而已
→ SatoTakuma: 其實韓真的選上也是一任而已...
→ SatoTakuma: 可能還換來DPP接下來20年長期在高雄
→ junkuo: 就看你為了要穩定政權要付出多少，和怎麼
→ junkuo: 做到人民要的而已
→ davidrockcom: 選舉時程就是這樣排，所以政策一直
→ davidrockcom: 以來都是炒短線，稍微放長一點的如
→ junkuo: 所以我打定主意這次是不會投了，投給陳其
→ junkuo: 邁反而讓民進黨覺得高雄人都會乖乖投
→ davidrockcom: 小夫，現在也掰了
→ rcf150cc: 吉邁瓜一定覺得高雄人怎麼都不聽話了
推 junkuo: 投給韓就更免談了，都是不可能做到的幹話
→ junkuo: 及選舉語言，我不想吃屎也不用喝尿吧
推 chiefoflaw: https://i.imgur.com/80DbFDa.jpg
→ davidrockcom: 韓這人也不是不好，阿就是剛推出來
→ davidrockcom: 的覺得穩死的時候才講那些幹話，誰
→ davidrockcom: 知道DPP一路自爆到現在，韓突然發現
→ davidrockcom: 幹好像可以一戰
推 junkuo: 韓他的想法一直沒變過，想在高雄轟轟烈烈
→ junkuo: 一戰，輸了回台北進黨中央衝黨主席，誰知
→ junkuo: 道一個不小心操作過頭反而要留在高雄了XD
→ davidrockcom: 但是回歸政黨本質，KMT又沒有反省過
→ davidrockcom: 幹嘛捧藍上台？連崑源仔都能披袍再
→ davidrockcom: 選，你就知道這黨根本沒反省過，高
→ davidrockcom: 雄人是天蠍座，很記仇的
推 Parazicecum: 2010~2014 陳菊到底悲劇在哪..高雄資
→ Parazicecum: 源比不上台北 但跟其他縣市比也是很
→ davidrockcom: 哈，10～14高雄不悶嗎？各位看倌自
→ davidrockcom: 己說看看
→ Parazicecum: 多了 什麼都中央的鍋或中央不支持 照
→ Parazicecum: 這邏輯 當初幹嘛不投楊?
→ Parazicecum: 如果你真的覺得中央不配合是個值得考
→ Parazicecum: 慮的因素 那當年就該給楊一個機會吧?
→ rcf150cc: 高雄人就是太寬容才會讓肥菊躺幹阿
推 SatoTakuma: 請實際舉例陳前市長躺著幹的例子
→ davidrockcom: 小巨人那個時候代表阿九啊，我說過
→ davidrockcom: 高雄人很記仇的，幫不了他
推 axeaxe: 做得好就不用怕了
→ lnmp: 2010~14明明還有很多地方也是跟中央不同色
→ lnmp: 他們有也過的很慘嗎?台南也沒看到這樣
→ lnmp: 難道賴清是藍色?有時會覺得是不是市長太強勢
→ lnmp: 不然其他綠色地方也沒看到像高雄這樣抱怨
→ nacciabe: 台南是扁已經給了南科了 會多慘
推 BanJarvan4: 南科跟幾千個民進洞有啥關聯
→ davidrockcom: 其他縣市沒了解過，不予評論
推 jai166: 韓就是意在黨主席選舉啊