Re: [閒聊] 韓國瑜的政見吸引人的部分在？

[peter308 (pete)]

※ 引述《eee1416 (好窩)》之銘言：
: 很遺憾 文都爆了還沒能解決我的疑問
: 終究還是歪樓了
: 對這篇文干擾到的人說聲抱歉
: ———以下正文————
: 小弟我是在外地讀書的遊子
: 想請教認真會投韓國魚的各位
: 先不論冥進洞做怎樣或是黑二代之類的問題
: 是哪項或哪些政策是吸引你去投韓國魚的？
: 可能是我沒仔細查詢各後選人的政策
: 看起來像喊口號的理念先不論
: 我還真的還沒看到韓國魚的哪項政策目前看起來明確指出做什麼的政策
: 麻煩各位盡量往韓的政策面討論
: 綠營的爛先暫時擺一邊
: ———-
: 因為看不太懂手機的編輯
: 所以統一回覆在這
: 保證不貪污也像口號啊？ 如何保證？ 他能保證別人會貪污？
: 因為不清楚韓的較完整的市政規劃？所以想了解
: 而不是想知道他為人的部分怎樣
: 看影片才能了解政見有點浪費時間
: 有沒有黨工或好心人好心整理一下
: 因為太多留言不在我這次想討論的範圍就不一一回覆了
: 我以為清廉是政治人物的基本操守 不用特別拿出來講
: 另外其實我覺得醫療觀光是稍為像個政見
: 但牽扯的影響太大 不能夠解決當前的問題
: 醫療觀光不等於廉價啊
: 可能他提的價格不太合理但還在能修改的情況
: 性愛摩天輪就算了吧 除了董 應該沒有哪個政治人物敢碰這個
: —————
: 我還沒確定要投誰啊 現在局勢還在很混亂的情況
: 只能說所有候選人中 就陳其邁的政見有個自己的網站統整
: 就是不清楚韓的政策才上來問的
: 當然陳的政策 我也是不少抱著疑慮的態度
: 但總是得比較
: 身為首投族我也只是想理智的投票
: 不能說賭爛就直接投給看起來比較會上的韓
: 至於其他兩個候選人的行銷可能要再加強一下了...
: 一點政策都沒聽過
: -----------------(以下請勿刪除)---------------------------------
: 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
: 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
: 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
: 高雄點請參考板規1-2
: 修改文章標題請於文章列表按大寫T
: 修改文章內文請於文章列表按大寫E
: 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

他的規劃藍圖如下

1. 高雄不要拚政治，要拚經濟。

2. 東西賣得出去，人進得來。高雄發大財。

3. 北漂青年議題。


我認為這三個是韓的政策主軸所在。

其中最重要的就是經濟這塊，也是20年來高雄最欠缺的。

第一點講的就是因為一級行政中心都在台北

所以高雄想要搶首都是非常沒有意義的，

應該去當經濟中心跟台北做出分工上的差異。

所以一些統獨、藍綠、族群，公民主張之類的應該去台北搞，在高雄搞沒有意義。

第二點和第三點其實都是差不多的，就是拚經濟，經濟好了 民眾有錢有工作機會

北漂問題自然就會獲得解決。

他的戰略的政策就是這樣而已。

如果戰略層面大家可以接受，

再去細究這個戰略下各個戰術層面的細項和執行細節，我覺得才有意義。

未來四年八年高雄就是拚經濟不要拚政治

目標新加坡 上海





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.226.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540697417.A.8F2.html
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 10/28/2018 11:31:22
→ jai166: ？
噓 skylion: 都是空話好嗎
是戰略，不是空話
戰略面已了共識
再去針對各個戰術去規劃和執行
推 ddt73930: 這是高雄版 非民進黨的候選人還是先批再
→ ddt73930: 說~
→ skylion: 其實高雄從議長換DPP以後就沒啥政治問題
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 10/28/2018 11:32:52
→ skylion: 以前都是國民黨在惡搞高雄擋預算
→ skylion: 他連要賣啥都不知道 陳其邁策略就很明顯
→ bolide77: 綠粉只會批評韓 然後投給陳78 老梗連發
→ bolide77: 卻很少看到綠粉說陳78哪裡好
推 tingstart: 國民黨深耕高雄20年真的是太久
→ skylion: 科學園區搞起來 高薪的人多 自然會消費
→ skylion: 就可以養起那些餐飲零售業
→ pujipuji: 城市「拚政治」是什麼意思？
→ skylion: 短短兩年 中央給高雄超多東西
→ skylion: 高雄人真的要知道誰才對高雄好
→ skylion: 可以搭捷運去長庚看病的黃線 被國民黨一
→ skylion: 直退 台北自己卻一直蓋一直蓋
推 rcf150cc: 1124滅東廠 嘻嘻
→ skylion: 本來要變一堆輕軌 小英上來後又變捷運
→ skylion: 國民黨把科技園區都蓋在北部 連苗栗都有
噓 fragmentwing: so？戰術哩？
→ skylion: 害高雄人北漂 是民進黨積極要給高雄科學
推 keita2277: 對啦，2000元補助我們就射了，這樣好
→ fragmentwing: 78那邊都講到戰術了
→ skylion: 園區 中央很積極在推 地方就應該要選策略
推 alprazolam: 豬肉賣得出去，彼得進得來，308發大
→ alprazolam: 財
→ skylion: 符合中央的 這是高雄重要的時機
→ skylion: 拜託不要用奇怪的換黨做做看來浪費高雄
→ skylion: 轉型的重要時機 陳其邁是近年準備最齊全
推 axeaxe: 我想沒人反對高雄交通建設變好了 城市變
→ axeaxe: 美麗了 然後呢?工作機會在哪 沒工作機會
→ axeaxe: 啊
→ skylion: 的候選人 是本地人 最了解高雄的痛
推 lnmp: 不想嚴加取締違規,不改善人行道
推 vtlvtb: 韓如果選上，中央絕對放生高雄兩年，景氣
→ vtlvtb: 會好才怪！
→ lnmp: 不增加私人用具難度,你再多蓋幾條看有沒有用
→ lnmp: 蓋一條那麼多年就過去了,中間都放生啦?
→ axeaxe: 蔡英文酸「做不好換人做」 是小英說的
→ skylion: 黃線絕對有用 光是有到長庚搭乘量就不會
→ skylion: 差
噓 Automation: 中央DPP執政這兩年 高雄景氣更差
推 alprazolam: 戰略都給你了，戰術不會自己想喔
→ lnmp: 蓋完再來講吧,現有的不順便好好改善
→ lnmp: 一直想著黃線完成運量就從天而降?
→ Automation: 講放生的真的很好笑
推 skylion: 中央還送了快速道路 國十延伸給高雄
推 kpp: 直接幹話取代台北，不是更爽，選民更嗨
→ skylion: 還可能有金融科技園區
→ skylion: 跟國民黨以前喊半天結果屁都沒 明顯較優
推 joydow: 就相信他有能力改變 像柯P那樣
推 tuboshu: 等等，就因為政黨不同而被放生，如果這是
→ tuboshu: 真的，為什麼還要投這樣的政黨候選人？
推 junkuo: 坦白說雖然我很討厭韓  但金融科技園區不
→ junkuo: 可能成的啦 XD 金融業是高度聚集的產業
推 chiefoflaw: 韓國瑜的挖石油哲學，做什麼都不用自
→ chiefoflaw: 己出錢，而且一定可以成功
→ pule: 這篇也蠻空的   呵呵
→ joydow: 給他4年 難道還要再投DPP?
→ skylion: 其實一個候選人 最開始提的 就是他的真心
→ skylion: 話 代表他真正的想法
→ skylion: 陳其邁一開始就是主打讓北漂的高雄人可以
→ junkuo: 你再給DPP一個十年  或是給KMT新的二十年
→ skylion: 回來 積極發展科學園區
→ junkuo: 金融業都不可能在高雄有所發展的
→ skylion: 韓國瑜的真心話就是他要搞觀光 搞迪士尼
→ skylion: 搞摩天輪 搞賭場 搞太平島石油
推 chiefoflaw: 這篇雖然空，但還算有邏輯，韓國瑜的
→ chiefoflaw: 是又空又沒邏輯
→ junkuo: 上次我記得一個姊姊  說他弟是精算師只能
→ junkuo: 北漂  所以要投韓
→ skylion: 韓國瑜的真心話就是 高雄乖乖地當北部人
→ chiefoflaw: 韓國瑜搞觀光農業，他才是花媽的傳人
→ junkuo: 我很想說，你投韓了以後保險公司會遷來高
→ junkuo: 雄嘛 XDDD
→ skylion: 度假時候 迪士尼賣票的 賭場發牌的 就好
→ skylion: 什麼太高端的產業 高雄不用有
推 car8121: 重點就是戰術層面啊 不然講拚經濟我也會
→ car8121: 講 你幹嘛不投我
戰略有點像
如果今天你是秦王政
你要一統中國 讓你決定怎麼攻打周邊國家的順序
韓國瑜有他的一套進攻順序 比方說 齊->燕->趙-> ..楚
他也講了他要這樣進攻的理由
至於怎麼攻城或是用計
那就是戰術層面的問題...
→ skylion: 後面在那邊硬凹一堆沒這樣說
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 10/28/2018 11:52:17
→ skylion: 但那種北部人思維根本很明顯
→ junkuo: 高雄人真的蠻可愛的  你要進金融業  本來
→ skylion: 不是高雄人根本就不懂高雄缺乏高薪產業的
→ junkuo: 就只能去台北 東京 香港 紐約 倫敦
→ skylion: 痛 不懂北漂的痛
→ junkuo: 我好像沒聽過什麼名古屋人指控名古屋沒有
→ junkuo: 精算師職缺  只能飄去東京這種事情
→ sa12e3: 拚經濟為主軸，另一個是政*內鬥，拚*治，
→ sa12e3: 就是近年來的狀況。
推 skylion: 真正在拚政治的就是國民黨阿
噓 kgb581: 貨去中國 中國人來
→ skylion: 在議會一直擋發展高雄需要的預算 而且是
→ skylion: 沒有討論就亂刪的那種
→ skylion: peter你在北部那麼多年 你也知道 這些年
推 alprazolam: 啊你是不會多選幾席逆
→ skylion: 國民黨政府是怎樣把資源都投在北部
→ skylion: 不然誰會想留在那種冬天鳥天氣的地方?
噓 JosephLuke: 都是口號而已
→ skylion: 其實韓國瑜很明顯 就是個草包
→ skylion: 只會說空話 但重要的執行方法完全說不出
→ skylion: 來 是真正的空話王
→ skylion: 國民黨把資源建設都集中在北部 害高雄人
→ skylion: 必須往北部發展 民進黨對高雄人很好
噓 DaDaGG: 完全沒解釋到... 給點實際的內容好嗎
→ skylion: 兩年就給了高雄非常需要的產業建設
→ skylion: 結果高雄人傻傻的被換黨做做看這種空泛
→ skylion: 的謊言騙去 說真的啦 老說民進黨貪汙
推 MVPGGYY: 第一點的推論就錯了啊，因為台灣一開始的
→ MVPGGYY: 模式就是政經合一
→ skylion: 但國民黨才是真正黑的
→ Beanoodle: 替韓國講話一定是五毛9.2
推 jeffery908: 民進黨做20年了怎麼之前不做
推 skylion: 看看姓朱的 老爸老媽掏空公司幾十億
推 Beanoodle: 陳好都不吹，只會批對手，是我民進黨
→ skylion: 女兒買票被判當選無效 還出來選
這我也覺得不妥
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 10/28/2018 12:01:19
→ skylion: 民進黨確實也有很多爛人 但國民黨才是真
→ skylion: 正的大惡....
回到戰略上
過去民進黨20年發展高雄的戰略是什麼?
大家可以討論看看
我是認為民進黨的戰略就只是發展城市美學 文創觀光..
但我高雄人覺得這樣的戰略格局不夠
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 10/28/2018 12:03:35
推 malisse74: 所以戰術是? 韓還沒想到嗎?
→ vtlvtb: 韓就沒人脈，當選後只能找奇怪的人當幕僚
→ vtlvtb: ，或被老國民黨架空，而且他都說能撈就撈
→ vtlvtb: 了，心態怎可能柯文哲一樣認真做事。
→ skylion: 陳菊確實有好有壞
→ skylion: 好的地方是治水和市容
→ skylion: 但就業上確實沒有太大建樹
→ skylion: 但陳菊和陳其邁是不同掛的
→ skylion: 陳其邁是真正高雄人 他懂高雄的痛
→ skylion: 全力發展科學園區 不要用黨派去思考
→ PaulPierce34: 沒錯，把雞蛋全都放在同一個籃子裡
→ edge781014: 所以戰術呢 韓這次選舉只講戰略嗎
→ mimijohn: 韓沒有經營高雄的戰略，完全是空話
→ edge781014: 戰略=口號 戰術=政見
→ PaulPierce34: 高雄過去沒有健全的發展策略
→ edge781014: 你這篇文就是在說 韓只有口號XDDD
→ PaulPierce34: 如果DPP還是要用過去攻擊對手的選戰
→ PaulPierce34: 方式，這次對韓沒什麼效果，不如告
→ PaulPierce34: 訴大家DPP到底有什麼功績
→ enjoyyou: 所以拚什麼經濟?
→ mimijohn: 當初kmt用空心蔡來攻蔡英文
→ mimijohn: 韓才配得起空心這兩個字
→ edge781014: DPP列了一堆配合產業轉型的建設
→ edge781014: 也沒人在意阿XD
→ edge781014: 而且質疑政策就叫攻擊對手
我不爽的是民進黨過去20年的戰略就是發展城市美學
這個東西很重要
但在優先次序上肯定不是最重要的
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 10/28/2018 12:20:20
推 kuokuokuo: 什麼科學園區啦 是以為高雄人真的很多
→ kuokuokuo: 從事科技業是不是？ 高雄很多都是勞工
→ kuokuokuo:  要科學園區幹嘛？
推 skylion: 但陳其邁的政策就是實際產業的
陳其邁如果脫黨參選我會考慮
不然 你本來就要背負執政包袱
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 10/28/2018 12:22:14
→ skylion: 韓就是搞觀光的 不要被政黨的色彩綁架
→ skylion: 民進黨裡面 有高嘉瑜 也有王世堅
推 PaulPierce34: DPP最近就是群起攻擊韓國瑜，如果政
→ skylion: 你痛恨城市美學 更不該選韓
→ PaulPierce34: 見這麼好，幹嘛要去說人家黑道等等
→ PaulPierce34: DPP也沒好好的提自己政見，越接近投
→ PaulPierce34: 票，對韓的攻擊火力越多
→ PaulPierce34: 就是一直打抹黑對手的選戰策略
推 kindaidiot03: 覺得戰略不應該是觀光，那你知道韓
→ kindaidiot03: 國瑜的政策比起陳 還要更主打觀光嗎
→ PaulPierce34: 如果DPP在高雄是搞實際產業，怎麼會
推 deutyi: 綠營人可以聚焦一下什麼才是對市民良好的
→ deutyi: 政策，這比試著再把韓用形象戰壓下去要有
→ deutyi: 意義多了
→ PaulPierce34: 搞了20年卻落後台中了
→ painvano: 落後台中? 如果你是用人口流動來看的話
→ painvano: 那大阪也落後給名古屋了
推 AuroraSkyFox: 所以弄了半天不就更加證明韓在講幹
→ AuroraSkyFox: 話嗎...
噓 atb: 公民主張不提的話，你也不要嘴勞資議題
→ atb: 把市民當動物養，吃飽就好？
→ PaulPierce34: 高雄哪裡贏，漂亮的建設比台中多嗎
噓 annzheng: 有方向沒有企劃，先射箭再畫靶謝謝
噓 e0936276915: 原Po就是解釋說韓只是在說空話而已
→ e0936276915: 大方向很多選立委議員的都會講 都選
→ e0936276915: 到市長等級了不說實質的數字讓人信服
→ e0936276915: 只會講大方向 不就像直銷只會編織虛
→ e0936276915: 幻的夢想騙你錢嗎
噓 dido0208: 高雄轉什麼型，負債城市？都要被桃園超
→ dido0208: 過了，還在自慰
推 sulunpas: 上面說說看陳其邁的競選主軸是什麼阿
→ sulunpas: 釋放阿扁？溫暖正義陳哲男貪汙？
→ sulunpas: 陳其邁就是貪汙之子，選上必貪
→ sulunpas: 坦白說陳其邁要多講政見啦，抹黑無效
推 skylion: 陳其邁的主軸就科學園區阿
→ skylion: 讓北漂的高雄人能返鄉
→ skylion: 陳其邁臉書全都是政策阿
→ skylion: 有攻擊的話也是因為韓國瑜自己亂說話欠
→ skylion: 人攻擊
→ sa12e3: 全部都是空頭支票政策，漂亮成績單，只是
→ sa12e3: 目標，沒有說一定要有效果。
→ momotaloson: 空話 毫無執行方式
他有提賭場
如果賭場設在高雄離島或是佛光山
這對於高雄觀光是有幫助的
這是實現人進得來的這個戰略的戰術細項之一。
另外就是迪士尼，也是實現人進得來的戰術細項之二。
我相信還有很多實現人進得來的戰術細項 就不一一列舉了。
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 10/28/2018 13:31:04
→ ljtai: 選上就再跟中央要錢，拼經濟就是拼錢啦！
噓 supernow: 這就是口號，口號誰都會喊最重要的細節
噓 lakres51204: 馬英九嘴巴上戰略也是拼經濟
韓的戰略就是不要再發展城市美學
因為過去20年已經證明這個戰略是失敗的。
如果排除掉城市美學，我們再看看有什麼可以發展的戰略。
→ supernow: 賭場跟迪士尼算是細節，但可行性是0的細
→ supernow: 節，跟馬的633同一套路
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 10/28/2018 13:40:13
→ PaulPierce34: 韓國瑜最重要是點出了大部分高雄人
→ PaulPierce34: 所看見DPP長期執政高雄的問題，這些
→ PaulPierce34: 問題都是DPP自己不願意面對的
→ PaulPierce34: 例如負債、薪資低、年輕人北漂等等
→ aptx1869: 樓上你敢批評朝廷 是大忌
→ PaulPierce34: 這些問題DPP都不曾面對，也不曾針對
→ PaulPierce34: 這些問題提出解決辦法
→ PaulPierce34: 真的，在這個綠油油的高雄版，過去
→ PaulPierce34: 一直容不得人批評高雄
→ PaulPierce34: 偏偏韓國瑜就是抓到這股民眾的情緒
→ PaulPierce34: 那幾位長期護航的ID，也不曾提出解
→ PaulPierce34: 決辦法，只是盡量的護航說舉債好啦
→ PaulPierce34: 低薪中央8成，都是護航，沒解決辦法
→ hipmyhop: 最後一句給推
→ PaulPierce34: 韓國瑜的那些鬼點子，還不都是因為
→ PaulPierce34: 想著怎麼幫高雄還債
→ PaulPierce34: 那反正DPP也沒有任何解決辦法，讓人
→ PaulPierce34: 家提一下鬼點子又如何
→ PaulPierce34: 不然你DPP就自己先提解決辦法，不是
→ PaulPierce34: 一直護航，又不准別人來想辦法
推 MVPGGYY: 綠血人大哥，講別人護航前自己搞清楚深水
→ MVPGGYY: 港淺水港差別了沒啊XD
噓 lc001188: 這叫口號 不叫政策
噓 rahim03: 廢話一堆 重點是怎麼完成啦
噓 ruinfish: 這戰略空話大學生報告都被電翻還選市長
→ ruinfish: ？
噓 byenewth: 換人酢酢看 然後捧一個空降幹話咖
推 iubi: 陳其邁想的到想做的政策，為什麼之前花媽都
→ iubi: 不知道不會做啊??或是做了為什麼沒有讓人很
→ iubi: 清楚的感受到??
噓 SantanaJohan: 廢話喔？
推 Torafarugaro: 高雄需要像韓總這樣的瘋子。連美國
→ Torafarugaro: 都需要川普了。陳78一副死樣當市長
→ Torafarugaro: 高雄會有生機？ 他不過是花媽的一條
→ Torafarugaro: 狗罷了
→ kano4002: 吉邁的戰略：向中央要錢。
噓 collector: 噓