Re: [閒聊] 韓國瑜的政見吸引人的部分在？

[ggyy89442 (卡滋)]

看完一系列文章，越看越覺得韓國瑜的政見似乎真的有很多漏洞

但想了一下單純有個問題想請問

既然韓國瑜政見的漏洞那麼多

舉些最常被拿來講的
創業，挖石油，摩天輪，學校不教母語，政見沒提產業轉型

但如果真的這麼多漏洞，為什麼陳其邁不直接和韓國瑜辯論公開打他政見呢？

我是覺得會不會韓國瑜有些政見根本被一些網友斷章取義，才會讓陳其邁不跟韓國瑜辯
論？

如果韓國瑜當初的想法跟本不是如此，那跟他辯論反而讓他有機會解釋


看了這麼多文章，如果照鄉民文章說的政見很多矛盾，直接一場辯論韓國瑜根本不用再
選下去了
且整個民進黨勢力那麼大，應該不可能網友想到的，他們想不到吧？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.195.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540700267.A.663.html
→ enjoyyou: 因為韓不會正面回答 會用直銷那套轉話題
推 junkuo: 辯論通常會有一個結果就是  口才好的會大
→ junkuo: 勝  而真正問題可以迴避掉
那正好啦

韓一迴避問題，陳其邁直接請韓國瑜正視問題別迴避

如果韓又繼續迴避下去
網路那麼發達媒體影片播出來，支持韓的最後也會發現韓只會打太極
民調也很難上升

逃避問題應該不是原因吧！??
→ junkuo: 當年阿扁辯論會一下去把對手打掛
→ piyobearman: 所以陳陣營怕辯論囉
→ junkuo: 這部分我倒覺得是陳其邁沒信心去辯
推 abbjesper: 板主被鬧到不敢刪文了，幫QQ
→ enjoyyou: 像他近期也不談政見 只答歡迎來酸他黑他
→ junkuo: 陳其邁口才的確不如對手  講話不太順暢
→ junkuo: 即便有比較好的政策方向  但上去辯都會輸
→ junkuo: 的  所以不敢辯是不意外啦
→ junkuo: 像新北侯友宜也是一樣
→ abbjesper: 韓就打嘴砲啊，最後做不到推給小英就好
我高雄小港人啦，我也是支持韓國瑜，我還可以秀身份證
但看完一連串討論文讓我開始懷疑選韓是不是對的

但後來發現，政見如果那麼糟，到底民進黨不辯論，還是其實韓也沒那麼糟??
推 rcf150cc: 綠營說民調領先 辯論不就自打嘴巴XDD
推 jiff3312425: 你看這個影片 看看最後他是怎麼迴避
→ jiff3312425: 的
→ jiff3312425: 他會說那只是一個方向 是民進黨要抹
→ jiff3312425: 黑抹黃他
→ jiff3312425: https://youtu.be/AzSYldLRWME
※ 編輯: ggyy89442 (27.246.195.135), 10/28/2018 12:25:56
推 MVPGGYY: 連馬當過總統現在都能硬凹太平島挖石油很
→ MVPGGYY: 好也可行了XD
推 smmg: 反正第一步就說別人抹黑就贏了，完全不用拿
→ smmg: 出實質有用的政見
→ w3160828: 陳其邁還支持的下去喔，勞基法修成這樣
推 c08371: 肥菊推給重北輕南不檢討 先幻想韓國瑜推給
→ c08371: 老英 黨工邏輯
→ drtgvc: http://i.imgur.com/7WEWMmy.jpg
→ oopsskimo: 有記者問過阿 某大學 他到現在也沒公佈
→ drtgvc: 錄音帶靠北三小勞基法！不爽不要投！
→ oopsskimo: 然後開始轉移話題 說別人抹他色情
推 edge781014: 他們有要辯論吧 記得11月中
→ happppp: 目前還沒辦辯論會吧？
→ oopsskimo: 反正要質疑的時候 就開始說抹抹抹
→ oopsskimo: 你是不是支持張榮味 別人抹我黑道
→ edge781014: 其實跟媒體風向有關
→ oopsskimo: 小編只會講 證據咧 證據咧 狂跳針
→ edge781014: 要辦辯論會 也要對手參加啊
推 chiefoflaw: 陳其邁太老實，辯論打嘴砲可能會輸
馬英九當選說八年遺毒
蔡英文當選做不好說馬英九害的
陳菊當選有問題說是因為吳敦義市場時期，中央重北輕南

照目前新聞看下來，陳其邁出問題也是千怪萬怪
雖然不知道韓國瑜未來會不會，但拜託下一個別再怪東怪西了
推 Desirefly: 大多數人是賭一口氣，不一定要看政見
噓 SeTeVen: XDDDD
推 skylion: 其實陳其邁頭腦很清楚的
我也認為陳其邁頭腦很清楚

只是這段選舉期間和我的認知差很多，怎麼好像變成一顆西瓜？？
→ edge781014: 不過我也是期待辯論
→ SeTeVen: 中國人：你不批評我在路上大便，是不是代
→ SeTeVen: 表我在路上大便也還好
※ 編輯: ggyy89442 (27.246.195.135), 10/28/2018 12:36:02
→ edge781014: 他們兩個其實是不同路線
→ skylion: 被電翻的 會是韓國瑜
→ atb: 不想看政見的選民素質真的是開倒車
→ edge781014: 如果就政策論述
推 AuroraSkyFox: 還沒辯過 先不要說誰會贏喔
推 Desirefly: 年輕人還會看政見，問中年以上的為何支
→ Desirefly: 持，應該會告訴你，民進黨現在怎樣怎樣
→ edge781014: 不覺得韓能凹過去
贊同e大說的，現在又不像以前了
如果韓國瑜政見那麼糟來場辯論 讓他怎麼起來怎麼下去啊

總不能拿韓國瑜會亂凹 所以不跟他辯論
當民進黨不辯論的理由吧？
→ Desirefly: ……
※ 編輯: ggyy89442 (27.246.195.135), 10/28/2018 12:37:36

噓 youbi: 你在政黑的文漏餡了
→ youbi: 不用裝中歷選民，謝謝
我在政黑發文沒人正面回我
況且我回文就說了，我支持韓國瑜，往上看好嗎？

但我想問政見那麼糟還不辯論的理由？
※ 編輯: ggyy89442 (27.246.195.135), 10/28/2018 12:39:30
推 deutyi: 有機會證明自己何不呢？政見辯論是有實質
→ deutyi: 理解的人能站得住腳吧，這和口才一點關係
→ deutyi: 也沒
→ Desirefly: 看政見就素質好？！那怎會選出一堆OO
※ 編輯: ggyy89442 (27.246.195.135), 10/28/2018 12:40:57
推 shsh946: 這種候選人會得到大批藍營群眾支持我看是
→ shsh946: 蛆蛆悶太久了
→ deutyi: 一個高雄子弟對本地理解辯輸外地人是比較
→ deutyi: 糟的
→ deutyi: 是覺得其邁可以把他後面的綠營放鬆一點搞
→ deutyi: 不好比較能為事
→ edge781014: 但是辯論要對手參加啊
→ caster5210: 交叉辯論邁兄應該是被海電
推 edge781014: 陳其邁要找韓辯論
→ edge781014: 還被國民黨說陳其邁急了
噓 whynotjolin: 陳快來辯論，不要龜了
→ edge781014: 那你要陳其邁怎麼辦
→ edge781014: 才上禮拜的新聞
e大不是啊
https://i.imgur.com/sfh1pZo.jpg

但我看到說韓國瑜再等陳其邁辯論耶 六天前新聞
→ rcf150cc: 怎麼辦？ 立委又沒辭 回去幹不就得了
推 axeaxe: 館長那次就是機會了啊 可以宣揚自己政策
→ axeaxe: 跟治理高雄市的理念  陳為何不願意去 可是
→ axeaxe: 大好機會
推 zxc2266992: 其邁不敢啦
推 deutyi: 如果站得住腳何必在意這些，打得唯唯諾諾
→ deutyi: 才給人一堆機會。我覺得他身上綠營的包伏
→ deutyi: 太多了
推 MVPGGYY: 看看最近的館長，沒去還真的是對的XD
噓 s3926293: 因為陳太穩，根本不想理他，覺得風向變
→ s3926293: 了的人建議關掉網路，關心一下現實世界
我高雄人，我從小就小港長大，身邊真的還不少人本來綠的 這次要投韓國瑜

小港耶！？ 還是我同溫層太厚？
→ joydow: 口才不好怎麼當市長
推 junkuo: 柯P不是當的好好的嗎 XDDD
→ MVPGGYY: 辯論不是都定日期了嗎？ 怎麼現在又突然
→ MVPGGYY: 跑出來說為什麼不辯?
噓 dido0208: 真厲害，高標準檢視挑戰者，低標寬待在
→ dido0208: 位者，別跟我說，陳78跟陳菊沒關係
推 shinobunodok: 姑且不論韓政策可行性 但是要比嘴
→ shinobunodok: 度 7邁明顯比不過韓 不要拿自己短
→ shinobunodok: 板去碰人家長處啊 台北那個就不知
→ shinobunodok: 道為什麼一直要打人家最強的地方
推 applebird: 可以看看北市到底是在辯論嗎
→ lpllpllpl: 你看到2014台北市長辯論 有針對政策方
→ voluteer: 你可以去看他上談話節目說的就知道有沒
→ voluteer: 有斷章取義 網友也只是把他講的話全部
→ voluteer: 打上來
→ deutyi: 表現得對自己一點信心也沒，完全就是政二
→ deutyi: 代
→ lpllpllpl: 面討論嗎? 提問人跟主持人才是控場手XD
→ lpllpllpl: 唯一有看點的就是辯論人交叉詢問那幾分
→ lpllpllpl: 鐘而已
→ deutyi: 的形象。這樣就輸人要怎麼當市長
→ voluteer: 真正如何實施 等辯論時 雙方也許會有明
→ voluteer: 白具體表示
※ 編輯: ggyy89442 (27.246.195.135), 10/28/2018 12:50:56
推 epiloguex: 看看前面公托 陳的回答會發現頭腦很清
→ epiloguex: 楚 至少怎麼執行優先處理方向都講得出
→ epiloguex: 來 只是口條就真的要加油非常缺乏煽動
→ epiloguex: 力
→ lpllpllpl: 高雄辯論離不開3個主題 負債 就業 空汙
→ MVPGGYY: ecfa也辯論過，結果館長傻到說沒簽ecfa害
→ MVPGGYY: 彰化社頭襪子工廠倒光XDDD
推 edge781014: 館長種陷阱場就不用說了吧
推 akikimi1219: 認真講 韓的政見真的很鳥
→ edge781014: 辯論確定是幾號呀
→ epiloguex: 腦袋清楚跟辯論好不好是兩回事
→ lpllpllpl: 負債 空汙未來10年幾乎無解 等於說就算
→ junkuo: 館長那個場子  不去也好吧 XDDD
→ junkuo: 館長那個場子  會看的人跟主持人本身都有
推 malisse74: 公共論壇韓有參加嗎 連政見發表都不願
→ lpllpllpl: 連任這兩個問題也解決不了 那就只剩就
推 AuroraSkyFox: 館長喔 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推 koy70163: 呵呵，說沒有藍綠眼裡充滿藍綠
→ junkuo: 很明確的立場  去那邊沒什麼效果的
→ lpllpllpl: 業 一個要拉科技業跟工業 一個要拉農業
→ MVPGGYY: ecfa馬蔡都還去大戰過，結果現在那些人力
→ MVPGGYY: 傳產被打趴XD ，館長傻到反過來說沒簽ecf
→ MVPGGYY: a才害他們趴
→ lpllpllpl: 跟觀光產業 這又要扯到北漂問題 就這個
→ lpllpllpl: 才有交叉辯論的可行性 但同時發展這些
→ lpllpllpl: 也不是不可能 這根本沒對與錯 是要怎麼
推 kpp: 殯儀館漲直播只是為了炒熱自己名氣，候選人
→ kpp: 何必去那。反倒是不去參加直播台，還會被嗆，
→ kpp: 這是什麼邏輯啊？  8+9就是不一樣
→ lpllpllpl: 辯論的起來
推 junkuo: 其實陳去那個場子  口才若表現出來就會被
推 Tony1982: 館長就鐵藍的 跑去那裡？ 傻了嗎
→ junkuo: 說巧言令色  若表現不出來就被尻爆
→ junkuo: 加上館長其實不要說邏輯謬誤一狗票  連事
→ kpp: 難道以後總統大選，也要參加館長直播，才叫
→ kpp: 有遠見喔？ XD
推 deutyi: 高雄這幾年就是產業發展空洞，其邁的競選
→ deutyi: 標語是正義溫暖，韓是東西賣出去人進來。
→ deutyi: 知道輸在哪了吧？綠營的有心拉抬要看到這
→ deutyi: 第點呀？
→ junkuo: 事實都搞不清楚  上他的台要幹嘛 XDDD
→ kpp: 他自以為是什麼咖呢
→ lpllpllpl: 東西賣的出去 賣給誰 前提是什麼 這還
→ lpllpllpl: 要再繼續討論下去嗎? 如果我是其邁我一
推 MVPGGYY: 現在大家最愛拿人力需求傳產被打趴來講生
→ MVPGGYY: 活不好，這就當時辯論過的ecfa，結果像館
→ MVPGGYY: 長這種智能的可以完全講反
→ lpllpllpl: 定找這個點來打 這就回到最早的模式XD
推 alprazolam: 館長什麼色無關，為什麼一定要去他的
→ alprazolam: 場子衝人氣，去電視台不好嗎
→ lpllpllpl: 韓的賣菜理論始終脫離不了九二共識
推 kpp: 連ecfa都搞不清楚，還要候選人答應他直播邀
→ kpp: 請？笑了
→ koy70163: 要買啥啊？性愛摩天輪，還是洗錢大本營
→ koy70163: ？
推 junkuo: 館長這個人的問題很大  先不管他的傾向
→ junkuo: 基本上連事實都搞不清楚還要硬坳的人
→ malisse74: 賣給誰 誰買 誰進來 完全都沒有說明啊
推 axeaxe: 正義溫暖比賣東西賺錢好 嗯嗯
→ deutyi: 你們這些過度保護的支持者只會替他扣分的
→ malisse74: 唯一敢說的是九二共識
→ lpllpllpl: 只要沾到92共識這塊 就是回到傳統藍綠
→ kpp: 基本上黑道訪黑道，臭味相投吧
推 MVPGGYY: 館長如果真的憂心那些弱勢人力需求傳產，
→ MVPGGYY: 那更該大罵ecfa跟當初的人
→ lpllpllpl: 價值觀 只要死咬這點就是靠基本盤就贏
→ loby1234: 請到liferecallbm版支持版主罷免案
→ MVPGGYY: 結果現在繼續裝傻，根本就傻上加傻的人
各位理性討論就好

別聊一聊動上火了啊！！

推 junkuo: 重點是館長到現在還沒有真的承認自己有錯
※ 編輯: ggyy89442 (27.246.195.135), 10/28/2018 13:00:10
推 nsaidrx2568: 小港同鄉+1，本來支持韓國瑜，但看
→ nsaidrx2568: 完討論文，覺得韓的政見真的有點虛
→ junkuo: 即便社頭的地方人士出來抗議館長唱衰也是
推 alprazolam: 要當直播主至少要啃過背景資料
→ MVPGGYY: 館長就把話題轉去捐多少的概念啊
推 deutyi: 但是那就是人民很大的需求，正義溫暖....
→ deutyi: 高雄一年11個月都很溫暖的
推 epiloguex: 像農業政策 韓還建議農民當菜農果農外
→ epiloguex: 當藥農 合作對象還是找北京同仁堂 覺得
→ epiloguex: 完全沒做過中藥種植的人 可以四年內品
→ epiloguex: 質可以好到賣的出國 我也覺得相當打高
→ epiloguex: 空
推 MVPGGYY: 館長還真的讓我覺得陳小姐罵部份志願役沒
→ MVPGGYY: 罵錯
→ lpllpllpl: 當初國民黨初選的辯論可以先看一下
推 axeaxe: 高雄那麼熱 其實應該改成正義清涼 向老天
→ axeaxe: 抗議 這樣看會不會變涼一點
推 alprazolam: 很涼了啦，整個八月只有三天沒下雨
噓 rahim03: 好奇怪 不檢視雙方政見 只靠辯論是??
→ lpllpllpl: 現在不就是在檢視了嗎? XDDDDDDDDDD
→ rahim03: 正常情況不就是就雙方所提政見去檢視思
→ rahim03: 考嗎? 在我看來辯論根本無法真的釐清爭
→ rahim03: 議
推 axeaxe: 原來如此 所以才喊出正義溫暖 那老天有聽
→ axeaxe: 到嗎
推 Redchain: 陳其邁現在又口才不好了？以前在立法院
→ Redchain: 優質質詢沒看過？質詢官員連珠砲多強啊
→ Redchain: ，選個市長這些技能全都忘了？
推 Parazicecum: 說實話 我也蠻期待辯論的 不用說什麼
→ lpllpllpl: 講句難聽點 政見有對與錯嗎? 陳或韓提
→ Parazicecum: 檢視政見啦 韓跟陳的政見都只是喊喊
噓 rahim03: https://tinyurl.com/y6v7s2ls
→ lpllpllpl: 的東西 有對高雄有幫助 誰當選就不能做
→ Parazicecum: 口號啊 放個目標在那 也不說執行計畫
推 bolide77: 要投韓的看高雄板會懷疑自己，但到了政
→ bolide77: 黑會發現自己才是正常人
→ lpllpllpl: 嗎? 這真的要講可以講很多
→ rahim03: 不然怎麼不問問韓國瑜為什麼不出席
→ Parazicecum: 啊喊就有的話 我也可以喊說要打造高
→ rahim03: 辯論會根本沒時間完整闡述好嗎
推 junkuo: 誰是正常人  你反過來說那些話也可以啊
→ Parazicecum: 雄成為全台金融與科技中心啊 問題是
→ rahim03: 真的關心要自己去研究內容 不是隨口講講
→ junkuo: 講真的政黑才是充斥著不正常人類吧
→ Parazicecum: 要怎麼達成呢? 韓或陳的政見有陳述這
→ rahim03: 韓國瑜根本一眼就看出問題 講漁業
→ lpllpllpl: 就連當年黃昭順的政見 你能說他全錯嗎?
→ Parazicecum: 些嗎?
推 luckymore: 政黑在大家眼中也不正常吧
→ rahim03: 說要親自去幫談訂單 他真的知道漁業問題?
→ Parazicecum: 好 rahim大 你研究的好 那我問你 工
→ rahim03: 海洋資源耗竭才是真的漁業問題啦
→ lpllpllpl: 重點就是怎麼跟中央去要資源要補助
→ rahim03: 親自出馬去跟誰談 深海龍王逆?
→ Parazicecum: 陳喊的自動化生產 取代原先生產線的
→ lpllpllpl: 當年陳菊就是這塊做的很差 非常差 尤其
→ rahim03: 養殖漁業和農業最怕的天災 出馬跟誰談
→ Parazicecum: 勞力 陳其邁有說明打算怎麼輔導嗎?工
→ koy70163: 聽說，政黑都是正常人
→ lpllpllpl: 在跟中央要資源要補助 完全是敵對狀態
→ rahim03: 陳其邁清創連資金怎麼來都有講
→ Parazicecum: 業4.0跟智慧城市 陳有說明需要的資訊
→ rahim03: 韓國瑜資金來源講一下
→ Parazicecum: 人才與企業 要怎麼引進嗎?
推 MVPGGYY: 政黑就一些會說要去放炸彈炸死一堆人的，
→ MVPGGYY: 被檢警抓到就說自己有神經病，正常人?XD
→ rahim03: 明明陳其邁都有講怎麼做
→ rahim03: 故意把政見打成無效化 說兩人都沒講
→ lpllpllpl: 工業4.0依目前來看 唯一有可能做的就是
→ lpllpllpl: 從新設園區開始建立起模組 你說要在前
→ bolide77: 政黑有不正常的 代表所有人不正常？ 我
→ lpllpllpl: 鎮加工區 臨海工業區這種把舊有鋼鐵業
→ bolide77: 相信高雄板也不是所有人都正常
兩邊都有正常人 不正常人
每個人都有支持自己支持者的權利啊
版友們不要對特定版做攻擊

我們高雄可是正義溫暖之鄉
→ lpllpllpl: 傳產 在10年內都改成4.0 我也覺得不可
→ lpllpllpl: 能 但相對的 在新設園區要搞這個可能性
推 luckymore: 是啊 我認為韓會當選,應該市長檢驗,我
推 MVPGGYY: 比例比較性的問題啊，高雄版大家嘴砲來嘴
→ MVPGGYY: 砲去，有像政黑那樣搞事的?
噓 littmann: 跟小丑沒什麼好說的，素質低
→ luckymore: 不正常~ 應該不要檢驗對吼~?
→ lpllpllpl: 就大一點點
推 bolide77: 比較什麼 賭盤開出來 又會發現沉默的正
→ bolide77: 常人占多數
※ 編輯: ggyy89442 (27.246.195.135), 10/28/2018 13:16:26
→ MVPGGYY: 政黑說要放炸彈的現在都還在活耀哦XD
→ lpllpllpl: 再來說到工業4.0 其實有值得玩味的地方
噓 momotaloson: 這裡是高雄板
推 Parazicecum: 不是搞不搞得出來呀 是產業轉型勢必
→ Parazicecum: 有得利的產業與受衝擊的產業 工業4.0
→ lpllpllpl: 到底是要引起4.0的設備讓人才回來 還是
→ MVPGGYY: 不就有人先拿政黑才是正常人來說嘴? 結果
→ MVPGGYY: 被講了又跳去別的
→ lpllpllpl: 要製造出4.0的設備給其他廠商甚至外銷
→ atb: 某些季節禁捕漁民會跟你拼命，中國都四處濫捕
→ atb: ，周遭都受害
→ Parazicecum: 會增加高科技的職缺 同時打擊到勞力
→ bolide77: 你覺得他不正常是你的自由啦，但我說的
推 rcf150cc: 還有人記得這裡是高雄版喔XDD
→ bolide77: 現象是事實
→ lpllpllpl: 前者跟後者的人才需求方向完全不一樣
推 junkuo: 我是很期待韓市長上任啦  說真的
→ Parazicecum: 活維生的勞工 那被打擊的產業政府打
→ junkuo: 而且都篤定當選了  居然還不給檢視政見 XD
→ Parazicecum: 算怎麼輔導轉型?
→ lpllpllpl: 前者是操作員等級 後者是高端研發 這兩
→ junkuo: 想要檢視陳78的政見  去開文討論阿
→ lpllpllpl: 者是完全不同的定位
→ MVPGGYY: 漁業就濫捕到耗盡，當過海巡的看漁網都知
→ MVPGGYY: 道，如果是養殖漁業就是抽地下水地層下陷
→ MVPGGYY: ，到時候下雨淹水好幾天不退，又搞的像全
→ MVPGGYY: 國都對不起他們
→ MVPGGYY: 我說的也是事實，都還裝神經病脫罪呢，恥
→ MVPGGYY: 度超高的政黑人XD
推 Parazicecum: lp大我懂你意思
→ Parazicecum: 工業4.0跟智慧城市 我並非認為辦不到
→ MVPGGYY: 如果要回到原po主題是講辯論，那拿ecfa辯
→ MVPGGYY: 論過跟館長就最好的例子了。 而且日期不
→ MVPGGYY: 是都定了，是怎麼跑出不辯論的說法?
→ Parazicecum: 但任何事情都不會憑空掉下來 都要付
→ Parazicecum: 出成本 前面rahim大說陳把他政見都闡
→ Parazicecum: 述的很完整 不懂的人是自己不肯研究
→ lpllpllpl: p大 這就是看怎麼去跟中央同步 舉個失
→ Parazicecum: 但因為我在網路上找到的陳其邁的相關
→ Parazicecum: 介紹 也都是"全力支持" "加速推動"
→ lpllpllpl: 敗的例子 兩兆雙星 這樣點一下 應該就
→ lpllpllpl: 知道我接下來要講什麼了吧
→ Parazicecum: "全力打造" 然後再介紹一堆公司
→ Parazicecum: 還是是我資訊搜索能力太差XD
→ lpllpllpl: 今天行政院會請科技部 在新設園區成立
→ lpllpllpl: 這方面事務 再撥出中央經費來做 地點就
→ lpllpllpl: 在高雄 你講的那些問題就自然迎刃而解
→ lpllpllpl: 但相對的 就像兩兆雙星 錢下去了 會不
→ lpllpllpl: 會成功或失敗 沒人敢保證 XD
→ schrei: 哥七年級中段身邊30多歲的朋友同事全部都
→ schrei: 改支持韓
→ lpllpllpl: 在高雄要養出第二第三個中科南科這種科
→ schrei: 只剩下高雄版一堆廠公急忙帶風向呵呵
→ lpllpllpl: 技業並非不可能 也不一定要搶電搶水 是
→ lpllpllpl: 要看未來是不是要像台中過去發展精密儀
→ lpllpllpl: 器的方向 把產業帶回去硬體製造 而非往
→ lpllpllpl: 代工業 做出這樣的區別
推 deutyi: 兩邊都要加油吧，真的不知道要投誰
→ lpllpllpl: 當然要達到這樣的前提 就是看中央肯不
→ lpllpllpl: 肯在高雄砸錢而已 就那麼簡單 XD
→ badid: 陳其邁是靠爸族+一直躲在不分區,一出來辯論
→ SeTeVen: https://tinyurl.com/y8b8ay3z
→ badid: 就跟勝文一樣被看破手腳
→ SeTeVen: 厲害了，我的韓導
噓 cooxander: 不要鬧了，辯論根本沒效果
→ cooxander: 還記得辯論時，連的「罰到他怕 罰到他
→ cooxander: 倒」，很明顯無料草包一個
→ cooxander: 但是選舉結束，你看連得票率還有多少？
推 Parazicecum: 成功也有成功的問題 失敗的話就更不
→ Parazicecum: 用討論了XD 其實我是覺得台灣政客很
→ Parazicecum: 糟的一點是總喜歡講政策棒 但都不提
→ Parazicecum: 衝擊面 或許他們本來也就喊喊根本沒
→ Parazicecum: 想那麼遠 也可能是擔心講衝擊面會掉
→ Parazicecum: 選票 就像當初服貿 廢話我當然知道有
→ Parazicecum: 利有弊 問題你要跟我解釋你打算怎麼
推 vtlvtb: 公民監督國會聯盟多次評選其邁為優良立委
→ vtlvtb: ，就是一個認真做事的高雄人，也很低調婦
→ vtlvtb: 產科醫生的背景。
推 monkeydieboy: 以韓喇叭嘴的個性辯論跳針就好啦 會
→ monkeydieboy: 投他的那管啥政見 看韓話唬爛他們就
→ monkeydieboy: 高潮了
→ lpllpllpl: 真的要講到衝擊性 這又要跟比例去做出
推 Parazicecum: 緩衝這個弊 而不是避而不談 現在陳跟
→ Parazicecum: 韓的政見也都給我這種感覺 達成率已
→ Parazicecum: 經是個問號了 整個計畫的完整性更是
→ Parazicecum: 一個大問號
→ lpllpllpl: 調整 對50%人產生衝擊跟40% 30% 20% 甚
→ lpllpllpl: 至是只對5%的人產生 這個我沒實際數據
→ lpllpllpl: 很難有一個共識出來~
→ lpllpllpl: 不過按照現在台灣的現況 只要對幾百人
→ lpllpllpl: 產生衝擊 社會效果就出來了 這樣是不是
→ lpllpllpl: 就變成其他成千上萬的人要去配合這幾百
→ lpllpllpl: 人來制定新的政策 這其實也很兩難 XD
→ nutrino: 其邁穩的很 誰要跟你辯論啊
推 ter2788: 說真的啦 韓真的那麼爛的話 打的不相上下
→ ter2788: 的對手到底是也多爛？
→ lpllpllpl: 你什麼時候有陳跟韓在打選戰的錯覺? XD
→ ter2788: 在自己綠色經營這麼久的高雄 其邁是有多
→ ter2788: 爛才會打成這樣？？？
→ SeTeVen: 又在「要是真的那麼爛的話」跟中國人質問
→ SeTeVen: 別人要是在地上大便這麼爛的話你幹麻不質
→ SeTeVen: 疑我一樣，看了真可憐。
→ lpllpllpl: 就連韓自己可能也不覺得他在跟陳打選戰
→ lpllpllpl: 兩個到現在根本還沒交鋒過吧 XDDDDDD
→ SeTeVen: 有人自己要把選舉搞成低格調，卻怪別人不
→ SeTeVen: 理自己，真的是笑死。
→ lpllpllpl: 韓說他不抹黑 就不敢罵陳其邁 只好罵罵
推 heacoun: 陳不敢辯論啦
→ SeTeVen: 不過大導演的粉絲才不會在意這些XD
→ lpllpllpl: 高雄人來出氣 不是嗎? XD
→ lpllpllpl: 陳其邁從一開始就沒打算跟韓 混在一起
→ SeTeVen: 好啦好啦，陳不敢辯論，我們是在選辯論社
→ SeTeVen: 社長還是選市長，我真的會笑死
→ lpllpllpl: 打混戰 一直到現在媒體硬扯 他也盡量四
→ lpllpllpl: 兩撥千金回掉 兩邊媒體打打嘴泡戰而已
→ hipmyhop: 書商是要辯論什麼
→ SeTeVen: 不用一起下去淌在大便裡面瞎攪啊，但媒體
→ SeTeVen: 一定會全力帶風向的
推 ter2788: 可憐 陳已經爛到護航都這麼沒邏輯了
→ SeTeVen: 沒看到現在各大媒體沒在每天放送柯講了什
→ SeTeVen: 麼嗎
→ SeTeVen: 看了真可憐，什麼東西都沒講結果說別人沒
→ SeTeVen: 邏輯，對韓粉來說可能0>1
→ SeTeVen: 謝謝大導演讓我知道0>1
→ ter2788: 那臺北丁姚在叫啥辯論？這是選市長不是辯
→ ter2788: 論射啦 呵呵
推 Parazicecum: 不過韓跟陳其實也是衰 全台灣就是高
→ Parazicecum: 雄產業轉型最急迫也吵最兇 但產業涵
→ Parazicecum: 蓋面太廣而候選人知識本來就有限 反
→ Parazicecum: 觀一級戰區台北 政策幾乎都聚焦在社
→ Parazicecum: 會面跟城市建設 哪像高雄的候選人 一
→ Parazicecum: 下要搞農業 一下要談金融 一下要建立
→ Parazicecum: 高科技
→ ter2788: 派一個這麼爛的出來打 打成這樣還有臉講
→ SeTeVen: 我全力支持柯文哲阿，怎麼了嗎XDD
→ lpllpllpl: 現在就看韓引發的是泡沫 還是海嘯而已
→ lpllpllpl: p大這個又要從縣市合併開始講了 XD
→ ter2788: 民進黨已經沒有人材了嗎？被韓在高雄打成
→ ter2788: 這樣？
推 Parazicecum: 對啊 合併後鄉下要顧城市也要顧
→ lpllpllpl: 縣市合併前 舊高市只能往觀光跟金融拼
→ lpllpllpl: 舊高縣還能往農業跟新設工業區 發展
→ lpllpllpl: 突然混在一起 變成每個都要拿資源 XD
→ lpllpllpl: 講句難聽點的 如果縣市沒合併 舊高縣應
→ lpllpllpl: 該還是會在楊秋興那時一樣 連黃線都牽
→ lpllpllpl: 不起來 以舊高縣過去的資源來看 頂多再
→ lpllpllpl: 多蓋兩三個滯洪池就爆表了
→ lpllpllpl: 除非像桃園捷運一樣 錢 中央全部支出XD
推 goodlay5566: 韓政見被舉證許多漏洞→但民進黨不敢
→ goodlay5566: 辯論
→ goodlay5566: →韓政見所向無敵  嘻嘻我是邏輯大師
→ lpllpllpl: 2010前舊高雄市還在講要拼觀光 要產業
→ lpllpllpl: 轉型 結果來個合併 要不要又走回工業老
→ lpllpllpl: 路來成長 XD
推 bob120400: 因為陳其邁的政見洞更大啊
推 rahim03: 陳其邁政見漏洞大在哪
推 Yginger1: 就一堆黨工在帶風向 在意什麼
推 heyjude1118: 陳可能怕扯政見時，說唱 智慧100x押
推 bruce2248: 辯論又會被韓粉指控抹黑啊
推 y78900301: 智慧捕魚，智慧種田，機器人城市讚
→ dddc: 會被說人家是大膽假設做事大綱 你小心眼抓小
→ dddc: 披露狂打
→ nucleargod: 因為韓就來打人啊，見面就是動手了
→ nucleargod: 哪會跟你動口
推 creulfact: 你不覺得那些垃圾的內容特地出來辯論感
→ creulfact: 覺智商也變低了？上次那個摩天輪人家
→ creulfact: 幫他評估完了 他自己說有大學的評估報
→ creulfact: 告上哪去了？他隨口掰一句 別人就有義
→ creulfact: 務幫他查資料嗎？
推 johnny010111: 陳其邁就西瓜啊  一定選贏的啦
推 skylion: 陳其邁雄中-醫學系-台大研究所
→ skylion: 你先去考看看再來說人是西瓜
→ skylion: 在立委期間也都是評鑑優良
推 signm: 我記得韓的辯論是說給中天辦，你懂的
推 gamer: 怎麼會有人覺得電視辯論會能辯出政見的可行
→ gamer: 性，2012年總統辯論會馬英九不就示範過如何
→ gamer: 避重就輕模糊焦點了？
推 ES699AP: 找不到要支持陳其邁的理由
推 koy70163: 最爛的是你們這些選民，人家一個是打前
→ koy70163: 總統的前北農總經理，一個是台大醫學系
→ koy70163: 現任立委。你們是？哦，我差點忘了，都
→ koy70163: 是年薪好幾百萬的鄉民嘛！
→ fusen80: http://i.imgur.com/e8QQZYJ.jpg
→ fusen80: 再複習一下政見吧
→ fusen80: https://kaohsiungceo.tw/
推 chris133: 菜蟲小丑
推 abc55322: 每次看到說誰誰誰太老實就覺得可笑，都
→ abc55322: 要選市長了還在老實www
→ abc55322: 如果老實根本連里長都不見得選得上好嗎
推 rainnsun: 前幾天在政論節目陳有邀請韓辯論
→ byenewth: 你會跑去跟豬打架嘛?
→ newstyle: http://0rz.tw/uNejE
推 kingof303: 菜蟲黑道都垃圾
推 mglt1412: 高雄要繼續當幸福城市，一定要選78
推 artpoet: 好像很多人瞧不起口才,口才是想法的表現
→ artpoet: 柯p這麼不善詞令都能辯才無礙,因為有想法
→ artpoet: 連拿自己想法跟人溝通都沒辦法的
→ artpoet: 你會相信對市政會有想法嗎?
→ ntuwalker: 一直扯韓國瑜只會用話術逃避,而不敢跟
→ ntuwalker: 他正面辯論的說法,本身也是一種話術