Re: [閒聊] 韓國瑜的政見吸引人的部分在？

[luckymore (毛毛的)]

其實政見聳動與可行性並重也不是不可能

以下純屬舉例
1.高雄需要高教和發展科學園區,因此聯合中央提出交大南遷岡山
  相信只要提出的條件夠好~交大方面也不太會拒絕
  對學校和高雄都是雙贏局面


2.高雄市的醫護人員免費學習格鬥技防身
  醫療暴力屢見不鮮,市長(候選人)有鑑於醫護安全屢受威脅,故結合在地各道館
  為醫護人員辦理免費訓練,市府出錢,對在地道館和醫護都是雙贏


3.市長到氣象局進行預報員實習
  颱風假放不放一直都是市長的頭痛題目,為了解決這一問題增加準確度
  市長(候選人)親自到氣象局進行一日(或一週)的預報講習
  並且線上直播或放上影片

市民的小事就是市長的大事~
看起來很白爛又能解決問題,這種就是並重
只有一邊效果都不太好

※ 引述《imvh (imvh)》之銘言：
: ※ 引述《eee1416 (好窩)》之銘言：
: 韓國瑜會高人氣並不是靠政見可行性，而是台灣人愛跟風、愛看熱鬧。台灣新聞鮮少國外
: 大事，或是嚴肅的政策，取而代之的是越來越多youtube上搏君一笑新聞，這說明民
: 眾看新聞的取向。今天韓國瑜如果像其他候選人，提可行、中規中矩的政策，民眾不會
: 想看，媒體不會報。所以你今天問韓國瑜政策吸引人部分在哪?我跟你說,在於不可行,話
: 唬爛。
: 最早韓在北農的新聞，覺得這個人似乎是個人才，競選黨主席時，還希望他能當選，但從
: 他想參選台北市長、提又老又窮、性愛摩天輪、挖石油，開始討厭他,覺得他就跟一般天
: 龍人一樣,認為高雄個鄉下地方，根本沒有把高雄放在眼裡，沒有認真想了解這塊地方，
: 是講話油條無實際內涵的人，北部人不都這個樣子,嘲笑高雄是顯學，笑高雄文化沙漠，
: 蓋了衛武營又說那是蚊子館，反正做不好的地方笑你,做的好也不會認同你。如果台
: 北人真心認為韓國瑜是人才，那下屆市長選舉請拱韓參選北市,看相同政見你蓋不蓋得下
: 去，願意在台北蓋賭場;相信韓能爭取到迪士尼。還是今天只是想看高雄笑話，看高雄翻
: 盤而已。高雄有很多問題,但我不認為他認真思考過如何解決,一直到「北漂」才真在打到
: 民進黨痛處，相信韓自己也清楚，所以後來主攻這議題,也得到不錯效果，這點倒是為他
: 拍拍手。
: 當討論度高到一個程度，台灣人愛跟風個性就出來，好像沒參與到就跟不上潮流，於是關
: 心高雄選舉比關心自己縣市選舉來的重要，誰叫自己縣市候選人那麼不爭氣。跟風是看風
: 向的，就像賴神時期，賴清德做什麼都會被推;到了賴功德,不管做對做錯都是討噓。又像
: 情侶熱戀期，做什麼都順眼;分手前,做什麼都礙眼。韓國瑜就像4年前的柯P，一舉一動都
: 被關注、放大，然後現在是熱戀期.....所以，像10/26造勢晚會，那規模人數以縣市選舉
: 來說,並沒有特別多，也能在八卦版洗成這樣，同樣人數換成其他縣市候選人，應該沒人
: 會理吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.50.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540705550.A.74C.html
推 cooxander: 交大南遷可以問問優質校友axeaxe的意見
→ cooxander: 看能不能在1124以前遷好，axeaxe說受高
→ SeTeVen: 若要富強高雄，就必須挖石油，發展醫療觀
→ SeTeVen: 光、性愛摩天輪、亞洲第一迪士尼，請支持
→ SeTeVen: 放下國際大導演身段來地方選舉的韓導。
→ cooxander: 等教育的人都是投韓的，早點遷完，戶籍
→ cooxander: 順便可以增加韓得票率
推 hipmyhop: 路鋪好 抓違停酒駕闖紅燈 就功德了
→ rsps1008: 這系列可以停了嗎，版規6-5 超過5人檢舉
→ rsps1008: 真的不怕被桶就對了
噓 chiefoflaw: 現在流行韓導體，說空話比賽
→ testutw: 難怪 連78也跟著韓導開始講空話
→ testutw: 大概發現講空話才有人要聽 不講也不行
推 MVPGGYY: 推
推 yianhua: 每次選舉都是空心政策大集合
推 oaoa0123: 請問現在高雄板到底禁不禁政治文？
→ yianhua: 空話大賽集大成在馬英九跟菜英文
噓 newking761: 南部低能多，先喇叭一堆就可以
→ yianhua: 看樣子檢討韓的不算政治文
→ garyyang36: https://i.imgur.com/ogVVy8i.jpg
→ garyyang36: 我也不懂為什麼沒人刪政治文XD
→ luckymore:  2.3為什麽是空話？有很難嗎？
推 ddt73930: 看到綠粉真的很噁心  還是跟執政黨一樣
→ ddt73930: 的老套路  一昧的攻擊抹黑對手  這種帶
→ ddt73930: 風向方式真的已經過時了
→ lk820: 我從來沒看見這麼不要臉的候選人
推 kiwifish16: 陳其邁需要怎麼檢討說出來啊，只會帶
→ kiwifish16: 抹黑，跳跳跳的，都好好說了還只用一
→ kiwifish16: 句話抹黑帶過
→ kiwifish16: 好好分析不會只會講抹黑
推 ddt73930: 所以摩天輪綠粉不是也用性愛一語帶過?
推 kiwifish16: 只給一句話不可能，不可能在哪邊，那
→ kiwifish16: 麼多文章跟你說可行性的評估路人都看
→ kiwifish16: 得懂還在抹黑抹黑抹黑
推 ddt73930: 人家的摩天輪政見你直接加性愛在前面
→ ddt73930:   這不是抹黑?  受教了
推 edge781014: 推～ 希望其邁出奇招XD
→ edge781014: 摩天輪不是韓親口說上去做愛做的事嗎
→ edge781014: 影片都還在呢
→ edge781014: 你該不會想說做愛做的事不是指那方面
→ edge781014: 吧
推 MVPGGYY: http://i.imgur.com/zKhUlYf.jpg
→ MVPGGYY: http://i.imgur.com/5HlG064.jpg
→ MVPGGYY: 這是當時的整套說法，就各自解讀吧，不過
→ MVPGGYY: 嚴格說性愛是中性詞
→ MVPGGYY: 我也蠻贊成性專區這個已經有法源依據的，
→ MVPGGYY: 至少可以想想看要怎麼做
→ MVPGGYY: 已經有法源的性專區不去先推比較奇怪
推 ddt73930: https://i.imgur.com/A1W2sQl.jpg
推 chiefoflaw: 太平島挖石油比較扯，韓憑什麼認為高
→ chiefoflaw: 雄市所有立委會聽他的，逼行政院同意
→ chiefoflaw: ？憑什麼高雄市出面談，南海所有國家
→ chiefoflaw: 會停戰談和同意挖石油？
推 cooxander: 就是小學生才會相信幹話啊
推 kiwifish16: 樓上所說的一律抹黑，好好講聽不懂啦
推 kiwifish16: 你認真討論都一律抹黑，這些高學歷的
→ kiwifish16: 邏輯你們低學歷的懂嗎？
推 chen628: 韓粉又出來幫忙裝清高了
→ kiwifish16: 問個可行性只會跳針，高學歷可能都是
→ kiwifish16: 照相來的
推 kpp: 照慣例以後韓導先放假新聞說中國贊成高雄開
→ kpp: 採石油，再上館長直播說南海都同意，其他國家
→ kpp: 自然會賣面子給韓導啊
→ kpp: 說不定到時候美國也同意咧 XD
推 malisse74: 性愛可是韓親口說的 韓粉不是說性愛和
→ malisse74: 賭博都很好啊 怎麼這時候又不承認了
→ malisse74: 不是歐洲都這樣嗎 那有什麼好避諱的
推 cinlix: 韓什麼時候說性愛摩天輪了... 影片貼給我
→ cinlix: 一下
→ bolide77: 做愛做的事=性愛
推 chiefoflaw: https://i.imgur.com/8zNKLdM.jpg
推 kpp: 之前找成大民調也是假的，連大學都出來吐槽了
→ chris133: 黨工出動囉
推 newstyle: 學格鬥可以找館長教
→ luckymore: 高雄在地也有很多厲害道館喔~