Re: [閒聊] 韓國瑜的政見吸引人的部分在？

[ttmb (耶? )]

※ 引述《imvh (imvh)》之銘言：
: ※ 引述《eee1416 (好窩)》之銘言：
: 韓國瑜會高人氣並不是靠政見可行性，而是台灣人愛跟風、愛看熱鬧。台灣新聞鮮少國外
: 大事，或是嚴肅的政策，取而代之的是越來越多youtube上搏君一笑新聞，這說明民
: 眾看新聞的取向。今天韓國瑜如果像其他候選人，提可行、中規中矩的政策，民眾不會
: 想看，媒體不會報。所以你今天問韓國瑜政策吸引人部分在哪?我跟你說,在於不可行,話
: 唬爛。

川普美墨邊境估要五千億 難道美國人比較有國際觀?

美國人出國率低於台灣 也別把台灣人想的這麼笨

: 最早韓在北農的新聞，覺得這個人似乎是個人才，競選黨主席時，還希望他能當選，但從
: 他想參選台北市長、提又老又窮、性愛摩天輪、挖石油，開始討厭他,覺得他就跟一般天
: 龍人一樣,認為高雄個鄉下地方，根本沒有把高雄放在眼裡，沒有認真想了解這塊地方，
: 是講話油條無實際內涵的人，北部人不都這個樣子,嘲笑高雄是顯學，笑高雄文化沙漠，

曾經想選哪裡一點都不重要 今天兩黨都會派各種空降 不是在地一定好

如果真的要用這種標準 兩黨都會一堆人中槍


再者我認為對於又老又窮每個人觀感不同 如果這句話是噱頭 高雄人都覺得高雄很好

那今天韓國瑜還有票嗎?

以下是一個從黨外開始上街 幫陳菊陳水扁拿mic讚聲的鐵桿綠

他到上次還挺陳菊這次大力幫韓國瑜拉票 他說他一開始也是很不爽

但後來就開始認同又老又窮這個說法 那也是在地鐵綠呀

https://www.youtube.com/watch?v=bpmzpmgAAC4


很多人家境不錯 當然會覺得藝術優先

但問題是多數人生活只有溫飽 他只看到生意越來越難做

每個人角度不同而已 無關對錯


: 蓋了衛武營又說那是蚊子館，反正做不好的地方笑你,做的好也不會認同你。如果台
: 北人真心認為韓國瑜是人才，那下屆市長選舉請拱韓參選北市,看相同政見你蓋不蓋得下
: 去，願意在台北蓋賭場;相信韓能爭取到迪士尼。還是今天只是想看高雄笑話，看高雄翻

問題是 最大力發展觀光的是陳菊 砸了很多錢 要產業轉型那個時候就該轉了

現在高雄有多少人吃觀光的飯? 六位數以上肯定有

那砸這麼多錢 現在高不成 低不就擺在那邊 更不合乎經濟效益

韓國瑜講的是 觀光要有"特色"

這個特色是什麼 我認為倒還好 "重點是要人家想來"

今天韓國瑜只是很認真的提出幾個 怎樣會讓人想來的點子

這個我覺得應該是符合高雄人的需要

否則陳菊之前投的錢打水飄 現在的從業人員讓他擺爛嗎?

陳的政策沒有提農業和觀光 那是要這群人從業人員生活何去何從?

: 盤而已。高雄有很多問題,但我不認為他認真思考過如何解決,一直到「北漂」才真在打到
: 民進黨痛處，相信韓自己也清楚，所以後來主攻這議題,也得到不錯效果，這點倒是為他
: 拍拍手。
: 當討論度高到一個程度，台灣人愛跟風個性就出來，好像沒參與到就跟不上潮流，於是關
: 心高雄選舉比關心自己縣市選舉來的重要，誰叫自己縣市候選人那麼不爭氣。跟風是看風
: 向的，就像賴神時期，賴清德做什麼都會被推;到了賴功德,不管做對做錯都是討噓。又像
: 情侶熱戀期，做什麼都順眼;分手前,做什麼都礙眼。韓國瑜就像4年前的柯P，一舉一動都
: 被關注、放大，然後現在是熱戀期.....所以，像10/26造勢晚會，那規模人數以縣市選舉
: 來說,並沒有特別多，也能在八卦版洗成這樣，同樣人數換成其他縣市候選人，應該沒人
: 會理吧。

那天的人數是真的超級超級多

您應該是沒有看到這張360度圖 https://goo.gl/TcLtmx

椅子坐位區部分加開到2萬 不到六點半 就已經坐滿了 本來動員的人也叫他們回去

陳的場子被拍到滿滿兩排遊覽車 韓的場子頂多零星糾團來的個體有遊覽車


密度 密度是重點

當天站著的人數>>>>坐著

人真的多的地方是站著的 因為密度高 可以從上面360度圖中看出

近照請看 https://imgur.com/avo4TqI 這個密度是0間距的

若要遠看 從360度圖也可以看出密度差別

比坐著有前後間隔密很多  看360度圖 站著的區域面積不小於坐著 密度又遠高

那幾萬應該可以估得出來 坐著如果快兩萬 站著是坐著的2~3倍密看圖應該不為過吧

五萬人我覺得低估了

所以就是人真的很多而且不是用動員的

(只拍到三五台遊覽車 應是團體糾團前往 據說主力被塞住了所以返回)


然後造神現象卻實會有我承認

但政治不就都這樣嗎? 我也不希望過度捧韓 但政治就是一股熱情沒辦法

這現象也不是只有台灣有 應該說是一種人性吧

川普在選的時候 媒體也很愛報呀

你是一直說韓瞧不起高雄 可是我覺得你也瞧不起台灣

好像只有台灣人愛跟風 美國人不愛一樣


回到政見問題 其實我覺得很多資訊都是片面的

最好的還是像之前某篇所講的 好好辯論個一兩場這樣不是更好嗎?

今天如果這麼看好陳的政見比韓優秀 支持者應該是要打電話給陳競選總部

一人一通電話鼓勵促成辯論

這樣應該才是務實做法吧









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.124.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540714683.A.597.html
推 ggyy89442: 支持 直接辯論打，別再討論政見了
推 tsaon: 直接辯論，高下立見   #勿造神哄騙
推 alprazolam: 人真的爆多，幾乎都北漂族回鄉參與
我只知道google trend搜尋韓國瑜的 高雄人比例是外縣市兩倍
這說明高雄人還是最關心在地選情的
推 zxc2266992: 兩邊辯論+1
→ alprazolam: 而且北漂族人手一支國旗，更是符合10
→ alprazolam: 月光復的象徵，高雄中興有望，在此一
→ alprazolam: 瑜
推 avtime: 有合法賭場政見就投他惹
他意思好像是要公投
推 AdustFish: 與其打高空 還真的不如面對面辯論
推 rcf150cc: 高鐵早鳥票都被搶光了 北漂韓流即將來
→ rcf150cc: 襲XDD
推 hsnujuju: 像美墨一樣 邊境管制不讓人北漂
※ 編輯: ttmb (223.136.124.170), 10/28/2018 16:47:58
推 love41333: 推
推 b8806: 高雄馮迪索
噓 rahim03: 我那天剛好路過 一路上至少看到至少十幾
→ rahim03: 輛遊覽車 三五台咧
我覺得沒有 你覺得有沒關係 但對6萬以上的場子 坐遊覽車的小到可以忽略
※ 編輯: ttmb (223.136.124.170), 10/28/2018 17:08:07
→ rahim03: 我還只是一個時間經過而已 偏藍媒體自己
→ rahim03: 都講200輛了 真受不了平行時空的人
如果你講的偏藍媒體 他們是說有遊覽車但是進不去返回了
→ kpp: 韓藍教徒們堅信都是自願的，沒有車，好不
確實空拍就沒拍到 我是覺得無動員 再怎麼說不管怎麼動員到極限也不到一萬人
※ 編輯: ttmb (223.136.124.170), 10/28/2018 17:14:16
推 pipagau: 黨工越護航越讓人反感
→ pipagau: 繼續跳針性愛摩天輪吧
噓 rahim03: 200輛自己找一下哪個媒體報的啦 唉
如果你說規劃 有 這沒人否認 問題是去了被堵住返回 現場也找不到遊覽車
有想動員 跟動員人真的進入 是兩個不同邏輯
→ rahim03: 那邊路這麼小 哪可能停在那裡 不過你是
→ rahim03: 高雄人嗎 知道那邊交通 我想你不知道
推 alprazolam: 好是中開頭的
噓 OutBai: 看到造勢有兩萬張椅子又沒遊覽車就可以噓
→ OutBai: 了
推 predo: 歡迎辯論喔
→ OutBai: 椅子最多一萬一 遊覽車因為沒得停只能放了
→ OutBai: 就走 以為大家都瞎了嗎
放了就走不用回家嗎XD
椅子後來增加到兩萬哦 你們用的只有舞台前坐位席去估算
但問題是站著的人數>>>>>坐著的
推 rcf150cc: 三山造勢還有兩場 樓上不留點力氣嗎XDD
不過甚下兩場在比較偏僻人應該會少很多 目標破萬就好
→ bolide77: 實話實說給推 幾個熟悉廠工id都來了
→ cinlix: 在陳菊版講實話沒用的
※ 編輯: ttmb (223.136.124.170), 10/28/2018 17:27:18
推 bolide77: 補推
噓 chen628: 成千上萬的教徒何其壯觀啊，現場的熱度
→ chen628: 簡直要翻天了
推 bolide77: 好啦都教徒 然後呢
推 kpp: 韓了啊
→ kpp: 直銷大會表揚頭銜，也差不多是這樣吧XD
推 s1032kj: 越造神越讓人反感
推 oopsskimo:  https://i.imgur.com/3SymQv9.jpg
→ oopsskimo: 不找腹地廣大的地點辦 心機蠻重的
→ oopsskimo: 這次又找容易擠爆的地點辦
我是用算的 主場2萬 站著約是2~3倍人數
橋上 路上 塔上什麼的就不算了
※ 編輯: ttmb (223.136.124.170), 10/28/2018 18:20:31
推 chris133: 辯論 小丑立現
推 crossmyheart: 支持韓國瑜就是肯定吳敦義
→ horsegay: 火雲邪神 瘋滴鎖哪會取景讓鳳山癱瘓
推 oopsskimo: 支持 韓支持張榮味 支持昆源
→ pole1105: 黨工加油
推 Yginger1: 推 黨工在帶風向別理他
噓 e0936276915: 故意選那個場地就是要製造沒有遊覽車
→ e0936276915: 進去的假象 路小最好遊覽車會放那。
→ e0936276915: 動員也可以坐車的 不是不坐遊覽車就
→ e0936276915: 不叫動員
我說你動員就有動員 所以現在要怎麼證明沒動員XD
※ 編輯: ttmb (223.136.124.170), 10/28/2018 19:48:56
→ eemail: 一直算那種到場幾個人真的很無聊 還用不同
→ eemail: 角度面面分析 說穿了那種特定場合就是動員
→ eemail: 到場多少又不是放大n倍就是總得票數
抱歉哦 真的動員是陳的350才是動員
就算真的200輛算滿也不到1萬人 何況現場沒有遊覽車聽說是叫他回去
但這場少說五萬以上 那剩下的人哪來的?
還有角度是陳那場才是抓角度 這是360度全景騙不了人的
※ 編輯: ttmb (223.136.124.170), 10/28/2018 19:56:53
→ eemail: 你沒搞懂我講的意思 假設你說5萬多我說4萬
→ eemail: 多 哪來的那個對那個不對
→ eemail: 還是像名嘴一樣 硬吵那個沒人知道的正確值
所以就各自推法呀 主場近兩萬張椅子合理吧 站的密度是坐著2~3倍沒問題吧
站著的區域不小於坐著的區域 那這樣就可以估算
※ 編輯: ttmb (223.136.124.170), 10/28/2018 20:02:36
→ eemail: 2-3倍? 所以說嘛 到底是2還3? 不確定不就
→ eemail: 這麼來的 這樣硬聊下去會如何?
你自己看上面那張圖擠成那樣 算你兩倍就好 那也是六萬了何況應該不只
你不信沒關係我說我的算法給大家參考
如果陳今天人多 就一定會要算個高下啦 這種場就是比人多比氣勢
當初陳叫出1.5萬人的時候多囂張呀 整個嗆韓只有空軍
不要今天人比較少再來說反正沒人估的準不如我們不要估
※ 編輯: ttmb (223.136.124.170), 10/28/2018 20:11:02
噓 cca1109: https://bit.ly/2OUuVA8
→ cca1109: 垃圾議員配合款 韓粉解釋啊
有說呀 僅建議權要市府核可 且要公開透明 不是你說了就撥
目的是原高雄縣幅員遼闊  議員比縣府更了解民眾需求
※ 編輯: ttmb (223.136.124.170), 10/28/2018 20:48:26
→ akikimi1219: 我那天經過還真的有看到很多台遊覽
→ akikimi1219: 車阿......
→ akikimi1219: 塞車塞很久
推 ntuwalker: 樓上的遊覽車圖呢?