Re: [閒聊] 韓國瑜的政見吸引人的部分在？

[honoYang (......)]

我提供另個看法: 看這個人過去做了什麼
最近在追韓國瑜  所以只講他  也比較不會偏離主題


1.北農轉虧為盈

2.答應員工的福利完全做到 一年之中獎金端午5萬 中秋8萬
  能夠抵抗議員壓力，績效達到，履行承諾
  a.https://www.youtube.com/watch?v=1gFzZBau8Ew
  b.https://youtu.be/0Ayazp7l8u4?t=64

3.要求拍賣員到農地體會農民辛苦
  讓農民賺到錢
  https://youtu.be/O1J1xYyhNzY?t=1030


北農任內 農民 股東 員工 消費者 四贏  這就是實在的政績

雖然很短暫
但卻很紮實

如果你是員工 會不會想讓他當主管?
那如果你是市民 會不會想讓他做看看


說真的 摩天輪 太平島 醫美觀光我都覺得很難實行
就算是最可能的摩天輪 也不知道能帶入多少收益
我倒是很希望陳快點簽辯論同意書  我想看韓怎麼自圓其說


----------------------------------------------------------------
另外補充個影片
想要多點認識韓  可以看這個專訪
板上討論了這麼多
與其聽大家討論  看八卦風向
不如先看一下這個人

要說韓政策是空話可以  但如果說韓沒有內涵  實在是令人難服氣
https://www.youtube.com/watch?v=G2RT_jSCH9s&t=

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.155.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540742171.A.F5C.html
推 Agguy: 這篇比lpllpllpl那篇有料多了
→ MaydayExile: 某A戰力超強，不知道吃了什麼藥
推 bear701107: 連勝文也說幫悠遊卡公司賺錢 當初北市
→ bear701107: 不給他上實在太對不起他了
推 mmes: 反觀吳音寧 差距更明顯。小英還能力挺
→ tinmar: 很難說公司治理與市政治理的關連
→ tinmar: 張學舜讓圓山飯店大賺
→ tinmar: 但未必當政治人物治理就會好
→ honoYang: 樓上也可說說其邁做了什麼啊
→ stone1105: 原來我們錯怪連公子了XD
推 MVPGGYY: 這樣該推中油董事長了，每年底發獎金都被
→ MVPGGYY: 立院跟媒體轟，也都堅持照發，而且中油還
→ MVPGGYY: 是照有規定去發的
→ testutw: 公司治理那套夯啊不然幹嘛一堆人叫郭董選
推 alprazolam: https://tinyurl.com/y9e6m35w
→ tinmar: 韓的口號是又窮又老
→ testutw: 雖然鴻海最近不怎麼樣
→ tinmar: 但我確定他上台 高雄一樣低薪
→ testutw: 你說整天火災95出包賠一堆錢的中油?
推 rainbow0316: 至少真的有做到
→ MVPGGYY: 公司治理也很看風向的，2012時嚴凱泰，王
→ MVPGGYY: 雪紅這幾位都還喊水會結凍，現在就......
→ MVPGGYY: 整天出包都還能賺錢，中油管理層不就是更
→ MVPGGYY: 神嗎？XD
→ tinmar: 若改喊政黨輪替 其實較有說服力
推 mmes: 這時怪風向了 高雄再給怪風向20年好嗎
推 alprazolam: 看連結，韓好像坐享其成而已
→ tinmar: 但喊韓有辦法不低薪 就是在唬爛
推 oneshootfix: 再怎麼說比貪二代要延續負債的政策強
→ oneshootfix: 多了
→ rahim03: 真的要看過去
→ alprazolam: 可是最近被判刑的好像都blue的
→ tinmar: 不願面對高雄低薪是結構問題 就會繼續做夢
→ rahim03: https://tinyurl.com/y9g74un2
→ tinmar: 以為換人就不會低薪
→ rahim03: 韓國瑜關說不成就把人搞下台
→ MVPGGYY: 我是指喊要公司治理高階人員的風向，上面
→ MVPGGYY: 那幾位現在出來喊誰要鳥? 一個是整個中國
→ MVPGGYY: 那麼大連一台車都賣不出去的，他在2012時
→ MVPGGYY: 一樣被認為優秀企業家的代表人物
推 mmes: 坐享其成。那陳菊不就很衰 全台欠債第一
→ rahim03: 還有發黑函 被國民黨取消資格
推 littleheadv: 推
→ rahim03: 摩天輪都有議員候選人幫打研究完了 韓國
→ rahim03: 瑜說的委託大學報告出來了沒？
→ tinmar: 柯韓的差異是柯比較誠實面對市政
→ honoYang: Mvp大的理論 也可用在陳啊 為什麼他當市
→ honoYang: 長會好？
→ honoYang: 不要雙重標準可以嗎
→ MVPGGYY: 所以高雄版不就長期都在討論政策了？
→ MVPGGYY: 連政黑還沒想攻這裡前，這邊就從投討論到
→ MVPGGYY: 尾了，最近才上新聞的青創基金，你知道高
→ MVPGGYY: 雄版幾個月前就討論過了嗎？
推 chiefoflaw: https://i.imgur.com/5Ym0vl2.jpg
噓 chihhsiung: 有要成立高雄職棒隊嗎，棒球迷非常關
→ chihhsiung: 心
→ MVPGGYY: 不要自己最愛雙重標準的在喊別人雙重標準
→ MVPGGYY: 啦
推 lpig301201: http://i.imgur.com/YwCfNHi.jpg
→ honoYang: 我是不想吐嘈陳的工業4.0而已 你還拿出
→ honoYang: 來
推 kiwifish16: 拜託樓上吐一下，有什麼高見給大家笑
→ kiwifish16: 一下
→ honoYang: lpig拿那種圖是覺得高雄人好騙嗎
噓 wl1451226: 韓國瑜就是想來騙的
推 kindaidiot03: 開始吐啊 快 我看吐出來的咖啡色居
→ kindaidiot03: 多囉
推 MVPGGYY: 你不用特地吐他啊，這就現在整個國家在力
→ MVPGGYY: 推的計劃，一堆縣市跟高教都在參與，先不
→ MVPGGYY: 說成效但你不跟上? 只有高雄會出現反對不
→ MVPGGYY: 要的聲音我才覺得奇怪
→ kindaidiot03: 吃啥吐啥 超噁
推 inateriver: 某樓一直貼那個圖真的沒問題嗎?
→ mikylecy: 北農裁員500人很少被提
推 juhn: 說到騙,我就想到勞工少掉的七天假
→ MVPGGYY: https://goo.gl/jDzXTT
→ MVPGGYY: 要不要先去吐台塑?
推 cblade: 拿510出來是幫韓助選吧
噓 kindaidiot03: 原po要開始吐了沒 我想檢查顏色跟內
→ kindaidiot03: 容物了
→ honoYang: 工業4.0 你先舉一個 普遍已實行成功的企
→ honoYang: 業還有案例  連鴻海這樣的規模都不能做
→ honoYang: 到完全3.0  高雄哪家能做 要做4.0 ？ 如
→ honoYang: 果可行 來個例子吧 高雄總有個有希望做
→ honoYang: 到的企業，他們目前3.0的情況如何？
推 MVPGGYY: 人家台塑要在仁武設研發哦，市長要說我不
→ MVPGGYY: 要嗎？ 這是整個國家在力推的計劃，連藍
→ MVPGGYY: 營縣市都在跟，你想要吐誰?
→ asukaseen: 推
推 MVPGGYY: https://goo.gl/R9Dt6G
→ lawrance: 整個城市拿一間公司比= =
→ MVPGGYY: 新北市府連中小企業都要推輔導
推 MarcelineQwn: 一直說韓國瑜上了高雄一樣低薪
→ MarcelineQwn: 啊不試試怎麼知道，沒做好四年後讓
→ MarcelineQwn: 他落選不就好
→ MVPGGYY: 中小企業會比台塑有本錢搞嗎？
→ honoYang: 至少我應該可確定MVP大不懂工業4.0
→ honoYang: 全球能做出工業4.0的 而且有普遍化
→ honoYang: 而非特例的  應該是沒有
→ tinmar: 試試? 這需要試?
→ tinmar: 低薪能變才活見鬼
→ tinmar: 跟633一樣在騙
→ MVPGGYY: 我知道你要講的是現在就要提出一個完全符
→ MVPGGYY: 合你定義的4.0才會糾結在3跟4這種數字裡
推 kindaidiot03: 工業4.0是近五年才開始被推的計畫，
→ kindaidiot03: 台灣起步更晚，是要拿什麼成功案例
→ kindaidiot03: 。而且沒有成功案例就不准人家提計
→ kindaidiot03: 畫，大家都不用進步了啊，邏輯？
→ MVPGGYY: 但現在整個就是在力推讓工業更有效率，甚
→ MVPGGYY: 至循環經濟，只要能有所進步都是好事
→ honoYang: 鴻海當初的機器人大軍也是沒有完全成功
→ MVPGGYY: 就是還沒成功中央才在力推啊
→ MVPGGYY: 4.0要是成功了，就要搞5.0 skynet了
推 gngn5566: 剝削農民，加薪北農，我無法認同
→ honoYang: 我邏輯很簡單 請市民自己判斷 高雄有沒
→ honoYang: 有條件發展工業4.0
→ honoYang: 而高雄為什麼要去發展這個
→ honoYang: 大guy是這樣 因為吵不出結果
推 MVPGGYY: 可見你的邏輯比台塑還強大，快去吐他們吧
→ MVPGGYY: XD
推 kindaidiot03: 要說沒有成功案例，我想請問一下你
→ kindaidiot03: 力挺的韓導演，他的計畫是哪一項有
→ kindaidiot03: 成功案例的？摩天輪？挖石油？導演
→ kindaidiot03: 不就是以改變為前提嗎？然後嘴人家
→ kindaidiot03: 沒成功案例，又挺任何政見都很注重
→ kindaidiot03: 改變的導演，我真的不懂你到底是來
→ kindaidiot03: 討人家罵的還是來丟臉的
→ honoYang: OK 如果只是喊喊就可以 那可能我太小看
→ honoYang: 台灣的研發能力了
→ honoYang: 我不是說了嗎 這篇只說韓
→ honoYang: 是有人在推文問陳我才說的
推 MVPGGYY: 網友們討論整篇不都是在喊喊而已嗎....
→ honoYang: 我沒差啊 你相信弄得起來 我尊重
→ jai166: 一個老闆把保留盈餘全發掉給員工 原本就
→ MVPGGYY: 我也沒差，因為我不認為該糾結在4.0或3.0
→ MVPGGYY: 或5.0要全符合什麼條件才算，我認為讓工
→ MVPGGYY: 業更有效率都是好事
→ jai166: 會得到員工的喝采 而下任背負罵名也是
→ jai166: 註定的事 企業怎麼分配保留盈餘應該要從
→ jai166: 長規劃 怎麼會亂發錢還一堆人說他會做事??
→ kindaidiot03: 不是 重點是你對人的準則
→ kindaidiot03: 今天說到綠的 你推文就表示沒成功的
→ kindaidiot03: 案例幹嘛要支持
→ kindaidiot03: 結果你支持一個提出一堆政見是既沒
→ kindaidiot03: 有成功案例，經過專家的評估之後也
→ kindaidiot03: 不可能成功的
→ kindaidiot03: 那話都給你講就好了啊
→ jai166: 買股票要是哪家公司突然殖利率暴增
→ jai166: 第一個就先看是不是一次性獲利騙人上車的
推 SeTeVen: 真的，韓總超棒，還買洋酒
→ honoYang: 我是真心不知道k大在說什麼 我支持什麼?
→ tinmar: 一般公司不會爛發錢 但北農定位特殊
→ tinmar: 所以韓才敢爛發錢
→ kindaidiot03: 你支持韓導演 一位政見沒有成功前例
→ kindaidiot03: 也不可能有什麼兌換效力的人，然後
→ kindaidiot03: 你說你不支持工業4.0這種沒有成功前
→ kindaidiot03: 例的政見，這兩件事很明顯就是矛盾
→ kindaidiot03: 這樣有看懂嗎 簡單一點說就是雙重標
→ kindaidiot03: 準
推 jai166: 一堆人被騙上車 被主力騙還不夠嗎
→ tinmar: 這種又官又民的公司 很適合做人情
→ tinmar: 我是好奇韓的家人經營的民間公司
→ tinmar: 對員工如何對待
推 kpp: http://i.imgur.com/1r7ymIS.jpg
→ tinmar: 應該不可能對員工大發盈利的
→ kpp: 韓能撈就撈囉。反正到時候拍拍屁股走人就好了
→ tinmar: 因為具官營性質 反而容易撒錢
→ tinmar: 看看政治人物如何撒錢就知
→ SeTeVen: 你怎麼會認為韓導粉有在管邏輯？潑糞這件
→ SeTeVen: 事情不需要邏輯也能潑阿
→ NextStation: 同意你說看他過去做了什麼，請你再往
→ NextStation: 前追，看看韓導以前是怎樣的人，再說
→ NextStation: 說你的心得
→ tinmar: 若是民營 哪可能讓你爛發員工盈利
→ SeTeVen: http://i.imgur.com/xckzvNQ.jpg
→ SeTeVen: 我猜原po看到這個會說韓總變了
→ SeTeVen: 韓總是替人民著想的偉大人士，才會放下大
→ SeTeVen: 導演的工作來投入地方選舉
→ tinmar: 全台首富這政見口號就注定跳票 跟633一樣
→ tinmar: 這口號滿滿尷尬癌
→ tinmar: 不可能的事 還敢喊
→ tinmar: 比工業4.0還不可能
推 rahim03: 到底要不要回答性愛摩天輪？
噓 ZhaiMan: 憑韓這腦子真的有本事盈餘 廣發獎金嗎？
→ SeTeVen: 樓上，那不是韓總想的啦，是粉絲想的、然
→ SeTeVen: 後廠工抹黑的
推 wenchii: 全台首富一定跳票，挖石油跟摩天輪也是
→ SeTeVen: 韓總很好阿，還買洋酒耶，這種總經理哪裡
→ SeTeVen: 找
→ SeTeVen: 怎麼會跳票，每個韓導粉心中都有石油，超
→ SeTeVen: 英趕美不再是夢想了！
→ wenchii: 高雄都有三個摩天輪了..
→ wenchii: 南海現在誰聲音最大，軍艦亂開沒人敢出聲
→ wenchii: 就是美國..不用先討論挖石油的效益評估
→ wenchii: 敢在南海挖石油...XD
→ SeTeVen: 我們韓總說要挖，肯定就能挖，國際肯定讓
→ SeTeVen: 步的好嗎
推 wenchii: 正常都知道，台灣是電子電機為主要產業
→ wenchii: 工業4.0包含不只有自動化，還有生成自動
→ wenchii: 化基礎的相關零組件，正常也知道這是市場
→ SeTeVen: 工業4.0能幹麻，肯定是空口講幹話，我們
→ SeTeVen: 韓總的支持者都開導過了，挖石油才是高雄
→ SeTeVen: 的唯一出路
→ tinmar: 其實當年宗才怡的華航實績也是被捧
→ tinmar: 但大家都知道宗當上經濟部長後的情況
噓 beinhome: 就是來高雄玩的政客 別想得太美
推 wenchii: MVP大都能切中要害..XD
→ kpp: 是玩弄高雄，不是來高雄玩
推 Parazicecum: 我本來覺得韓講幹話是因為黨給他的時
→ Parazicecum: 間太少 倉促之間決定來選高雄 問題現
→ Parazicecum: 在又過了半年 已經選前一個月了 還在
→ Parazicecum: 講幹話的話 我覺得這就是韓的問題了
推 wenchii: 高雄最近因為韓來又變的又老又窮又北漂
→ wenchii: 丁守中都說他北漂四十年了..那也是DPP害
→ kpp: 沒辦法，韓藍教們愛聽幹話。
→ wenchii: 雄中許多人念台清交後到竹科上班，這誰害
→ wenchii: 難不成台清交也是DPP不想設立在南部
→ Parazicecum: 我並不是覺得他是草包 問題他可能花
→ Parazicecum: 很多時間拔樁 又或是花很多時間要讓
→ wenchii: Para大我本來也不覺得他是草包，但看到捐
→ wenchii: 血輕浮的態度，我想他不只有草包這問題性
→ Parazicecum: 高雄分裂的KMT勢力重新團結 但不管理
→ Parazicecum: 由是什麼 能確定的是他這次市長選舉
→ Parazicecum: 並沒有完全做好準備 四年後再來選或
→ Parazicecum: 許才是好的時機
推 wenchii: 舉一個例子，柯p會在捐血說他是xxx，還往
→ wenchii: 護理師那樣的動作嗎
推 bojan0701: 產業的發展歷程就是如此，尤其台灣是
→ bojan0701: 出口導向且市場小，也只能重點發展，
→ bojan0701: 想複製其他縣市發展產業狀況，不可能
→ bojan0701: 再多花錢做一樣的事，然後換來彼此競
→ bojan0701: 爭，更別說讓北漂青年返鄉，因為這些
→ bojan0701: 早已經落地生根。雙方喊喊口號，一堆
→ bojan0701: 網軍互相較勁，對台灣民主高雄未來，
→ bojan0701: 一點幫助都沒有。希望真正高雄子弟鄉
→ bojan0701: 民，不要被這些媒體口號牽著鼻子走，
→ bojan0701: 選擇真的了解高雄的候選人。
推 Parazicecum: 對 忘了他吊啷噹的部分 也是一個扣分
推 MVPGGYY: 丁守中就雄中的啊
推 barrytw: 北漂的選民在職場上看多了伶牙俐齒的嘴臉
→ barrytw: ，不會那麼輕易被脫口秀的候選人操弄啦
→ barrytw: ～看到全台首富真的笑翻，當其他縣市的經
→ barrytw: 濟發展都倒退，只有高雄一飛沖天嗎？不專
→ barrytw: 業的人才會喊這種口號。XD
→ SeTeVen: 韓導上任的話，超英趕美肯定沒問題
噓 shawnfu: 高雄就不以農業為主，整天在那北農，台
→ shawnfu: 北的情況會跟高雄一樣嗎？靠農業高雄薪
→ shawnfu: 水會好嗎？
推 Torafarugaro: 1.民進洞搞爛高雄無庸置疑 2.陳吉賣
→ Torafarugaro: 先生只是菊姐的狗
推 yesqqe: 認為工業4.0搞得起來的應該是沒待過台灣
→ yesqqe: 科技廠 不然就是根本搞不清楚什麼是工業4.
→ yesqqe: 0 ...
推 SoSmooth: 種菜的都不辛苦.....
推 yesqqe: 德國也剛推沒幾年 陳就學著推 陳知道方向
→ yesqqe: 嗎？ 你高雄科技 人才有到那個等級嗎？
→ yesqqe:  其他什麼橋頭科學園區 智慧農漁業 真的別
→ yesqqe: 鬧了
推 gg0079: 然後期待韓的石油或摩天輪？
推 gg0079: 說4.0不可能，然後相信對面更天馬行空的政
→ gg0079: 策
推 OK8066889: 連3.0都一大堆還沒搞好了，想衝4.0?
→ wind80053: 韓總 退黨參選 就支持他
推 ri31625: 換人來蓋摩天輪啦！要蓋得比101還高哦！
噓 skylion: 北農的意義本來就不是賺錢
推 ddt73930: 高雄版真的還是跳脫不了藍綠框架
推 bolide77: 高雄人覺醒了 高雄板還一堆黨工在帶風向
噓 sazabik: 老是拿北農的事來說嘴，裁員換營收任誰都
→ sazabik: 會
→ dylanx07: 所以照這邏輯，我們應該支持各大企業的
→ dylanx07: 老闆們出來選地方首長讓大家賺大錢
推 sazabik: 固定費用降低當然會創造盈利
推 guzai: 北農轉虧為贏那幾年菜價讓我快買不下手，根
→ guzai: 本沒在控制拼命漲，今年你只有聽到太便宜
推 happylinadog: 不就是因為還沒普行才要推動嗎…
噓 lionadon: 這傢伙是來亂的,結案
推 dddc: 自圓其說？馬不就表演過跳針了嗎
噓 sanguinesand: 這傢伙我投不下去
噓 scarfman: 韓這麼好，KMT黨主席選舉得票率會才6%？
→ scarfman: 選一個白賊而不選執行力強的韓？
→ gjcl6: 黑道
噓 YAN0401: 大家看的是賺錢發給員工，讓農民賺更多
→ YAN0401: 錢，水準在哪裡
推 artpoet: 會管好公司不一定能當好市長
→ artpoet: 不然難道川普能當好美國總統嗎？（咦
→ photoshark: 全台首富我選郭台銘
噓 cca1109: https://bit.ly/2OUuVA8
→ cca1109: 最吸引人當然是恢復議員配合款 大家賺大
→ cca1109: 錢啊送土城啊
→ cca1109: 垃圾狗黨只會貪污 笑死人
噓 cca1109: http://i.imgur.com/0WoQIdu.jpg