Re: [閒聊]嘴砲雖然受歡迎,但這是選市長

[gsggsda ()]

※ 引述《shutout5566 (5566給我閉嘴!!打個電話 )》之銘言：

我北漂十多年了

記得國小之前 每年都在傳要蓋捷運 要蓋捷運 要蓋捷運

然後就沒了也沒什麼其他變化或政見 捷運年年喊 但連個影子都沒動過


國中的時候 小夫當選 直到我北漂去念大學 工作 這段10多年時間

這段時間 愛河變乾淨了 愛河自行車道出現了 愛河之心出現了 美術館周邊變漂亮了

傳說原本是市府用地的農十六 也變成漂亮的公園 凹子底濕地公園真的好漂亮

七賢路五福路段愛河畔變漂亮了 捷運開始動作了捷運蓋好了 輕軌也蓋好了

香蕉碼頭 駁二 光榮碼頭 一個一個出來

每次回來都看到高雄越來越漂亮 真的很開心


但是回到就業

老實說在這期間 民進黨在高雄執政

中央經歷扁政府執政 但立法院弱勢 / 馬政府完全執政 / 蔡政府兩年完全執政

這是整個台灣的問題 你完全怪民進黨其實很不公道

台灣當初在國民黨規劃下 就是北部政商 中部傳產中小企業 高雄重/代工

面對中國的改革開放 國民黨對台灣的規劃是轉型高科技產業

於是設立了 竹科（新竹） 內科（台北）

民進黨執政時期則設立了 中科（台中）南科（台南）



北部 政商 這不管局面怎麼變 只要台灣沒完全垮掉 這邊就有最好的工作機會

中部 傳產 意思是企業總部 或 辦公室 在這邊

          遇到整體大環境轉變 他們是有機會進行企業轉型再造的

          更何況很多傳產 其實並沒有被中國改革開放影響到


高雄 重/代工 配合上面國民黨政府對於中國改革開放時 的應對方式來看

             可以發現，中國改革開放對台灣衝擊最大的 就是高雄

             但是應對的策略是 高科技產業 設立在新竹 台北

             高雄不像中部傳產 辦公室不在高雄 當初高雄也只是勞力密集的城市

             遇到這種狀況 高雄不可能 中央也沒有給機會 轉型成技術密集的城市

             你怪高雄執政黨不作為 其實是一個很怪的邏輯



話說回來，我雖然很氣

畢業的時候 104一開 唸商管的我 根本沒辦法在高雄找到好工作

但是 有做資料就知道  他們民進黨高雄這群人有在努力

雖然有些地方還是很掉漆


但是我最不能接受的就是

一個一輩子根本沒住過高雄的人 在那邊說高雄又老又窮

就算是事實

這也是國民黨造成的 更輪不到國民黨說嘴吧


對了

要是這次韓上了 只是讓高雄更慘而已

客觀來分析整體狀況吧

1. 韓一上 高雄馬上回到高雄民進黨/國民黨中央的狀況 只是反過來

   結果？我不相信 韓可以在這種逆境下做得比較好 頂多持平

2. 政策連貫性問題

   很明顯看得出來 高雄之前是在都市建設為主（其實我覺得有點過頭）

   但是陳其邁的政策看得出來 他有要開始著重在招商相關部分

   換一個人  這部分應該會至少先一兩年的災難 然後又要選舉了


我必須說  對於雙方政策  整體來說 韓的比較漂亮

陳的政策 有點散 而且沒有收斂過

但是 整體評估... 自己評估吧 不多說了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.220.8.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1541028402.A.CBD.html
→ sophiapin: 推推
→ sophiapin: 等等補推 cp中～
推 momotaloson: 中肯推，年輕人真正想法
推 wumiller:  https://i.imgur.com/l4JAMTf.jpg
推 cooxander: 中肯，等等韓粉要上工了
推 ken322197: 高雄一開始的定位就是國民黨規劃的 海
→ ken322197: 豚作那麼多年 藍色議長擋發展預算 又
→ ken322197: 老又窮的話國民黨也有87%的責任啦
推 momotaloson: 高雄人的產業無法升級轉型，跟過去
→ momotaloson: 中央政府的產業佈局有關係。
我倒想看當中國這些代工成本爬高 廠商開始外轉之後 這些城市勢必開始蕭條

這些狂捧中國的政治人物 敢不敢喊一聲又老又窮

勞力密集的都市 遇到他國低成本的衝擊 被中央放生 還在那邊說嘴...

推 hullray: 推
推 rsps1008: 心酸的事實，但綠色完全執行的這2年的確
→ rsps1008: 也沒有作為令人失望。只能靠未來市長自
→ rsps1008: 己打拼，所以才吵的那麼兇吧
其實 蔡執政有再走當初他的政策（除了勞工相關以外）

他的外交做很棒 但是內政...就是有好 有壞壞 這樣比例吧

推 PenguinLee: 推 我覺得轉型真的有在跑 不過還在路
→ PenguinLee: 上
推 cooxander: 樓上你看看韓想打拼什麼XD禁集會、
推 ken322197: 心理學上有潛意識的概念，上節目或是在
→ ken322197: 媒體前自然的講出禁止抗議、又老又窮
→ ken322197: 的言論，雖然事後自圓其說，但他已經透
→ ken322197: 露內心最真實真誠的價值觀了
→ cooxander: 禁教母語、挖石油，都是跨越國家層級
→ cooxander: 的大事XD
推 shian0116: 中肯推
推 sophiapin: 忍不住想分享，自從高雄不再是國民黨
→ sophiapin: 執政後的確更美麗了，環境也更適宜，
→ sophiapin: 學校的校外參訪帶我們了解高雄發生的每
→ cooxander: 也不用潛意識這個高深的詞，就是不小心
→ sophiapin: 一個歷史，包括以前國民黨執政時不能
→ sophiapin: 講的228故事等等的，能夠從小教育我們
→ sophiapin: 歷史傷痛這件事...每天早上會有一位熱
→ cooxander: 說出真心話了XD
推 scent15: 笑了
→ sophiapin: 心的醫生來跟我們分享他以前的農家生
→ sophiapin: 活，教我們唱不同鄉土語言的歌，這真
→ sophiapin: 的是很多很美好的回憶
推 Andrew90: 其實韓上比較會有人流 陸客會回來 餐飲
→ Andrew90:  觀光 飯店 交通 這些會賺錢
→ Andrew90: 這年頭你還是不能跟大陸切割 市場太大了
為什麼？

語言？日本跟全世界都不一樣的語言 也是吃全世界市場

而且經過六合夜市的案例，我們還要再把雞蛋放在那個盒子裡嗎？


政治關係不穩定，絕對是國際貿的關鍵，而城市行銷（觀光）就是一種國際貿易。

而國際貿易要解決政治不穩定的方式有幾種，

1. 更多元的供應鏈 2. 找尋當地的夥伴商

對於行銷高雄而言，選項就是 1. 更多元的供應鏈 也就是不能鎖定中國



舉例來說吧，星巴克現在all in 中國，

你看看這波貿易戰，他會多慘...

豆子從中國出口到美國烘，再從美國運回去，這關稅很猛的

→ sophiapin: 這些都是如果是國民黨在市政府的話，
→ sophiapin: 我們學不到的...可能到現在還在學關於
推 cooxander: 幹還在陸客？支那都被美國壓在地上強
→ cooxander: 姦了還在陸客
→ sophiapin: 鮭魚逆流而上的故事
→ cooxander: 我寧可陳上，讓支那主動切割高雄
→ sophiapin: 不要再提中國觀光客了好嗎...真的很煩
推 rsps1008: 科技產業才是台灣經濟的核心啊，如果只
→ rsps1008: 是單純帶動人流其實沒什麼意義。跟愛情
→ rsps1008: 摩天輪一樣沒辦法真正帶動高雄的產業
→ sophiapin: 中國客只會吸引短視近利的生意人不值一
→ sophiapin: 談
噓 chen628: 噓樓上又在扯陸客，陸客又不是沒來過，
→ chen628: 結果勒，除了夜市十個人叫一盤臭豆腐還
→ chen628: 花掉你十雙筷子賺點小錢外其他不是都被
→ chen628: 一條龍抽走了，高雄人賺到什麼
→ rsps1008: (除非高雄想正式專做觀光產業，但我覺得
→ sophiapin: 之前中國也有一度很愛來高雄的夜市 結
→ rsps1008: 這有點太不切實際了)
→ sophiapin: 果把本來當地的夜市變了模樣 滾蛋後當
→ sophiapin: 地人就不愛去那些夜市 中國客有什麼好
→ sophiapin: 來作為重點政策之一的
推 epiloguex: 只能說陳的管太大了 有興趣近期各領域
→ epiloguex: 公眾論壇看一下 對公托的政見 對在地流
→ epiloguex: 行音樂人的政見等他的發言完全是已經
→ epiloguex: 站在市長的高度處理 相關政見直接提出
→ epiloguex: 可行性以及困難處 但這種一點都不會吸
→ epiloguex: 引媒體目光
噓 cooxander: 整天支那有13億人，請問13億人到底有多
→ cooxander: 少人要來？
推 ken322197: 一直在乎中國客 不就看中國臉色吃飯嗎
推 Andrew90: 就像澳門完全是靠觀光財 賺的笑呵呵  澳
→ Andrew90: 門跟一個三民區一樣大而已 年吸三千萬遊
→ Andrew90: 客啊！
→ ken322197:  沒了中國客 不是就變回又老又窮了 你
→ ken322197: 敢保證中國會永遠買國民黨的單？哈哈
→ cooxander: 韓館的更大，管到太平島挖石油、管到
推 sophiapin: 我對於公托長照議題還比較有興趣 靠杯
→ sophiapin: 中國客對87%的高雄在地人來說只有害
→ cooxander: 教育部的母語政策epiloguex是都沒看到
→ cooxander: 嗎？
→ chen628: 澳門有賭場阿，澳門笑呵呵，我倒是先笑
→ chen628: 了
→ chen628: 什麼無腦漿論述
推 Andrew90: 其實當然不敢保證 只是不管怎樣 有人流
→ Andrew90: 就是有錢潮
推 zxc2266992: 高雄不缺陸客 不來跟本沒差
推 sophiapin: 絕對不支持高雄把中國觀光客當整個高
→ sophiapin: 雄的吃飯工具 應該發展產業才對 不然
→ sophiapin: 什麼又老又窮才會真的發生
→ sophiapin: 中國觀光客的錢潮這事大概只有短視近利
→ sophiapin: 的商人特別喜愛吧
推 ken322197: 再說了中國人來也會看衛武營跟海音啊
→ ken322197:  結果韓現在把他們批的一文不值 不是
→ ken322197: 自打臉嗎 一方面說要招中國人來玩一方
→ ken322197: 面又批評高雄建設浪費錢 呵呵這種人真
→ ken322197: 的會有作為？摩天輪我看只能夢裡相見了
→ ken322197: 國民黨提出的經濟政策還能信嗎......想
韓粉都說 韓是一個會想怎麼幫高雄省錢 怎麼賺錢的候選人

韓國瑜政見，捷運延伸到林園....我不知道要說什麼了

連市中心運量都還在努力 路網還在布 你就在延伸林園...省錢？賺錢？

這種提案在一般公司會被洗臉洗到死吧

推 epiloguex: 所以我說媒體吸睛度啊 韓的政見有在管
→ epiloguex: 可行性嗎 這種不就是射後不理裡啊 大家
→ epiloguex: 討論的一頭熱 候選人本身完全不再做回
→ epiloguex: 應 該有的嚴肅政策施行完全被迴避
這部分我必須說，認真看過他政策，

可行性是有的，大約6~7成...那6~7成裡面有很多是現在就有在做的就是了

推 sophiapin: 韓國瑜的造神歷程真的非常噁心
完全同意

→ ken322197: 想很多年前的口號
推 chen628: 跟中國打交道就像是在吸毒，他一直提供
→ chen628: 你毒品你吸的好爽，哪一天斷貨了你就在
→ chen628: 那邊戒斷到死吧
推 luvbxw: 霉體只想要噱頭、話題，講幹話能讓人上標
→ luvbxw: 題騙點閱率，誰要沒事寫政見？偏偏ㄧ堆愚
推 cooxander: 推ken邏輯正確，某個只會捧支那LP的都
→ cooxander: 不知道支那已經被美國幹成怎樣了
→ luvbxw: 民看到幹話就高潮覺得好新奇棒棒，又不是
→ luvbxw: 在選脫口秀主持人，真是夠了！
→ sophiapin: 我收到台商長輩群組訊息 竟然轉傳了一
→ sophiapin: 篇簡體字的韓國瑜文宣！講說什麼韓國
推 Andrew90: 韓其實沒評論過那些建設 是那些噁心的
→ Andrew90: 藍委 市議員
→ sophiapin: 瑜上了中國人要一起來玩 光看就覺得這
→ sophiapin: 選情被他國干涉真的很扯
推 epiloguex: 到最後認真回答的人完全被無視 就像是
→ epiloguex: 之前市長給問一樣 大家只看韓國瑜的發
→ epiloguex: 言 有多少民眾有去關心吳益政的發言 這
→ epiloguex: 種選戰政策不得不說很有效
推 ken322197: 藍委跟藍議員誰站台 難道韓又要切割了
→ ken322197: 嗎？
推 confluence: 韓沒意見;但他背後的集團我不行!
推 BSH99: 韓國瑜行銷能力比較強，如果他把這陣子行銷
→ BSH99: 他自己的方式來行銷高雄，客群不一定是陸客
推 epiloguex: 這種話其實之前的柯文哲也提到 要辯論O
→ epiloguex: K但是你要能針對市府政策有效提出修正
→ epiloguex: 才是辯論 不然在野候選人提出的政見的
→ epiloguex: 跟目前市政府政策一樣 那到底是要辯論
→ epiloguex: 什麼 不就是靠候選人個人魅力嗎 所以
→ epiloguex: 我覺得陳其邁政見發言應該會很吃虧
推 yuuirain: 高雄人推 基本上認同 但不認為韓政策有
→ yuuirain: 比較漂亮
推 ROSEXIII: 韓選上高雄的重點不在高雄是否會更好，
→ ROSEXIII: 而在於藍色想將綠色的重地打敗，好讓未
→ ROSEXIII: 來的失土可以一步步收回，如果連高雄綠
→ ROSEXIII: 都慘敗，代表2020又有機會再輪替，也代
→ ROSEXIII: 表台灣人，用嘩眾取寵的選戰策略就可以
→ ROSEXIII: 搞定，其實也是種悲哀
推 chiefoflaw: https://i.imgur.com/nACpKDG.jpg
→ chiefoflaw: https://i.imgur.com/HKzv8dc.jpg
→ chiefoflaw: 國民黨除了把高雄鎖中國還會什麼?
→ chiefoflaw: https://i.imgur.com/B8L12L6.jpg
噓 lolicum: 執政20年讓高雄沒有勞基法
→ lolicum: 要人繼續支持民進黨？
→ lolicum: 很抱歉 投不下去
推 map123: 高雄會選成這樣，當然就是對全面執政的不
→ map123: 滿
老實說，我還是覺得 高雄不會變天耶

因為我自己觀察身邊支持韓的，大部分都是本來就是死忠藍的...

三民市場 或者 住左營的 沒什麼變化啊...

我自己北漂 我也不會投韓啊



印象中 2014那次 也是北X中X喊很大聲啊

有些人的特色就是 文宣做很足 喊都很大聲

推 yuuirain: 另外推文扯陸客的真的很瞎 陸客不來才有
→ yuuirain: 討論更細緻觀光的機會
→ jim2015: 小英執政2年了，這兩年搭配花媽到底為高
→ jim2015: 雄做了什麼改變，把這兩年的計畫書或公文
→ jim2015: 拿出來打臉鄉民呀！
推 sallyfox: 推
噓 vicario837: 一個中國我真的沒辦法 這是他唯一政策
→ jim2015: 高雄飯店業慘兮兮是果，那DPP倒是說說什
→ jim2015: 麼因導致這個果？
有正式的數據嗎？不要給我新聞 官方數據之類的

因為我看到是 旅館一間一間開 輕旅也一堆 耶

→ vicario837: 韓我更不行 完全沒可行政見的候選人
推 ssaapple: 真正又老又窮的城市，不會有那麼多運動
→ ssaapple: 的人好嗎~煩惱吃飯的煩惱不完了，誰有
→ ssaapple: 時間去凹子底，美術館運動阿..
推 huziki: 韓的政策漂亮？ 是講得很豪洨吧？
推 qwe00489: 9.2就是要讓韓上 把高雄搞臭 社會亂源不
→ qwe00489: 是一天的事情了
→ ssmm5566: 肥菊拿空污費去辦音樂會，最好空污會改
→ ssmm5566: 善，太扯吧，跟屏東拿治水費辦活動一樣
→ ssmm5566: 扯
推 kjkent: 票投菊賣 幸福北漂
→ vicario837: 因就是馬政府過度仰賴中國的臉色
噓 tantai99: ddp先把慶富弄好再來啦
這我倒是想看就是了

→ jim2015: 韓能讓北農轉虧為盈，真心問78有什麼實績
→ jim2015: ？
連勝文也是讓北捷賺錢啊 所以呢？連勝文比柯文哲好嗎？

你這樣要怎麼比？

陳其邁立委 韓國瑜也當過立委

這樣比就比較清楚了 韓國瑜立委時期成績倒是很精彩拉...不可否認

哪方面的精彩 就自己查了

→ greenday0827: 支持高雄或許可以換人做做看，不過K
→ greenday0827: MT還是免了
→ vicario837: 不是陸客一窩蜂來 飯店會蓋那麼多?
推 sl11pman: 國民擋不倒，高雄不會好
推 frozehead56: 推
推 tadshift2: 講出要禁止集會遊行的人還會被討論真的
→ tadshift2: 很可悲
推 chen628: 這兩年橋頭科技園區，華邦電不是來了嗎
→ chen628: ？還有前瞻黃線計畫，你是感知神經受損
→ chen628: 嗎？祝福你健康
噓 etei: 哈哈!
→ jim2015: 反對DPP=9.2，美麗島民調顯示約過半數是
→ jim2015: 反對DPP的！
→ jim2015: 2年達成馬卡龍成就，倍速執政厲害了！
推 xbox811022: 如果要切割中國，拜託dpp都全面執政了
→ xbox811022: ，趕快獨立吧，反正我是高雄勞工又是
→ xbox811022: 後備軍人，等著上戰場，與其對未知的
→ xbox811022: 未來，不如大幹一場，dpp敢嗎？
台灣/中華民國 不是本來就是獨立個體嗎？你在說啥？

還是你現在的主子是 中華人民共和國？如果不是 台灣就是獨立的啊

噓 lecheck: 七天假之恨
推 SeTeVen: 幫補血
→ jim2015: 在野說要修集會遊行法，全面執政不敢修，
→ jim2015: 那當初幹嘛選DPP，反正都出一張嘴而已！
→ chen628: 又有人在扯慶富，就都抓阿該關的關，問
→ chen628: 題是你韓總敢抓嗎？慶富這題安靜的跟隻
→ chen628: 貓一樣
噓 simata: 又在陸客不來理論
推 map123: 如果你覺得這幾年高雄變更好就投給執政黨
→ map123: ，如果覺得執政黨做不好就投給反對黨，這
→ map123: 不是很簡單的事情嗎，一直討論兩邊候選人
→ map123: 都各有各的看法
推 vaiking0120: 推爆你 不是高雄人看了都感動到要落
→ vaiking0120: 淚 很真誠的一篇文章
推 plains: 陳菊做的差 不代表韓就會做的比較好 邏輯
→ plains: 還是很重要的
噓 tantai99: 不敢抓所以繼續投ddp喔，活水不生苔啦
推 itit7225: 北漂新竹8年路過，正確來說陳上韓上都無
→ itit7225: 法扭轉高雄的產業結構，至少我能欣慰某
→ itit7225: 人開始之後的高雄美了，但時間推演下還
→ greenday0827: 韓有具體政見個屁，哪個不是喊好玩
→ itit7225: 是很需要持續招商讓更多人可以就業，至
→ greenday0827: 的？說能讓北農轉虧為盈靠的是什麼
→ itit7225: 少為的不是已經北漂許久的我們而是在高
噓 aprilwater: 韓有政策？你當所有人都北七？
→ greenday0827: 方法？怎麼轉化成市政？以前政府做
→ itit7225: 雄唸書即將就業的南部鄉親。選擇北漂不
→ greenday0827: 不到的他會做到什麼？ 怎麼做？弄個
→ itit7225: 為別的就是機會薪水。
→ greenday0827: 很多人信服有邏輯的影片來看看呀 要
→ greenday0827: 扯柯p就學這些嘛 東施效顰。
→ jim2015: 樓主不相信新聞報導的高雄飯店業慘況，那
→ jim2015: DPP認為高雄今天選成這樣，是誰的責任？
→ jim2015: 怪高雄人嗎？
也有新聞報導 高雄一片大好啊??

請問為啥你要相信報導高雄飯店業慘的新聞

不去信報導高雄大好的新聞  因為你只想相信你想相信的啊




根據交通部觀光局資料 (ps.97~105交通部歸國民黨管)

高雄飯店業平均的住房率 大概都在6成到7成之間 給你參考一下

https://imgur.com/Y2rsklz

https://taiwanstay.net.tw/TouristStatistics?defaultPage=10&page=1

喔對了，

高雄飯店數量是增加的，所以比例不斷 分母變大 表示 來客數變多喔

這資料 我是比較信拉 而且當中八成時間交通部歸國民黨管 我更信惹

推 is2586537: 唉 一堆不是高雄人亂喊
→ plains: 問題在空頭支票不兌現你也不能拿他怎麼樣
推 aaa1124078: 1124滅韓導啦！
→ plains: 現在選舉完全就是看心情選
推 ROSEXIII: 憑良心講，會安排陸客去的店或點，不要
→ ROSEXIII: 說高雄人，台灣人有多少會真的進去消費
→ ROSEXIII: ？如果連台灣人都不想消費，觀光怎可能
→ ROSEXIII: 會好，代表那些店就是想賺簡單錢，一旦
→ ROSEXIII: 賺不到了，怪政府最快
推 adis: 解決就業市場南北落差，看到陳的政見，韓有
→ adis: 嗎？
推 whface: 這篇文章等等又要被打成都推給KMT了
推 sophiapin: 喊中國觀光客不來的 教訓應該還吸收的
→ sophiapin: 不夠
推 qwe00489: 9.2就是垃圾 韓根本不會有中央資源 他上
→ qwe00489: 高雄只會空轉 為了贏可以把高雄未來放掉
→ qwe00489:  去你媽9.2
→ jim2015: 好奇推文怎麼那麼確信78的能力，78到底有
→ jim2015: 什麼豐功偉業呀？
→ jim2015: 上個年代節目，什麼格調都跑出來了，真性
→ jim2015: 情呀！
→ plains: 在那邊嘴高雄選藍綠的 我也很好奇 除了台
→ plains: 北 其他地方有那些候選人可以凌駕藍綠的
推 digodi: 舉債滿滿，只換來天坑淹水空污低薪，你真
→ digodi: 的不會不甘心？
推 sfcloud0122: 推推
→ zoids2504: 垃圾藍綠政客
→ sophiapin: 一堆台商沒在老實繳稅給台灣的來講高
→ sophiapin: 雄選情我就想吐！！
→ pule: 寄望陸客提振台灣經濟的 還不知道這是飲鴆
→ pule: 止渴
→ jim2015: 哈哈～DPP原來主張華獨=台獨，所以不推「
→ jim2015: 正名公投」？
推 Lizus: 不想投78沒關係 至少不要投韓 韓根本來亂
推 jaeomes: 台灣困境真正原因是勞資問題 假日問題其
→ jaeomes: 實其次 就算補回來薪資問題依然不變 只能
→ jaeomes: 慢慢改善慢慢漲回來
推 J108i: 陳其麥的政見他自己都不清楚
推 seavon: 再不相信7邁也不可能相信一個連集會遊行權
→ seavon: 利要剝奪和說要蓋賭場的人吧？
→ applebird: 選綠的藍的反正都會貪,選個年輕帥氣的
→ plains: 觀光不好因為那些地方就爛啊 沒有新意讓人
→ plains: 不想去 怎麼會怪到消費者頭上  中國討厭日
→ plains: 本他們有不去日本嗎？
推 yybear: 黨工上班後開噓
推 reyes1989: 韓導的政策其實根本不能啃好不好
推 MaydayExile: 高雄旅館倒一波的不都是把所有籌碼
→ MaydayExile: 壓在陸客的那些業者嗎？我真心怕了
→ MaydayExile: 中國這種養套殺的手法，但還是很多人
→ MaydayExile: 看不清楚
→ jim2015: 高雄合併後執政優勢超過20年，今天選成這
→ jim2015: 樣，不是DPP的問題，那就只能是高雄人智
→ jim2015: 商的問題。
→ jim2015: 現在要選舉了，可以把原因推給高雄人呀XD
推 trust1217: 向心力開始凝聚其邁穩了啦
→ MaydayExile: 韓的現象不就是舊勢力悶太久的反撲
→ MaydayExile: 嗎
推 ryosuke: 怎樣投都行，投韓導我懷疑有沒有帶腦進投
推 qwe00489: 9.2想搞爛台灣就是事實 一群舔共假支那
→ ryosuke: 票所就是
→ qwe00489: 恨不得台灣毀掉 這些人根本沒把台灣當自
→ qwe00489: 己的家
→ pule: 高雄最好走出自己的路 應該面對的是全世界
→ R3210: 一種反正我北漂了管你高雄薪水多低的節奏
→ pule: 的市場 而不是單單一個對岸 六合夜市就是前
→ pule: 車之鑒 一天到晚只想看主席臉色賞飯吃 還沒
→ pule: 醒？
→ applebird: 只有阿扁愛台灣,台灣國的人民覺醒
→ MaydayExile: 韓的確嘴上功夫了得+很會幫自己行銷
→ MaydayExile: ，但核心就是沒料
→ jim2015: 做不好就繼續罵人民，執政不利就罵在野黨
→ jim2015: ，4年前推柯P就柯P好棒棒，今年蚊子出來
→ jim2015: 選，柯P就十惡不赦活摘器官，這樣的執政
→ jim2015: 黨真有格調！
→ MaydayExile: 柯自己在婦聯會的發言也是頗呵
推 seou: 景觀高雄 你還不懂嗎
推 d86123: 年年喊你要看有沒有預算,所以台南都在喊捷
→ d86123: 運,用腳想也知道沒預算免談
→ jim2015: DPP這個剛性政黨，黨中央的命令，第一次
→ jim2015: 看到北蚊子南78沒在鳥的，奇葩^_^
推 SeTeVen: 北丁中盧南高雄韓，現實的風向已經變了
推 matt4424: 只能推一個了
噓 ssmm5566: 肥菊拿空污費去辦音樂會，最好空污會改
→ ssmm5566: 善，太扯吧，跟屏東拿治水費辦活動一樣
→ ssmm5566: 扯
→ SeTeVen: 某樓說得我還以為四年前打器官跟149的是D
→ SeTeVen: PP呢，嘻嘻偉哉政黑寄生蟲
→ ROSEXIII: 因為我看前任女友杜爛所以我下一個要交
→ ROSEXIII: 個更爛的來讓她知道我很杜爛，這邏輯，
推 qwe00489: 9.2現在連柯都想拉下來 社會亂源以為聲
→ ROSEXIII: 好像怪怪的，不是還有其他候選人可以挑
→ qwe00489: 勢起來了 什麼都對的 一群舔腳狗不配當
→ ROSEXIII: 嗎？讓基本盤變少票變少選的很抖也是一
→ qwe00489: 台灣人
→ ROSEXIII: 種教訓，為什麼要挑一個瞧不起高雄的人
→ ROSEXIII: ？
推 applebird: 至少有辦活動,抹黨一訂有放到自己口袋
推 funfun789016: 高雄以前空氣更髒好嗎
推 scent15: 滿期待DPP這次選舉會多慘的
→ SeTeVen: 沒啊，政黑潑糞仔還需要靠柯來帶風向說韓
→ SeTeVen: 很像柯，而且寄生在柯身上就能罵DPP，多
→ SeTeVen: 棒
噓 Ayanami5566: 好啦本來就綠吱別裝中立了
→ jones186: 還在怪KMT?
→ SeTeVen: 不過最近韓粉好像又要開始說像川普了，我
→ SeTeVen: 猜之後又要開始罵柯了顆顆
→ jim2015: 高雄人在節目上嗆DPPer，結果dpp有檢討嗎
→ jim2015: ？
→ jim2015: 有，檢討提出問題的人，你執政黨耶！
→ jim2015: 以前在野罵政府，我投你。
→ jim2015: 現在執政罵人民，幹嘛還投你dpp呀？！
噓 josephxg: 總結：都是國民黨的錯
→ SeTeVen: 不過不管說像誰，都不是我們韓導的本意，
→ SeTeVen: 一定是韓粉自動自發的
推 ryosuke: 投給讓D槽豐富過的都比投給韓強吧
→ applebird: KMT再演阿,本性難移阿
→ qwe00489: 現在9.2狂吹 北丁 中盧 南韓 知道這些人
→ qwe00489: 多垃圾了吧 市長是誰不重要因為顏色對了
→ rcf150cc: 記得回來投票 翻轉高雄你我有責 嘻嘻
→ qwe00489:  去你的支那9.2
噓 trust1217: 在八掛版明顯超綠的還裝中立，噁心
→ NoEric: 直接說陳上你會回來比打一堆字有用多了
推 Lizus: KMT也說高雄人又老又窮 又要人家投KMT
→ NoEric: 打一堆最後還不是不回來
噓 mercedeces: 別裝中立了，你說的這段時間台北也一
→ mercedeces: 直在變
推 eyenet11: 陳反中，不利農魚產品銷陸
推 creulfact: 難道韓上其他人就回得來？難怪相信台灣
→ creulfact: 首富這種政見 不意外
→ jim2015: 台北柯P啦，kmter別在推文裡偷渡啦！
→ qwe00489: 9.2這些亂源根本只想賣台 沒一個敢說自
→ qwe00489: 己台灣人 為了搞爛台灣狂帶風向 良心被
→ qwe00489: 狗咬
→ creulfact: 不如說藍八縣市 親中有賣了什麼好了…
→ NoEric: 都不會回來叫最大聲
噓 rcf150cc: 補血～*
推 verydolungbe: 銀行從業人員薪水跟北部一樣 超爽
→ creulfact: 我就是反中而且超討厭親中  如果覺得
→ creulfact: 韓親中是優點麻煩盡力主打
推 MaydayExile: 9.2既得利益者嘴臉不是開完笑的
→ jim2015: 北柯中盧高韓，自爆盧運氣好吃外溢，不然
→ jim2015: 你覺得蚊子和78哪裡厲害，我只發現他們罵
→ jim2015: 對手罵的很厲害！
→ jim2015: 你去看他們的版面再算算他們花多少時間在
→ jim2015: 罵對手！
推 momo3921d: 其邁還是很穩的，大家別被韓導唬弄了
→ jim2015: 這麼中立應該會計時幫DPP反擊假民意吧^_^
噓 mercedeces: 先問問高雄這段期間做了什麼可以讓你
→ mercedeces: 留下來的事吧？
噓 yuetsu: 蔡外交做得好？ 你平行世界？
哪邊不好？？一堆沒用的邦交國斷光光很棒啊

不是要省錢？超省的啊

美國把拔通過一堆針對台灣的專門法案不好喔？

還是你覺得承認九二共識才是好？承認九二共識的話

台灣屬於中國的 就像廣東省  但是你知道廣東省是沒外交部的嗎

推 ben1013: 高
→ NoEric: 我在高雄工作 怎了
噓 ssmm5566: 還有慶富案，高市超扯，證明民進黨跟國
→ ssmm5566: 民黨一樣腐敗
推 heyyu: 新聞打開都是韓國瑜，越看越煩，過頭了
→ bolide77: 執政20又老又窮是國民黨造成 ?????
你跟你同事在競爭

你主管把好的有淺力的案子都給你同事做

你被其他公司低價競爭 你主管叫你要加油啊 公司請你來就是要想辦法的啊

20年後 你覺得是你的錯 還是你老闆的錯？

我想你一定覺得 是你自己的錯 真是有為青年

推 shengwen323: 推一下 但政策那邊韓跟本講幹話
推 kamayer: 比馬好阿 9.2大概就只覺得世界=中國吧
→ jim2015: 謝謝樓主查正精神，所以今天高雄選成這樣
→ jim2015: 是高雄人的智商問題，跟有執政優勢20年以
→ jim2015: 上的DPP完全沒關係囉？！
推 tom50512: KMT整天把雞蛋往中國這個籃子裡塞 同樣
→ tom50512: 的結果還看不夠多嗎 真不懂到底是在想什
→ tom50512: 麼==
→ mercedeces: 扁時代執政不佳要牽拖國會，空心蔡完
→ mercedeces: 全執政兩年了，高雄人年均所得卻在這
→ mercedeces: 幾年輸台中桃園
推 signm: 我原本很期待韓打北漂議題，但看他的政策真
→ signm: 的只能搖頭
推 mithuang: 看到韓的打法，真心覺得噁心
噓 bolide77: 看到執政20年還在牽拖國民黨直接END
推 NoEric: 所以陪睡就比較不噁心
→ jim2015: 還是DPP現在要主張高雄懶惰貪婪，去證明
→ jim2015: 不是又老又窮，去證明選到變成政權保衛戰
→ jim2015: 是假的？
噓 sorryboy: 完全忽略肥菊就是在裝中立
推 creulfact: 好歹他們罵的是對手 哪像國民黨 花了多
→ creulfact: 少時間羞辱選民？
推 shengwen323: 往前看50年
→ jim2015: 去檢討高雄怎麼會選成這樣比較實際啦，考
→ jim2015: 模擬考成績不理想，一直怪題目，去檢討改
結果出來了啊？？ 2014結果出來前 也是北連中胡機率最大啊 呼稱超高der
※ 編輯: gsggsda (130.220.8.158), 11/01/2018 08:41:44
→ jim2015: 進比較快啦，不到一個月就只知道檢討人民
→ jim2015: ...偉哉DPP!
→ bolide77: https://i.imgur.com/nLK2ArS.jpg
推 alans: 八點一波 科科科
推 creulfact: 至於有沒有選成這樣？這種事情除了票開
推 chen628: jim2015要不要先去搞清楚蔡這兩年對高雄
→ chen628: 做了什麼？搞清楚後再出來丟臉不遲
→ creulfact: 出來以外  你根本就不會知道是不是真
→ creulfact: 的五五波還是韓說的五五波 畢竟連籤詩
→ creulfact:  支持者倒戈都能造假民調造假我相信也
→ creulfact: 不難
推 q65810: 正解
→ NoEric: 原來dpp不會羞辱全民 不爽不要投跟靠北三
→ NoEric: 小都kmt講的
→ evildark: 南科什麼時候又是DPP了，黨工不要亂抹很
→ evildark: 難嗎
所以我搞錯了喔 那更棒了

原來在國民黨規劃下 完全就是給高雄死啊XDDD

當台灣面對低下代工競爭時 轉型高科技技術密集產業 國民黨安排 新竹 台北 台南

就是沒有被競爭到的高雄XDDD
※ 編輯: gsggsda (130.220.8.158), 11/01/2018 08:43:38
→ zanns: 講那麼多 回高雄買房子入戶籍了ㄇ?
推 signm: 我覺得還是理性看政見吧，推文都快打起來了
推 rea1: 哈哈哈哈
噓 flyslider: 全部推給狗民黨 笑死
推 Zepplin: 我從高中開始看政治到現在20年，沒有像這
→ Zepplin: 次這麼下流的選戰，以前起碼還會互批政見
→ Zepplin: ，這次根本是帶頭的只講廢話，下面的拼命
→ Zepplin: 造假，利用封閉的社群網站瘋狂轉傳一些假
→ Zepplin: 資訊錯資訊，然後再砸錢在大眾媒體一直曝
→ Zepplin: 光一直曝光，這樣叫做選舉？
→ chen628: DPP檢討選民？KMT還指控市民老窮勒，不
→ chen628: 要有兩套標準好嗎
→ jim2015: 好啦!DPP高雄很穩啦，78繼續冷處理呀，競
→ jim2015: 選總部選前一個月不到才成立，開始去台北
→ jim2015: 上節目，在年代秀格調！
→ jim2015: 讚啦，78穩了，我DPP執政優秀啦！
→ jim2015: 滿意了齁！
推 qwe00489: 國民黨就是想搞爛台灣9.2就是亂源 只要
→ qwe00489: 氣勢上來 垃圾嘴臉看得多清楚 北丁中盧
推 creulfact: 連台北都能吹成韓的外溢效應 丁只差柯
→ creulfact: 三趴 哈哈哈
→ qwe00489: 南韓 這種話都敢講
推 nicktop2001: 標準高雄人，褒綠的只會說美化、漂亮
→ nicktop2001: ，經濟不好就怪大環境差、中央不給錢
那你告訴我更好的解釋吧

在國家規劃下 一個高度勞力密集的城市 面對國際低價競爭

“國家規劃下”設立的高科技技術密集轉型策略 但是是在另一個城市

這個高勞力密集城市 要怎麼轉型

我的腦子 想不太出來 世界上好像也沒有幾個案例成功的

你想出來的話 分享一下吧

→ flyslider: 高雄台南就專選這些政治丑角 會爛不意
推 bluepoo: 自己見證才是真正的想法，勿讓媒體亂帶風
→ flyslider: 外
→ bluepoo: 向～
推 gx9900824: 很高雄的心態 國民黨欠的 給推
推 rowi: 推你
→ chen628: 韓總最棒了，禁止意識型態遊行很讚，滿
→ chen628: 意了吼
推 griff: 推推！
→ gary886: 執政二十年，然後不管中央是藍是綠都要怪
→ gary886: 中央怪KMT，地方都沒有問題，好像其他縣
→ gary886: 市都沒有各自的問題要解決，這邏輯真棒
推 qooisgood:  https://i.imgur.com/LW3n3zM.jpg
→ jim2015: 2014反KMT你不知道？
→ jim2015: 那您一定不知道現在反DPP!
→ jim2015: 深得民心的政府，穩了啦，蚊子當台北市長
→ jim2015: 來個十倍成長啦！
→ qooisgood: 國民黨怎麼有臉把拚經濟掛嘴邊
噓 yuetsu: 一直往東南亞大撒幣叫省錢？ 那些國家連邦
→ yuetsu: 交國都不是
美國 歐盟 澳洲不是邦交國 要投資你去不去？

ASEAN 各國商業投資 跟 那些我一輩子喊不出名字的邦交國撒錢

你要哪個？

推 mithuang: 本來DPP執政成這樣已經氣到市長決定投廢
→ mithuang: 票了，後來看到韓這種人可能當市長，又
→ mithuang: 不爭氣地想投陳了幹
→ flyslider: 你怎沒問問高雄市長立委 沒幫民眾跟政
→ flyslider: 府陳情
推 lynchen: 有本事有能力的高雄人，不會回高雄
推 laputaca: zzz 高雄一堆深綠 不意外
→ qooisgood: 八年經濟拚成這樣 是都拚到國民黨
推 blue1234: 我在地高雄人啦，而且是高雄縣的，說實
→ blue1234: 在自從縣市合併後，高雄縣鄉下原有的福
→ blue1234: 利似乎被縣市合併之後的都市區給剝奪，
→ blue1234: 像是楊秋興在位時期的免費接駁車，班次
→ blue1234: 密集，可以讓山區老人家自己一個人搭車
→ blue1234: 前往義大醫院看診，也能讓年輕人順利前
→ blue1234: 往都市逛街促進經濟，跟颱風天和豪大雨
→ blue1234: 過後的農損補助可以透過文件申請即可享
→ blue1234: 有政府給予的補助。
→ blue1234: 然而這些親民的政策在縣市合併之後整個
→ blue1234: 被取消，原高雄縣的福利都沒有了，或許
→ blue1234: 是被挪用的高雄市了吧？
→ blue1234: 矛盾的是看到高雄車站的模型和輕軌弄得
→ blue1234: 這麼美……覺得有點驕傲而能抬頭挺胸。
→ blue1234: 更別說衛武營了……
→ blue1234: 只是希望高雄市政府的官員能夠多花心思
我從小住後驛 比較少注意到 我覺得陳也可以多多著重一點（印象中好像有但是不多

→ qooisgood: 的口袋裡是不是
→ blue1234: 在高雄縣身上，不要造成一個高雄兩個世
→ blue1234: 界。
推 silver40: 高雄空評太嚴格了 一堆廠固汙許可根本
→ silver40: 拿不到 一堆傳產和服務業低薪 只能看著
→ silver40: 一堆撒大錢的建築物自豪 再這樣下去 薪
→ silver40: 水連台南都打不贏
推 creulfact: 反正韓粉邏輯只要造假被抓到就是你慌了
→ creulfact: 急了 真好笑
推 PIXX: 中肯
推 momo31: 中國人到哪都不受歡迎  台灣為一點小錢
→ jim2015: KMT沒能力是大多數的共識，
→ momo31: 要這麼下賤忍氣吞聲忍受嗎
→ jim2015: DPP的無能是有目共睹的，
→ jim2015: 不懂竟然是為了選票，跑來罵選民是哪招？
→ jim2015: 做的好票自然投給你呀，是在怕什麼？
噓 mercedeces: 重點是還想引進東南亞白領，還給居留
→ mercedeces: 權，完全資方立場，以後本勞就業市場
→ mercedeces: 更慘
推 rahim03: 其實中央這兩年做不少啦...
→ rahim03: 說都沒有做不太公道
→ gary886: 高雄是變漂亮沒錯，但是空氣水質就業都沒
→ gary886: 更好，然後20年不去思考如何突破困境只會
→ gary886: 怪東怪西，啊自己都沒問題?
推 icarusk: 支持民進黨繼續統治高雄   XDDD
→ rahim03: 譬如華邦電本來要去新加坡 去年2月就有
推 just5601: 高雄人 路過推
噓 nature1021: 高雄爛都大環境跟國民黨的問題，勞工
→ nature1021: 低薪就業環境不佳都跟民進黨無關就是
→ nature1021: 了?
→ rahim03: 新聞 新加坡願意出資30% 但後來也是科技
※ 編輯: gsggsda (130.220.8.158), 11/01/2018 08:51:55
推 moneywinner2: 選人不選黨 高雄換人做做看
→ rahim03: 部出面協助高雄搶回來
推 junkuo: KMT是真的沒能力執政，這是共識了
推 melissalewis: 這版超多韓粉
→ jim2015: 那中央把這兩年的政績拿出來開聯合記者會
→ jim2015: 呀！
→ jim2015: 這麼簡單就可以拉票的方法幹嘛不做？！
推 dragon2000: 住過高雄一想到無蹲一，就不可能投給
→ dragon2000: 國民黨
→ mercedeces: gg比較重要，但高雄缺水，gg不會來
→ rahim03: 新聞最愛攻擊的產業問題 真的是國民黨啊
推 bident: 韓背後就是20年前老kmt，怎麼投得下去
→ junkuo: 選人不選黨，那也不可能選到韓導啊
→ rahim03: 譬如說要設立金融園區的時候 高雄跟台北
→ rahim03: 搶 柯文哲嗆不用搶通常就是台北
推 creulfact: 罵選民的是國民黨真好笑 連這都能睜眼
→ creulfact: 說瞎話
推 adis: 黑金軍團等著復辟
→ xavier971060: 愛夠了，怎麼做都很棒
→ rahim03: 知道問題在哪了吧 這幾十年來 台灣城市
→ junkuo: 藍黨工很愛說選人不選黨，但即便是選人也
→ junkuo: 不會選到韓這個江湖術士
→ rahim03: 產業興盛與否跟園區有高度相關
→ rahim03: 中央就是有決定權 結果一切投駐在台北
→ xavier971060: KMT2.0不是叫假的
推 skylion: 陳其邁明明政策比較好...
噓 dowbane: 噓北漂…
推 nomath: 看韓最近的發言，我只希望高雄不要變下一
→ nomath: 個花蓮，太丟臉了
噓 ssmm5566: 郭董要投資高雄，肥菊因為跟他有過節，
→ ssmm5566: 自己小心眼不接待郭董錯失機會，你也幫
→ ssmm5566: 幫阿
→ rahim03: 高雄面臨重工業轉型 卻沒有新興產業挹注
就是這樣而已 而且這是中央高度的事 卻整天怪地方政府...

有些台灣人真的超妙的 就像有人覺得立法委員怎麼都不做在地選民服務

→ usong: 好奇推的人裡面有多少是高雄人
→ rahim03: 結論不是很清楚嗎
→ jim2015: 拿不出可以吸引選民的政績或政見，只能把
→ jim2015: 以前罵KMT的老招拿出來在高雄用，啊台北
噓 yuetsu: 蠢吱舔綠舔到連蔡母豬這種狗屎都在舔 腦子
→ jim2015: 怎麼不打丁丁？！
→ yuetsu: 死透了是不是
→ rahim03: 還在講郭董喔
噓 jy75123: 兩個一樣爛
噓 hy092723: 韓退黨就投他
推 silver40: 空評想想辦法解套啦 不然罩高雄的總量
→ silver40: 管制 拿不到許可證 沒有人會來蓋啦
噓 flavorBZ: 果然綠版
※ 編輯: gsggsda (130.220.8.158), 11/01/2018 08:54:18
→ rahim03: 民進黨完全執政這兩年 真的沒用心在高雄
噓 flyslider: 前幾名的世界大港 經過20年變垃圾 這時
→ flyslider: 誰當市長？
→ rahim03: 產業挹注???
噓 brad618: 看你字這麼多，下去領780
→ rahim03: 高雄港是中央管的 這20年中央誰當政?
→ dreamclasp: 你比較了政策面，卻還是走回政黨傾向
→ dreamclasp: ？！
→ rahim03: 講高雄港的真的是高雄人????
→ dacun10045: 貪污的家庭有比較好？
爸爸貪污 = 兒子貪污？

那為什麼爸爸當公務員，兒子可以住帝寶不是當公務員？

→ flyslider: 越南峴港都快屌打
→ rahim03: 你知道從吳敦義時期就在喊港市合一了嗎
噓 mercedeces: 台灣真的靠gg撐了，華邦鴻海那些都沒
→ mercedeces: 什麼用的
推 UEIRUN: 說韓上陸客就會來？光玩高雄？還是又是跳
推 ttyy671004: 那個拿華邦出來說嘴 我不懂華邦華300
→ ttyy671004: 0多億只招2500個員工 OP可能就600多
→ ttyy671004: 個 還有北漂回高雄的台中員工跟高層
→ UEIRUN: 過綠縣市？不要作夢了
→ ttyy671004: 可能只剩1000多個高階工作給高雄子弟
→ ttyy671004:  而他的封測在華東 日月光 薪水網路
→ ttyy671004: 上都有不用解釋 其他設備商 路竹跟台
→ ttyy671004: 南不算遠 一般的大廠南科點都在台南
→ ttyy671004: 只可能會增加台南人力到高雄駐廠 華
→ ttyy671004: 邦電是好的開始不是救命單 還是要繼
→ ttyy671004: 續招高薪資的大廠不能因此自滿
推 sophiapin: 絕對不投國民黨 特別是拿高雄開玩笑的
→ sophiapin: 韓國瑜
→ rahim03: 吳敦義都沒有辦法從國民黨執政的中央
→ rahim03: 拿回高雄港了
推 PenguinLee: 看到那種嗆獨立的就覺得很白癡 現在內
→ PenguinLee: 部還一堆統仔9.2是打仗個屁阿
→ rahim03: 他只是起點 造成的經濟效益也部會只有他
噓 qqq123455: 5000坑洞
→ jy75123: 還裝中立 噁
→ rahim03: 本身的員工數量 要講為什麼要在離台南近
→ flyslider: 2000年之後 國8年民10年 誰當比較久？
→ rahim03: 的路竹 就又回到高雄只有一個路竹園區
→ rahim03: 不然你要怎麼辦??? 看誰讓高雄只有一個
→ rahim03: 路竹園區的 問國民黨啊
※ 編輯: gsggsda (130.220.8.158), 11/01/2018 08:56:44
推 blue1234: 還有說到勞資結構的問題，民進黨全面執
→ blue1234: 政才兩年，沒有辦法在短短七百天去改變
→ blue1234: 數以萬天的結構，國民黨在台灣生存一百
→ blue1234: 年，民進黨才三十年的小嫩嫩怎麼能一夕
→ blue1234: 之間全部改得讓大家滿意。
→ rahim03: 路竹還是陳水扁給的 沒民進黨中央執政
→ rahim03: 高雄根本完全被放生好嗎
噓 sadbay: 劳工是我心中最软的一块
推 sanji7700: 補血
推 qooisgood: 簡體字是怎樣......
→ ganbatte: 地方政府經營不佳就怪中央產業政策? 真
噓 flavorBZ: 幫補
→ ganbatte: 當地方政府沒有中央資源就無法成長?
→ rahim03: 10年? 別忘了立委過半才兩年
→ xavier971060: 精美的蚊子建築，不知道可以撈多少
→ xavier971060: ，R3以前的站又在哪裡呢？嘻嘻
推 MaydayExile: 原來高雄港變垃圾了（筆記）
噓 robbi1069: 外交很棒？你在平行時空嗎？黨工護航成
→ robbi1069: 這樣？每個人都有自己的意識形態但請不
→ rahim03: 10年民進黨給了高雄路竹 橋頭 考慮在高雄
→ robbi1069: 要亂帶風向，馬政府已經爛尾了現在執政
→ robbi1069: 黨還在搞鬥爭搞得更爛，是要怎麼提升整
→ robbi1069: 體經濟？一堆法律及酬庸非專業政務官領
→ robbi1069: 導專業事務官，而且又多許多黑機關來分
→ robbi1069: 食預算大餅然後說公保勞保年金要破產..
→ robbi1069: .
→ rahim03: 設立第二金融園區
→ rahim03: 國民黨給了什麼?
吳敦義：高雄捷運我任內規劃。

http://www.epochtimes.com/b5/5/9/8/n1046291.htm

特定政黨其實都很愛講"我任內.."

推 ilrb10157: 求分析陳其邁政見好在哪？(沒有攻擊意
→ ilrb10157: 思
我之前有一篇比較，可以去看吧...我個人覺得純政策面韓比較好

但是有人不認同 不過這種本來就比較開放 而且我沒有加入“人“的因素去判斷

加入人 我就不會這樣覺得了
※ 編輯: gsggsda (130.220.8.158), 11/01/2018 09:00:15
推 adis: 沈默的高雄人，你不出來投票，難道要看著踩
→ adis: 你、笑你的人管你嗎
→ xavier971060: 黨工版，KMT2.0可以不要這麼噁嗎？
推 asdeax08: 推
推 qooisgood: 這兩年換黨之後 明明就給超多東西
→ rahim03: 前面有人分析啊 沒刪文的話可以爬文
推 PenguinLee: 之前嘴沒人要來 現在有廠商要來就說只
→ PenguinLee: 有台積電好 呵呵
推 monkeydog119: 綠色執政 品質保證 千錯萬錯 國民黨
→ monkeydog119: 錯
推 flyslider: 剛剛說高雄港中央管 現在卻說立委沒過
→ flyslider: 半 不能搞 立委是中央官員？
→ qooisgood: 覺得都沒變的 是又活在哪個平行時空
→ rahim03: 講不贏就跳腳
噓 AngelMAyCry: 陳菊小夫完全沒責任？
推 MARTINA3016: 中肯心得給推
→ tinmar: 高雄低薪工作機會少 陳韓誰上都無法改變
推 MaydayExile: 不懂馬之後怎麼還會有人覺得KMT強在
→ MaydayExile: 經濟+1  只看到KMT總是讓某部分特定
→ MaydayExile: 人士賺大錢而已
推 ringring: 中肯推
噓 wangchan0310: 整治環境不管藍綠都會做吧 這麼好的
→ wangchan0310: 騙票題材
→ xavier971060: 反正黨工最會檢討在野黨啦，鬥爭黨
→ xavier971060: 跟紅衛兵年代有得比拉
→ tinmar: 會吹韓上就經濟好 是自欺欺人而已
推 blue1234: 為了能讓高雄車站和輕軌等運輸工具做起
→ blue1234: 來，我願意投陳其邁，當官的誰不貪污？
→ blue1234: 阿扁貪污到可以把台灣高鐵整個蓋好和可
→ blue1234: 以運作起來，這樣就夠了。
推 horny: 推！
推 ECZEMA: 不會啦 韓總一上 統媒就不會再說高雄壞話
→ ECZEMA: 了
噓 johnny010111: 繼續大灑幣 西瓜躺著都會上呵呵
推 staramit: 覺得這兩年中央沒給東西的是活在哪個平
推 MaydayExile: 陳其邁代理高雄市長任內不是有還12
→ MaydayExile: 億+推市港合一？不知道這些在韓粉眼
→ MaydayExile: 中算不算政績
→ staramit: 行時空
→ rahim03: 廢止前交通部高雄港務局組織條例
噓 ofd168: 整段文太扯了，還政策延續性，那一輩子不
→ ofd168: 要換黨啊
噓 xize: 某些字句就看得出你的偏頗立場了==
推 mirage96: 推 念商管的根本沒辦法在高雄找到好工作
→ mirage96:  每次回去都覺得高興變漂亮了(但這又有
→ mirage96: 什麼用？吸引網美拍照打卡？) 實際的就
→ rahim03: 源自交通部組織法 還真的跟立委有關耶
→ mirage96: 業經濟問題根本沒改善 所以根本無法居住
→ mirage96: 在高雄 衍生的是捷運運量不足 無法繼續
→ mirage96: 蓋延伸路線 如此惡性循環
都市發展 硬體（建設）要走在軟體（產業）前面，不然成本會太高。

但是不可否任，民進黨高雄執政下 建設有點超前 產業有點落後

但基本方向是正確的

不過 狂打浪費錢這點的韓國瑜 其中一條政見是 要讓紅線延伸到林園

恩  我是不懂韓粉怎麼看拉  但是這很矛盾

→ rahim03: 不管自交通部組織法 還是交通部高雄港務
※ 編輯: gsggsda (130.220.8.158), 11/01/2018 09:04:33
→ rahim03: 局組織條例 都是國會才能決定的
→ rahim03: 剛好這個條例在106年才廢止
→ MaydayExile: 就平常沒在關心才會說這兩年中央沒
→ MaydayExile: 給東西，隨便翻一下新聞再出來戰好
→ MaydayExile: 嗎
推 gatimercy: 韓有政策？他不是都喊空話而已嗎
噓 lovecyslove: 持平又怎了？縣區民進黨執政幾年了？
→ lovecyslove: ！沒有進步不能換人看看！？
→ lovecyslove: 你的言論跟國民黨說不選他們中國會打
→ lovecyslove: 過來有啥兩樣？！
?? 我本文最後一句話是 自己判斷耶...

→ rahim03: 台北嗆不用搶就能贏金融園區
推 tbp407: 又是國民黨 哈哈
推 blue1234: 捷運不是只有本地人會搭吧？外國人也能
→ blue1234: 搭，中國來的自由行遊客也可以搭啊！
→ rahim03: 商管當然回不來 造成這個局面是誰想想看
噓 boyd1014: 爛20年還能相信dpp做得好
→ rahim03: 當然是國民黨啊 廢話 民進黨完全執政兩年
→ rahim03: 給了高雄一堆 國民黨時代放生八年
→ rahim03: 然後路竹也是陳水扁給的
推 linehsu: 推
→ MaydayExile: 北漂真的該改成政治漂金融漂科技漂
推 water10511: 推 KMT用盡資源帶風向真D噁心
→ rahim03: 國民黨除了叫高雄自己吞重工業 到底給了
→ fcfd: 今年高雄不管怎樣本來就換人啊 花媽是有繼續
→ silver40: 不然要再給DPP幾年 有誰能說說？？
→ rahim03: 什麼
→ fcfd: 選嗎 ^^
→ boyd1014: 最後有沒有去大立，舊漢神，大遠百看看
噓 silentocean: 負債3000億也都是大環境的問題？
噓 ron0803: dpp再爛還是會投下去啦 笑死
※ 編輯: gsggsda (130.220.8.158), 11/01/2018 09:06:05
→ silentocean: 看看雙北甚至臺中的進步，真的無感
→ silentocean: 嗎？
→ rahim03: 我只知道 過去三十年 只有民進黨中央執政
→ mirage96: 北漂族這次不會回去投票，因為每次都覺
→ mirage96: 得選誰都一樣，高雄還是一樣爛， 聽一聽
→ mirage96: 韓都在講幹話提一些垃圾政見煽動民眾，
→ mirage96: 陳則是普普通通無感
→ rahim03: 才會館高雄產業問題啦 國民黨都裝死放生
推 neon7134: 蔣萬安選立委：殺人魔的後代當官啦沒天
→ neon7134: 理啦  陳其邁選市長：爸爸貪污干兒子什
→ MaydayExile: 別忘了馬連任前對高雄開的支票全變
→ MaydayExile: 成芭樂票，我再信你KMT就是腦子進水
→ neon7134: 麼事  不愧是雙重標準的大黨
推 kimyestjolie: 韓一選上大概會變得更民粹吧，所有
→ kimyestjolie: 該做但不討好市民的政策會下架，然
→ kimyestjolie: 後大概又真的會像某柯一樣搞出什麼
→ kimyestjolie: 五大案之類的
→ rahim03: 負債三千億是為了產業轉型好嗎
→ fcfd: 就連小夫花媽都能感受到兩人在位時期的不同
→ z0929197823: 說謊被抓包 背叛被抓包 通通不要投
→ z0929197823: 簡單
→ rahim03: 一間公司如果知道自己產業不行 怎麼做?
推 k7p83n: 所以馬8年陸客來一堆，經濟好了嗎？
噓 t43072000: 簡單講是全部都是國民黨的錯，DPP瑕不
→ t43072000: 掩瑜，這樣可以吧
我期待看到一篇 把整體台灣產業結構

跟高雄勞力密集競爭失利 但國家政策轉型重點不在高雄

這兩點考慮進去的分析 然後可以指出是 高雄執政黨的錯的文章

我很認真期待


不是只是，”民進黨高雄執政20年 怎麼還這樣“

因為這句話就像 "國民黨台灣執政60年 怎麼現在還這樣“ 一樣

教授會給你 F, feedback: no analysis.

→ airbone0407: 不選國民黨可以阿  民進黨比較好XD?
→ rahim03: 是要持續樽節等死 還是在公司能承受的範
※ 編輯: gsggsda (130.220.8.158), 11/01/2018 09:09:14
→ rahim03: 圍內借錢轉向新方向? 不是很清楚嗎
→ airbone0407: 你他媽負債 + 富慶別裝死 快處理
→ t43072000: 然後自己判斷喔喔喔喔
噓 kangta0819: 垃圾不分藍綠紅 再怎樣都只是政客 開
→ rahim03: 不管是為了觀光 還是新的產業 建設都是
→ kangta0819: 支票 選上一個樣
→ rahim03: 有必要的
噓 CHANYII: 有一種邏輯是 選朝鮮瑜=選人不選黨讚 選
→ CHANYII: 陳其邁=民進黨就是爛 不覺得有矛盾嗎
→ rahim03: 如果只會講藍綠 只會講什麼垃圾
推 jeylove: 又來了，中央八成是吧。反正有錯都KMT的
→ jeylove: 錯，有政績都DPP的。阿扁做不好是立委太
→ jeylove: 少；小英做不好就國民黨遺毒太久。鄉民整
→ jeylove: 天幫DPP解套，然後打臉自己
噓 g1254501: 你真的搞不清楚韓為啥聲勢高。不是他好
痾？哪次選舉 國民黨聲勢不高的？

聲勢高低 又不是真正的結果

當初上次桃園國民黨聲勢也超高啊 還不是照翻

聲勢高低 真正民意 差距很大拉

尤其是網路年代 不只媒體可以操作 網路也可以操作

推 dever: 以台灣為核心去思考，要投誰一點也不難
→ g1254501: ，是賭爛綠共的人太多
推 mithuang: 高雄執政不好要換人做做看沒錯，問題是
→ mithuang: 不能換爛人做看看啊~
推 waynehow: 你的結論怎麼和前文不太連貫...
→ NoEric: 直接說要給dpp完全執照幾年才不會牽拖kmt
→ NoEric: 比較快
→ rahim03: 不想去面對和了解問題 我真不懂 假裝來
噓 silentocean: 那再負債幾千億產業轉型才會成功？
→ rahim03: 討論幹麻?
推 tom50512: https://i.imgur.com/yRqoJ3F.jpg
→ tom50512: 是來自國外的朋友呢
柯柯 我ip也在國外耶 因為我北漂之後 飄出國唸書了

→ silentocean: 以為欠債都不用還喔？
→ MaydayExile: 還在講負債先去翻完討論串
→ rahim03: 現在配合中央已經都有雛型了 建設完也開
→ rahim03: 始還債 不然咧
推 unreal1311: 推
→ silentocean: 顧自己這一代爽，債留下一代？
噓 boyd1014: 我光看大統百貨燒掉以後和中山公園弄成
噓 HKJCCW: 乾脆只開放冥禁黨登記參選好了，做不好都
→ boyd1014: 那樣就笑死了。
→ HKJCCW: 是別人8成？
→ rahim03: 像台北一樣 什麼都有 嗆不用搶就能贏
噓 bluerinoa: 韓有政策？？？
噓 jungpo: 還在為執政黨脫罪啊
推 photoshark: 選韓就可以救飯店了，超強
→ airbone0407: 賣一堆土地祖產賣到負債 有算進去嗎
推 newstyle: 就像你可以說女生很漂亮，但不能說她老
→ boyd1014: 弄一堆不着邊際的觀光建設 口袋空空
→ rahim03: 資產用來當作前進的資本 不然咧
→ rahim03: 抱著祖產等死逆
推 osk2: 韓只是來搞政治的，拼經濟頂多是拼他們的經
→ osk2: 濟而已
一個一輩子沒見過高雄幾眼的人 說的話 我都先打個問號

推 kpp: 長期不建設不給預算，還在笑高雄窮，狗屎韓
→ kpp: 藍教
→ newstyle: 了，或漂亮還不是靠人家養的
→ rahim03: 到底是不是真心想知道高雄產業問題啊
噓 gsinin: 我住高雄好幾年怎麼跟你說的都不一樣？
哪邊不一樣？

→ rahim03: 要不要去看曼徹斯特怎麼做重工業轉型?
噓 silentocean: 市長負債落跑，選民把債丟給下一代
推 sun8: 我曾經北漂過竹科的現居台南人...支持這論點
→ rahim03: 如果觀光建設不切實際 問韓國瑜啊
→ rahim03: 一邊說不切實際 一邊說要蓋摩天摩
→ rahim03: 實在太讚了
→ gsinin: 高雄有進步但根本沒人想在高雄工作
→ NoEric: 所以說再給dpp幾年會完全負責 講一下好嗎
推 newstyle: 總歸一句就是，東西賣得出去，人進得來
→ newstyle: 高雄才會發大財~
推 MaydayExile: 我從台北回高雄工作啊，根本沒人是？
→ MaydayExile: ？
推 vini770803: 原po骨子裡是綠的吧
沒啊 北市我支持柯p 討厭尷尬臉

→ rahim03: 可以去翻一下曼徹斯特轉型轉幾年
噓 hsuchunmay: 喔 陳菊後面四年也一直說要招商喔
→ newstyle: 現在是東西賣不出去，人進不來，民進黨
→ newstyle: 發了大財，民眾才會有相對剝奪感
推 seou: 你說的跟全面執政一點關係也沒有 花媽的政策
→ seou: 很簡單 最能打動市民的就是眼睛看的到的 做
→ seou: 美化做景觀 目前台中也跟隨花媽的腳步 砸錢
→ seou: 做景觀 施政超級有感
→ rahim03: 講屁話還不簡單 轉型政策看半天也是觀光
→ rahim03: 和貼中國
推 dfast: 民進黨投入很多錢蓋建設 但是負債三千億
→ dfast: 人口還是外流  是打算轉型觀光吧
→ dfast: 工業4.0文章 你自己看看 根本沒那麼容易
→ dfast: 台灣只適合特製化小量生產
→ dfast: 換人做就不好？ 民進黨沒盡到自己本分吧
→ rahim03: 跟全面執政無關?? 民進黨完全執政兩年
噓 KarlTowns: 執政２０年，說５０００個洞是其它人的
→ KarlTowns: 問題，好像怪怪的
來來來，我的分析拉

高雄路上跑的大卡車 遠比其他城市多 道路消耗比率也較高 是原因

市政府也有規劃替代道路 正要完工 這算是政績嗎？

我本來也不知道，我是查了才知道...

推 gngn5566: 沒救了！一堆老人可憐
→ rahim03: 給了高雄多少東西 是看不到?
→ newstyle: 花大錢整容，如花也可以變林志玲
推 gameguy: 投柯p與無爭壓壓驚
→ FinallyPeace: 懷疑北漂的會因為誰上就回高雄？
噓 ajim36: 這代表民進黨的投資報酬率很低好嘛？
→ SantanaJohan: 是~韓國瑜+許崑源的天作之合才有解
推 sun8: 光是看白的被活生生染成黑的 真的很氣不過
→ SantanaJohan: 高雄發大財~首富城市 吳敦義認證唷
→ happy1234557: 兩年後又要選總統 怎麼搞出政績來
→ vini770803: 高雄欠債出了名但都沒事???有人以欠債
→ vini770803: 高雄為光榮應該就是原ok,好幾年都沒招
→ vini770803: 正式老師只找代理，苗栗有問題但活該
→ vini770803: 自找的
→ vini770803: 原po
推 vi000246: 老實說兩個一樣爛 高雄大概十年內回不來
→ vi000246: 繼續北漂吧...
→ newstyle: 高雄這麼強，為何被台中超車變老三???
推 rahim03: 苗栗可是被認證財政管理績效最差 高雄有?
→ SantanaJohan: 對啊~兩個一樣爛。投韓國瑜改變嘛
→ rahim03: 各縣市財政體檢 高雄從來沒被列為糟糕
→ silver40: 憑良心講 高雄很適合退休人士 逛逛愛河
→ silver40:  去圖書館睡覺 這點陳菊還是有貢獻的XD
※ 編輯: gsggsda (130.220.8.158), 11/01/2018 09:18:06
→ SantanaJohan: 未來還有議長許先生在議會監督啊~
→ rahim03: 產業問題啊 台中有科技園區呢
噓 stoneruler: 所以你總結就是：都是kmt的錯
→ newstyle: 老二變老三應該也傷了高雄人的心
推 billymer: 愛投陳菊？現在失望又要一窩蜂亂投？跟
→ rahim03: 你問為什麼當初國民黨科技園區不給產業
→ billymer: 著風向走？高雄哪裡會更好？
推 ac19970216: 推
→ rahim03: 亟待轉型的高雄?
推 massrelay: 韓粉怒噓
噓 featherable: 兩個一樣爛 票投DPP ^^
推 oswin1234: 扣7天有感嗎？沒有？那就多扣一點
推 malisse74: 原來一般市民不配去逛愛河上圖書館啊
噓 hard1013: 所以不是要選人，要選的是顏色。
→ SantanaJohan: 不行啦~！投韓高雄才有改變 要發財
推 jim2015: 先推個樓主願意討論！ DPP今天會選成這樣
→ jim2015: ，不意外！
→ jim2015: 選前堅持的「修集會遊行法」、「勞工權益
→ jim2015: 」、「正名公投」、「不缺電、10年不漲電
→ jim2015: 價」，哪個做到了？！
→ jim2015: DPP黨綱是支持「台灣」獨立還是「中華民
→ jim2015: 國」獨立呀？
→ jim2015: 樓主在國外求學，想必認識不少華僑都是深
→ jim2015: 綠的吧，這我有經驗，內心總是好奇深綠支
→ jim2015: 持台獨所以住國外？！
沒耶 身邊朋友中國人比較多 台灣人沒幾個

DDP的台灣國家定位（國名 修憲）這個 我是有點賭爛 選你就是要你修憲

然後反核 我自己會錯意 我以為蔡是要反核四而已 結果...我怪我自己

勞工政策（七天假）跟 幾年幾百億那個 我也很賭爛

但是 外交 我非常滿意 光從中國鬆綁 這就非常重要

     同性婚姻 這也非常滿意

     一例一休 也是好的

轉型正義相關的 我是一半一半 支持年改


所以我說對DDP 中央執政 是好 壞壞的比例


不過這扯太遠了...回到高雄吧

→ pilot1982: 78跟花媽有87像，政客講政策的騙局要被
→ pilot1982: 騙幾年
推 dfast: 藍綠本質都是資派
→ dfast: 根本沒有民進黨比較厲害 挺勞工這回事
認同，所以我上次總統選舉 政黨票投綠黨

推 ishimaru: 推
※ 編輯: gsggsda (130.220.8.158), 11/01/2018 09:25:22
推 ROSEXIII: 愛講北漂的不如乾脆說唸書就開始北漂了
→ ROSEXIII: ，人人想漂去112，113，114～
推 zardmih: 推 國家產業政策規劃是一個日積月累下的
→ zardmih: 結果並不是一個縣市首長層級在短期間內就
→ zardmih: 能夠輕易扭轉的..現在的情況就是台北市掠
→ zardmih: 奪全台最多資源..除非日後政經分離或遷都
→ zardmih: 否則重北輕南的情況依然是無解...
推 rahim03: 柯文哲都嗆金融園區不用搶就能贏了
→ rahim03: 還不明白產業問題在哪 哈
→ SantanaJohan: 78這麼爛你們怎投的下去？切~投韓國
→ rahim03: 沒有金融園區 商管有機回離開台北?
→ SantanaJohan: 瑜讓高雄發財就對了啦~！讓許議長回
推 stoneruler: 哇操 原來台北是掠奪資源喔
→ jim2015: 自己去跟老闆爭取啦！
→ jim2015: 公親變事主？！
→ jim2015: 現在平均薪資4.8萬，老闆你不能給我低於
→ jim2015: 這個價格喔？！
→ jim2015: 長照員不到4.8萬就當作做功德？！
→ SantanaJohan: 來咩~北漂前市長 白主席認證的
推 sockrover: 拜託支持其邁支持DPP支持台灣價值
推 anniekinki: 不是高雄人但看到某樓還在講陸客就笑
→ anniekinki: 了，雞蛋不能放在同一個籃子啊，不是
→ anniekinki: 完全禁陸客，而是要讓各個國家的遊客
噓 YJJ: 韓政策跟他講的話一樣吧
→ anniekinki: 都願意來台灣玩啊。
→ rahim03: 不講掠奪 不然講集中好了 然後所謂北漂的
噓 mmes: 這兩年完全執政 你還是覺得好 就是厲害
→ rahim03: 不去理解這個產業集中北部的現狀
推 vokey: 腦子壞掉才讓KMT復辟
→ rahim03: 支持掌握資源來嗆自己家鄉的人
→ jim2015: 不爽可以不要投民進黨！
→ jim2015: 太陽花早就崩潰了！
→ jim2015: 難道你要投給國民黨嗎？
→ jim2015: 哪個是在宣傳民進黨的正面政績？
→ jim2015: 都在嗆人而已，2年我投給小英是讓DPP來嗆
→ jim2015: 選民的嗎？
→ mastbig: 我看高雄還是選璩美鳳算了，要不然垃圾不
檔案過大！部分文章無法顯示
→ teyurd: 那麼清楚，南科籌設的時候，陳水扁選上台
→ teyurd: 北市長了嗎
推 francisechen: 推
推 Anth: 推
→ jim2015: 今年才去高雄找朋友，結果都在說輕軌糟蹋
→ jim2015: 人，
→ jim2015: 才把鐵路地下化，搞個輕軌在路上？！
噓 boyd1014: 還有中山路路樹都通通砍掉幹嘛，幹咧，
→ jim2015: 週六香蕉碼頭的舊倉庫展示沒人...
→ boyd1014: 你要砍不會裝國泰路那邊有那個遮陰的，
推 Linares: 韓能造神成功是天時人和，跟花媽無關，趁
→ jim2015: 反而誠品和對面賣創意小物的還有人潮...
→ boyd1014: 媽的通通砍掉騎個車熱得要死，幹
→ Linares: 空心蔡擺爛才有的滅東廠和高雄大淹水。所
→ Linares: 以不是韓多好，是dpp太拉基一直給話題炒
→ Linares: 作
推 really: 黨工上班了？
噓 casually: 白海豚的裹腳布遺毒嗎xdd中央執政也有藍
→ boyd1014: 愛河之心漂亮關我屁事啊我每天去愛河之
→ casually: 有綠 dpp執政20年，不能怪他那要怪誰？
→ casually: 有問題被抓出來鞭是好事，但鞭完怎麼做
→ boyd1014: 心喔哪有那個閒工夫啊
推 m4tl6: 高雄面臨的是全面性的轉型…屎蛆出張嘴最簡
→ casually: 才是重點，整天抓對方語病在霉體吵 也是
→ m4tl6: 單了
→ casually: 夠煩的
→ jim2015: 選舉一到，只要說你看國民黨以前巴拉巴拉
→ jim2015: 巴拉^_^
推 amsmsk: 轉型20年都還沒轉  選個陳就會轉 會貪污我
→ amsmsk: 就信
→ jim2015: 萬靈丹耶！ 怎麼台北不去打丁丁？！
推 syw936210: 高雄真的變很多(撇開薪資不談) 整個環
→ amsmsk: 每次選舉起手式 愛河 輕軌 進步點好嗎
→ syw936210: 境的整治、文藝的發展這些真的高雄人
噓 geeg: 看到竹科就笑了，當初是要設南部的。高雄之
你這樣子讓國民黨揹黑鍋好嗎？

竹科設立1979年

1979年高雄市長 中國國民黨 王玉雲

1979年行政院長 中國國民黨 孫運璿

1979年總統     中國國民黨 蔣經國

所以你想說國民黨最照顧高雄？？

全部都你的人  怎麼設在新竹？？

→ syw936210: 自己最清楚，憑什麼讓一個只會嘴高雄
→ geeg: 前可是比新竹還有錢的城市。
→ syw936210: 的人來選...雖然也是想換人執政看看，
噓 ali810622: 50年後繼續說 是國民黨造成的 繼續看這
→ syw936210: 但是看到韓的嘴臉，投不下去啊 呵呵
→ ali810622: 台提款機能提多久
推 loonety: 就智力測驗啊  韓這種咖也有人愛
推 a3786589: 幫補血先
→ kaj1983: 1分在笑0分的誰比較聰明XDDD
→ amsmsk: 反正大家都北飄  高雄就當作考驗信仰的城
→ libraghost: 只能說難怪DDP躺著選
→ kaj1983: 陳和韓都一樣爛啦
→ amsmsk: 市 幾年後說不定屏東都超越
推 TOTnice: 一堆沒住高雄的在那邊以為國民黨棒棒真D
推 SantanaJohan: 又老又窮咩~一定被超越的啊
推 fifi0828: 我有換人啊 換陳其邁
→ SantanaJohan: 投吳敦義認證的韓市長+許議長才正解
→ fifi0828: 韓就等你退出國民黨 我再來考慮考慮
推 dddc: 你說的是事實 少數有水準的文章
→ SantanaJohan: 北漂前市長吳敦義主席認證的~讚
→ SantanaJohan: 台南嘉義高雄都嘛又老又窮~像苗栗才
推 really: 把高雄批評的一文不值的候選人根本不可能
→ dddc: 執政立院不過半怎麼做事 白癡有個底線行嗎
→ SantanaJohan: 幸福呢~KMT主席親自認證的~高雄發財
→ SantanaJohan: 屏東早晚超越的啦~整個南部都老+窮
→ dddc: 連屏東超越都出來了 好會屁話喔韓粉
→ really: 摩天輪的政見把婚姻講的只要打砲就能結婚
推 ilovew: 中肯
→ SantanaJohan: 蓋那海音中心幹嘛？還不是上廁所用
→ assassin5561: 有一種高雄人是定居台北然後不準別
→ assassin5561: 人說高雄不好，問他怎麼不回高雄住
→ assassin5561: 又在那邊森77，這跟9.2還滿像的
→ SantanaJohan: 工作機會才重要~市長會親你+陪你睡
噓 jim2015: 為什麼有種執政2、30年優勢的民調顯示55
→ jim2015: 波？
噓 rcf150cc: 撇開薪資不談 搭輕軌看展不用錢？嘻嘻
→ SantanaJohan: 韓市長用心良苦您們這些吱吱不珍惜
→ jim2015: 不檢討一下嗎？
→ jim2015: 現在不說內部民調穩定領先2位數了？
→ jim2015: 同樣都在罵高雄，憑什麼韓有本事拉民調？
→ SantanaJohan: 對嘛~！蓋啥輕軌~！要蓋摩天輪才對
→ jim2015: 現在是在罵選民沒智商，不懂DPP的好嗎？
推 dddc: 如果我直接攻擊你家人又醜又老 我看你生氣也
推 really: 這是把高雄人當低等生物看待的自大
→ dddc: 像9.2阿 什麼垃圾比喻
推 henryeech: Kmt是爛啊 但妳dpp爛又狠毒 看柯p被追
→ henryeech: 殺成那樣就知道
→ SantanaJohan: 對嘛~啃你們這些吱吱怎不珍惜韓市長
→ dddc: 只是阿扁真的是垃圾總統 沒關死真的可惜
推 amsmsk: 都是外縣市韓粉拉  真正高雄人可是不能忍
推 silver40: 看到我不少朋友從高雄跑來南科上班的 然
→ SantanaJohan: 發大財的機會眼睜睜的就在你面前~
→ amsmsk: 受第二直轄市被侮辱的
→ silver40: 後各種吹捧陳菊 讚嘆高雄的美好 很想問
→ silver40: 為什麼不滾回去高雄上班？？
→ cmcmcmcm2: 推
→ dddc: 因為到台南沒很遠 薪資又多大概3000阿 賺
→ jim2015: 所以現在在罵高雄選民了喔？！被罵還支持
噓 rcf150cc: 因為高雄又老又窮阿 肥菊都只顧自己QQ
→ jim2015: 韓？！
→ jim2015: 選前不到一個月，罵選民能把票拉過來？！
→ bolide77: 說得好 北漂的再吹執政黨怎麼不回來上班
推 amsmsk: 臺南近又薪水多啊 投票不用錢的 但是不能
→ amsmsk: 跟薪水過不去
推 SantanaJohan: 又老又窮+1~真心覺得~要像苗栗才好
推 daible: 原本想投蘇，看到韓這樣寧願讓陳上
推 dddc: 要變成苗栗才是有價值 年輕有錢的大城市
推 SoChen: 我在高雄讀書，畢業十年後回到高雄明顯就
推 nicky51: 這裡只問一件事，慶富就是陳菊的痛
噓 henryeech: 妳dpp追殺柯追殺成那樣就知道這黨多狠
噓 robertcamel: 唉喲？吱吱急了
噓 saluy: 可以回高雄上班再說，反正高雄棒棒
→ SoChen: 是一個沒有人潮的城市啊，相比隔壁的台南
→ henryeech: 毒 大家就是賭爛票阿
→ jim2015: DPP不罵人的時候都在做什麼？
→ SoChen: 人潮越來越多啊，看來基礎建設帶來人潮這
→ jim2015: 你去看看78上節目在幹嘛？
→ SoChen: 件事情就是沒有啊，且大家討厭民進黨的是
推 fifi0828: 還在講柯喔 還不快回去護駕 丁韓合體倒
→ nicky51: 一切的問題都是陳菊造成的，安插人
→ jim2015: 78身為市長候選人的格調是這樣？
→ SoChen: 得權後的囂張嘴臉啊，像是邱大立委的女權
→ fifi0828: 打柯
→ jim2015: 開房間都比78沉的住氣了！
→ SoChen: 自助餐
→ nicky51: 好事都是民進黨，壞事都是國民黨造成
→ nicky51: 在這篇文章的說法就是這樣，好的都是菊
推 really: 之前被KMT說文化沙漠現在是又老又窮
推 kpp: 不然說說國民黨對高雄做了什麼付出貢獻？
→ really: 是要高雄人以故鄉為恥嗎！？
推 skylee: 中肯推
推 amsmsk: 執政20年了還在打吳 而且選民還吃的下去 d
→ amsmsk: pp根本穩的頭皮發麻
→ kpp: 國民黨就只會刪預算、政策跳票、阻礙建設
推 fifi0828: 那你就要問吳敦義為何讓人印象深刻啊
噓 rcf150cc: 選民就是不想吃 大吉邁才會落後 嘻嘻
推 nicky51: 如果陳菊那麼好，韓根本沒那人氣
噓 modulate: 性愛摩天輪、南海挖石油，確實很實際
→ fifi0828: 讓韓國瑜跟林佳龍一樣深蹲十年 他就不用
→ nicky51: 韓的人氣都是陳菊造成的，菊該道歉
→ fifi0828: 靠嘴砲，駁版面再事後說只是比喻要多方
→ fifi0828: 配合
→ nicky51: 如果一切就像你說的，民調應該還是差20
→ nicky51: 陳菊邁應該還是在家裡躺著選，人多繼續
→ nicky51: 打柯文哲才是，絕對不是目前的狀況
噓 yanjune: 好事都民進黨 壞事都國民黨
→ nicky51: 結果現況就是人多放棄姚文，高雄危機
噓 jim2015: 這篇結論：高雄只能DPP做，反正再爛也比
→ jim2015: 別人好！
推 fifi0828: 韓退出國民黨再來啊
推 amsmsk: 印象深刻  高雄一直下修就看不見 反正建設
→ amsmsk: 一直蓋 高雄應該還不錯吧
推 SantanaJohan: 當然囉~所以換黨看看 kmt韓+許正解
→ nicky51: 所以韓國瑜現象還是要怪陳菊，北飄去
→ nicky51: 如果這篇正解，那乾脆終止選舉，78直上
推 qooisgood:  https://i.imgur.com/iBddE3y.jpg
噓 Mr0829: 又再國民黨
→ qooisgood: 你是說這種民調嗎zzzzzzz
→ jim2015: 難怪完全執政2年就能搞到之前國民黨的成
→ jim2015: 就！
→ nicky51: 反正高雄是民進黨才行，改指派廢選舉
→ jim2015: 國民黨逆風還不敢嘴人民！
→ jim2015: 民進黨逆風一樣狂！
噓 rcf150cc: 上次就該讓給吉邁 肥菊貪權輸活該 嘻嘻
推 fifi0828: 不會啊 我們韓神很狂 政治0抗議
→ nicky51: 反正民進黨中央最愛安排人馬，看吳宏謀
→ nicky51: 一切就是陳菊貪婪，造成其邁悲情
→ fifi0828: 狂到像媽祖出巡全台趴趴走
→ nicky51: 吳宏謀就是高雄縮影，有關係沒關係
→ fifi0828: 好期待跟丁丁合體
→ SantanaJohan: 所以才要換人啊~~議長還是kmt的好
→ jim2015: 真不知道我兩年前竟然會投小英...
→ jim2015: 看到這樣的執政政府...台灣要獨立還有得
→ jim2015: 等了...
推 nicky51: 陳菊安插人馬太低級也是個問題
→ fifi0828: 蔡英文說八百次維持現狀了 你投她連政見
→ nicky51: 看看精美的宜蘭縣代理縣長兼前中油董
→ fifi0828: 都沒看清楚嗎
噓 banana246: 金玉其外
推 SantanaJohan: 看看像kmt那時氣爆對高雄多好~你們
推 nicky51: 陳金德就是打響花媽名聲的一個關鍵
→ SantanaJohan: 還不珍惜~！現在高雄要發大財了耶
→ nicky51: 還在氣爆，氣爆都高升交通部長了！
推 skylee: 韓國瑜的造神歷程真的非常噁心
→ nicky51: 高雄悲劇就是吳宏謀的升官劇
→ jim2015: 維持現狀那就維持呀！反正你DPP黨綱不重
→ nicky51: 還不抓好花媽，升官保證耶
推 AuroraSkyFox: 選人不選黨嘛 韓那政見我投不下去
→ jim2015: 要！
→ jim2015: 反正行政院長這個務實台獨工作者是指「華
→ nicky51: 高雄公務員要好好學陳金德跟吳宏謀
→ jim2015: 獨」！
→ nicky51: 人生才可不斷靠著出包上位
→ jim2015: 中華民國什麼時候成立，難道有台灣人不知
→ jim2015: 道嗎？
→ jim2015: 那要你DPP的理想到底在哪裡？
→ nicky51: 這一點是賴清德永遠比不上的，陳菊萬歲
→ nicky51: DPP的理想就是不斷贏得選舉，不斷的選舉
推 clecer: 高雄弊案連連，民進黨連任只會爛下去，換
→ clecer: 國民黨也不會變好，什麼時候才有第三勢力
→ clecer: 可以選擇？
→ jim2015: DPP到底哪裡屌打KMT呀？
→ nicky51: 高雄弊案大概就像陳菊的體重一樣重
→ jim2015: 到底讓DPP執政都好處是什麼？
→ jim2015: DPP打柯打得這麼難看...
→ nicky51: 屌打的地方就是安插人馬安插的理直氣壯
→ jim2015: 用的還是跟KMT一樣的招，根本KMT2.0^_^
→ nicky51: 非我族類用器官打爆你，無限抹黑
噓 pQQq: 外交做的好，望向多明尼加，護航也不是這樣
→ pQQq: 的
→ jim2015: 器官案一直說跟DPP無關，結果蚊子和黨籍
噓 socrates0907: 怎麼我在小港二苓市場深綠重地聽到
→ jim2015: 官員一直抹...
→ socrates0907: 的都是要讓民進黨下台 換人做看看
推 boringgenius: 我覺得不用講什麼都推到KMT啦，只不
→ boringgenius: 過是當時工業發展方向不同罷了，當
→ boringgenius: 時就定位高雄重工業什麼的，高雄現
→ boringgenius: 在轉型其實也會慢慢改善，高雄條件
→ boringgenius: 很多，發展空間很大，重點是現在沒
→ boringgenius: 辦法妥善好好發展起來呀。而且民進
→ boringgenius: 我覺得不用講什麼都推到KMT啦，只不
→ boringgenius: 過是當時工業發展方向不同罷了，當
推 w6422613: 高雄人北漂唸書推你
→ boringgenius: 時就定位高雄重工業什麼的，高雄現
→ boringgenius: 在轉型其實也會慢慢改善，高雄條件
→ boringgenius: 很多，發展空間很大，重點是現在沒
→ boringgenius: 辦法妥善好好發展起來呀。而且民進
→ boringgenius: 黨確實也有對不起高雄的地方啊，像
推 MlimilM: 同樣想法給推
推 skylee: 一個中國我真的沒辦法 這是他唯一政策
→ boringgenius: 是是否符合勞基法，還有空污問題，
→ boringgenius: 居然還把空污基金辦音樂會… 馬路的
推 qooisgood: 他就是要把高雄當兩岸試點城市啊
→ boringgenius: 品質… 之類的，我覺得現在不是選哪
→ boringgenius: 個黨的問題啦 ，而是哪位候選人能讓
→ unter: 我想以後改成選總統就好 市縣長改成指派的
→ unter:  不然總是一些人會一直牽拖 怪別人就是不
→ unter: 怪自己
推 amsmsk: 指派的話  還可以推立委不夠不是全面執政
推 noChance: 推
推 KleinSchwarz: 打柯跟我要選誰的關聯是？我如果在
→ KleinSchwarz: 台北我也不會投姚，但現在柯又不是
→ KleinSchwarz: 在高雄選舉，我在自己家鄉當然要選
→ KleinSchwarz: 一個比較搬得上檯面的候選人啊
噓 amgn997: 你也不住這裡是有資格嘴啥?
噓 jim2015: 78在年代節目上，絕對上的了檯面！
→ jim2015: 學學RED，我是觀光客，會去高雄觀光XD
推 IbanezZ: 高雄人真的怕KMT
推 abc55322: 4，都是國民黨的錯
→ SantanaJohan: 沒錯~韓國瑜才是上的了台面的！
推 skylee: 韓的政策漂亮？ 是講得很豪洨吧？
推 fifi0828: 某群還在努力把柯和韓連結哦？可是人家
→ fifi0828: 要合體丁丁搶藍營的票惹 還不快回去護駕
→ fifi0828: 啊 還是你們本來就是要利用柯捧韓裝白色
→ fifi0828: 呢？呵呵呵
→ jim2015: 韓：柯對我有知遇之恩！
→ jim2015: DPPer似乎不能這麼說齁～
→ jim2015: 看看哪個DPP敢為黨內同志的對手講好話？
→ jim2015: 看看+<><之前眼眶紅紅的樣子～
→ jim2015: DPP完美詮釋非我族類其心必異~
推 milkcine: 高雄人在台北生活十年，老實說我認為沒
推 bruce2248: http://i.imgur.com/oeGzR3J.jpg
→ milkcine: 有真正住在城市裡，看到的改變都很表面
推 lokazdszone: 推
→ milkcine: ，最近聽到在外遊子說高雄進步了，就想
→ jim2015: 當競爭對手不斷拉高戰場高度，
→ milkcine: 捫心自問，那為什麼我們沒有回家鄉的動
噓 IamWea: 我也高雄的 拜托 有些建設在小夫來之前就
→ jim2015: DPP不去展現更高的氣度與眼光，
→ milkcine: 力呢？
→ IamWea: 有規劃了
→ jim2015: 還在繼續擺出在野姿態，有挺有策略的！
→ jim2015: 厲害了，我的黨！
→ IamWea: 重點是工程那麽多 後面圖利廠商更多啊
推 lokazdszone: 推
→ IamWea: 負債3000億 你拿1000億來加薪高雄勞工朋友
→ IamWea:  誰會想北漂
噓 jim2015: 當柯與韓做出DPP做不到的事情時，選民有
→ jim2015: 了比較！
→ jim2015: DPP不去反省，怪誰？！
→ jim2015: 有本事讓+<><眼眶紅紅的苦笑、
→ jim2015: 有本事讓開房間去吃香蕉皮、
→ jim2015: 78選上會叫同黨同志開房間去跳海，
→ jim2015: 每個我都誇目相看！
→ IamWea: 今天綠黨也是吃相難看愛硬拗 不是kmt多好
那個...綠黨：幹 上次不分區得票率才2%多 這樣也要鞭我？

那個...綠黨是勞工左派政黨 有空可以去看看

推 shawnfu: 大部分同樣，但最後一段不同意。
→ IamWea: 別搞錯
→ shawnfu: 韓的政策我不覺得有比陳好。
沒關係 我覺得這是個人看法問題而已

本來每個人都會有不同看法 很正常

推 waynehow: 要投韓不如投無黨蘇盈貴 還韓柯咧 少噁
→ jim2015: 不是說台北市有3成DPP基本盤？
→ jim2015: 不是說高雄是DPP大本營？
→ jim2015: 是所有機構的民調都假民調喔？
→ jim2015: 還是你執政過半的DPP太過自大導致大意？
※ 編輯: gsggsda (203.132.70.2), 11/01/2018 12:05:47
噓 IamWea: 講難聽點 韓上台也是一堆爛攤要清 吃力不
→ IamWea: 討好
推 skylee: 韓導就只會作秀阿
推 sce76: 中肯推
→ jim2015: 高雄人民給DPP2、30年，
→ jim2015: 現在想給韓4年試試看，反正做不好4年後再
→ jim2015: 拉下來，
→ jim2015: 反正馬卡龍花了8年都沒能力統一，
→ jim2015: 一個高雄市長有什麼好怕的！
我認同你的想法，但是你只需要告訴我

客觀來看，在中央民進黨完全執政下，

這四年韓拿得到中央資源嗎？

拿不到，等於倒退...就這樣而已

更可怕的是 拿不到之後 依照慣例絕對會狂巴中國

中國為了打民進黨臉 也會狂喂你吸毒

然後就真的再見了

推 sophiapin: 看到一堆政黑白痴來亂 幫補血
推 a58461351: 白痴KMTER還真以為你們靠支那幫帶網路
→ a58461351: 風向就真會贏喔，智障。╮(╯_╰)╭
噓 billmin: 北漂還這麼忠黨愛國 讚啦
推 skylee: 要投韓不如投無黨蘇盈貴
我推這個，認真考慮...

賭爛民進黨 可以投這個啊

不然也就死忠藍 講那麼多

誰可以分享一下 他政見我想研究研究
※ 編輯: gsggsda (203.132.70.2), 11/01/2018 12:09:34
推 fifi0828: 我也認同你說的外交做得最好 那些中南美
→ fifi0828: 邦交國要跟PRC建交沒啥不好 美中貿易戰
→ fifi0828: 好戲才剛開始 誰會跑去選個親中政黨找死
噓 dogfacehoho: 睜眼瞎話的政府要再相信？再支持？
推 waynehow: 說真的 真鄉民要拱也應該拱蘇盈貴 拱韓
→ waynehow: 也只證明鄉民易被操弄而已
→ dogfacehoho: 我給你一個真實事件~
推 oberatri: 推  雖然沒投高雄權利但看政黑那群就噁
→ dogfacehoho: https://reurl.cc/YW8nx
推 thrry0524: 推
推 InInIn: 中肯推
推 cca1109: kmter就腦啊 產業政策馬又不投資高雄 以
→ cca1109: 為高雄人的錯 市長的錯 依照9.2邏輯 加州
→ cca1109: 州長新竹市長都最棒 鐵鏽帶州長花蓮市長
推 southpeace: 認真推
→ cca1109: 都白癡
推 weselyong: 高雄的沒落跟大決策真的有莫大關係
推 girlkissme: 好文推
噓 schrei: 高雄版po過文章都是政治文 黨工?
噓 rcf150cc: 1026鳳山韓爆一定也是阿共動員 嘻嘻
推 chineseyen: 韓有政見？
噓 jim2015: 過去18年，扁8年、馬8年、小英2年，只能
→ jim2015: 說DPP有10年中央，該負起的責任還是要擔
→ jim2015: ！
推 firegreen: 幫補血
推 momotaloson: 只有馬英九「完全執政」八年
→ momotaloson: 撥預算，跛腳總統能做什麼？
推 TOTnice: 韓粉好多喔真的都住高雄嗎?呵呵
→ momotaloson: 很多產業基礎8-10年前早該開始了！
噓 jim2015: 小英沒完全執政...
→ jim2015: 馬沒給高雄資源？！
→ momotaloson: 才最近2年，而且近兩年中央政府才開
→ momotaloson: 始彌補高雄！
→ momotaloson: 人一藍，腦就___。
推 coolchin2: 我不太認同韓，因為韓要把高雄往觀光與
→ coolchin2: 農業帶去，但高雄的子弟要嗎？
→ SkyPtt: 總之。DPP應該永久執政。
推 coolchin2: 高雄的內需消費市場是欠缺像科技園區
→ SkyPtt: 執政黨就算國會沒多數，還是掌握多數資源
→ coolchin2: 的中產階級，加上高雄本身的文化與台灣
→ SkyPtt: 。
→ coolchin2: 的歷史，無法創造像日本那種觀光實力。
→ momotaloson: 馬英九完全執政八年，高雄拿過什麼
→ coolchin2: 停佇力與吸引力真的不行
推 hopeblue: 妳都北漂了
→ momotaloson: 像樣的資源？靠舉債發展自己，還被
→ momotaloson: 拿來酸咧。
推 coolchin2: 目前台灣推動觀光與農業發展的縣市就
→ coolchin2: 花東，但花東人口 就業狀況是慘還是持
→ coolchin2: 穩？高雄要步花東慘況，可以選韓導。
→ coiico: 簡單的說 就是「我要投綠的管他是誰」
推 coolchin2: 如產業問題，陳菊沒重視，那和發是如
→ coolchin2: 何誕生？更何況和發是高雄自籌與民間開
→ coolchin2: 發的
推 coiico: 然後你說的捷運 衛武營都是錢砸出來的 跟
→ coiico: 台北比起來當然補助沒這麼多 但是跟其他縣
→ coiico: 市比呢？
推 skevin: 推
推 momotaloson: 高雄人就該關心高雄產業發展資源，
推 imtt0329: 淚推這篇文～
→ momotaloson: 比其他縣市多？不開心？選總統？
噓 jim2015: 2年完全執政，結果越改革民調越低？
→ jim2015: 2年完全執政，結果從大順風變成大逆風？
推 vannia: 好想知道整天喊陸客的到底都是哪些人？明
→ vannia: 明到處大陸口音都是啊！是想要多少中國人
→ jim2015: DPP哪個人出來說要檢討？
→ jim2015: 有啦！+<><上節目說DPP要自我檢討啦！
→ jim2015: 等到要選舉才再悲情說要檢討！
→ jim2015: 一例一休，誰跟人民道歉過？
→ jim2015: 正名公投，完全執政為什麼不推動？
→ jim2015: 不爽可以不要投DPP是在嗆人民嗎？
→ jim2015: 慶富案可以烙跑都沒人知？
→ jim2015: 不缺電所以蓋電廠是白癡嗎？
→ jim2015: 最想修的集會遊行法幹嘛不敢修？
→ jim2015: 在野都會喊口號，執政落實哪幾項？
→ jim2015: 總統一任四年，都過一半了，能把民調滿意
→ jim2015: DPP哪個人出來說要檢討？
→ jim2015: 有啦！+<><上節目說DPP要自我檢討啦！
→ jim2015: 等到要選舉才再悲情說要檢討！
→ jim2015: 一例一休，誰跟人民道歉過？
→ jim2015: 正名公投，完全執政為什麼不推動？
→ jim2015: 不爽可以不要投DPP是在嗆人民嗎？
→ jim2015: 慶富案可以烙跑都沒人知？
→ jim2015: 不缺電所以蓋電廠是白癡嗎？
→ jim2015: 最想修的集會遊行法幹嘛不敢修？
→ jim2015: 在野都會喊口號，執政落實哪幾項？
→ jim2015: 總統一任四年，都過一半了，能把民調滿意
→ jim2015: 總統一任四年，都過一半了，能把民調滿意
→ jim2015: 度搞成這樣？
推 skylee: 韓一直學柯匹，根本是東施效顰
推 momotaloson: 你要不要考慮發一篇文啦！一直崩潰
噓 www2314669: 北漂不想回高雄的高雄人就趕快把戶籍
→ momotaloson: 崩潰這麼多，當你個板？
→ www2314669: 遷出去好了...
推 sqoo: 韓只是跳樑小丑
推 NEIL8278: 20年以上的高雄人都知道以前的光景,推!
噓 jim2015: 不能回答就說人崩潰？！ 厲害！
→ jim2015: JPTT重複發文怪人崩潰^_^
推 bgp895405: 本來也是對韓有點期望 不過看破手腳了
推 suikokuo: 推
噓 Cicce: 慶富兩父子交保，請問你怎麼看？
推 ingridlyon: 就是要讚爆你啦
推 asuka99: 不要只會拿慶富來說嘴 事實就是高雄有在
→ asuka99: 進步
推 scorpio5220: 推
推 kreuzritter: 那高雄收歸中央就好了啊
噓 jemmak629: 都市美麗了 荷包變窮了
推 momotaloson: 藍藍路崩潰...
噓 wa79997: 我只看到藍軍現在有點貪心 贏還想贏更多
→ wa79997: 不知足
噓 fightyin: 氣爆後續有處理好嗎？聽說還是很慘
噓 jim2015: 看到藍軍連台北市都幻想可以拿下就覺得噁
→ jim2015: 心！
→ swyt: 不喜歡藍，但把不好的全推給藍也怪怪
→ swyt: 畢竟大高雄地區綠色執政多久了
推 IbanezZ: 高雄人表示不歡迎KMT
推 yoyock: DPP有心執政的話 高雄路就會平了 交通不亂
→ yoyock: 了 但是看起來沒有喔～ 違停一堆 路不平
→ yoyock: 不過我也不相信KMT 今年投蘇好了
→ yoyock: 老實說 即使沒辦法轉變經濟 還有很多可以
→ yoyock: 做 而不是只蓋大建設 光路平市民就很感謝
我最後只想說 對不起 jim2015
我這篇文 浪費了你人生的七個小時
這七個小時 你幾乎沒幾分鐘就回一次
貢獻了好多噓

加油 你還差一點就要噓到90了


※ 編輯: gsggsda (203.132.70.2), 11/01/2018 16:08:04
推 yangcocoa: 推有研究有數據！
推 ae321238: 好奇一直糾結在這篇文裡的是在想啥?
推 kindless: 來推文 jim這麼多不爽可以直接回文訴諸
→ kindless: 公論
推 kawasaki123: 推
→ oiulkj: 你漂那麼久 誰上對你來說有差嗎 打嘴砲
推 zweibeee: 推
→ jim2015: 不客氣^_^
推 AJS: 就我接觸到不少台商回來了，但對台灣是好是壞
→ jim2015: 單純覺得被當黨工，覺得新奇，就被釣出來
→ AJS: 還不知道，一定能增加工作機會，但是好的還是
→ jim2015: 啦XD
→ AJS: 只是要便宜的勞力就不一定了
推 e123976566: 推
推 bradpete: 本來就是這樣
推 jim2015: 我貢獻很多噓？！樓主看錯id了嗎？那我再
→ jim2015: 推一個好了！
噓 IamBuki: 關鍵就是幾乎都小夫做的 他才做幾年
→ IamBuki: 現在就是要給花媽教訓 還是延續小夫傳統
→ penny949: 你基本上也不能算完整的高雄人了
噓 Felixdoes: 滅東廠，救慶富，拒抹黑，昭正義
推 a8662875: 中肯 等等韓粉未看先噓
噓 foxydog: 嘴炮
再次期待 反對這論點的人分析一篇

“在中國改革開放下 被直接競爭的勞力密集城市 高雄”的相關文章，

我想看 這要怎麼跟國民黨切割成 都是民進黨爛

1979 竹科計畫開始
1992 南軟成立
1997 南科 路竹科也是選輸南科 才設成衛星園區
2001 內科
2002 中科
2018 橋頭科設立

以上時間

1945-1999 中央政府國民黨/立法院國民黨/高雄市國民黨（~1998)
2000-2007 中央政府民進黨/立法院國民黨/高雄市民進黨（1999~)
2008-2016 中央政府國民黨/立法院國民黨/高雄市民進黨
2017-2018 中央政府民進黨/立法院民進黨/高雄市民進黨

我很好奇...這些東西 怎麼樣是民進黨的錯？

喔對了，這些園區設立都是由地方爭取  中央評估喔

沒有這些東西，整個台灣就跟高雄一樣拉...


而且1998年之前 整個台灣都是最被高雄辜負的國民黨的

怎麼 竹科/南科/南軟 怎麼都不在高雄啊？

求分析 不要格局一放大 就在那邊跳針都是they的錯


不然公司要倒 你會怪自己無能喔？

公司要倒當然是上面的問題比較大啊...

推 yaieki: 韓要推廣農漁產品跟觀光給中國人客 但觀光
→ yaieki: 這個我明明看很多韓粉大力批評高雄的各種
→ yaieki: 建設 請問沒建設的地方觀光要看什麼 而且
→ yaieki: 韓粉討厭的菊不就也主打觀光 還是 推廣觀
→ yaieki: 光韓可以菊不行?
推 bolide77: https://i.imgur.com/m2g8Dfh.jpg
→ prince: "對於雙方政策  整體來說 韓的比較漂亮"
→ prince: 韓有政策？你是說韓國 or 韓國瑜？
推 SatoTakuma: 沒看完 但先推了
推 IbanezZ: 再推一個
推 qwer1102: 臺中市人口較多了
噓 lin900117: 一堆爛蘋果在比爛，永遠是別人比較爛，
→ lin900117: 忘了看看自己也是顆爛蘋果
我不否認我討厭國民黨

我也很賭爛姚文智 跟 蔡英文政府的一些爛政策跟跳票

但是，你如果討厭爛蘋果 國民黨 跟 民進黨的話

我建議你投 無黨籍的 蘇盈貴

不要又在那邊兩黨一樣爛 含淚投藍

推 IbanezZ: 觀心高雄 再推這篇一次
→ IbanezZ: 關 typo
推 collector: 推
推 abbyou63: 推
推 w22151114: 菜政府外交讓我多認識幾個國家
推 hshinglin: 推 KMT當總統給過高雄什麼
推 tilapia1218: 推
推 lolovero: 推
推 NicoNeco: 推推推
→ aigret: 只要開大絕怪國民黨就好啊 是誰在地2.30年
假設你工作崗位顧夕陽產線，你在這個工作崗位做20年，

有辦法讓這個產線轉型嗎？還是要靠老闆給你新產線才能轉型？

我想，你一定會覺得是自己很廢，做了二十年還沒辦法轉型，

一定不是老闆不給你新產線的問題。

這種什麼苦都自己吞的員工真的太棒了！！

推 owners: 其實韓根本沒有政策，他的政策就是親中
※ 編輯: gsggsda (203.132.70.2), 11/02/2018 15:56:20
推 syngejassmin: 推
推 albatron: 製造部長做了20年想轉型，董事長和董事
→ albatron: 會直接打你槍不給資源，看你怎麼轉...
推 marc47: 選舉其實很簡單，誰會做事，誰不會做事做
→ marc47: 了什麼事，看過去，聽談話內容就知道誰可
→ marc47: 選，誰不能選，選人不選黨，看看這些黨，
→ marc47: 把台灣人民當什麼
→ marc47: https://youtu.be/G2RT_jSCH9s
→ marc47: https://youtu.be/_RxHTSg-s4E