Re: [閒聊]嘴砲雖然受歡迎,但這是選市長

[ReDmango (10K高清天才小釣手)]

其實我只想問一個問題

陳其邁為何做過代理市長

因為原本的民選市長中途先跑了




高雄人確定還要選落跑者囑意的對象嗎？

你選一個新的出來 他會不會又落跑？


高雄 台南 宜蘭

民選市長都落跑

拉一個選舉有功的酬庸上來




不要只有藍綠



你覺得韓國魚爛 當然拒投韓國魚

反正我是不可能投國民黨


很多人可能不知道

市長候選人根本不只陳78跟韓國魚

其實是4個人：

民進黨 陳78

國民黨 韓國魚

統促黨 璩美鳳

無黨 蘇盈貴




民進黨 民選落跑市長你真的還要選？

高雄執政下的勞工權益有多糟糕

是高雄人應該都心知肚明


陳78說工業要套入區塊鍊

很明顯是在練蕭威


國民黨 不用多說了拒投


統促黨 就是來亂的黑道




無黨 好這個人可以研究一下


於是我去Google了蘇盈貴

如果資料寫的是真的

我覺得候選人中

只有這個人

可能是改變高雄勞工權益的希望

我完全不認識這個人

但透過他的資料

我認真的覺得應該要投他






蘇盈貴

歷任
律師
國立中山大學公共事務與法律講座
高雄市政府法律顧問
高雄市政府社會工作委員
高雄市政府教育委員
高雄市教育局自學方案主任委員
高雄市捷運顧問
高雄市政府醫事審議委員會主任委員
高雄市政府綠政委員會副召集人
高雄港都之愛基金副主任委員兼審查召集人
高雄律師公會紀律委員會召集人
柴山自然公園促進會副主任委員
保護高屏溪綠色聯盟共同發起人
衛武營公園促進會共同發起人
綠協共同發起人
兒童保護聯合會報主任委員
中油暨台電中鋼工會法律顧問
高雄市教師會法律顧問
高雄市校長協會法律顧問
立法院（第五屆）委員
立法院司法委員會召集委員
立法院紀律委員會召集委員
立法院大法官被提名人審查召集人（2003）
台北市政府人權委員會副召集人（2005-2006）
台北市政府勞工局局長(2006-2010年)
智庫顧問(2011-)


蘇盈貴（1958年10月7日－），社會科學博士；曾任中華民國立法委員與臺北市政府勞工局局長。執業律師二十餘年，兼任國立中山大學公共事務管理研究所「公共事務與法律」講座數年，是聯合國所定國際志工日奉獻金暉獎第一屆得主。

簡歷

早期生涯

蘇盈貴少年時期貧窮流浪，以半工半讀完成學業。[1]1985年，剛取得律師資格的蘇盈貴發表《我國司法何去何從》一文，指出當時台南高分院刑事庭的一些怪現象，引起軒然大波，被以「侮辱公署罪」移送法辦。

然其律師生涯基本順遂，在1980年代，創辦當時高雄最大的律師事務所—天理法律。[2]

1995年辦理法官評鑑，公開指責司法風氣敗壞、賄賂嚴重，被刺幾乎送命[3]。時蘇任兒童保護聯合會報主任委員（會報由台灣世界展望會、家扶中心、生命線等機構組成聯繫合作平台，蘇是首任主委）。

從此「積極參與社會運動，他的熱誠及信念感動許多人—在他擔任綠政委員，歷經兩任市長，市府多次想為開發柴山解套，因為蘇堅持：等高線十公尺以上不應開發﹗才能保住柴山今天的全貌，成立今天的柴山自然公園。[4]

2001年中華民國立法委員選舉中，於高雄市第一選區當選為第五屆立法委員，隔年2月1日就任。

立法委員期間（2001年－2005年）

2002年8月，獲國會採訪記者評鑑，與沈富雄、林濁水、陳文茜等同列為當屆綜合表現最傑出委員之一。

2003年，蘇任司法委員會召集委員，在國會要求當局究辦高雄市議會議長賄選案，引發涉賄議員集體反彈並控告蘇誹謗。但檢調次日發動大搜索，在三十餘名議員處，各搜獲數百萬元不等贓款，造成高雄市議員3/4被捕、2/3起訴、1/2以上判刑確定喪失資格，及地方自治史上第一次全面改選。8月4日，臺聯開除蘇黨籍，理由為蘇「違反黨紀」、「對同黨同志指控不實」，蘇回應：「我求仁得仁」[5][6]

2004年總統選舉前一日，發生319槍擊案，立法院通過「真相調查條例」，陳水扁總統行使否決權（覆議案），必須得到國會至少1/3的支持，蘇不為所動，支持319真相調查，覆議案未過，從此與綠營距離更遠。

2005年為國際佛光會運送賑災物資由南非、辛巴威、莫三比克、馬拉威、坦尚尼亞、肯亞到喀麥隆等西非各國。臺北市市長馬英九延攬為臺北市政府人權委員會副召集人。

台北市勞工局局長期間（2006年－2010年）

2006年被臺北市市長郝龍斌聘為臺北市政府勞工局局長，上任伊始克服困難，開辦失業勞工子女教育補助，讓貧困家庭不致於因父母親失業而影響就學，法制化已是多年之後。

2007年力霸案引發全國連鎖反應，蘇主動介入，帶領主管拜會台北地檢署，協助將扣押款項四億五千萬轉成清償受害員工被積欠薪資[7]。

2008下半迄2009年底全球金融風暴，失業潮席捲台灣，失業民眾湧向台北，每場就業博覽會動輒數萬名，情勢嚴峻。他著手組織改造，用二十萬元創設台北人力銀行，利用率後竟遠勝每年消耗六千萬元的全國就業e網；擬訂重新啟動計畫，以所屬職訓結合各科技大學一口氣增加400門訓練就業課程，並率先結合電視台跑馬燈為發布訊息的公益平台，受訓提供失業津貼，以便失業者有機會重頭開始。與法院合作，為受刑人提供職業訓練，讓他們出獄後有重新做人的機會[8]。為那些因失業而無顏面對家小的人開辦失業村，從人性上維護他們的尊嚴；更對
;33m因八八水災受創慘重而前往台北接受職訓的災民提供住宿；度過慘不忍睹的失業潮[9][10]。

該期間蘇基於人道考量，承擔責任放寬泰緬孤軍後裔打工限制；並與慈濟、台鐵合作在台北火車站為外勞提供健康檢查。

蘇讓台北市蟬聯三個年度的勞動安全特優紀[11][12]。蘇上任時，台北市與中央政府間有近千億勞健保爭議款及數百件訴訟。蘇先行停止所有訴訟，協助郝龍斌在馬英九上台後作一勞永逸的處理，由中央與台北市共同分擔，解決了這長達十餘年的沉疴爭議[13]。

蘇協助身障者將沒落的建國商場打造成亮麗的藝文特區[14]；柔軟處理佔住數十年的明德市場違建戶全部自行拆遷；更補助特定工作健康檢查費用；將屆期更換的電腦整修後捐贈非洲馬拉威與南太平洋所羅門的學校.孤兒院，施政頗費心思如勞工金像獎、勞工.藝術家、勞動者國際影展、廚王爭霸等系列；除勞動事務學院外，更與政大合作，開辦勞工研究所，與華視空大合作，增空中課程均係其任內新猷，重要的是，沒有因此增加預算[15][16]。

在葉君璋因籌組職棒工會，而遭興農牛開除事件，蘇盈貴介入調查並嚴懲興農牛；但在交通局依法院判決開除四名把持工會挾制公部門，不上班又領加班費的工頭，蘇無畏工會及政治壓力，力挺依法行政的交通局；當時工會向高層遊說，高層在台北市議會與蘇游泳時，向蘇說：法律不外人情，蘇回：但人情不能與法律正面衝突，不惜辭職以對-被那數名工會領袖稱做連總統的話也不聽，是有史以來最爛的局長，[17]其實，蘇本來一直以工會關係不錯，執業律師時，甚至身兼台電、中油、中鋼、中華郵政四大工會顧問[18]







你還在投藍不投綠 投綠不投藍嗎？

希望有人可以打我臉

否則蘇盈貴 我一定要全家族去投


高雄的勞工環境有多爛

敢反駁的絕對不是高雄人

有跟勞工局檢舉過的人都知道

勞工局就是屁



希望蘇盈貴能夠改善環境

真的把勞工當成內心中的一塊肉

而不是像某些人嘴巴說說 上台做另一套

--
→ iloveTa*pei : XZ3 指紋還在背蓋 几年前的玩意
→ jasn456O    : 不然指紋要在哪裡？
→ iloveTa*pei : 指紋在你指頭上阿 這還要我教你?
推 jasn456O    : 指紋在指頭上 那為什麼你說在背蓋(？
推 iloveTa*pei : 我懶得教你了 找別人去吧
→ iloveTa*pei : 自己爽去吧 跟聽不懂話的人 真累
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.79.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1541038243.A.D79.html
→ skylion: 花媽常常回來...而且在中央幫我們很多
→ skylion: 這兩年小英政府給高雄很多好康
→ skylion: 討很久馬都不給的科學園區 捷運黃線
→ skylion: 加碼金融科技園區 快速道路 國十延伸
→ SantanaJohan: 可以~投蘇盈貴也不錯~但投韓更好
→ yoyun10121: 如果他是選議員就會考慮投他啦, 可是
→ yoyun10121: 市長投他, 跟當初馬金鼓吹廢票聯盟有
→ yoyun10121: 什麼不一樣?
推 rcf150cc: 大吉邁怎麼可能幹滿 肥菊模式 嘻嘻
推 gsggsda: 我推這篇...
推 CGMS: 選韓教訓DPP 做的爛四年換掉 讓他不敢再選
→ skylion: 建議想給民進黨一個教訓的投蘇盈貴+1
推 bolide77: 別鬧了 看看當過勞動部主委的花媽
→ bolide77:               講錯應該是勞工局
推 newtonyd: 韓導本來也沒有要來高雄還跑去台北領表
→ newtonyd:   這種人當選 心也不在 讓他回台北 不要
→ newtonyd: 為難韓導了
→ skylion: 韓國瑜這種網紅不能讓他惡搞高雄阿
推 CHANYII: 要給民進黨教訓投蘇 我覺得可以
推 MaydayExile: 有新北市長當到一半選總統你覺得？
→ MaydayExile: 投蘇就是投韓啊 選舉是零和遊戲
→ bolide77: 行政院勞工委員會 主任委員
→ DaDaHelpme: 基本上要動搖父母投票選項就有難度了
推 sissy27: 綠當不當選對我來說不重要 kmt不能當選
→ sissy27: 對我很重要
→ DaDaHelpme: 要全家族更難
推 newtonyd: https://i.imgur.com/OGXSVeE.jpg
推 tocatch: KMT不能當選對我來說很重要+1 中國黨bye
推 IbanezZ: 要教訓DPP可以議員投基進或時力
→ yoyun10121: 這次議員就可以多投小黨啦, 不過市長
→ yoyun10121: 投廢票讓韓上就免了
推 wenchii: 澇跑院長任內那位核定紅毛港遷村，鐵路地
→ wenchii: 下化
推 Tigerchan: 想投美鳳姐^^她是青春回憶啊XD
→ wenchii: 高雄港碼頭圍牆拆除，港市合一
→ Tigerchan: 議員真的希望小黨能上幾個
→ tonyko13: 陳其邁烙跑 是因為他爸出事情
→ wenchii: 不懂謝長廷做那些就亂黑，要是不陳水扁害
→ wenchii: 的
→ wenchii: 謝長廷可以對高雄最更多中央層級2的事
→ IbanezZ: 市長得投陳啊，萬一韓上了高雄就要停4年
推 kaj1983: 這篇還算中肯理性
→ kaj1983: 高雄人沒什麼好選的只能選蘇了
推 Tigerchan: 這也是高雄可悲的地方 想換人做做看
推 wenchii: 市長投陳，議員投基進時代監督，目前我
→ wenchii: 投法
→ Tigerchan: 但只能選台北不想要的
→ wenchii: 給年輕人一個機會，也給高雄點活力
推 tocatch: 我跟我姐已經決定議員分別投基進跟時力
推 iComeInPeace: 笑死 結果這篇推文一堆帶綠風向
推 lynchen: 整天向中央要園區，不能學台北內科？？
推 andyche86: 推蘇
→ chenker: 不爽DPP可去投蘇=陳上 這樣叫對DPP不爽?
→ chenker: 市府拿空汙基金去辦音樂會跟活動 這可以?
推 freshmints: 很值得投喔 最差也可以幫忙他拿回保
→ freshmints: 證金
→ freshmints: 也可以確保自己的30元補助款不給藍綠
→ skylion: 不然你是要讓網紅上 惡搞高雄嗎?
→ skylion: 比較安全的就是投給蘇吧
推 kaj1983: 哈哈~看到有人發現盲點還想要噴黑煙XDD
→ kaj1983: 投蘇=陳上的鬼話也說得出來
→ kaj1983: 這種操弄愚民的手段還真是低劣
推 rahim03: 學台北內科是在講笑話
推 nucleargod: 推，他真的有在準備政策
→ rahim03: 不然幹嘛要設立新竹科學園區 設立中科南
→ rahim03: 科？ 都學內科就好了啊 講學內科的人不
→ rahim03: 就是得了便宜還賣乖
噓 dddc: 選三小韓 直接投這個了啦
推 pule: 推一個分析好文
→ chiefoflaw: 賭爛票本來就是要投不會上的，除非你
→ chiefoflaw: 能接受韓+許崑源
推 koy70163: 這篇寫的很好啊，終於有人開始思考為什
→ koy70163: 麼一定非要投給韓，其他人不好嗎？既然
推 bolide77: 吉邁很像是高雄丁丁
→ koy70163: 藍綠都很爛，為什麼非要投給對立面？如
→ koy70163: 果不爽綠可以投紅跟白啊，為什麼非要投
→ koy70163: 一個你知道有鴨霸議長，跟一還沒投票就
→ koy70163: 露出馬腳的政黨，就算你支持一中政策，
→ koy70163: 那何必給一個你之前就不爽的代理人去處
→ koy70163: 理？有一個政黨路線比藍的更明顯不是嗎
→ koy70163: ？如果是要相互制衡，那藍綠以外的候選
→ koy70163: 人不是更好嗎？基本上我覺得我會投四號
→ koy70163: ，因為我不喜歡藍的也不喜歡紅的，綠的
→ koy70163: 對我的需求沒明確幫助到所以也不在考慮
→ koy70163: 範圍。
→ chiefoflaw: https://i.imgur.com/vnD9Fhr.jpg
推 lynchen: 自己的科學園區自己招商，不要整天跟中央
→ lynchen: 哭
→ chiefoflaw: 科學園區是中央在決定，經濟部管的
推 silver40: 我有些高雄朋友常常吹捧陳菊 讚嘆高雄
→ silver40: 的偉大美好 然後跑來南科上班 一個月頂
→ silver40: 多回去高雄一次XD
推 silver40: 很想問那些人 這麼美好怎麼不回高雄 要
→ silver40: 留在別的都市受難 哈哈
推 neb: 推一個，雖然蘇選不上但願意讓他被補助$30
→ chenker: 某大有討論的都大推陳 現說不爽DPP投蘇+1
推 kpp: 陳菊在中央，這幾個月通過好多政策，造福高
→ kpp: 雄。 韓藍教大概又會裝死，看不見吧
→ chenker: 這想起來怪怪的 ~~
推 leyincat: 我也想法跟你一樣，查完他的事蹟就決定
→ leyincat: 是他了
推 leoc554: 投蘇不錯吧
→ leoc554: 多讓第三勢力起來
→ leoc554: 以後就越來越多無黨的敢出來
推 waynehow: 光看人我也是覺得蘇比韓好
→ neb: 啊不過要拿回保證金跟領補助都要過一定門檻才
→ neb: 行>_<
推 socrates0907: 我上次投花媽的這次都賭爛DPP
推 kaj1983: 所以才要投蘇讓他過門檻啊
推 shutout5566: 蘇盈貴是常在廣播幫人解答的那位嗎
推 c07strange: 可以 他不錯
噓 k0944: 高雄人還沒聽說誰要投韓導 PTT平行世界
推 lasd: 可，投蘇，拒投DPP
推 IrvingKyrie: 他應該學科P或韓國瑜找個行銷團隊
推 kim21418: 推啦！垃圾不分藍綠
推 gofo: 推，別再被藍綠綁架了
噓 happppp: 韓這種爛政見滾啦
推 dawnlin: 法律知多少 推推
→ delex0208: 陳選不選的上他家的事，但kmt絕對不能
→ delex0208: 上
推 angel0328: 想投KMT的是不是忘記以前KMT搞爛高雄
推 cca1109: 投蘇也比鳥韓導好 就9.2狂捧韓 笑死
推 shuo19971203: 推 早就決定要投蘇
推 chineseyen: 鳳姐卡優，那形狀真是……啊斯
推 inobody: 賭爛DPP可以投別人，但絕不可能投KMT
噓 kpp: 搞爛高雄的kmt，憑甚麼要再給你們機會
→ ReDmango: 樓上綠到連文都不看了
推 mimimimu: 推 我被說服了
推 ri31625: 蘇似乎可考慮
推 tpjou: 幫推個
推 j7419595: 一堆要教訓民進黨的在那邊要投國民黨是
→ j7419595: 想被笑死？你才要被教訓勒～不爽民進黨
→ j7419595: 的投給蘇總比投給一個只會嘴砲的小丑好
推 ali810622: 不過投了基本上就是我其邁大穩
→ ali810622: 把賭爛票趕去小黨就超穩了
→ NEIL8278: 投KMT根本不叫教訓DPP好嗎,根本報復社會
推 rongcarl: 你這篇太理性了啦，某幾個護航id會崩潰X
→ rongcarl: D
推 sinestro: 投蘇
推 uf1276: 蘇盈貴真的都沒甚麼宣傳 我上網查才知道
→ Leewardz: 人相學有句話叫:耳後見腮，背信棄義
推 datomato: 天啊～有人注意到蘇盈貴有選！推一下
→ eemail: 全家族去投? 萬一你連全家族都沒說服怎辦?
→ ReDmango: 那他們就跟很多高雄人一樣 智商有問題
推 aa0613: 難得清流!!
→ eemail: 你是說你家族智商有問題? 你可以試著跟他
→ eemail: 們說說看@@
推 huikmn: 這裡的人寧願選一個男版蔡英文，也不願投
→ huikmn: 蘇盈貴
推 scarfman: 推蘇盈貴
推 asuran: 投蘇!
推 CrazyCharlie: 推
推 eririlover: 推 別再護航烙跑仔了
推 ilsr: 蘇的個性就不得人緣..
噓 stanleyplus: 美鳳+1
推 jason743145: 還不錯
推 SatoTakuma: 問題是不會上啊
推 SatoTakuma: 而且我說實話~市長也不能只有勞動層面
→ SatoTakuma: 覺得他還是以議員 立委起家比較好..
推 scarfman: 不會上也沒關係啊，至少不必把你那一票
→ scarfman: 30元的選舉補助款給其他不喜歡的候選人
推 jhunfong: 推蘇!
推 zzxxzz: 只有這個不像垃圾
推 tryvisit: 我被說服了，藍綠以外的選擇
推 xyz555: 不要讓出 張嘴的韓弄爛高雄阿
噓 Lawlight: 廢票
推 Plasticine: 少帶風向了，韓國瑜如果被徵召選2020
→ Plasticine: 總統你肯定他不會出去選？政黑仔滾回
→ Plasticine: 去啦
推 beahpcat: 本來不打算投 衝著你這篇去幫蘇加持一下
推 Dinan57: 被說服+1
推 horace0323: 投他跟投民進黨ㄧ樣啊 票不夠還是dpp
→ horace0323: 中 你只是在話圓自己不是幫凶
推 tppcc: 選對的人～投蘇盈貴+1
推 thirderyih: 推 我也會投他一票
推 thirderyih: 希望這篇能推爆讓更多有理性的高雄人
→ thirderyih: 看到
推 ohlong: 推
推 applejim: 喜歡清流，可依賽局理論，兩邊和大於第
→ applejim: 三邊，選舉不看兩邊和，看的是誰最多票
→ applejim: ～如果可以，我希望蘇能繼續在公部門服
→ applejim: 務，如果能上任副市長或許也有不同的改
→ applejim: 變。理由：一個不懂得選舉推銷自我的人
→ applejim: ，怎麼向世界推銷高雄?
推 befine0304: 推這篇 選舉別再非藍即綠了 很鬧
→ sparkle: 廢
推 onecloudy711: 推理性
推 wxoox: 請回歸理性思考，高雄需要的是蘇這種人，
→ wxoox: 當你擔心選票投了的人沒選上，代表你放棄了
→ wxoox: 改變的機會,當我們試著讓其他人發現原來蘇
→ wxoox: 也有機會，那麼才是改變的開始.不然下一屆
→ wxoox: 下n屆都還是只有藍綠