Re: [閒聊] 我是北漂青年，我有話想說。

[gsggsda ()]

※ 引述《cssula (...)》之銘言：

看到這個推文，實在看不太下去...來回一下

推 bolide77: 前20%在台北也可以過得很好啊@@           36.238.135.71 11/02 20:35

台灣受薪前20% 年薪不到100萬

年薪不到100萬，我是不知道要怎麼在台北過很好...

我自己出來之前，台北工作在100邊邊，我覺得我過得很普通

這位大大 太看得起台灣受薪階級的薪資了...

而且還比之前幾年好的狀況

: 高雄拿不到半導體聚落園區原因不明，但已成事實，但世界不乏以旅遊、服務、金融、博
: 弈興盛的城市，再說回傳產，歐美日韓現在也ㄧ堆存在高度技術含量的頂級傳產。ptt上
: 大家總舉出不同的賺錢方法，但問題的本質依然指向掌權的人依然努力維持自身的既得利
: 益。跟著每位候選人的政策或行為起舞至少可讓人擁有喜怒哀樂；但了解掌權者其實是為
: 了自己而端出曲折離奇的空泛菜單，ㄧ切的一切，最終只為了自己的仕途，您可能只剩下
: 失望，一笑置之。

1979 竹科計畫開始
1992 南軟成立
1997 南科 路竹科也是選輸南科 才設成衛星園區
2001 內科
2002 中科
2018 橋頭科設立  以上時間

1945-1999 中央 國民黨/立法院 國民黨/高雄市 國民黨（~1998)
2000-2007 中央 民進黨/立法院 國民黨/高雄市 民進黨（1999~)
2008-2016 中央 國民黨/立法院 國民黨/高雄市 民進黨
2017-2018 中央 民進黨/立法院 民進黨/高雄市 民進黨

台灣這些科學園區的設址，基本上都是地方提案，

中央有一個什麼科學園區局的，在經濟部下面決定，投票決定

像是當年路竹，就是被8:1搶輸台南

我其實非常好奇，當初為什麼竹科在新竹...我猜大概是因為中國改革開放大概到1990後
才開始嚴重影響台灣 尤其是高雄的加工出口業

這個時間表，才是高雄現在要完全整個是打掉重練的關鍵...
你把上面那些園區全部抽掉...這些城市除了台北以外，也差不多會很慘。

至於中部現況較好，根本原因是...
中部主體是中小企業/高雄主體是一堆工廠。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.132.70.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1541166761.A.BAF.html
→ s6210603: 竹科跟清交比較有關吧
推 lynchen: 內科是"科技"園區，是由台北市招商的
→ yoyun10121: 竹科就是和清交一起計畫起來的, 那是
→ yoyun10121: 當時中央整套產業政策
這又是一個原罪，高雄相對中北部．．．國立大學少 老私立更少

一層一層循環，相對資質較好的在地學子，決大部分時間到了就是北上

看看雄中，一年能留幾個在高雄。

噓 peter308: 路科還是楊秋興去爭取的
→ peter308: 不然 高雄現在會更慘
痾？搶輸啊...

→ rcf150cc: 肥菊到底在幹嘛呢 嘻嘻
嘻嘻

→ cccdddnnn: 高雄大型傳產如中鋼、台塑、長春這些
→ cccdddnnn: 的待遇還是多於很多科技業啊～台gg設
→ cccdddnnn: 備還是一堆人逃到這些地方，科學園區
→ cccdddnnn: 的好壞還是看公司囉
→ yoyun10121: 扯到陳菊是在搞笑嗎? 南科1995核定市
→ yoyun10121: 長還是吳哩, 還不說園區需要大面積空
→ yoyun10121: 地, 高雄市是要爭取什麼鬼...
→ yoyun10121: 而且說到大學資源, 其實當初路竹輸給
→ yoyun10121: 新市, 主要就差在台南有成大
→ PSptt: 100能前20% 我真的很懷疑....
行政院 薪情平台去看看吧 台灣很慘的
※ 編輯: gsggsda (203.132.70.2), 11/02/2018 22:46:29
推 kimyestjolie: 其實不用這個人認真......
→ hipmyhop: 直接黑單他了 垃圾9.25